Кто владеет информацией,
владеет миром

Рожать или не рожать?

Опубликовано 20.07.2014 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 45

Рожать или не рожать?

Пока украинские туземцы убивают друг друга по методикам Гитлера и Бандеры, пока иракцы гибнут во славу того, которого нет, но который все же велик, остальное человечество с тупым упрямством наращивает свое поголовье. И эта тема практически не обсуждается. В «приличном обществе» эта тема запретна, политикам она ничего не сулит, ученые отдыхают, а общественность обсуждает разводы звезд. И нет ответа на простые вопросы: сколько нужно наплодить гомосапиенсов, чтобы уничтожить не только диких животных, но и всю растительность на планете? Какое количество людей на планете должно проживать, чтобы жизнь их соответствовала гордому званию человека разумного, а не прожорливой саранче. Поэт Боровиков не без иронии сказавший: Человек «–венец созданья, перл природы, царь земли…», не сказал нам, сколько этих царей должно быть, чтобы их перестали убивать, как бродячих собак? И наконец, кому выгодно это безудержное размножение, а кому оно совсем ни к чему?

Численность населения напрямую зависит от количества пищи. В доброе старое время люди не умели выращивать тучные урожаи и численность эта росла так же медленно, как рос объем производства продуктов питания. Монах-математик Мальтус ухитрился найти математическую зависимость численности от урожайности. Он доказал, что увеличение численности населения происходит по крутой кривой, а рост объемов провизии по хилой наклонной. Что успехи человека в производстве пищи не в состоянии догнать успехи его в размножении. Поэтому, считал монах - голод и войны неизбежное следствие избытка населения на земле.

Ученые-марксисты в СССР в пух и прах раздолбали учение Мальтуса, назвав его человеконенавистническим и реакционным. Они «доказали» что при социализме земля-матушка прокормит сколько угодно – успевай только рожать. Не придумали только эти ученые, как достроить такой социализм и что делать с потребностями обывателя, растущими, как снежный ком? Сколько нужно каждому обывателю лимузинов, сколько нужно ему черной икры и спиртных напитков. И сколько таких обывателей способны потребить всю среду своего обитания?

Элементарная арифметика утверждает, - живущие сегодня на земле миллиарды не могут достичь такого же уровня потребления, какой имеет золотой миллиард. Для этого на земле просто не хватает ресурсов. Однако этот уровень всячески рекламируется и абсолютно все мечтают о нем. С теми, кто рекламирует «золотой» уровень потребления, все понятно - им нужно продать свой товар. Товаровладельцы, они же хозяева капитала, они же буржуи, они же капиталисты кровно заинтересованы в бурном росте численности населения, поскольку прибавочную стоимость может дать только живой человек. Никакого другого источника наращивания капитала, кроме живого работающего человека просто нет. И до тех пор, пока капитализм жив, будет происходить бессмысленный, хаотический рост населения. От которого растущему населению кроме бед ожидать нечего.

У социализма другие приоритеты. Непрерывный нарастающий поток прибыли ему не нужен. Отсутствие частного присвоения прибавочной стоимости и плановый характер производства избавляют социализм от кризисов перепроизводства, безудержный прирост новых рабочих рук теряет смысл. Появляется возможность повысить уровень комфорта уже живущего населения. И хотя первый «опытный» вариант социализма не добился тут большого успеха, но он успел продемонстрировать разумный подход к проблеме.

Когда женщины старой Европы и Нового света, воспитанные по стандартам общества потребления, перестали рожать, капиталисты тут же завезли себе огромное количество неквалифицированной голодной дешевой рабочей силы. Они решили на время проблему наращивания капитала, но создали проблему совместного проживания людей разных культур. К тому же очередная депрессия и неизбежная безработица обострили все социальные проблемы западной цивилизации. Если бы капиталисты думали не о барышах, а о благе своих соплеменников, то они развивали бы производство там, где есть рабочая сила, а у себя на родине стимулировали бы рождаемость. Но природа капитализма не имеет таких вариантов и теперь Запад решает, как жить в обществе, раздираемом этническими противоречиями. Неразрешимыми в современном капиталистическом мире противоречиями.

Совсем по-другому решалась эта проблема в СССР. Заводы строились там, где были в избытке рабочие руки. На территорию РСФСР не шли в наступление армии безработных со Средней Азии, Молдавии и Украины. Но стоило капитализму вернуться, как толпы гастарбайтеров, гонимых голодом, пришли служить российскому капитализму. Служить в качестве расходуемого материала. И этнические погромы стали нередким явлением в сырьевом государстве РФ. Поднял голову и самодельный русский фашизм.

Призывать буржуазное государство проводить разумную политику в области численности населения, бесполезно. Все, на что сподобились правители РФ, ради своей популярности, это истратить излишки сырьевых доходов на выплату премий за рождение русскоговорящих детей. О том, что людям, как и птицам для производства птенцов нужно гнездо, они не думают, поэтому купить квартиру в РФ может только вор или крупный чиновник, а демография так и останется в руках бездомных и мусульман.

Но и социализму, который неизбежно наступит, проблему численности населения не так просто решить. Человек единственное животное, которое может само решать – рожать или не рожать. И решение – не рожать пока достигается изуверским способом. Аборт это позор для человека, назвавшего себя существом разумным, однако он массово практикуется и задача науки избавить человечество от такого позора.

А выход может быть только один – переложить тяготы этой проблемы с хрупких женских плеч на могучие плечи мужчин.

Мало кто из мужчин страстно желает обзавестись потомством при первом свидании – ко многим это желание не приходит совсем. Но они становятся папами, считая свое отцовство несчастным случаем. Таким мужчинам наука должна помочь. Должен быть найден способ временного отключения способности дарить свои гены прекрасному полу. Без всякого ущерба для здоровья мужчины и его способности приносить и получать удовольствие. А когда его гены понадобятся он с разрешения женщины сможет свою способность восстановить. При работе пресса есть режим двух кнопок – для левой и правой руки. Пресс сработает только тогда, когда обе руки будут давить на кнопки и ни одна из них не попадет в штамп. Таким сможет стать (если захочет) и любой мужчина, чтобы обезопасить себя от несчастного случая –нежелательного отцовства.

P.S. Бред – скажут одни, фантастика – скажут другие. Не бред и не фантастика, а повседневность. Сегодня практически все, живущие на земле озабочены проблемой нежелательного деторождения и большинство решают ее примитивным изуверским способом. А верящие в то, что ребенок создается по образу и подобию господа, а не папаши, вынуждены плодить кучу детей, осложняя жизнь и им и себе. Наука поможет и таким людям, поскольку он позволит мужчинам и нищету не плодить, и всевышнему угодить.



Рейтинг:   4.04,  Голосов: 52
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Демографические волны
Все не так плохо написал 23.07.2014 00:41
Количество населения растет, а качество человеческого материала падает... Планета семи миллиардов дикарей, готовых сидеть на голодном пайке, употреблять спиртное и наркотики и воевать друг с другом. Следующий этап - не увеличение населения, а его деградация и численное уменьшение - от уже биологической невозможности рожать, от возрастающих половых извращений, психических и телесных заболеваний (уже 90 процентов населения планеты элементарно больны и не могут обходиться без ежедневной дозы лекарств, спиртного и наркотиков)... повторюсь, Следующий этап - одичание и прекращение рождаемости.
Re: Все намного проще
д Трофимов написал 22.07.2014 08:08
Эта проблема решается не там сям, а в глобальном масштабе, ибо кислород, вырабатываемый в джунглях Амазонки глотают обыватели и там и сям.
я думаю
Павел, тот самый написал 22.07.2014 03:04
Я думаю, рожать или не рожать решается сознанием человека в настоящий момент, но никак не наличием незаселенных территорий, политикой или деньгами... Нет, я думаю рожать сейчас не имеет смысла, да и незачем. Сейчас время эгоистов, воров всех мастей и жлобов! Все хотят быть современными, богатыми и успешными, а дети, это помеха и лишние хлопоты! Собственный ЭГОИЗМ стал модой! Не иметь своих детей или брать во временное пользование приемных, вот признак деградации!
Все намного проще
Тов. Тамсямский написал 21.07.2014 09:33
Бред! Для Китая эти мысли может быть и актуальны (хотя знающие люди и утверждают, что все эти их громовые кампании по сокращению рождаемости - не более чем пиар-ход, рассчитанный на иностранцев, и в первую очередь на русских - чтобы вдруг не начали рыпаться), но в России, как и во всех странах бывшего СССР, такой проблемы НЕТ, а есть совсем иная, и в прямо противоположном смысле.
Re: Планета влегкую вытащит десятки миллиардов людей- QMurom
Shinobi написал 21.07.2014 09:08
Не вытащит. В крайнем случае, это будет нищенское существование на уровне концлагеря.
Во всяком случае, при современном уровне технологий.
Выход один - нужно совершенствовать технологии. Лет через 10-15 будет создана искусственная матка, и тогда вопрос рождаемости перейдет в чисто техническую область - будет ровно столько рождений, сколько надо обществу.
comment
ghost написал 21.07.2014 08:20
"Должен быть найден способ временного отключения способности дарить свои гены прекрасному полу. Без всякого ущерба для здоровья мужчины и его способности приносить и получать удовольствие." - да без проблем!
www.pride.ufapress.com/wellness/vazektomia
comment
ghost написал 21.07.2014 08:15
Наращивают азиатские страны.
Re: Автор ЧМО! - Артналет (20.07.2014 21:26)
Артналет написал 20.07.2014 23:55
А тебе,животное,высравшая тебя самка не говорила,что чужие ники брать нехорошо?
Re: Поднял голову и самодельный русский фашизм.
д Трофимов написал 20.07.2014 23:49
А Вам не приходило в голову, что и Вас кто-то считает мышью или тараканом?
Российские дети
оружие оппозиции написал 20.07.2014 23:37
По-моему, в России, где проживает 90-120 миллионов человек, при территории, равной пяти Европам, этот вопрос СОВЕРШЕННО НЕУМЕСТЕН. Пусть автор и не рожает, если не хочет. Норма в России на сегодня - ТРИ РЕБЕНКА. Которые, будучи рождены и воспитаны в чрезвычайно бедных и стесненных условиях этой страны, составят в конце концов, очень злую и действенную оппозицию этому режиму. А автор пусть не рожает. Пусть мыслит глобально :)В масштабах нескольких галактик.
(без названия)
паша-42 написал 20.07.2014 23:15
я давно читаю форум мск после Крыма оппозиционным перестал быть. Насчет рожать не рожать почему никто не рассматривает проблему через призму такую что просто НЕВОЗМОЖНО ПОЗНАКОМИТЬСЯ в нынешней жизни, раньше знакомились в длмах отдыха, на танцах, на работе наконец.В СССР при всех претенциях с этим было легче. Я помнююкак в СССР дружили даже хотя бы и как сейчас. нет ежовщина застой волюнтаризм дефьцит и так далеее , но вот знакомились даже в кино.
Планета влегкую вытащит десятки миллиардов людей
QMurom написал 20.07.2014 23:02
Все зависит от мироустройства. Текущее мироустройство и управленцы не состоялись. Поэтому и есть такие проблемы которые автор написал в статье.
Мир меняется, скоро будет пост-индустриальное общество и не будет этого капитализма.
(без названия)
Серж написал 20.07.2014 22:48
Есть мнение (изложенное в книге "Секс и ранг" Морозова) что основным фактором в рождаемости является здоровье женщины. Если у женщины работают женские врожденные программы, и она обладает достаточно высоким уровнем здоровья чтобы эти программы могли реализоваться, то она хочет заводить детей. Причем, она получает удовлетворения от взаимодействия именно с маленькими детьми, поэтому ей хочется заводить их снова и снова
Re:- Каломойский
Shinobi написал 20.07.2014 22:44
=====Попробуйте поразмножаться вообще без еды. Рассуждения зажравшегося.=====
Вообще без еды не только размножаться - просто жить не получится. Вообще без еды - тотальное вымирание.
=====И в какой же не казарме вы живете?======
Да пока по-прежнему в ней, родной. Но уже проапгрейженной и пропатченной современными технологиями, что несколько облегчает бытие...
(без названия)
Алекс74 написал 20.07.2014 22:43
Вообще-то, для предотвращения беременности уже существуют различные контрацептивы. Разумеется, контрацепцию нужно развивать в сторону бОльшего удобства, но оправданий для нежелательной беременности уже сейчас не существует.
Re:
Сахонько Евгений написал 20.07.2014 22:32
Ты просто не можешь найти xуи для себя,вот и орешь!
(без названия)
злая написал 20.07.2014 22:25
Автор думает не тем местом и пытается защитить интересы похотливых тварей обоих полов. Не получится, ибо для русов всегда на первом месте была чистота крови, блудливых баб и мужиков не жаловали. Если мужик не способен был содержать жену и детей, значит, он еще не созрел для взрослой жизни. Человек, прежде всего, отличается от животных не тем, что может регулировать размножение, а тем, что может контролировать свои инстинкты. Не уподобляйте русских обезьянам, для которых нет иных удовольствий, окромя секса и жрачки.
Фекалий
Каломойский написал 20.07.2014 22:02
А зачем твоя графомания, Фекалий?
Re: АВТОРУ - http://osinov.livejournal.com/
Каломойский написал 20.07.2014 21:56
Как надоел ты осинов.
Андре-Андрей
Каломойский написал 20.07.2014 21:50
НетрадицЫонная технология была развита во все времена, а не только в последнее время. Меньше только светились. Не было парадов и т. д.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss