Кто владеет информацией,
владеет миром

О национальной гордости великороссов

Опубликовано 09.05.2006 в разделе комментариев 65

 

   Русской нации есть чем гордиться и есть кем гордиться. Это действительно великая нация. Но нам всем надо осознать тот факт, что врагам русского народа очень хочется национальную гордость подменить национальной кичливостью. А это – путь к гибели для любого народа, в том числе и русского. Вот почему так называемые «русские патриоты» на самом деле – злейшие враги, в первую очередь, именно русского народа.

   Пожалуйста, простите мне плагиат. Ленинский заголовок я взяла только потому, что он идеально подходит к теме моей статьи. Мы поговорим сегодня о том, чем национальная гордость отличается от национальной кичливости.

   Если заглянуть в Историю, то можно убедиться: национализм, как правило, поднимает голову в смутные времена. Когда людям плохо, они поневоле ищут причину и находят ее нередко там, куда указывают поводыри.  Но ведь не каждый поводырь  - это Данко, который знает дорогу к свету и старается вывести людей на эту дорогу.

   Нередко поводыри и сами слепы, бредут на ощупь. Но это было бы еще ничего, слепого поводыря  народ может  сменить на зрячего, если, конечно, народ во-время опомнится. Но ведь есть и  поводыри- провокаторы, которые сознательно зовут людей не к свету, а в прямо противоположную сторону, то есть в сторону кромешной тьмы, в сторону гибели. Вот тогда уже будет поздно кого-то на кого-то поменять: весь народ вместе с поводырями рухнет в пропасть.

   Да-да, вместе с поводырями. Это как тот козёл, которого специально дрессируют, чтобы он «добровольно» шел на бойню и вел за собой на гибель все стадо.  Вот такими козлами-провокаторами и являются  националисты. Стравливая между собой людей разных национальностей,  они втягивают народ в беспросветную, изнурительную войну друг с другом.

   Украинцы плохо живут? Виноваты «москали». Русские плохо живут? Виноваты «черные» или «жиды». А поскольку национальностей и в бывшем СССР, и в нынешней России много, значит, и виноватых еще на целый век хватит. Так что богачи  могут не беспокоиться: пока-то у нас все со всеми разберутся, пройдет много времени, так что их богатствам и их сытой жизни ничто не угрожает.

   Да, истина такова: национализм выгоден нашим богачам-скороспелкам. Захватив мошенническим путем государственную собственность, бросив весь народ в нищету, они ни на минуту не забывают о незаконности  своего обогащения. Понимают и шаткость своего социального статуса.

   Они же разбогатели не исторически-капиталистическим способом, а чисто волюнтаристски. В начале 90-х годов их «назначили» миллиардерами. Но ведь как назначили, так могут и уволить, - судьба Ходорковского у них перед глазами. Поэтому российские богачи с властью предпочитают не ссориться: а то, глядишь, ты уже и не миллиардер, а - зэк.

   Но есть у богачей и другая опасность: гнев пробуждающегося народа. А с народом труднее договориться, нежели с властью. Народ говорит: отдайте украденное! Но разве крадут для того, чтобы отдавать? Обычные грабители, чтобы не отдавать наворованное, свою жертву или усыпляют или вообще убивают. А как быть с целым народом?

   Представьте, и по отношению к народу применяются те же методы. Прежде всего, народ всеми способами усыпляют. Наркотики, водка, кровавые телесериалы, аншлаговская пошлятина, - все идет в ход. И над почти что усыпленным народом с утра до вечера звучат убаюкивающие поповские песнопения.

   Так нет же: эти строптивые людишки иногда и просыпаются. Посмеявшись над глупыми шутками, наслушавшись гундосящих попов, все равно ведь возвратишься на грешную землю. А в доме пусто, а кушать-то хочется. За квартиру платить надо, обувать-одевать семью надо.

   А реформы-то продолжаются, а шишки-то летят всё на головы бедному люду. Протест нарастает, и уже никакая наркота не в состоянии совсем уж заглушить его. Так что пришла пора от усыпления народа перейти к его  умерщвлению. В прямом смысле уничтожить весь народ невозможно. А вот  уничтожить его именно как народ, превратить в безмозглое стадо овец,  - это можно, для этого и нанимаются козлы-провокаторы.

     Вот эти самые козлы-провокаторы и направляют гнев народный в русло, безопасное для властей и для богачей, - в русло национализма. В ход идет все, что под руку попадется: «кавказцы понаехали», «долой черных»,  «Россия для русских», «гнать жидов из России» и т.д. И все это  щедро оплачивается олигархами.

   Да-да, представьте себе, и лозунг «бей жидов» тоже проплачивается олигархами. Как же так, удивится кто-то, ведь среди олигархов – большинство евреев?  Ну и что? Неужели кто-то думает, что, например, для Березовского его оскорбленное национальное чувство дороже нахапанных им миллиардов?

   Да и грозит ли Березовскому опасность от гнева народного? С его-то деньжищами, да дворцами, да охраной, - чего ему бояться? Ну, помашут простолюдины в его сторону кулаками, а громить-то пойдут не его, а тех, кто поближе, кто не защищен охраной и деньгами, то есть, рядовых граждан, трудяг еврейской национальности.

   А это Березовскому и всем остальным олигархам только на пользу. Марксисты давно уже  обращали наше внимание на тот факт, что богачи-эксплуататоры разных нацональностей хорошо уживаются друг с другом. Еще в 1913 году Ленин говорил:

   - Капиталисты и помещики во что бы то ни стало желают разъединить рабочих разных наций, а сами сильные мира сего великолепно уживаются вместе, как акционеры «доходных» миллионных «дел» (вроде ленских приисков). И православные и евреи, и русские и немцы, и поляки и украинцы, все, у кого есть капитал, дружно эксплуатируют рабочих всех наций. (21 – 177)

   Да ведь и в сегодняшней России то же самое! Существует «Союз промышленников и предпринимателей», который политологи и журналисты давно уже окрестили профсоюзом олигархов. Вот они там не высчитывают проценты национальной крови друг у друга. Олигархи – евреи, русские, грузины и т.д. – дружно защищают свои корпоративные интересы.

   Где надо, они сделают реверанс в сторону Президента. Где надо, - пообещают из миллиардов, уворованных у нас с вами, нам же милостиво отстегнуть копеечку. Но главная их забота – лоббировать в Думе принятие антисоциальных законов. Чтобы им, богатым, жилось еще лучше, а нам с вами – еще хуже.

   Да, это факт: сами богачи в своих рядах по национальному признаку не делятся. А вот нас, дураков, стравливают друг с другом. Чтобы у нас меньше оставалось времени задумываться, кто же на самом деле является врагом трудящегося человека. И чтобы у нас совсем не оставалось сил на всякого рода протесты.

   Слово «дурак» я здесь употребляю не в ругательном смысле. Наверное, более точно было бы  сказать -  «одураченные».

И вот в этом подлом деле – одурачивании народа, далеко не последнюю роль играют так называемые «русские патриоты».

         Умный человек не может быть националистом

   Да, я обвиняю националистов в том, что они делают из людей дураков. Когда я вижу молодых парней, кричащих «Россия для русских!», у меня сердце сжимается от боли. Бедные мальчики, на что же вы тратите свою юность?

   Но когда я вижу взрослых людей, сознательно заражающих национализмом молодежь, тут уж не жалость, тут злость меня берет. Что же вы делаете, безумные? Ведь эти мальчики, повзрослев, проклянут вас за то, что вы отняли у них жизнь, которая  дается человеку один раз.

   А сейчас я еще раз обращаюсь к тем, кто на распутье, кто  пока еще не очень сильно поддался националистическим настроениям. Неужели вы не видите, что националисты, прикрываясь любовью к русскому народу, на самом деле тащат русский народ назад, в пещеры? Любое выяснение отношений на национальной  почве отнимает у человека силы, время, умственные усилия.

   А больше ни на что уже и сил не хватает. Вот почитайте выступления на Форуме нашей Виктории. За все время дискуссий она не осчастливила нас ни одной мыслью. Все ее существо пронизано одним стремлением: изгнать отовсюду евреев. А жизнь-то уходит, мы же не слоны, живем не по 300 лет.

   Жизнь пролетит, и на склоне лет Виктория услышит вопрос внука или внучки: бабушка, а чем ты в своей жизни занималась? А ей, бедняге, и вспомнить будет нечего, ибо всю жизнь она растратила на раскапывание еврейских корней у всех знакомых и не знакомых ей людей. Да еще пуще глаза берегла свою этническую чистоту. 

       Понять бы ей, пока не поздно: её чисто русские косточки будут тлеть в земле точно так же, как и косточки грузинские, украинские, еврейские, узбекские. Точно так же, по тем же химическим законам. А в жизни  потомков от нее ничего не останется. От  каждого конкретного человека остается только то, что сделал он для человечества.

   Умные люди это понимают, а потому не разбрасываются легкомысленно своей жизнью. За годы, отпущенные судьбой, умные люди стараются сделать как можно больше полезного для страны, для народа, для своей семьи, для детей и внуков. Честно скажу: лично я не встречала ни одного умного человека, который был бы озобочен своей или чьей-то еще национальностью.

   Умным людям некогда тратить время на глупости. Они сотрудничают, работают вместе для достижения общей цели. Еврей Маркс и немец Энгельс создали великую теорию – марксизм. Еврей Эйнштейн создал теорию относительности, но – остановился перед созданием единой теории поля.

   Правда, он многое сделал и в этом направлении. Гений, даже если  и не решил проблему, самой постановкой вопроса освещает путь ученым следующих поколений. В разработке  единой теории поля принимали (и принимают) участие ученые разных стран, разных национальностей. Над единой теорией поля интенсивно работали советские физики - грузин Альберт Тавхелидзе, армянин Артем Алиханьян…

   Но, пожалуй, наиболее заметной стала работа русского ученого  Геннадия Ивановича Шипова. Книга Шипова «Теория физического вакуума» принесла ему мировую известность. Один мой знакомый физик показал английский научный журнал, в котором была статья под названием «Ньютон, Эйнштейн энд Шипов».

   Вот так на Западе оценили место теории Шипова в истории науки. А у нас? А у нас никто о Шипове и не слыхивал. А уж казалось бы, вот предмет для национальной гордости великороссов! Что вы, я спрашивала у нескольких националистически настроенных людей, и они ничего не слышали о Шипове.

  Ну ладно, физика – наука не для всех. Но они не знают, какие оперы написал Римский-Корсаков, какие произведения, кроме «Войны и мира», написал Лев Толстой. Они ничегошеньки вообще не знают о настоящей русской культуре. Так чем же вы гордитесь? Отвечают: тем, что мы – русские. 

   А ведь я не просто так упомянула о русском физике Шипове. Мне вспомнилось, как в советские времена молодежь зачитывалась журналами «Наука и жизнь», «Знание – сила». Молодые люди обсуждали новейшие достижения в разных областях науки и техники, и никто не интересовался, какой национальности тот или иной ученый или изобретатель.

   А нынешние псевдопатриоты своими националистическими бреднями отвлекают молодежь от учебы, от творческих дискуссий, от желания  понять законы Природы, познакомиться с научными теориями, что-то самим изобрести… То есть, они работают на оглупление молодежи, а значит, и на оглупление русской нации. И это преступление против своего народа подается ими как любовь к русскому народу!

   К чему может привести молодежь увлечение национализмом? К полной жизненной катастрофе. Лучшие годы, когда мозг  восприимчив к самым сложным областям человеческих знаний, молодой человек тратит на чепуху. А когда годы пройдут, человек поймет, кто у него отнял молодость, кто не дал ему в молодые годы найти свое призвание. И  прозревший человек проклянет вас, подлые националисты!

   А пока что националисты учат молодежь не национальной гордости, а национальной кичливости.  Вот стоит один такой «патриот» у метро «Площадь Революции» и продает газету «Я – русский!». Спрашиваю: ну, ладно, вы – русский, это всего лишь сухая информация о вашем происхождении. Но гордитесь-то вы чем? Он зыркнул на меня ненавидящим взглядом и изрёк: я – русский, и этим все сказано!

   А ведь на самом-то деле этим ни-че-го не сказано. Разве человек выбирает себе родителей, родину, национальность? Один ребенок родился у русских мамы и папы, другой, например, у эфиопских. Ну и что? Важно-то другое: каким он вырастет, что хорошего, благородного совершит он в своей жизни.

   Нет, говорят националисты молодому человеку, ты русский, и поэтому, хоть даже вырастешь лентяем и бездельником, пьяницей или вором, - все равно ты всегда будешь выше эфиопа. Даже если этот эфиоп  совершит подвиг ради спасения  людей, или сделает научное открытие, или просто  будет хорошим работником и семьянином… Все равно, ты выше, потому что ты – русский.

Вот такую кичливость, такую спесь прививают молодежи псевдопатриоты.

      Чем же может и чем должен гордиться русский человек?  

   Человек как отдельная личность может гордиться только тем, чего он добился своим трудом, а не тем, что дано ему от Природы. Это ясно каждому нормальному человеку. А чем может гордиться человек как представитель определенной нации? Конечно же, достижениями своей нации. Или же  деяниями выдающихся ее представителей.  

   Вот, например, Ленин в статье «О национальной гордости великороссов» утверждает, что мы можем гордиться  тем, что русская нация не хотела мириться с несправедливым устройством общества, с его делением на рабов и господ. Вот  цитата из статьи:

   Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов…  (26 – 107)

   Да, мы гордимся великими революционерами, великими полководцами, писателями, художниками, композиторами, учеными, изобретателями, - словом, теми, кто служил своей родине, своему народу. Но гордимся мы их деяниями, а не тем, что они были безукоризненно «чистыми» в этническом отношении.

   Да и какое это имеет значение? Мы называем великими русскими полководцами  Петра Ивановича Багратиона и Михаила Богдановича Барклая-де-Толли. Неужели их фамилии не говорят о том, что были в их роду и нерусские предки? Про Барклая-де-Толли, так точно известно, что его предки – шотландцы (князь П.Багратион - потомок царского грузинского дома Багратиони - прим.ред.).

   Да и как могло быть иначе: ведь Россия всегда была многонациональным государством. В народе смешивалась кровь коренных национальностей – русских, чувашей, калмыков, украинцев и т.д. В дворянских семьях больше наблюдалось родство с иностранцами: с немцами, французами… И все это многообразие впитывалось русской культурой и уже становилось своим, родным, русским.

   Но вот свершилась Великая Октябрьская революция, образовался Советский Союз, и  смешение наций пошло еще более интенсивно. Этому способствовал не только общемировой технический прогресс  - транспорт,  связь и т.д. Этому способствовала  интернациональная идеология советской власти.   

                      Советский патриотизм

   В Советском Союзе понятия «русский патриот» и «советский патриот» были почти что синонимами. Рассказ  А.Толстого назывался «Русский характер», а вот потерявшему обе ноги летчику Маресьеву говорят: держись, ведь ты же советский человек! И никто никогда не противопоставлял эти понятия.

   В Советском Союзе, как я уже не раз говорила, было много перекосов в национальной политике. Но это были именно перекосы, основная же линия была правильна. Это -  линия на равноправие всех национальностей, на дружбу и взаимопомощь. В 1977 году в Преамбуле к Конституции СССР было записано:

   На основе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей – советский народ.

   И как бы сегодня демократы ни обзывали свой народ, «совки» там и прочее, но новая историческая общность – советский народ – это факт, это реальность. Советский народ и сегодня еще существует. Может быть, потому и устояла Россия под натиском авантюрных «реформ», что слишком уж силен был в людях советский менталитет.

   Где еще в мире, в какой стране имеется такой феномен, когда люди, месяцами, а то и годами не получавшие зарплату, продолжали бы работать?! Советская жилка, советская привычка, ставшая уже чем-то подсознательным: «прежде думай о Родине, а потом – о себе». Я уверена: этот тихий подвиг советского народа будет еще долго изучаться историками всего мира.

   К чему это я завела разговор о советском менталитете, о советском патриотизме? А вот к чему. Наши нынешние националисты, произнося слово «русский», упускают из виду то обстоятельство, что в ХХ веке слово «русский» стало почти синонимом слова «советский».

   Вот в начале мая, по традиции, по телевизору идет много передач о Великой Отечественной войне. И художественные фильмы, и документальные. И наши, и зарубежные. И хоть один раз вы слышали, чтобы немцы или американцы произнесли слово «советские»? Нет. Говорят: «русские идут», «русские бомбят», «русские наступают»… Почему?

   Конечно, тут причина, в первую очередь, идеологическая: уж очень  слово «советский» им было ненавистно. Но не только поэтому. Ведь это мировая практика – народ большой страны называть по имени титульной нации.

   Мы же называем всех жителей Китая китайцами, хотя Китай – многонациональная страна. Там тоже всегда были сложности с национальным вопросом, однако, в прошлом году, наконец-то, был принят закон о равенстве всех этнических групп. Да, для нас все китайцы на одно лицо.

   Но ведь точно так же и советские люди были для Запада на одно лицо, поэтому они и называли всех жителей СССР – русскими. Да и у нас, внутри страны мы тоже нередко употребляли эти два слова в одном значении. Когда мы пели «Хотят ли русские войны», - мы разве не понимали, что войны не хочет ни русский, ни украинец, ни белорус, ни бурят, - одним словом – никто.

   Однако, несмотря на привычку употреблять слова-синонимы, должны же мы понимать, что советский народ состоял далеко не из одних русских. Мы гордились победами советских шахматистов, а ведь эти победы одерживали русский Анатолий Карпов, еврей Михаил Ботвинник, азербайджанец Гарри Каспаров, эстонец Пауль Керес, грузинка Нона Гаприндашвили…

   Советское оперное искусство было признано во всем мире. А ведь на оперной сцене блистали не только русская Ирина Архипова, но и грузин Зураб Соткилава, азербайджанец Муслим Магомаев, эстонец Георг Отс…  И так во всем. Куда ни посмотреть:  все, чем гордился советский народ, было достигнуто трудом и талантом всех национальностей, населяющих нашу великую страну.

   Так что же это выходит, граждане? Строили страну все вместе. Добывали ей победы и награды – все вместе. Воевали за Родину, отдавали за нее свои жизни -  все вместе. Восстанавливали страну, двигали вперед науку – все вместе. А теперь нас призывают все достижения советского народа приписать только себе, так называемым «этнически чистым русским»? Разве это честно, разве это порядочно?

   Сегодня, 9 мая, я поздравляю всех советских людей с нашим общим праздником. В той страшной войне мы победили благодаря нашему бесценному богатству – дружбе народов. Так пусть никакая национальная вражда не омрачит этот светлый День Великой Победы!

Наталья Морозова   

     



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ткачу 1939г.и.
Автоном написал 09.05.2006 18:28
Читал первоисточники вашего поста - учебники истории для украинской средней школы. Юмор убойный - Петросян отдыхает. Попробуйте изучать историю гражданской войны по анекдотам о Василии Ивановиче, историю ВОВ - по анекдотам о Штирлице - у вас получится. И опубликуйте ссылочки на украинский женский роман времен воссоединения Украины с Россией, не летописи же они (80 проц.!) читали и писали. Снимаю шляпу перед вами - представителем 140000-летнего народа.(Евреи - снять ермолки!)
Крыса, у.П.
Н.Морозова написал 09.05.2006 18:02
Уважаемый Крыса у.П.! Нет, я не считаю русский патриотизм злом для России. Патриотизм - это всегда хорошо. Но я же все время оговариваюсь: так называемые русские патриоты, или ставлю в кавычки. В том-то и сложность проблемы, что враги всегда прикрывают свою подлую сущность благородными словами.
Буш ведь не сказал, что хочет разгромить Ирак, чтобы завладеть иракской нефтью. Нет, Буш прикрыл свою подлость красивым словом "демократия". Он уже внедрил демократию в Югославии, в Ираке, на Украине. Кому демократия, а кому слезы и кровь.
Вы говорите, что никто не считает идеологию разделения хорошим делом. Если бы это было так, то и правда - не было бы предмета для спора. Но это не так. Прочтите комментарии к моей предыдущей статье, там же имеются открытые призывы очистить Россию от всей "неруси", "прожиди" и проч.
Я считаю, что национализм противопоказан патриотизму. Не случайно США поддерживают в республиках бывшего СССР именно националистические движения. Националисты - это для США опора уже произошедших и будущих оранжевых революций.
Вы ведь признаете позитивную сущность советского патриотизма? Но так называемые "русские патриоты" ненавидят слово "советский", им больше по душе религиозные словечки, что
тоже задуривает людям мозги.
А Вы читали националистическую литературу, которую в изобилии издают (на какие денежки?) псевдопатриоты? Мне пришлось познакомиться (профессия обязывает). Это же сплошные призывы к погромам, это перепевание, а то и просто переписывание целых страниц из речей Геббельса.
Нет, это не патриотизм. Это сознательное, или по недалекости, служение как раз антипатриотическим силам, заинтересованным в окончательном уничтожении России. Всего Вам хорошего. Н.М.
Истеричке Н.М.
Автоном написал 09.05.2006 15:43
Воевавшие и погибшие нашей семьи - это наше, и не сметь лезть, куда не приглашают. Подобные вам все и всегда выставляют на всеобщее обозрение - радось и горе, скорбь и гордость. Ненавижу. А обвинение в пьянстве и похмелье - не ваше изобретение, плагиат-с низшего пошиба. Эх, очередная шавочка...
Н.Морозова
vvv написал 09.05.2006 20:22
Вы видимо моете - и похожи. Рад за вас.
re: Тем, кто еще не протрезвел - Н.Морозова
vvv написал 09.05.2006 15:18
Может еще и руки мыть перед тем как по кнопкам начинать долбить?
Национальную рознь разжигают как раз такие как вы, продажные журналюги, прикрываясь тем небольших количеством святого, которое еще осталось. Вы решаете мелкие коньюктурные задачки теперешней "элиты", в итоге обесценивая термины. Ваши предшественники прошлись по словам "правда", "ум, честь и совесть" :), "интеллигенция". Недавно померли "либерализм" и "толерантность". Теперь начали глумиться над победой над фашизмом. Скоро уже после каждого слова надо будет пару пояснительных предложений вставлять, чтоб пояснить, что же конкретно хотел сказать.
---
Виктория написал 09.05.2006 23:34
Опять про Георга Отса! Мадама, да проснитесь вы--он умер лет 30 назад, и никто уже ничего не помнит! Кто здесь его помнит? Илья Федосеев, может быть? А Пауль Керес--это вообще 18 век! Какое отношение они имеют к происходящему сегодня? Кстати, Георг Отс считается у эстонцев "красным певцом", и они его не любят. Не лучше ли вспомнить про Херкеля-свинопаса (он и живет, кстати, не в городе), Марта Лаара и тех чухонцев, которые ездят в угро-финские республики, чтобы развалить Россию? Союз они уже развалили.
Ванштейн не азербайджанец, а еврей (посмотрите на соответствующем сайте), и Россию он ненавидит. Да он, собственно, и не имеет к ней никакого отношения.
Мадама, вы никогда не голодали и не болели. Поэтому вы лижете им одно место. За сколько, интересно? А я сижу из-за жидов тут в этой дыре. Этот городишка--камера размером 2 на 3. Больше никуда не съездить--страшно. А мне эта дыра сто лет не нужна.
Вы лучше бы рассказали, как Заславская и ее Рабинович учились на деньги Советской власти и русских и не чесались при этом. И еще Тишков этот. Что создала эта т..а? Ведь деньги-то со шкур русских она имеет! Почему тогда они не вспоминали, что Россия--это заграница? А потому что очень чужое любят! Вы рассказали бы лучше про Витковскую, Зайчонковскую и пр.! Их мы жолжны любить? С какой стати? Это мигранты0оккупнты! Или, думаете, никто больше ничегго не читает?
С какой стати Басилашвили в России устанавливает порядки? Разве русские в Грузии имеют какие-то права? Да их всех давно оттуда выкинули! Так и с ним надо! Кстати, а чем занимался его папашка? Говорят, какие-то документы с тряпками в чемодане прятал на случай побега? Что скажете?
Национально озабоченным от советского человека
А.Снегов написал 10.05.2006 00:45
АНТИСЕМИТЫ
В. Высоцкий
Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне хоть и нету законов,-
Поддержка и энтузиазм миллионов.
Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,-
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!
Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы,-
Теперь я спокоен - чего мне бояться!
Я долго крепился, ведь благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?
Средь них - пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.
Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!
По Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи - живут там как боги...
На все я готов - на разбой и насилье,-
И бью я жидов - и спасаю Россию!
-----------------
Виктории. Шахматист Керес еще в начале семидесятых 20 века играл на первенство Союза. Учите матчасть, мадам. Наверное вам в школе историю жЫды преподавали?
А Володе мой решпект за чувство юмора проявленное им при ссылке на "Союз Славянских Общин Славянской Родной Веры". (Сразу видно малолетних по умственному развитию идиотов). Вам, любезный, надо в цирке на арене клоуном людей смешить, а не на политфорумах ошиваться.
ЗЫ.Морозовой спасибо за хорощую статью.
Статья хорошая
Крыса, у. П. написал 09.05.2006 16:06
Сегодня 9 мая, День Победы в Великой Войне за Наше Отечество.
В той войне победил советский народ. А советский народ то же, что и русский. И когда говорят о русских националистах, то имеют в виду советских националистов. Нигде в мире национализм (он же патриотизм в случае России и многих других стран) не отождествляют вот так запросто с ультраправым экстремизмом, нацизмом и фашизмом. Уж тем более нелепо приписывать нашему-то народу фашизм, ведь если бы не те, кто умирал за Родину, эти люди (люди ли?) не то, что бы не могли сейчас этого говорить, а даже бы и не родились.
Никогда русские не отвергнут и не назовут нерусским никого, какой бы он ни был национальности (этнического происхождения), веры и убеждений. Даже если этот кто-то не величайший, принесший славу нашей Родине, но и просто тот, кто считает себя русским (и безвестно работает на благо России). Так почему же кто-то считает, что наш народ не заслужил САМ руководить своей страной? Как назвать таких как 03, которые утверждают что за наш народ все уже решили его хозяева? 60 лет назад наш народ знал, как их называть. И гнал этих самозванных правителей и их прихлебателей - указателей народу как ему жить (то есть лизать их сапоги) до самого Берлина.
Разве кто назовет человека, родившегося в Тбилиси причиной всех бед России, а родившегося в Москве - причиной бед Калмыкии? До такого не додумается и самый дремучий радикал. Даже дурак понимает, что в Москве может родится этнический грузин, а в Тбилиси - русский. Но именно такую логику приписывают "русским националистам", чтобы затем без труда ее опровергать. Так вот, никто не мерит человека по месту рождения и этническому происхождению. Нету таких дураков. Так, против кого же протестуют "русские националисты"? Ответ прост. Против тех, кто И НЕ СЧИТАЕТ себя принадлежащим к советскому (русскому народу). Нелепо было бы в память множества выдающихся русских, скажем грузинского происхождения (как например Кантария), прощать тех грузин, кто вопит о русской оккупации и поносит нашу Родину. Что, скажите, не так в этой логике? Представим, патриоты поступили бы наоборот. То есть признали бы тех, кто носит гитлеровские кресты и эсосовские награды, частью советского народа и простили бы им "мелкие" шалости. Ну не нелепо ли? Людей, которые клянут героев-освободителей и закрывают в Латвии русскоязычные школы, мы будем по-прежнему считать своими братьями, частью русского народа? С чего? А может правы русские националисты? Если ты грузин (русский, латыш) считаешь, Россию Родиной, то живи спокойно, а если ты на Россию плевал - милости просим со всех важных постов, из учителей, инженеров (отвечающих за безопасность технических руководителей) и т.д. Живи в России сколько хочешь (раз тебе нравится жить среди "русских свиней"), все твои права государство соблюдет. Но считать тебя частью русского народа - невозможно. Потому как сам ты себя частью этого народа не считаешь. Что же несправедливого в таком раскладе? Из того, что Багратион - русский, не следует того, что американец Саакашвили тоже русский и Россия и наш народ ему что-то должен.
У Н. П. вообще хотелось бы спросить. Русские патриоты, по-Вашему, для России - зло? (А английские патриоты тогда для Англии - тоже зло? Ленин для России - это что?) И вообще, кто же тогда для России добро? Если не русские патриоты, то получается (путем замены на противоположности), что иностранные предатели. :) Вы отрицаете антисемитизм, преследование по этническим признакам. Прекрасно. Но никто не считает идеологию разделения чем-то хорошим. Но что же предлагается взамен? Не получается ли, что Вы выплескиваете с водой критики и самого ребенка - идеологию объединения? Вы сами-то как лениновед выступаете за советский народ, очевидно? Так ведь т.н. русские националисты ничуть не против советского народа. В чем же суть спора? Хотелось бы услышать прямой ответ.
Великороссы!
Антидот написал 10.05.2006 00:33
Получается, что наши националисты кивают в сторону различных националистов мира и говорят, вот, посмотрите какие они плохие: там эсесовцы, там бендеровцы, там жидомасоны...А чем мы хуже их? Будем такими же козлами: цитировать гебельсов, высчитывать жидопроцентовку, выбирать правителей голубоглазых и светловолосых... То есть они там в своих странах нелюди, а мы на зло им станем такими же нелюдями. Ну а потом, когда всех вычестим, то в России останется миллионов 50.
Что такое 50 миллионов? В случае войны такое количество населения может дать армию максимум в 5 миллионов.
Такой пятимилионной армии будет противостоять армия, ну например, США, где население более 200 млн.
А второе, неужели, кто-то всерьез считает, что при капиталистическо-олигархическом строе, если правительство, дума и т.п. будет состоять из этнических русских, жизнь простых граждан улучшится? Это наивно.
Хорошо, могут мне ответить, строй будет хорошим, например, социалистическим, но тогда опять мы сталкиваемся, что если строй будет социалистическим, то мы окажемся в кольце блокады, как 1918 году, а при населении в 50 млн чел, мы просто не устоим. К тому же после этнических чисток, я, вообще, не уверен, что у людей будут силы снова воевать, строить, преодолевать социальные противоречия.
Тем, кто еще не протрезвел
Н.Морозова написал 09.05.2006 14:32
Послушайте, вы, грубияны, vvv, Автоном, Шип, а также негодяй, присвоивший себе ник "Верный ленинец"! У вас в роду кто-нибудь воевал? Кто-нибудь погиб? Зачем же вы оскорбляете их память? В святой День Победы у вас с языка слетают ругань и непристойности.
Если вы не согласны с автором, так возразите на человеческом языке, а не на языке непротрезвевших забулдыг. Негоже с похмелья лезть в интернет, пойдите проспитесь, может, стыдно станет.
А всех нормальных людей, всех патриотов нашей страны еще раз поздравляю с великим праздником. Н.М.
vvv
Н.Морозова написал 09.05.2006 18:52
Что Вы, что Вы, голубчик, ни в коем случае не мойте руки! Вы же тогда потеряете свою самобытность и, неровен час, на человека станете похожим. Вам это надо?
Н. Морозовой
Крыса, у. П. написал 10.05.2006 01:23
В принципе я с Вами согласен. Но нет больше того интернационального СССР, куда можно было бы "вернуться". Нет и вместе с тем он есть. Остались многие его "части". У СССР было много недостатков и в любом случае надо было двигаться дальше (как лениновед Вы наверняка также считаете, что без развития истории нет). Я не знаю, мог ли СССР двигаться в ту сторону, куда требовала история. Наверное, мог (во всяком случае каких-то серьезных причин для обратного я не вижу). Другое дело, что этого не случилось. Так вот, СССР не растворился окончательно и без следа. Его нет (и в прежней форме не будет), но "части"-то его остались, как сохранилось и направление истории, в котором надо двигаться . То, что СССР исчез как целое не мешает ему же развиваться в сторону нового, скорее наоборот. С одной стороны, это стало труднее (сколько ныне проблем), с другой легче (вспомните Россию 1917г и разруху из-за 1МВ и дальнейшей смуты). Ни один модернизатор не порушил столько старого, сколько эти горе-реформаторы. Так что "разрушители" в определенном плане полезны: избавляют "созидателей" от необходимости что-то разрушать (ну разве что совершенно уродливые новые формы). К примеру, приближение к критическому уровню деградации не означает уменьшение вероятности той же революции. Как раз наоборот.
>Прочтите комментарии к моей предыдущей статье, там же
>имеются открытые призывы очистить Россию от
>всей "неруси", "прожиди" и проч.
Я все комментарии к Вашим статьям читал (там, где есть, что читать). И я не думаю, что все "русские националисты" а) неизлечимо больны ненавистью (и такие есть, но согласитесь их ничтожное меньшинство), б) проплачены (опять же такие есть, но на всех денег не хватит). С остальными можно и нужно говорить. Поскольку Вы, Н. П., знаете объективные причины их ненависти, то вполне достаточно помочь им осознать эти причины (что ценно, с помощью их же разума, а не с помощью идеалогически-нелогической обработки СМИ наших). А самому проявлять фанатизм в борьбе с "ксенофобами" по меньшей мере неумно (согласитесь, Н.П., просто гневно обличать и не предлагать ничего взамен - этим невозможно преодолеть ксенофобию, а ведь этого мы и хотим).
>Я считаю, что национализм противопоказан патриотизму. Не
>случайно США поддерживают в республиках бывшего СССР именно >националистические движения. Националисты - это для США >опора уже произошедших и будущих оранжевых революций.
Тут я не соглашусь в силу разного понимания терминов. В республиках не национализм, а этнический сепаратизм (где движения за самобытность принимает действительно форму сепаратизма, а не мирного культурного развития экспансии). Нация это то, что образует государство (пример - разноэтнические американцы или канадцы, китайцы, индийцы и т.д.) Национализм - движение за объединение нации (в положительном аспекте). Говорите, что национализм и левые идеи несовместимы?
А как же национально-освободительная борьба? Конечно, нынешний глобализм это не колониальная форма империализма. Но нельзя считать нынешнюю власть в России просто плохой или идеологически капиталистической. Такая власть могла бы постепенно заместиться другой. Но в том-то и дело, что это оккупанты. А патриотизм всегда на руку властьимущим (согласитесь, что среди гитлеровских предательских выкормышей тоже был "патриотизм"). Поэтому центр тяжести борьбы ложится на национальное движение. Не сможет Россия двигаться к социализму и коммунизму, если деградация не будет хотя бы замедлена ориентированными на национальный сувернитет массами (пусть и через власть национального капитала). Можно было бы и сразу к социализму перейти (все зависит от людей), но в стране с отсутствующим экономическим (а посему и политическим и идеологическим) сувернитетом это сделать стократ сложнее. В России власть не решает все (хоть ей и хочется так думать), но согласитесь, что для воссоздания социализма в новой форме больше бы подошла ситуация как в Беларуси (там тоже не все так гладко, но речь-то о стартовой площадке).
>Вы ведь признаете позитивную сущность советского
>патриотизма? Но так называемые "русские патриоты" ненавидят >слово "советский", им больше по душе религиозные словечки, >что тоже задуривает людям мозги.
То, что они ненавидят советского, вполне переносимо на нынешнюю партоолигократию. А кое-что Вы и сами признаете недостаками (в том числе и вынужденными для своего времени, и от дури) тех времен.
Религиозные словечки... ну так и большевики каких слов и ярлыков, схем не напридумали? (Сами знаете, что от много тот Ленин был далеко не в восторге)
>А Вы читали националистическую литературу, которую в >изобилии издают (на какие денежки?) псевдопатриоты? Мне >пришлось познакомиться (профессия обязывает). Это же >сплошные призывы к погромам, это перепевание, а то и просто
>переписывание целых страниц из речей Геббельса.
Литература может быть всякой (Майн кампф, к примеру). Важно ПОЧЕМУ ее читают. То, что историк прочел сочинение Шилькгрубера - не значит, что он согласен с его идеями. Как не значит, что он не согласен с указанной фюрером датой его рождения или иными фактами или рассуждениями (о любимой собаке, скажем). То, что переписывают таких авторов - плохо. А почему не переписывают хороших? Вас, Н. П., Ленина и т.д.?
Как я уже говорил, дыма без огня не бывает. Вам известны (как марксисту) объективные причины "националистического" движения. Так надо их объяснять (старательно и упорно), а не клеймить фашистами, как властеприхлебатели. Глядишь, были глупые "националисты", а стали умные коммунисты. Только пыль надо сдуть с понимания коммунизма. Многие люди не читали Манифеста К.М. и Ф.Э., а если и читали, то им надо объяснить каким образом их "национализм" приобретает в этом манифесте базис, откуда следуют причины, побуждающие их поддерживать "национализм". Да, не все разберутся в дебрях терминологии, не все умные, не всем интересно, но это не значит, что нельзя понять (если это те моменты, что действительно свободны от мишуры). А то многие люди думают, что коммунизм - конфеты, а главное содержание советского строя - что не было колбасы. По их мнению, 2х2=4 может за сто лет устареть, а таблица умножения доказать свою практическую неэффективность тем, что кто-то ее переврал.
Людям надо видеть, что коммунизм для них значит сегодня. Это должно быть знание, как всякое знание, отчужденное от внешних авторитетов. Люди должны не слепо идти за КПРФ, а видеть сам путь. И в статьях о Ленине я бы посоветовал постоянно обращаться к современности. Немногим людям будет интересно то, что было сто лет назад, если это не связано с днем сегодняшним.
Я бы обратил внимание на такие темы как отстаивание Лениным национальных интересов России; каким он видел развитие общества к коммунизму (ассоциации свободных индивидов), как и что реализовалось; на что Ленин делал главную ставку в развитии производительных сил в России, что он для этого делал с октября 17го; что не нравилось Ленину в Советской республике; почему и в чем ленинская политика принесла пользу русскому народу, может и не сразу, а спустя годы. Ну да не мне Вам говорить.
Всего Вам хорошего. И хороших статей о Ленине.
Коментарий к выше написанному .
Ткач Николай 1939 г. написал 09.05.2006 12:47
Россия загарбала 65% материка Евро-Азия.Приневолив сотни народов.Что
она им дала в замен? НИЧЕГО! Если-бы не Украина,то России не было-бы
вообще.А было-бы завидущее Московское княжество.Воссоединение с Москвой
,отодвинуло Украину лет на сто назад.На руси для письма были писцы а на
Украине 80%женщин читали и писали.На Украине не было воров.А сейчас руссы пожинают то-что посеяли в средние века и после революции.Это путь всех империй Франции, Голландии,Испании и др.За что боролись,на то и напоролись Нечего на зеркало пенять,когда рожа кривая.
Нашла, видимо, спонсора.
Эмигрант написал 10.05.2006 04:13
"""Г. Н. Селезнев, интервью газете «Век»: — Свободной прессы не бывает. Пресса всегда зависела от партии, которая ее создавала, и от коммерческой структуры, которая ее финансировала. Хотя нет, я знаю одну абсолютно свободную газету. «Верность Ленину» называется. Ее издает замечательный журналист — Наталья Павловна Морозова. Она же ее редактор, корректор, курьер, распространитель. Абсолютно свободный журналист: нашла спонсора — выпустила тираж, не нашла — не выпустила."""
Критиковать национализм в "мирные времена" - это пустословие.
Критиковать русский национализм в то время, когда у Русского народа национализм - последняя возможность защитить себя от уничтожения - это подлость.
Спонсор ясен.
В теплой улыбке лениноведа "для молодежи" ясно просматриваются ведьмины клычки.
Армяне, Берегите Евреев!
Димка написал 10.05.2006 04:46
Мне кажется что вся эта лажа с раздуванием проблемы "Российского Фашизма" затеяна самими евреями с целью вынудить Штаты опять открыть свободную эмиграцию. В Израиль ехать не хочется, там стреляют а вот в тихие и приветливые Штаты - самое то. Или ЦРУ по заказу Белого Дома и какой нибудь лоббирующей очередной массовый вывоз евреев из стран СНГ. Зачем набирать неучей из банановых республик когда есть несколько сотен тысяч образованных и спокойных людей, которые еще до кучи и бабла могут подвезти. Кстати Русский народ во времена СССР был самым толлерантным по отношению к евреям. На Украине или например в Белорусии проблем было намного больше.
Всем
Кима написал 09.05.2006 10:34
Поздравляю всех с Днем Великой Победы советского народа в борьбе против немецко-фашистских захватчиков! Великая Отечественная война и священный день 9 мая - та страница истории нашей Родины, которой действительно можно гордится!
Наша гордость -
Б-В написал 09.05.2006 10:28
сегодня за наших отцов и дедов, которые были и останутся советской нацией победителей на всех фронтах, и боевых, и трудовых, и над собой.
Для полноты картинки... этой ветки
wolodja написал 09.05.2006 10:00
«ЭТО МЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ, МЫ ДОЛЖНЫ ВАС УЧИТЬ, КАК ЖИТЬ ВАМ В НАШЕЙ СТРАНЕ, КАК ВЕСТИ СЕБЯ, НАМ ВИДНЕЕ КТО В РОССИИ ФАШИСТ, А КТО ДРУГ».
http://www.ndpr.ru/news/?nid=1425
Из выступления руководителя одной из русских организаций города Сочи на заседании центра национальных общин города. Выступление было прервано истеричным воплем, договорить не дали. Но оно было напечатано в газете.
«…Вы нас ненавидели всегда, но скрывали до поры до времени, а теперь, когда вы хлынули на растерзанную Русь, униженную, больную, обездоленную и нищую, вы как голодные шакалы набросились на беззащитных русских и добиваете ежедневно. Вы глумитесь, смеетесь, называете русских свиньями, пьяницами, ленивыми.
Но скажите, кто создал самое могущественнейшее государство в мире за все тысячелетия существования Земли? Русские! Где были вы (все инородцы, которые теперь предъявляете к нам претензии), такие «умные», такие «сильные», такие «джигиты»? …И еще один вопрос, - почему вы, имея теперь свою Родину, свою национальную самостоятельность, ринулись как саранча на земли русского государства, сметая все на своем пути? Почему? Ответа не будет.
А я отвечу, потому что у вас нет умения строить, созидать свою государственность, свою экономику, потому что вы не можете воровать у своих. Когда спросили у одного армянина, почему они уезжают из своей Родины, ответ был: «там нечего делать». Вы, как и евреи, разрушители и потребители. …Хотелось бы посоветовать инородцам, любителям употребления непонятных вам слов-понятий, научитесь хоть примитивной грамоте, научитесь говорить научным языком, словоблудие тамады здесь не к месту, это не свадьба и не вечеринка.
Вы – инородцы, пришли к нам не как друзья, а как враги, и хотите, чтобы мы относились к вам нормально, не бывать этому никогда. Вы грабите нас, унижаете, относитесь враждебно, нагло, цинично, ответ будет соответствующим. И еще, почему вы – инородцы присвоили себе право определять, кто фашист, а кто нет, как нам жить, думать, что говорить, в нашей собственной стране? А мы должны вас слушать и молчать, Здесь, на заседаниях национальных общин, кто говорит, кто несет всякую чушь и маразм о русских? - еврей, грузин, армянин, эстонец, грек...
Безграмотность удручающая, русофобство, мелочные проблемки и т.д. Русским или не дают сказать ничего, или же перебивают. Это мы должны говорить, мы должны вас учить, как жить вам в нашей стране, как вести себя, нам виднее кто в России фашист, а кто друг. А вы должны слушать нас и только. Какое отношение вы имеете к России, к ее недрам, ее истории?
Мы живем на своей земле и мы будем хозяевами своей Родины, мы будем определять стиль жизни, сообразно нашим древним традициям, нашему менталитету и нашему пониманию целесообразности жизни на своей территории. Россия самодостаточная страна и нам не нужны ни евреи, ни инородцы, чтобы делать жизнь нормальной и прекрасной. Ваша победа временная, час расплаты придет рано или поздно, на Руси это было не раз и мы вновь и вновь возрождались и били своих врагов, как бы не были они сильны и коварны.
Вы посмотрите со стороны на себя, как вы ведете себя здесь, на заседаниях национальных общин? Вы льете грязь на русский народ, как будто у вас нет других забот… и никогда не произносите слово «русский», для вас такого народа нет, есть грузины, армяне, эстонцы даже есть. Вы говорите только о своих проблемах: построить храм, синагогу, мечеть, армянскую церковь, грузинскую и т.д.
Нам бы ваши проблемы?! У русских тоже есть проблемы, но они суть ваше порождение, вы их причина. Вырви причину, не будет и проблем. Вы предатели своей Родины, вы ее покинули, потому, что на своей земле надо много работать и жить бедно, чтобы поднять свою страну, а вы к этому не привыкли, потому что вы - нация паразитов, привыкшая жить обманом, торговлей, разбоями. Для вашей миграции нет абсолютно никаких причин, вы скорее всего агенты своих государств на нашей территории, Ни то, ни другое вас не украшает. Для нас вы лютые, циничные, безкультурные мигранты. У вас нет здесь никаких прав и не будет никогда. У нас разный уровень цивилизации, уровень культуры, наш образ жизни диаметрально противоположный вашему, - скотскому образу...»
Форум северокавказской общины "Славянское наследие"
Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры
http://nasledie.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000177-000-0-0-1146674301
________
Ну а статья у Натали заказная, т.е. там намешано в кучу правильных и заказных вещей... в общем как обычно по "Катехизису..."
Натравливайте русских друг на друга... Делайте это всегда под прикрытием доброжелательности, незаметно и тонко. Пусть они дерутся между собой, вы же становитесь всегда арбитром.
РУССКИЕ НЕ УМЕЮТ ЖИТЬ И НЕ УМЕЮТ СТАВИТЬ ПЕРЕД СОБОЙ ЗАДАЧИ. МЫ СТАВИМ ПЕРЕД НИМИ ЭФЕМЕРНЫЕ ЗАДАЧИ, А ОНИ ПЫТАЮТСЯ ИХ РЕШАТЬ.
... Русские глупы и грубы. Свою глупость и грубость они именуют честностью, порядочностью и принципами...
Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные, чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство.
...Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство...
Вместо ненависти-равнодушие
Автоном написал 09.05.2006 05:19
Зарекся заходить на этот форум словоблудливых старичков, но опять - Морозова...Опускаю весь ее флуд относительно классового сознания, советского патриотизма и пр. пр.Суть межнациональных отношений на постсоветском пространстве можно выразить коротко - ВСЕ национальности постсоветского пространства( и оформившие государственность и пребывающие в составе РФ) и евреи( АЕО -ха-ха) обвиняют во всех своих проблемах русских. Приводить примеры не стоит - не хватит места. Соответственно, естественной реакцией на подобное отношение стал всплеск русского национализма - если тебя поносят со всех сторон, невольно приходит мысль о собственной исключительности. Россия и русские избежали печальной участи Германии и Италии - военного поражения с унизительными последствиями ( имеется в виду 1МВ), так что почвы для возникновения фашизма-нацизма не существует, сколько бы не звучало визга по этому поводу. Существует движение малообразованных молодых людей с искореженной психикой, достаточно умело направляемых отнюдь неглупыми идеологами раздувания "опасности русской ксенофобии", т.е. профессиональными провокаторами. Поэтому приходит в голову только один рецепт - вместо ненависти - равнодушие, презрительное равнодушие большого и сильного человека к злобному лаю мелких шавок различных мастей. И сразу все встанет на свои места - Хмельницкий и Шевченко и шавки Ющенко-Тимошенко, Багратиони и шавка Саакашвили , Эйнштейн и Чаплин и, прости Господи, Новодворская с Березовским, тоже шавки. Пинать эту грязную, звездно-полосатую свору не стоит, но и кормить тоже. И порядок следует наводить в своем доме - выгнать стаю разъевшихся вороватых крыс в независимости от национальности и партийной принадлежности, ну да это уже не по теме...
А с Шиповым то мадам опростоволосилась:
Шип написал 09.05.2006 08:10
прежде чем его в пример приводить, надо было
хотя бы спроситься у профессора Конкретного или
еще у какого-нибудь компетентного антифаша.
Вот уж, право, заставь дуру молиться ...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss