Кто владеет информацией,
владеет миром

"Святые дары" как средство лечения социальных болячек

Опубликовано 17.01.2014 автором Александр Головенко в разделе комментариев 115

"Святые дары" как средство лечения социальных болячек

Вокруг Новодевичьего женского монастыря Северной столицы невиданный ажиотаж. Очередь желающих попасть к «дарам волхвов» растягивается на километры. Если верить оргкомитету по доставке этой реликвии в Россию, в Москве к ним пришли поклониться свыше 400 тыс. паломников. И все же это меньше, чем собрал пояс Пресвятой Богородицы в ноябре 2011 года. Тогда насчитали свыше миллиона посетителей. Правда, с учетом жителей близлежащих областей, да и реклама была гораздо внушительней.

Достаточно сказать, что доставил монашескую реликвию из Греции сам президент РЖД В.Якунин. А встречать ее в аэропорт Пулково прибыл сам Владимир Путин в сопровождении градоначальника Г.Полтавченко и вице-премьера Д.Козака. Первые двое точно были активными членами КПСС. Других в КГБ СССР просто не брали.

Как видим, гастролям по России родовспомогательной афонской реликвии был придан государственный статус. Это в светской стране…

Поэтому не случайно в Москве так стремилась отметиться возле пояса чиновничья рать, для которой специально изобрели настоящее чудо: VIP-пропуска. Пускали по ним тайком с «черного хода». Если бы мне сказали, что к шкатулке со родовспомогательной материей припал даже защитник угнетенных Всея Руси Геннадий Андреевич, я бы не поверил. Но отчет на сайте КПРФ (перед кем?) о его визите в храм Христа Спасителя развеял все сомнения.

Думаю, что он поехал смешить народ не совсем по доброй воле. Значит, выполнял указание сверху. С другой стороны, это был хороший рекламно-пропагандистский ход. Уж если "первый коммунист страны" так истово верит в родовспомогательные свойства пояса - значит, надо бежать занимать очередь…

А вот "дарам волхвов" не повезло. Им не придумали никакую "профессию", не обставили их завоз вообще никакой идеологией. Может, потому и не почтил их своим поклоном Владимир Владимирович. Может, ему и по линии органов что-то такое донесли.

На мой взгляд, за всеми этими чудесами просматривается четкая политика властей. Ее смысл очевиден. Не надо вкладываться в здравоохранение, лечить бесплодие, строить больницы и поликлиники, готовить врачей. Наоборот, вопреки Конституции, «мы» сделаем вам медицину платной, недоступной, а вместо лечения будем привозить (зимой и осенью) с горы Афон разные «святые дары» и прочие чудотворные сувениры. Приходите и молите господа и всех его святых о своем здоровье… Нам это намного дешевле. А мы умываем руки.

Скоро православная Пасха. Опять всероссийское сумасшествие. Тот же глава РЖД Якунин в 13-й, кажется, раз повезет в Иерусалим за благодатным огнем целую кодлу халявщиков. А потом из «Внуково» его помчат на всех парах с мигалками в ХХС на пасхальное богослужение участием президента и премьера нашего светского по Конституции государства. Собственно, ради одного человека в стране все это шоу затевается. До него обходились.

В ту же ночь частицу пламени отправят в храмы по всей Руси великой. Опять столпотворение. Опять упования на господа бога, поскольку отечественная медицина хиреет и становится недоступной с каждым днем.

Нет, я верю в "чудесные исцеления" после многочасового стояния на морозе. Как самого паломника, так и его родных и близких. Но их было бы на порядок больше, если бы господа Путин и Ко вкладывали в здравоохранение гораздо больше бюджетных средств. А то ведь жалкие 3-4%, что гораздо меньше, чем в католической Европе.

Вот некоторые цифры: если в 2014 г. бюджетные расходы на наше с вами лечение составят 3,5% ВВП, то в 2015-2016 гг. они снизятся 3,4% и 3,3% соответственно.

Зависимость тут просматривается однозначная: чем меньше будет отпускаться средств для лечения народа, тем больше для него будет завозиться всяких зарубежных мощей.

Пока все мы не станем похожи на эти самые мощи…



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сергей (18.01.2014 12:35)
YYUIIOPP написал 18.01.2014 12:59
То что Вы сейчас написали это не есть экономическое обоснование коммунизма, это всего лишь размышления, на которых ничего не построишь, а коммунисты в 20 веке начали строить коммунизм, а так как экономической, теоретической и вообще ни какой основы для построения не было, то они запутались в собственных же фантазиях и как результат все развалилось.
Я вот тоже мечтаю о Полетах в Дальний Космос( предположим) но как и у коммунистов нет возможности построить коммунизм, так и у нас мечтателей, нет и не будет для этих полетов ни единой возможности , пока корабли не сумеют достичь скорости света, или хотя бы вполовину этой скорости.
Вывод - мечтать можно и даже полезно , но строить то чего невозможно построить - это не глупость, а преступление.
Re: Re: STOIK (18.01.2014 02:04) Ага. (18.01.2014 02:32)
Сергей написал 18.01.2014 12:35
Уважаемый АГА, зачем глупости говорить? "Нет экономического обоснования коммунизма"? Если под экономикой понимать "экономикс" в духе ВШЭ, то конечно нет. Вы явно путаете экономику и бухгалтерию. Экономическим обоснованием коммунизма является очевидное развитие производительных сил, которые неизбежно перерастут рамки, устанавливаемые частной собственностью и наемным трудом. Например, знания, превращающиеся во все более значимый продукт, крайне трудно приватизировать, по крайней мере расходы на эту приватизацию угрожают потерей смысла в такой приватизации.
Re: Виктор Смирнов (18.01.2014 10:09)
Сергей написал 18.01.2014 12:28
Для сняти "порчи" не обязательно "молиться перед иконой с зажженной свечой каждый день лет восемь". Психотерапия в данном случае будет той же, если читать стихи Пушкина перед букетом цветов. Или просто гулять перед сном.
Re: Анатолий (18.01.2014 03:49)
Сергей написал 18.01.2014 12:24
"АГА. (18.01.2014 10:26)" В Гарварде изучают экономику для ведения бизнеса. Маркс же изучал механизм капиталистического способа производства и механизм капиталистической эксплуатации. Маркс дает наиболее полное и лаконичное описание кап. способа производства. Ноб. лауреат Леонтьев, например, об этом говорил. Кстати, Вашу мысль можно и развить без обиды для Маркса - труды Маркса могут быть полезны и бухгалтеру как не повредит знание трудов Эйнштейна и Хаббла фотографу, продающему в иллюстрированные журналы фотографии звездного неба.
Re: мечтаю отсоснуть у путьки
мечтелю отсоснуть у путьки - (18.01.2014 11:30 написал 18.01.2014 12:18
Мечтай вафлер госдеповский, хотя ты уже и так отсосал у Путина и у Великой России. Понравилось? По тексту видно как капает у тебя с губищ у пидора комуняцкого.
мечтаю отсоснуть у путьки
Ага! написал 18.01.2014 11:30
Но что бы без порнографии и без уныния. Чтобы радостно было. От нашистских 85 рублей радости то нету, это трудный хлеб.
STOIK (18.01.2014 10:29)
Ага. написал 18.01.2014 10:35
А что тебе не нравиться? Жить на земле? Ну так полезай в петлю. Нытье( у христиан это унынием называется) это такой же грех как и порнография.
Толку от твоего нытья нет.
Александр ДВ (18.01.2014 08:23)
Ага. написал 18.01.2014 10:32
Чекнутый, не тебе писать о "самиздатовской сказке", потому что твое тупок мнение тоже самиздат. У тебя есть доказательства ? Нет. Значит оно, мнение - унылое га.но, которое можно рассматривать как гипотезу.И чем то что ты нацарапал от "голливуда" отличается?
Вообще запомни, любой кто утверждает что Бога нет, но без фактов и аргументов - ОДНОЗНАЧНО БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК.
Нобелевские лауреаты по Физике верят в Бога, а шантрапа Саша ДВ нет.. Ха- ха.
Re:
STOIK написал 18.01.2014 10:29
ХОРОШУЮ РЕЛИГИЮ ПРИДУМАЛИ ИНДУСЫ... " Мы на Земле, как "подопытные кролики"." А Вот это точно! Блин ,только "кукловода" ни как "не выберем"! Демократия ,блин! Информационно энергетический обмен "био существ- Факт!!!
Анатолий (18.01.2014 03:49)
АГА. написал 18.01.2014 10:26
Дурак , там у Маркса изучать нечего.Экономика 19 века, это были первые шаги экономистов тогдашних, примитивный анализ пускай даже и неплохой по сути, просто ты чабан и обьяснять тебе бесполезно.
И в Гарварде знакомят с трудами Маркса , типа букварь начинающего экономиста.А экономическая современная модель в 100 раз сложнее.
(без названия)
Виктор Смирнов написал 18.01.2014 10:09
Я окончил МАИ в Москве, проработал 10 лет, но потом решил заняться изучением психологии и психиатрии, изучаю и наблюдаю уже 25 лет. И вот мои выводы. Все психболезни заразны, динамика заражения между мужем и женой около 10 лет. Все эти болезни химией не лечатся. Их природа энергетическая. Общее название этих болезней -- "порча". Она дается за грехи самим дьяволом. Эта "порча" своеобразная "печать" дьявола. Снять ее не так-то просто. Знаю, как это делается. Но снять ее может каждый, если встанет на духовный путь и будет молиться перед иконой с зажженной свечой каждый день лет восемь. Это проверено. Поэтому прежде, чем спорить, проверьте и убедитесь. Я не просто верю, а знаю, что эволюция сознания на Земле определяется многократностью жизней человека с одной и той же душой. Смерти, как таковой, нет. И на том свете люди живут и ждут своего очередного воплощения для прохождения последующего жизненного опыта. Все люди наблюдаемы служителями кармы, все под контролем. Мы на Земле, как "подопытные кролики".
Ага. (18.01.2014 02:22)
Александр ДВ написал 18.01.2014 08:23
< ты не есть Бог, что бы так нагло что то утверждать...
Прошу прощение за вмешательство - но самиздатовская сказка о воскреснувшем летающем мертвеце писана не при жизни ТНБ, с приписываемыми ему наглыми утверждениями, да еще и с 77 000 ошибок (при этом часть сказочников была арестована в XVIв.англичанами, но не за ошибки). Голливуд такие сюжеты днями напролет нагло крутит, и что? Только ТНБ можно что-то нагло утверждать?
.
< Заметь - ВЕРА - это не утверждение. Это именно Вера...>
Да-да, вот и Гундяев тоже туда же - вера, грит, овцы вы израйлевы, это то, что не требует доказательств.
Вот только вопрос о житие твоем - через сколько минут улетучится твоя вера, после того, как твоя жена/дочь заявит о непорочном зачатии, аки персонаж библейской сказки?
Я вот, как атеист, даже уверен, что только "скорая" их
спасет, но отнюдь не вера твоя в православие.
Re: Re: STOIK (18.01.2014 02:04)
Анатолий написал 18.01.2014 03:49
АГА, в США таких идиотов нет. Маркса даже в Гарварде изучают.
Re: STOIK (18.01.2014 02:04)
Ага. написал 18.01.2014 02:32
Кстати а что же Маркс так жиденько обмишурился с экономическим обоснованием теории коммунизма? Ведь слово Коммунизм есть, а экономического обоснования нет.Именно поэтому во всем Мире и отвернулись от того чего нет.
Ты хоть знаешь что Ленины и Троцкие понятия не имели что строить? Читал "коммунистический манифест" ? Так вод там 10 заповедей как сделать ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ шаг на пути к Коммунизму и все на этом. Умер Маркс а коммунисты остались. Они то надеялись что пока они будут спотыкаясь делать первые шаги к коммунизму , ученные коммунизм обоснуют , но это так и остались мечтами.
Все таки чем бездумно читать Маркса ,лучше бы изначально суть понимать. А она такова - раз нет экономического обоснования Коммунизма, теоретического , то и строить нечего,
Разве можно построить Самолет , к примеру, без чертежей и технической документации?
А тут именно это и делали пока идея фикс не рухнула в тартарары.
STOIK (18.01.2014 02:04)
Ага. написал 18.01.2014 02:22
Ты себя почитай! Там же идиотизм сплошной, ты хвалишь то что тебе нравиться? Ну так это и есть самоуверенность примитива,ты не есть Бог что бы так нагло что то утверждать , при чем без всякой аргументации.
О Марксе написали сотни ученных экономистов,критикующие его , читай, или ты только то читаешь что тебе ближе? Но тогда о какой обьективности может идти речь?
Ты сначала докажи хоть что то , например что Бога нет, а вот тогда и смысл в твоей ахинее прослеживаться будет, а иначе это просто БРЕД, а не имеющей никакого отношения к истине.Заметь - ВЕРА - это не утверждение. Это именно Вера. А вот ты нагло пытаешься утверждать что то и еще в обиде что тебя не понимают. Скромнее надо быть , скромнее!
АГА
STOIK написал 18.01.2014 02:04
Видать стандартов не писал,если "пилюешь на термины"! "Плевал я на тебя" Взаимно! " если ты сути не понимаешь" Как не понимаю! ТАК ЖЕ КАК И ТЫ ! То же мне "Кант" нашелся! Что такое "плотность вероятности"? Дебил ты сам все "повторяешь" ибо ты ни чего сам не открыл и не создал! То что тебя "как то научили азбуке" еще не говорит о том,что ты "есть учитель". Скромнее ,еще скромнее!
О ВЕРЕ
STOIK написал 18.01.2014 01:49
АГА "То что вы не верите в Бога это не удивительно" Знаешь для меня как то ближе то Что В целом "изложено здесь. "Бог &#8211; Вселенная, постоянно общающаяся между собой на компьютерном языке логики каждым своим атомом" Цитата хорошая- "Такими же инженерами были, и Моисей, и Иса Христос. И без разницы, придумал ли ты отделить суд от церкви как Моисей, придумал ли ты водородную бомбу как Теллер, или придумал, как одурачивать народ как Христос. "
http://borsin1.narod.ru/download/4bog.htm
STOIK (18.01.2014 01:26)
Ага. написал 18.01.2014 01:48
Плевал я на тебя и на термины, если ты сути не понимаешь, то какой толк от терминов?
Или ты юродивый или притворяешься. Законы работают, иначе тебя бы философа в живых не было и все сьели бы друг друга,это АКСИОМА, законы нарушают, но нет правил без исключений. Если ты наивный лох то лохом и останешься. Не можешь ты мыслить, а можешь только повторять а это примитвизм по определению.
ПРО ТЕРМИН.
STOIK написал 18.01.2014 01:26
АГА "обратись в издательство" И там учи их, а не меня! Как действуют "спиздисмены" определяется "крышей".а не законом! А употреблять термин "как сленг",что не допустимо? Контекст чтоль не понимается! Читание между... Эзоп и прочее,техницизмы, Думал "здесь понимают" А тут "Вдохновитель всех идей Карл Маркс и тот еврей!!!" А это о многом... Уже надоедает.
НУМЕРОЛОГу
STOIK написал 18.01.2014 01:14
Что блин за мода ни чего НЕ осознав,сразу "дурак",да еще "СТОЙКИЙ" Чего ты мне пишешь,когда циферки "проставлялись" И Ты Это сам то давно"осознал". Тогда скажи кто? И зачем ? "История" как наука,очень лжива,если нет "физических фактов" подтверждения! Радиоуглеродный анализ,астрономические явления(пролеты комет,затмения и прочее) Если "разновременные" источники говорят одно и тоже,то оно может и было! Остальная история "это труды проплаченных писак" в угоду "Старшому"!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss