Кто владеет информацией,
владеет миром

«И всё завертелось» - как начинали Первую мировую

Опубликовано 09.01.2014 автором в разделе комментариев 30

«И всё завертелось» - как начинали Первую мировую

Ложка дёгтя в бочку юбилейного гламура

2014 год торжественно объявлен в России Годом Столетия Первой мировой войны. Юбилей – всегда период торжества казённой мифологии. И дабы поубавить гламура, напомню несколько давно известных фактов, которые, однако, старательно вытесняются из массового сознания.

До начала Первой мировой войны в мире царил прогресс, даже так – Прогресс. Все самые вопиющие политические и социальные недостатки в странах Запада, включая тогдашнюю Российскую империю, исправлялись путём постепенных эволюционных изменений. В главных незападных странах – Китае, Японии, Персии, Османской империи - начались необратимые реформы в духе вестернизации. Затем происходит срыв, отбрасывающий человечество к политической архаике, за какие-то два десятилетия перечёркиваются сто лет общественного развития.

Как Запад влез в Мировую войну

Основными конкурентами были Великобритания и Германия. Франция не была экономическим конкурентом Германии. Эти страны также не были соперниками в основных сферах колониального соперничества – Африке, Китае и на Среднем Востоке. Марокко тогда – до открытия там месторождений бокситов и до открытия алюминия и создания металлической авиации (основного потребителя алюминия) - никакой ценности не представляло, и спор за него был только вопросом престижа. Франции были нужны лишь утраченные за 40 лет до этого Эльзас и кусок Лотарингии. Однако 40 лет терпели, и непонятно было, чего страсти разыгрались. Прозорливым людям было ясно, что через несколько лет и в Германии, и во Франции (и в Великобритании) к власти придут социалисты (в коалиции с левыми либералами), которые смогут договориться о мирном и демократическом варианте разрешения спора.

О том, как в войну влезла Российская империя 

При Александре I Россия, получив Варшаву и Хельсинки, стала европейской империей. Теперь была поставлена следующая задача – стать империей мирового класса. Завоевания на Кавказе и в Центральной Азии дали России статус великой евразийской державы, но все эти приобретения были геополитическими тупиками. В 1853 году Российская империя попыталась стать гегемоном «христианской» части Османской империи, но была остановлена объединённым Западом. России не удался прорыв ни на Балканы, ни на Ближний и Средний Восток. Новая попытка – 1878 года – также встретила отпор Запада, а отвоеванная Болгария была быстро перекуплена Германией.

Утешительным призом для России стали лишь нищие Сербия и Черногория. Китайский карательный поход 1900-1901 годов сделал Россию хозяином Манчжурии, но через 4 года война с Японией лишила Россию плодов и этих завоеваний, похоронив проект «Жёлтая Россия».

Для обретения статуса мировой империи России пришлось вернуться к балканско-ближневосточному вектору. Роль главного гаранта Османской империи тем временем от Великобритании перешла к Германии. Особенно после явно германофильской Младотурецкой революции 1908 г. К этому времени российский консервативный истеблишмент преисполняется буквально священной ненавистью к «германизму». При этом Великобритания остаётся главным геополитическим противником России и на Дальнем (через союз с Японией), и на Среднем Востоке, и в Центральной Азии, т.е. на подступах к Индии и Персидскому заливу. Республиканская и декадентская Франция же выглядит в глазах русских консерваторах «дьявольским соблазном» либерализма, «содомом и гоморрой».

И, несмотря на всё это, Петербург идёт на антигерманский альянс с Францией и Великобританией. После создания в 1892 году негласного военного союза между Россией и Францией стремительно складывается профранцузское лобби в российских военных, промышленно-торговых и аристократических кругах. Интеллигенция же и так душой и сердцем с «прекрасной Францией». Замысел петербургских дипломатов, возможно, кажется им гениальным – опираясь на Францию, полвека не пускавшую Россию в Восточное Средиземноморье, туда как раз и прорваться. Залог прорыва – Проливы. Они становятся навязчивой манией российской политики. Итак, к началу XX века Франция любой ценой хочет отвоевать потерянные в 1870 году провинции, а Россия – заполучить ушедшие буквально из-под носа в 1853 и 1878 годах турецкие владения. Два безумца находят друг друга. В апреле 1905 года Франция, презрев то, что сейчас бы назвали «грубые и массовые нарушения прав человека в России», даёт Петербургу огромные кредиты (главное – это, конечно, публичное размещение российских облигаций во Франции). Это даёт средства и для социальных реформ, помогающих задушить «Освободительное движение 1905-1906 годов», и для невиданного перевооружения армии, создания буквально заново флота. Одно условие – тайный протокол требует от России через две недели после мобилизации начать наступление на Берлин. Игнорируя и «тюремщика славян» Австро-Венгерскую империю, и «тюремщика восточных христиан» Османскую империю – казалось бы, главных противников петербургских славянофилов.

С этого момента обречены и Германская, и Российская империи. Германии никогда не выиграть войны у объединённых франко-британских сил, имея в тылу миллионную российскую армию, даже отступающую по Польше и Галиции. Российской империи (т.е. полуфеодальной монархии) заведомо не пережить огромного напряжения сил, необходимых для участия в общеевропейской войне.

О подготовке к войне

Все понимали, что основные события франко-германской войны развернутся на территории между Мецем и Парижем. На активную часть кампании отводили два-три месяца. На будущем восточном фронте точно так же дело обстояло на линии Варшава-Кёнигсберг. Поэтому львиная доля российских, германских и британских военных расходов уходила на строительство линкоров и дредноутов. Хотя логика войны, казалось, напротив, требовала делать множество грузовиков повышенной проходимости, с противопульной защитой и пулемётными турелями.

Однако это было вовсе не романтично и как-то не величественно. Кайзер, царь или король могли позировать на спуске на воду линкора, но не могли торжественно выпускать бронегрузовик, даже 1000-й, хотя без колёсного транспорта план Шлиффена был вообще практически нереализуем – армия пешком, тем более подтягивая тылы, не могла за три недели дойти до Парижа, а затем, не останавливаясь до Меца, начав марш от Льежа, – и не упасть от истощения замертво. Что в реальности и произошло после «Чуда на Марне».

Ещё о парадоксах стратегии

Для Германии, чтобы выиграть войну, критическим было удержать (или серьезно затруднить) Великобритании отправку экспедиционного корпуса в северную Францию – для защиты Парижа. Было понятно, что важнейшим доводом в пользу отказа от и так очень непопулярного среди английских генералов варианта действий – немедленной высадки на севере Франции, стал бы захват немцами портов вдоль Ла-Манша. Конечно, английская армия могла бы высадиться и южнее, например, в Нормандии и даже Аквитании, но её интенсивное и оперативное снабжение через такие удалённые от фронта пункты при тогдашней логистике было очень сложным мероприятием. Поэтому настоящими ключевыми пунктами к любой операции по овладению северной Францией, наряду с крепостью Верден, были порты у бельгийской границы и Амьен – на полпути от Парижа к побережью. Однако после прорыва через Бельгию немецкие войска, тупо следуя архаическому плану Шлиффена 9-летней давности, поворачиваются спиной к беззащитному побережью Па-де-Кале и мимо незащищённого Амьена прут на Париж. Чтобы через месяц, наперегонки с французами, устроить «бег к морю»…

А другая немецкая армия, уже в августе разметав французов в Приграничном сражении, послушно останавливается у стен Вердена и старательно ждёт, когда Париж возьмут те, кто в это время даёт кругаля по северно-западной Франции…

О последствиях метастратегии, или Не знаешь, где найдёшь, где потеряешь

Грандиозная победа российских войск под Луцком в июне 1916 (Брусиловский прорыв) стоила таких потерь, что сам Брусилов получает в войсках репутацию «генерала-мясника», аналогичную репутации Жукова в Красной армии.

Поэтому, когда в июле 1917 года Брусилов начинает печально знаменитое «наступление Керенского», то после первых больших потерь войска с ужасом забиваются обратно в окопы. Дальнейшее известно: июльское выступление Ленина, сентябрьское – Корнилова, и далее как по накатанному – новое выступление Ленина и Брест. Полное поражение России в Первой мировой войне.

Обратное происходит во Франции. Грандиозное поражение после провала французского наступления весной 1917 доводит дело до настоящих солдатских бунтов. Это французское поражение было куда более серьезным, чем провал второго Брусиловского прорыва, синхронизированного с действиями французов в рамках генерального наступления 1917 года. Но вот дальние последствия его оказались противоположными. Уверившись в слабости Франции, немцы отвели свои войска на укреплённую линию Гинденбурга, оставив за собой выжженную землю. И стали ждать перемирия, о котором они пытались договориться через Папу Римского. Но через год, весной 1918, после труднопредставимой немцами капитуляции Ленина в Бресте, немцев вновь послали брать Париж. И им пришлось потратить все накопленные силы на обратное отвоевание того самого гигантского пустыря, который они сами оставили французам. В середине июля это наступление выдохлось, и Антанта рванула вперёд… 

О начале войны

К лету 1914 года военные верхи держав – после второго Марокканского кризиса в июле 1911-го – были убеждены в неизбежности общеевропейской войны. Однако в каждой из основных стран – Великобритании, Германии, Австро-Венгрии, Франции, России были очень сильны политические силы, категорически выступающие против войны. Кроме очень влиятельных социал-демократов, в Великобритании и России пацифистами были и либералы. В России самодержавие вновь нешуточно раскачивалось, Британию сотрясал ирландский кризис. Во Франции и в Дунайской монархии социалисты были уже на пороге превращения в младших партнёров по правящей коалиции. В том случае, если причиной войны был сговор элит каждой из двух европейских коалиций, то необходимо было очень тщательно подойти как к поиску предлога для объявления войны, так и порядка и очередности вступления в неё. Например, французские социалисты ответили бы массовыми протестами, если бы сошедшая с ума либеральная политическая элита (пришла к власти на защите Дрейфуса) вдруг решила бы напасть на Германию – для отвоевания потерянных 44 года назад провинций. «Уважительным» предлогом могли бы стать только антифранцузские этнические чистки в Эльзасе-Лотарингии. Но кайзер такого «подарка» Парижу не сделал бы никогда. Ни Великобританию, ни Российскую империю невозможно было бы втянуть в войну для защиты Франции-агрессора. Притом, что Италия была формальным союзником Германии, крах Франции был бы мгновенным. И затем, возможно, начало гражданской войны, рождение новой Коммуны. Великобританию втянуть в войну на континенте в защиту легкомысленных «лягушатников» было невозможно. В реальности для этого потребовалась оккупация Бельгии – немцы в бельгийских портах воспринимались в Лондоне так же угрожающе, как советские ядерные ракеты на Кубе воспринимались в Вашингтоне – спустя 48 лет.

Неспровоцированное нападение Российской империи на Германию – одного из важнейших экономических и культурных партнёров – своей дикостью дало бы повод немедленного начала новой революции. У Германии также не было никаких причин нападать на Россию – для правых были святы заветы Бисмарка никогда не ссориться с русским медведем, а левые были принципиальными противниками империалистических войн в принципе.

Но Россию, которую уже два десятилетия буквально «облучали» панславистским «антигерманизмом», а с осени 1908 года, после Боснийского кризиса – концентрированной антиавстрийской истерией, можно было вдохновить на войну, только превратив страну в жертву германской агрессии. Францию можно было подловить только сыграв на «рыцарственности» – на необходимости встать на защиту России – жертвы германского нападения. Никакие африканские склоки держав общественное мнение склонить к войне не могло.

Суммируем 
Первая мировая война могла начаться только так, как она началась. Германия объявляет войну России-агрессору. Франция, «верная своим союзническим обязательствам», объявляет войну Германии-агрессору. Великобритания вмешивается лишь когда «кованый сапог прусской военщины» выходит к Ла-Маншу. Осталось лишь заставить Российскую империю напасть на империю Германскую, руководимую Вильгельмом Фридриховичем – внуком английской королевы Виктории и двоюродным братом царя Николая Александровича. Или создать столь достоверную угрозу такого нападения, чтобы даже социал-демократы прокричали бы «Хох» кайзеру.

Для этого Российской империи надо было либо подвергнуться нападению со стороны Австро-Венгрии или, напротив, объявить ей войну, вынудив Берлин защищать ближайшего и соплеменного союзника. И, вдобавок, объявить мобилизацию в военных округах, прилегающих к Германии.

На самом деле именно это и произошло. Но заставить Санкт-Петербург объявить войну Вене можно было только в двух случаях: ничтожном с точки зрения вероятности австрийском наступлении из Галиции или куда более вероятном австрийском наступлении на российских союзников на Балканах. Таковых было два – Сербия и Черногория. В октябре 1912 Черногория уже сыграла роль запала Первой Балканской войны. Но для мировой войны Черногории было маловато…

Словом, для начала большой войны Австро-Венгрия должна была напасть на Сербию. И сделать это в сложнейшей внутренней ситуации, когда было ясно, что император Франц-Иосиф II доживает последние годы, а его преемник – кронпринц Франц-Фердинанд – публично заявляет, что превратит империю в федерацию, коронуется для этого королем славян, тем самым уравняв их с немцами и венграми, и умерит антиславянский шовинизм венгров.

Для справедливости отметим, что войну запаливали с обеих концов. В ноябре 1913 кайзер Вильгельм предложил бельгийскому королю Альберту добрый ломоть Франции, если тот согласится пропустить немецкие войска на Париж. Король был в шоке, и, несмотря на то, что был настоящий аристократ и супругу имел из Гогенцоллернов, дал знать французам о конфиденциальном предложении своего венценосного коллеги. Но те не вняли предупреждению. Или самодовольно решили, что пусть себе боши топают на Брюссель – всё дальше от Парижа и Эльзаса.

Почти одновременно царь Николай распорядился отправить в подарок сербам полмиллиона новейших винтовок и пять миллионов патронов. Через год для российской армии винтовки приходилось закупать в Южной Америке. Но только что победившая прогерманскую Болгарию Сербия нуждалась в компенсации боевых затрат. К тому же, через полгода ей придется выдержать удар австро-венгерской армии. Без такого пополнения арсеналов даже сербские генералы могли призадуматься, надо ли провоцировать собой общеевропейскую войну. Но в результате победитель болгар сербский принц-регент Александр I Карагеоргиевич, полностью оттеснивший от власти больного короля Петра, решился на то, перед чем спасовал Альберт I Саксен-Кобург-Готский – за будущие территориальные приращения стать запалом войны. Осталось переправить в Сараево романтических гимназистов с револьверами, гранатами и выдохшимся цианистым калием. Последнее очень важно. Ибо покушавшиеся на наследников престола обязательно должны были рассказать императорско-королевским следователям и о том, как их переводили через границу сербские офицеры, и как их учили стрелять в тире при сербском генштабе… Ведь без этого рассказа какие будут основания для ультиматума Белграду с требованием расследования теракта на суверенной сербской территории? Что столь ужасно унизит Сербию, что она решится на войну с Дунайской монархией?

Через пару дней Белград будет обстрелян, Россия объявит мобилизацию в военных округах, окружающих Германию, кайзер почувствует, что хитроумная ловушка Антанты захлопывается, и прикажет срочно – до завершения мобилизации российской армии - брать Париж…

Но тут сработают секретные франко-российские договоренности, и кадровая российская армия начнёт наступление на Аллентштейн и на Кёнигсберг. Аналогичное наступление – на Торн (Торунь) и дальше на Берлин, которое было обещано французам ещё в 1911 году на совместном совещании генштабистов в Красном селе, – было сорвано самоубийственно дерзким австро-венгерским фланговым ударом на Люблинском направлении.

С этого момента, говоря словами, которыми завершали описания эротических сцен застенчивые русские писатели вековой давности, «и всё завертелось»…



Рейтинг:   2.62,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Матрос написал 10.01.2014 09:25
Ихлов:"Поэтому львиная доля российских, германских и британских военных расходов уходила на строительство линкоров и дредноутов."
Линкоры и дредноуты - это одно и то же. "Стрелка осциллографа", а?
Re:
df написал 10.01.2014 02:03
читайте работы Ленина: "Империализм, как высшая стадия капитализма", "О лозунге соединенных штатов Европы" и др. и посылайте на .... этого самого гнусного холуя охранки.
Кстати, сегодня 9-е января - день Первой Русской революции. Но об этом на "левом" сайте молчок.
Рабочий
----Рацио---- написал 09.01.2014 23:41
- Ты Василий Иванович ДУБ.
- Да, Петька, я крепкий.
Re:
рабочий написал 09.01.2014 21:46
Напрасно топчешься, Рацио.
КОРКУНОВУ
STOIK написал 09.01.2014 21:29
Управления Гулага и Их Начальники по национальности? Слышал что почти все "избранные" Ваше виденье данной страницы "истории"?
Эх ты, рабочий пролетайриат совковый,
-----Р а ц и о---- написал 09.01.2014 21:18
Первую революцию организовывали и принимали активное в ней участие евреи. И таких дураков вроде тебя,головой малодумающих, под пули солдат и сабли казаков подвели.
" Мы вам дали Бога, дадим и Царя" - кричали евреи. Отпор жидам был организован по всей России отрядами из русских людей, их еще черносотенцами звали.
А вот во второй революции 1917 г. сыны Иуды уже победили, и по сию пору у корыта и рычагов, а ты верующий в коммунизм-критинизм, дураком так и осталси.
\\\\\\\\\
Коркунов написал 09.01.2014 20:48
Провокатор Первой мировой войны и организатор геноцида русских Троцкий Лейба был по всем признакам петухом, эпилептиком и садистом. Петухом его сделал в одесской тюрьме надзиратель Троцкий, поэтому Лейба Троцкий сохранил верность своей первой любви и поменял фамилию Бронштейн на Троцкий.
*
Английский шпион Локкард отмечал, что Троцкий очень следил за своими ногтями на руках и регулярно делал педикюр, красил лаком свои ногти. А это верный признак, что Троцкий был пассивным (бабой) гомосексуалистом. Не зря так троцкисты борются против закона об ответственности зап мужеложство, своего кореша защищают.
*
Такие вот личности загоняли русский народ в светлое будущее. Или выстилали русскими костьми себе дорогу в коммунистический рай.
Плачу и пою
Иванов. написал 09.01.2014 20:39
Хорошо тем, кто родился в приличной семье, а меня случайно заделали впопыхах в подсобке винного магазина. Вот и получился из меня инвалид РФ. Зато меня нельзя обидеть, так как лучше чем у природы ни у кого не получалось. И даром преподаватели время на меня тратили.
Я сын блатной крестьянки и двух-трех рабочих, был Зачат сетевым способом, через виртуальный секс, под угрозой косинуса шестидесяти и родился от поцелуя дресировщика собак.
Реально дурак. Moй IQ приближается к орехам.
Oт собаки отличаюсь тем, что у дверей магазина с надписью "С собаками вход воспрещен!" стою непривязанный.
Мой мозг окончательно, сожрала рассейская прожлобь а моя морда увеличилась до невероятных размеров и лапы мои стали еще волохатее и загребатее. Жлобище я, дрожащее и смердящее.
Из всех моих качеств положительный только резус-фактор.
И если найдется у кого-то на чердаке одна-две главы из неизвестного досель издания "Идиота" Достоевского, так это обо мне.
Убедительно прошу помнить, что мне в ДУРДОМЕ регулярно недодают фосфора, сахара и делают все, чтобы я, потирая ручки, не засмеялся, довольный.
Впрочем, сколько меня не корми, а у слона все равно больше
Плачу и пою.
Увы, мое время истекло и я побегу в строй стучать в барабан, пожалованный мне лично вместе с правом возглавлять колонну ИДУЩИХ сами знаете куда.
(без названия)
рабочий написал 09.01.2014 19:17
"Затем происходит срыв, отбрасывающий человечество к политической архаике, за какие-то два десятилетия перечеркиваются сто лет общественного развития". А почему происходит срыв, - об этом автор, конечно, молчит. Ибо его холуйская цель - это замаскировать действительные причины мировых войн. Короче, читайте работы Ленина: "Империализм, как высшая стадия капитализма", "О лозунге соединенных штатов Европы" и др. и посылайте на .... этого самого гнусного холуя охранки.
Кстати, сегодня 9-е января - день Первой Русской революции. Но об этом на "левом" сайте молчок.
ДВИ ЖУЩАЯ СИЛА " ВСЕХ Дерьмократических" пребразований"
STOIK написал 09.01.2014 18:26
"К началу Первой мировой войны важнейшей силой в мировой политике стал сионизм. США со времен президентства В.Вильсона и Англия с премьерства Ллойд Джоржа уже находились под контролем сионистов и проводили политику в их интересах!" цитата от Немного истории.
Можно сказать более.. Все свержения национальных монархий и всяческие "восстания"(по разрушению данной государственности) происходили на "деньги племени торгашей,Менял, ломбардийцев и тд ." Торговому капиталу "любые границы и рамки"(пошлины,налоги) чужды "Изначально"
Re: Re: Re: Re: Re: Термин русский обозначает не национальность?
Иванов написал 09.01.2014 18:00
Русский национализм - это фашизм.
Еврейский сионофашизм - это этноцентризм.
.
Обыкновенная жидовская игра слов.
Re: Re: Re: Re: Термин русский обозначает не национальность?
Коркунов написал 09.01.2014 17:25
Одно дело написать, что евреи устроили геноцид русским, а другое указать, что геноцид русским устроили троцкисты. Разницу чувствуете, Ихлов? Или это русские по своей инициативе уничтожили себя?
Re: Re: Re: Термин русский обозначает не национальность?
однозначно состояние души написал 09.01.2014 15:33
Однозначно все же материальность как бытие для большинства есть такая простая марксистская штучка.И она никак не может и не сможет стать стрелой(извините за излишний абрис)в будущее?
Re: Re: Re: Термин русский обозначает не национальность?
Евгений Ихлов написал 09.01.2014 15:22
Одно дело написать "советское вторжение в Чехословакию", другое дело "русские оккупировали Прагу". Так и в статье. "Российское (принадлежащие Российской империи) - одно, русское - другое. Зверства русских войск в Восточной Пруссии - скажут "русофобия", а военные преступления российской императорской армии - глаз так не режет.
Re: Re: Термин русский обозначает не национальность?
однозначно состояние души написал 09.01.2014 15:14
Очень уж как то округло вы выражаетесь.Как то очень экспозиционно(в рамках есть ли единый центр в социологичности понимания власти как таковой).Думается однако пока есть нефть,как нибудь.Как ни будь.
(без названия)
кап.ит.ан толерантость написал 09.01.2014 15:10
интересная статья даже почти исторически верная(ну, как одна из версий). как раз в духе "россия которую мы потеряли". только чо она делает на сайте троцкиста баранова? Надо напомнить, что тов Лейба Бронштейн активно боролся как с клятым царизмом, так и с российской государственностью как таковой.
но есть явные недочеты - вроде "вестерезации" китая или персии.
не лишним напомнить аффтару - с 1911 персия БЫЛА ОККУПИРОВАНА и поделена россией и англией(османская турция тоже пыталась кусок прихватить но ей указали на дверь). Ее "государственность" была подобна правлению номинального султана марроко(с 1911 принадлежало испании и франции хотя местный "царь" формально правил обеими частями этих колоний).
после революции 1911 китай превратился в кучу враждующих друг с другом милитаристских клик(где гоминьдан изначально даже не самая сильная) и даже отколовшихся государств(до сих пор монголии, временно- тибета,восточного туркестана ).
Кое-что при этом прибрали к рукам Россия(сразу- Тува и Северная Маньчжурия и в 1914 протекторат над Монголией) и Япония(Южная Маньчжурия. Интересна динамика роста японских деревень в маньчжурии после 1911). Это и есть "вестеризация"? Скорее классическая колониальная экспансия(Персия) и развал государственности(Китай). Кстати "китайская революция" возродила желтороссию хотя и без Порт-артура но зато с Харбином(было соглашение с японией - они аннексируют южную маньчжурию, россия- северную плюс монголию)
Потом совершенно упущена из виду такая на тот момент уже великая держава как САСШ. Бойня в европе была выгодна прежде всего им.
PS. Интересный был 1911-тогда последний кусок пирога колонизаторы поделили - итальянцы отхватили ливию, англичане- южный иран, япония- кусочек китая,россия - иран северный и кусок китая. Ну и "марокканский кризис" случился тоже в 1911..Только три года жевали но кушать хотелось все больше(хотя Россия даже осваивать ту же монголию только с весны 1914 начала) Чо там оставалось неподеленным? Разве что Сиам с Эфиопией.Этого "едокам" явно было мало "вот и завертелось"...
ну что вы все на ихлова налетели!____________
slava написал 09.01.2014 14:13
Он всего лишь вылизал очко нынешней элиты, которая врет, лицемерит, интригует и считает, что вся История Человечества это их "светские хроники", а какие то там народы, нации - персонажи компьютерных игр.____Просто Ихлов причисляет себя к элите и с высоты своей избранности и поведал через толстую губу некую "элитную" сплетню.
Учись-немытая ПаРашка !
Пиджаки УРОДАМ написал 09.01.2014 12:54
Обидели КРЕТИНУШЕК, обидели ЮРОДЛИВЫХ.
Ото как жалко, что теракты в ПаРашке совершают не евреи.
Во как бы вздымались волны гнева народcа-уродcа.
Но тут, понимаешь, террористы с Капказа. Вот и приходится народцу-уродцу им аккуратно одно место лизать всем колхозом.
Славяно-арийская расса? Да вас Гитлер иначе чем УНТЕРМЕШАМИ(неполноценные) не именовал.
ПаРашка была, есть и будет-СРАНА ДУРАКОВ.
И все ваши бредни-коментарии в оной дурке тому ярчайшее потверждение.
Обладая всеми ресурсами в мире, занимая (все вместе) 1/6 суши, вы барахтались в дерьме всю свою ПОЗОРНУЮ историю. А ДВЕ ИМПЕРИИ прои@@ть за одно столетие? С промежутком в семьдесят лет прои@@ли две ВЕЛИКИЕ ИМПЕРИИ. Такого мировая история еще не знала.
Все перебрали – самодержавие, либерализм, социализм, капитализм – и все это извратилось в свою «обратку».
Действительно рождены, чтоб "сказку сделать былью". Вот тока сказку выбрали самую страшную.
Легко в России Кафку сделать былью.
И не вам, порождению сивухи, тысячелетнего рабства, национального бардака и жестокости, кабацко-колхозно-ментовского героизма, бычью позорному и ГРЯЗНОЙ помеси с татаро-монголами, с мордвой, удмуртами, калмыками и прочими ну ни на что не способными народами на ЕВРЕЕВ собачиться.
ПаРашка давно уже не несет в себе ничего продуктивного. В ней не столько живут, сколько пропадают, но патологически хочет числиться в “великих” державах.
Жрете водку и наркоту вагонами потому и ялдаки на полседьмого.
По всей стране только в пьяных застольных драках убивают тридцать тысяч человек ежегодно. В два раза больше, чем за всю афганскую войну.
Вы все как Чонкин, чувствуете себя людьми только на конюшне.
В итоге, положение, которое сегодня занимает ПаРАШКА, занесут в Камасутру как редчайшую. Русские допились своего.
Ихлов, ты глупец...
Коркунов написал 09.01.2014 12:23
Война в Европе была выгодна еврейским банкирским домам. Вот они и начали эту войну с того, что с помощью Троцкого организовали убийство эрц-герцога Фердинанда. Банкиры на это дело потратили огромные деньги. И Росию специально втянули в союз с Францией, чтобы в будущем иметь возможность стравить Германию и Россию.
*
В декабре 1913 года была образована ФРС США, которая сразу же приступила к подготовке большой войны А как только началась война, то банкиры стали помогать Англии и Франции, мешать России, срывали поставки оружия из Англии в Россию, помогали Турции в геноциде армян. Короче вели дело к уничтожению четырех империй - России, Германии, Австро-Венгрии и Турции.
*
В 1917 году евреи, засевшие в руководстве всех партий и в Думе, организовали февральскую революцию. В Россию срочно с вагоном долларов и целым кораблем, заполненным оружием и еврейскими головорезами, прибывает Троцкий и берет под контроль Петроградский совет. Далее следует октябрьский переворот и власть берут живодеры троцкисты, которые в течении гражданской войны уничтожат 30 миллионов русских. Миллиардер Троцкий возглавил революцию и геноцид русского народа. Он привез из США Джона Рида и Николая Ленина, американских шпионов, которые под видом русских и друзей русского народа возглавили так называемую социалистическую революцию. Николай Ленин, под видом мумии Владимира Ульянова похоронен в Мавзолее на Красной площади. А вся кремлевская стена, выходящая на Красную площадь - это второе издание стены плача, так как там похоронены сплошь покойники с нерусскими фамилиями, которые особо поусердствовали в уничтожении царской элиты и десятков миллионов русского народа.
*
Так что Ихлов, нечего нам глаза замазывать. Свою историю мы знаем прекрасно. Знаем, кто в 1917 году устроил геноцид русского народа. И никогда это не простим.
Немного истории (09.01.2014 10:28)
рабочий из России написал 09.01.2014 11:10
Опаньки. Новоявленный историк нам открыл глаза, что наша единственная защитница оказывается ..национальная аристократия. Это и есть не марксова, а настоящая национальная димократия. А один из лучших димократов наш П-рохоров, бывший грузчик-разгрузчик вагонов и всего народногосударственного богатства.П-рохерова в п-резиденты срочно и безотлагательно.А Демушкуина в советники.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss