Кто владеет информацией,
владеет миром

Туполев умел строить самолеты, а Сталин – Туполева

Опубликовано 16.12.2013 автором Александр Росляков в разделе комментариев 157

Туполев умел строить самолеты, а Сталин – Туполева

Хамство – удел и способ самоутверждения ничтожеств. За 25 лет свободы хаять наше прошлое они придумали Сталину кличку Сралин – и этим исчерпали весь свой творческий запас.

Но всякого, кто носит имя гомо сапиенс не формально, Сталин поражает необъятностью его натуры и даром величайшего провидца. Все наше оружие победы – от «коктейлей Молотова» до «катюш» и истребителей – было отобрано им лично и оказалось самым эффективным. Это сейчас, задним числом, легко сказать, что против лучшего танка 2-й мировой Т-34 огромный пятибашенный «танк Тухачевского» – чушь собачья. Но в конце 1930-х выбор меж парадной, вызывавшей гордость за страну махиной и недомерком всего с одной пушкой был страшно непрост. Ведь что-то исправить потом, когда сотни заводов уже настроены на то, а не другое, невозможно: ценой любой ошибки была смерть. И Сталин ни одной такой не допустил – в отличие от его нынешних хулителей, ни разу не попавших в цель!

Кроме оружейного он обладал и величайшим чутьем в области науки и искусства. Туполев, Королев, Капица, Курчатов, Шостакович, Булгаков и десятки других славных на весь мир имен – это все его креатуры. Его труд «Марксизм и вопросы языкознания» поныне один из лучших в свой сфере, по нему учат студентов-филологов, хотя Сталин никогда не был филологом. Но опровергая вульгарную классовую теорию академика Марра, долез, по своему обычаю, до дна предмета и сделал фундаментальные лингвистические обобщения.

Но, пожалуй, самый долгосрочный вклад Сталина в нашу оборону – это ракетоносец Ту-95, грозящий по сей день нашим противникам. Предыстория постройки этого чудо-самолета такова. Когда в 1945-м в СССР начались масштабные работы по созданию атомной бомбы, Сталин сразу же озаботился вопросом ее доставки. Бомбы еще нет, она появится у нас лишь в 49-м, но его дальнозоркий глаз уже нащупывает, какой должен быть к ней самолет.

Взвесив и перевзвесив все, он вызывает Туполева и ставит перед ним задачу: скопировать американский Б-29, который выпускался с 1943 года, а в 45-м сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. В нашем распоряжении имелись три такие самолета, с них и надо было слепить свой. Туполев, уже признанный лидер авиастроения, больше всего не терпевший ходить в чужом хвосте, был против. Мол в СССР нет приспособленных к американским стандартам производств, и легче построить свой оригинальный самолет, который уже проектировался. Но Сталин непреклонен: «Значит, надо создать такие производства…»

Самолет-копия, названный Ту-4, ушел в серию уже в 47-м, и Туполев в итоге был вынужден признать сталинскую правоту. Огромная работа по модернизации за два года вывела авиастроение послевоенной страны на самые передовые мировые рубежи. Но как стало скоро ясно, Сталин смотрел еще дальше, и копировальный проект был нужен ему лишь как старт к иным, немыслимым тогда высотам – которые, кстати, сегодня кажутся еще немыслимей.

Ту-4 имел дальность полета 5,5 тыс. км и при начатой США гонке вооружений и созданном ими в 49-м антисоветском блоке НАТО не мог вполне защитить нас от их ядерной угрозы. И в 51-м Сталин предлагает Туполеву создать уже целиком свой, не имеющий аналогов бомбовоз с полетной дальностью 15 тыс. км и бомбовой нагрузкой в 20 тонн. Туполев, при всей его конструкторской отваге, сперва ошалел: это немыслимо, такого еще не было нигде! Но Сталин пронзает его своим мускулистым взглядом: «Подумайте, товарищ Туполев. Вы же хороший конструктор, лучший в СССР! А все, что надо для такого самолета, советская промышленность вам обеспечит».

И вот через два месяца на стол Сталина ложатся чертежи сверхсамолета – а следом происходит вообще непостижимое сегодняшним умом. Уже в 1952 году взмывает в небо первый Ту-95, небывалая, принципиально новая машина с революционной на то время турбовинтовой тягой. Только сравнить: наш сегодняшний Суперджет, в котором нет ничего нового, строился 6 лет, еще столько же испытывался – и изумил мир разве тьмой угробленных на него денег. А Ту-95 встал в строй всего через 4 года после закладки – и служит уже без малого 60 лет, может доставить в любую точку мира самый крупный ядерный заряд, срок его службы признан неограниченным.

В 50-е же этот «подарок Сталина Америке» вызвал шок в Штатах, где одновременно был построен, совсем по другой схеме, примерно равный реактивный бомбовоз Б-52. Но мы тогда были самой пострадавшей в недавней войне страной, а США – самой в ней выигравшей и процветающей. И вдруг эта чумазая, спаленная чуть не дотла Россия дает такой прорыв! Ненависть за это к Сталину трясет Штаты до сих пор – и будет, видимо, трясти, пока летает этот дальний бомбардировщик, убивший всякую надежу нашего захвата.

Но чуть не еще больше потряс Америку прилет туда Хрущева в 59-м на гражданском аналоге этой боемашины Ту-114. Для самолета-гиганта, дивиться на который шли толпами, даже не нашлось равного трапа – и наш лидер мог несколько лишних минут смотреть с этого красавца на ошарашенных американцев свысока…

Еще я могу вообразить, что испытали в 52-м наши летчики, еще вчера летавшие на фанерных «Ла» и «кукурузниках», при виде оглушительного Ту-95, рядом с которым и сейчас оторопь берет. Наверняка это было ощущение настоящего, огромного чуда, причастность к которому еще 30 лет по смерти Сталина заставляла лучших сынов нации творить чудеса в военном деле, музыке, науке. Сегодняшняя власть убила в корне это чудотворчество – живой памятью которого остался этот неизносный самолет.

…Великий Туполев был крайне самолюбивой, заносчивой, упертой в свою правоту личностью, что было и его плюсом, и минусом. Такой характер позволял ему ломать стереотипы и создавать блестящие машины: первый в мире сверхзвуковой пассажирский Ту-144, сверхнадежный Ту-134, самый массовый в СССР Ту-154. Ну и, конечно, самый шедевр – Ту-95, достигший не преодоленного поныне для винтовой машины потолка скорости, надежности и экономичности. Перестали его строить в 1992-м – надо думать, не без возобладавшего при Ельцине нажима Запада. Но эту отработанную и дешевую в производстве модель можно было, совершенствуя по ходу дела, выпускать и посейчас – как в США выпускаются пенсионеры-Боинги. Крейсерская скорость у него как у Суперджета, грузоподъемность больше – если даже не пассажирский, то идеальный грузовой самолет!

Но эта же упертость Туполева обернулась в конце 50-х и целой серией катастроф первого в мире реактивного пассажирского Ту-104 – когда тот срывался в штопор с высоты за 10 тысяч метров. Туполева просили подработать конструкцию, но он отвечал: «Я никогда не ошибаюсь, это плохи летчики». Точку в роковом споре поставил героический пилот Гарольд Кузнецов: попав в штопор и диктуя до самого удара о землю подробности падения, доказал, что виной всему был недостаточный ход руля высоты. Только тогда Туполев признал свою ошибку и сделал доработку, после чего катастрофы прекратились.

Работать с таким ершистым гением – не сахар, но Сталин смог выжать из него на пользу Родине все возможное и невозможное. За дерзкие выходки и растрату казенных средств на свои вольные идеи Туполев присел в 37-м – но получил все карты в руки конструировать в «шарашке». И, редкий кремень, не только не загасил свой творческий пыл при той посадке, на которую никогда потом не обижался, но и еще умножил. После его освобождения в 41-м меж двумя гениями не гасли органические стычки – но сталинский кремень всегда умел ставить на место туполевский. И Туполев, уступая тому, кто видел дальше его авиагоризонта, самоотверженно выполнял сталинский заказ, трудясь по 25 часов в сутки – что было куда суровей любой каталажки.

Так трудились и все сталинские выходцы, сказавшие о своих страшных, великих и захватывающих годах под Сталиным словами Пастернака: «По слепому случаю судьбы мне посчастливилось высказаться полностью, и то, что есть самое лучшее в нас – художник – оказался в моем случае не затертым и не растоптанным».

Их суровая, но одухотворенная невероятно жизнь была близка к реальному бессмертию, имея счастье, уже словами Маяковского, «умирая, воплотиться в пароходы, в строчки и в другие долгие дела».

Сталин владел вещим даром так настраивать подобных Туполеву асов, что те были счастливы разбиться оземь и сделать максимум того, на что способны. Но при этом оставил по себе одну непостижимую, для меня во всяком случае, загадку. Как он, при всем своем провидчестве, не провидел жуткой тараканьей схватки его сподвижников по его смерти, что в конце концов свело на нет все им воздвигнутое? Почему не озаботился столь же надежным и неубиваемым, как этот Ту-95, преемником, который бы не дал порушить его грандиозные дерзанья? Хотел, что ли, как купец, сожравший с медом свои ценные бумаги, унести все с собой в могилу? Мнил себя бессмертным? Или, что еще маловероятней, полагался на спасительный коммунистический авось? Все это как-то не укладывается в голове и не стыкуется с его профилем.

По всем так сказать непрофильным активам он добился полного успеха, признанного даже самыми лютыми его противниками как Черчилль или Трумэн. Не будучи технарем, настроил Туполева строить лучшие в мире самолеты; не будучи музыкантом, вывел в гении музыки Шостаковича. Тем же своим зверским чутьем угадал будущих классиков и нобелевских лауреатов в Капице, Шолохове, Пастернаке, Булгакове, создав им все условия для творчества… И лишь в своем прямом кадровом деле так опростоволосился под конец жизни!

И у меня на этот счет всего одна догадка. Что этот универсал как Леонардо да Винчи, не только теоретик, но и сильнейший практик, постиг в своем финале одну страшную истину: что равных ему уникумов просто больше нет. Но вся страна уже успела положиться на его всевидящее око, которое, как видно из архивов, поправляло и мелкие промашки по высеву турнепса в Узбекистане – и колоссальный атомный проект. И он, взяв на себя такое, что больше никому не по плечу, просто махнул своей иссушенной рукой на невозможность повторения себя. Увидев этот кадровый тупик, не стал и биться с ним.

Но в итоге мы все стали невольными заложниками его исключительной натуры. Он, почти Бог для современников, а для иных и больше Бога, своими успехами привил всей нации святое, бесконечное доверие к вождю. И когда дальнейшие вожди стали всего лишь не такими абсолютными, эта глубинная прививка и сгубила нас. Все наши протесты последних десятилетий – это вопль, взывающий к совести тех просто человеков, достаточно бессовестных, занявших место генетически вошедшего в нас божества.

Забыть эту генетику, как первый выигрыш на скачках или в рулетку, ведущий затем к полному опустошению кармана – невозможно. Подняться до его величия, как до Христа, нет сил. И остается лишь безумно клясть его или возносить в лишенных собственной потенции сердцах – что впрочем, без этой потенции, суть одно и то же.

Но и при всем этом он, великий и непонятый, и сейчас этим вещественно оставшимся от его сказочной эпохи самолетом, как некой высоко парящей тенью, защищает нас.



Рейтинг:   4.01,  Голосов: 100
Поделиться
Всего комментариев к статье: 157
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: сельцо Рашка Па
демократы -твари написал 16.12.2013 12:31
"Моя мечта. Мой идеал.
Рашка без Кавказа, без Сибири, Без Дальнего Востока, без Калининграда, без республик РФ и без оружия массового поражения."
______
Конечно, дибил....настоящая твоя мечта - Рашка без русских.
Кто против Сталина , то будет жрать свое дерьмо и ваши дети тоже.
демократы -твари написал 16.12.2013 12:28
Автор Респект!!!! Классная статья, все по делу....
Антисталинисты пускай жрут в сортире свое говно.
сельцо Рашка Па
Вадим! К Р Е П О С Т Н О Й написал 16.12.2013 12:06
Моя мечта. Мой идеал.
Рашка без Кавказа, без Сибири, Без Дальнего Востока, без Калининграда, без республик РФ и без оружия массового поражения.
Живитя.
И так и будет.
И так и мирно умрете, по причине лени и тупости. На еду не сможете заработать.
А для этой мечты, пойте про Сталина, про Путина, про веру Вашу уникальную, пейте водку, кушайте свининку, спорьте о национальной, гендерной принадлежностях друг дружки.
Если бы Вы знали как спокойно мне стало на душе после декабря 2011 года, когда увидел лица вышедшиз против "кровавого" режима. А все понял, я все увидел там.
Обожаю этого парня Владимира Владимировича Путина.
автору
3авидонов Никодим ( написал 16.12.2013 12:05
Слышь ты, мyдила!
Ты под дурака молотишь пытаясь заработать или ты действительно дурак?
Что ты о Сралине знаешь и о его режиме жизни?
Сралин давал мимолетные, редкие указания, но он не работал. Он указывал, но не работал.
Четверг у него - банный день.
Ложился он утром после ночных пьянок, гулянок, просмотров фильмов и т.п., вставал в обед.
Наxyя ему было работать? Он был вор в законе! И от него пошли грузинские воры в Москве!
Запомни - вору в законе работать западло!
--
ЧЁ ты тут пишешь про личности (Туполев и т.д.)?
Они все пострадали от Сралинского режима.
Туполев сидел, Королева спас в тюрьме от блатных его будущий заместитель. Королев был зачуханен блатными.
Шостакович был в опале на гране расстрела. Мейерхольда расстреляли.
Маяковский застрелился, Есенина грохнули. Пастернак вообще к Сралину ни каким боком.
Шолохов состоялся как писатель еще до Сралина. А Сралин натравил на него комиссию, чтобы проверили подлинность авторства "Тихого дона".
Короче - eбала ты ушастая!!!
Re: сельцо Рашка Па
Помещик написал 16.12.2013 11:49
Давно уж, вроде бы, дали Вадиму-говноеду и право, и свободу отделиться от проклинаемой им рашки. Так нет, сволота все лезет и лезет туда, куда не просят...
у китайцев учитесь
все прошло, назад не вернешь написал 16.12.2013 11:43
смотрите на Китай! правильно они решили: 70% деяний Мао Цзе Дуна - правильные, 30% - неправильные. Были ошибки и у т. Сталина (глядя с высот сегодняшних знаний). Мао Цзе Дун вычеркнул Ден Сяо Пина из списков на уничтожение: этот товарищ будет нужен Китаю. А Сталин дал уничтожить русскую партию, Кузнецовых, Воскресенских и т. д. Потом остался с кем? "Несчастный я человек, никому не могу верить" (правда, по словам окружавших его жидов). Объяснение происходившего в то время - у Кургиняна
Ёбанным полудуркам!
3авидонов Никодим ( написал 16.12.2013 11:34
Как вы можете лизать жопу черножопому Сралину, когда он самолично готовил и подписывал расстрельные списки!
Загублены великие деятели культуры, большие армейские чины, перспективные учЁные.
Вырублено дворянство, духовенство, офицерство, уничтожена бывшая интеллигенция.
-
Чему и кому, козлы вы Ёбанные, поклоняетесь?
Черножопой, капризной чурке в жизни своей не работающей ни дня!
сельцо Рашка Па
Вадим! К Р Е П О С Т Н О Й написал 16.12.2013 11:26
Для того чтобы вернуть блаблабла к фигуре Сталина и его делам, предлагаю подумать над вопросом почему у такого умного и древнего народа нет ничего в прошлом, кроме фигуры Сталина, на мой взгляд абсолютно надумано, а также ничего в настоящем кроме фигурки Путина?
Re: сельцо Рашка Па
LevXIII написал 16.12.2013 11:14
Надо дать. А они этим правом воспользуются? Мы многим дали право жить отдельно. В том числе таджикам. Сколько в центре России таджиков?
Ох уж эти близорукие либералы! Убеждения убежденниями - но надо же видеть хоть чуточку подальше своего носа...
сельцо Рашка Па
Вадим! К Р Е П О С Т Н О Й написал 16.12.2013 11:07
Вы допускаете , что кому-то может быть неприятен русский народ?
Я уверен, что Вы с пренебрежением смотрите на кампучийцев, потому что они живут в отсталом мире и едят жуков-пауков.
Это Ваше право.
Точно также, надо дать право жителям Кавказа жить отдельно от Вас.
Ленин был утопист, который надеялся что русских можно переделать, несмотря на шовинизм великороссов.
Мы видим, что все переделки привели к нацизму-садизму 34 - 38 годов. 1 процент идеологии и все остальное борьба за квартиры, ценности.
Только бы чего-нибудь стырить.
Вот это и есть Р О С С И Я.
Но конечно на идеологической основе, мы древние, мы великие.
То же самое в 90. Мир верил, что бедненькие русские, пострадавшие от тоталитарного государства, будут жить как люди. Но мудрый русский народ выбрал НацлидЭра и банду охранников-чекистов, которые в лихие 90ые изучали опыт капитализма и под одобрение ШОВИНИСТОВ-ВЕЛИКОРОССОВ захватили власть.
Только бы чего-нибудь стырить. Предприятия у не русских. Права и свободы друг у друга. Территории у соседних государств.
Но конец неминуем граждане бандиты, уголовники, садисты и нацисты.
Вороватая система не воспроизводит материальные ценности и Вы , о великий народ, исчезнете с лица земли до 16 года.
андрей-говнослав
inter написал 16.12.2013 10:58
Все-таки интересно, что подобные "сельцо-рашка", "крепостные" и говонославы делают на левых форумах. Вероятно, эректильная дисфункция не позволяет им фапать на более подходящих для них гомоэротических сайтах (судя по всему, сцены изнасилования Королева взяты оттуда), а ручки-то надо чем-нибудь занять.
(без названия)
А не Баранов ли в этом виноват? написал 16.12.2013 10:43
"Хамство – удел и способ самоутверждения ничтожеств. За 25 лет свободы хаять наше прошлое они придумали Сталину кличку Сралин – и этим исчерпали весь свой творческий запас."
То,что эти подонки безбоязненно пасутся на форуме,виноват и Баранов,который эту мразь не банит своевременно.А вот коммунистов и патриотов,Баранов банит легко,например меня,на моей памяти,раз 10 банил.
Re: ваопл
Влад из Питера написал 16.12.2013 10:26
Вы совершенно правы...
Поле Чудес теперь единственный способ реализации ам ВАЗ
Вадим! К Р Е П О С Т Н О Й написал 16.12.2013 10:06
В начале джедайской карьеры жизнь Сталина была полна горести и разочарований, ему не сразу давались уроки Учителя (имя его неизвестно, предположительно это Йода) о принципах политики марксизма-джедаизма, за это его сурово наказывали: заставляли смотреть секс собачек и носить решетом воду. Но он был крепок духом и справлялся с такими наказаниями стойко, засунув голову в песок. Все поменялось после того, как Сталина отправили на задание с целью полной ликвидации подпольного кружка по макраме. На этом задании он сражался против вооруженных до зубов эмо и с трудом смог одержать вверх, потеряв при этом правую руку, которую впоследствии заменили протезом, сделанном на основе руки куклы Барби. После этого жизнь Сталина круто изменилась: его стали узнавать на светских тусовках и уступать места в троллейбусах, но это было только началом его успешной карьеры. Впоследствии он совершил множество подвигов: спас мальчика-гомофоба от толпы гомосеков, участвовал в массовом расстреле готов, победил в соревновании клептоманов участвовал в высшей лиге по плаванию на спине кроллем, несколько лет танцевал лезгинку и гопак на 1 мая, работал сторожем в ночном магазине и подрабатывал таксистом в Волоколамске, работал переводчиком карачаевского и испанских языков в Черкесске и работал спасателем на пляже в Малибу. Затем снял первый порнофильм, где и сыграл главную роль.
Сталина отравили, преемником был Берия
С. Миронин написал 16.12.2013 09:57
Автор не читатель, он писатель. Ему лень посмотреть материалы про отравление Сталина и про то, что преемник готовился. Это был либо Берия либо Пономаренко.
Re: Re: Аффтару
ываВапПро написал 16.12.2013 09:49
Согласен с Светославом: Все в СССР делалось наперекор тупой сталинской Системе.Как он ни препятствовал, а благодаря инициативе Кошкина, Туполева, Курчатова и еще миллионов людей, включая тех же стахановцев, СССР превратился за 20 лет в военно-научно-промышленную сверхдержаву. Как он ни мешал гениальному Жукову, Василевскому, Рокоссовскому и другим, они проявили инициативу и разгромили гитлеровскую объединенную Европу. Слава им всем, позор Сталину!
Вот только вот что странно: сегодня, когда разрушена и сто раз проклята тупая сталинская Система и заменена на другую самую что ни на есть умную Систему - куда подевались эти миллионы инициативных разработчиков, военных, ученых, рабочих? Почему даже садовую лопату не могут разрабтать, приходится покупать турецкие и китайские? Почему съедобную колбасу неспособны произвести? Наверное, Светослав и это объяснит.
Сектанты
Иванов написал 16.12.2013 09:41
/////// из статьи
.
"Но в итоге мы все стали невольными заложниками его исключительной натуры. Он, почти Бог для современников, а для иных и больше Бога,..."
===============================
Типичное сектантское мышление. Вся статья подобный бред.
Что касается техники. Самолеты, танки, ракеты были (и сейчас есть) во многих странах. Интересно как они это сделали без Сталина?
ваопл
ываВапПро написал 16.12.2013 09:24
Замечательно глубокая статья. Что касается упреков Сталину о том, что не нашел такого же преемника. Такого же просто не было, и автор статьи это поимает. Поэтому Сталин под конец жизни стал перенастраивать аппарат власти под других, не столь великих, как он сам, таких как Пономаренко.
Есть его высказывания в лицо членам Политбюро о том, что они как слепые котята. А его слова "Без теории нам смерть, смерть, смерть..." - разве не свидетельство его глубоких раздумий и беспокойства о будущем своего детища СССР? И его последняя книга "Экономичские проблемы социализма в СССР" - это ведь тоже его вклад в обеспечение будущего. Меня просто потрясает его мысль о том, что в результате высвобождеия времени от роста производительности советкие люди смогут постоянно учиться. Есть и еще один фактор, психологический. Если бы Иосиф Виссарионович заранее знал, когда уйжет из жизни, то, наверное, к этоу сроку успел бы воспитать достояного перемника. Но все мы в глубине души думаем, что проживем еще долго...
И еще: его колоссальный вклад в невероятной скачок СССР - разве он не имел права считать этот скачок некоей гарантией будущего? Именно благодаря мощному стаинскому разгону СССР просуществовал посе Сталина почти 40 лет. Но серость, постепенно заполнившая коридоры власти, сделала свое черное дело.
Я против того, чтобы упрекать Сталина. Он, при всей его гениальности, не мог обеспечить нам гарантии на вечные времена. Спасибо, что почти на 40 лет обеспечил. А люди должны не только на мудрого вождя надеяться, а и сами думать.
аффтару:
Синоби написал 16.12.2013 08:56
===Как он, при всем своем провидчестве, не провидел жуткой тараканьей схватки его сподвижников по его смерти, что в конце концов свело на нет все им воздвигнутое? Почему не озаботился столь же надежным и неубиваемым, как этот Ту-95, преемником....?===
Вопрос хороший. А вот ответ даете на него неправильный. Сталин был параноиком по поводу личной власти. Всех вероятных претендентов, кто мог потенциально претендовать на трон, он уничтожил! Да, он создавал условия некоторым ученым, конструкторам, писателям (хотя других при этом уничтожал - вспомнить хотя бы разгром Академии Наук в конце 20-х - начале 30-х), а сам при этом окружил себя серыми личностями, которые ни в чем не могли с ним сравниться - и это был вполне сознательный искусственный отбор.
Но разговор даже не об этом. Аффтар, вы знакомы с теорией марксизма? Что там говорится о роли личности в истории? Никакая личность не может быть выше и сильнее СИСТЕМЫ, выше общественно-экономического строя! А у вас что получается - пока гений и полубог Сталин был жив, строился социализм. Как помер Сталин - социализм стал разваливаться. Так вот что я вам скажу - если социализм только от личности Сталина зависел, то такой социализм - дерьмо, а не социализм.
Re: Впс-Х-.Значит Сталин жив и будет жить.
Густас-Алексу написал 16.12.2013 07:41
Если он умер тогда зачем столько ненависти со стороны либерастов в Сталину? Физическая смерть не всегда смерть человека.Пока его помнят,гордятся им и даже ненавидят он живет среди людей.Насчет жертв "сталинизма".А ваш любимый Ельцин меньше погубил простого народа?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss