Кто владеет информацией,
владеет миром

Надо ли отмечать в Конституции «особую роль православия»?

Опубликовано 27.11.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 237

 Надо ли отмечать в Конституции «особую роль православия»?

Который день кипят в Сети страсти по поводу предложения церковников записать в преамбуле Конституции страны «особую роль православия». К ее 20-летнему юбилею.

Только что эту идею озвучил небезызвестный протоиерей Всеволод Чаплин, похоже, считающий себя главным толкователем вероучения Христа и спичрайтером бога на земле.

Ну, вы помните это его скандальное отровение, будто к нему явился сам господь бог и «открыл», что участницы панк-группы «Pussy Riot» должны быть непременно осуждены. То есть всевышний выступил порученцем Божьей Матери, к которой и был обращен панк-молебен солисток-феминисток «Богородица, Путина прогони». И за который в итоге им влепили «двушечку». При активном содействии благочестивого отца Чаплина.

Хотя вспоминается совсем другой случай из жизнеописания Иисуса Христа. Помните, как он простил блудницу знаменитой фразой: «Кто из вас без греха, первым брось на нее камень»? Разве суть его учения не в смирении и всепрощении? Нет, господам чаплиным, судя по всему, нужны костры для еретиков.

А это его уверение, будто миряне приносят свои жертвы в храмы как раз для того, чтобы отцы церкви роскошно жили, ездили на дорогих иномарках, ходили в золоченых рясах и вели роскошный образ жизни.

И у меня примета: если какое-то «рацпредложение» от имени РПЦ выдвигает этот пресс-секретарь Московской Патриархии, надо относиться к нему предельно бдительно. Потому что многие его предложения, на мой взгляд, таят в себе семена раскола и раздора.

Ну, в самом деле: приглашает он на Всемирный русский народный собор (аналог пленума ЦК КПРФ) «блудницу» Ксюшу Собчак, изъясняется ей в высоких чувствах и предлагает создать и возглавить праволиберальное молодежное движение…

Словом, я убежден: никаких чаплинских «инноваций» в Основной закон страны вносить не только неполезно, но и просто вредно. Самое главное - для чего? Что это даст?

Во-первых, в многонациональной России это сразу нанесет обиду верующим других конфессий. Их у нас даже официально названы «главными» целых три.

Во-вторых, она противоречит Конституции, в которой Россия объявлена светским государством, а религиозные организации от него отделены.

Фактически такая «запись» будет означать отмену конституционной нормы и на местах будет воспринята как провозглашение России клерикальным государством. В Татарстане, Башкирии, Бурятии и других неправославных республиках новаторов просто не поймут. Я, может, считаю иноверцев еретиками. Но боюсь, тамошний народ повалит на улицы…

В-третьих, надо понимать, что сегодняшняя Россия, как ни прискорбно звучит, юридически никакого отношения не имеет к той же Российской Империи, существование которой прекратилось в 1917 году. В 1922 г. появился Советский Союз. И нынешняя Российская Федерация осколок СССР - государства, как известно, атеистического и основанного на коммунистической идеологии.

После насильственного расчленения Советского Союза в 1991 г. Россия провозгласила себя его правопреемницей и правопродолжательницей. Логичнее уж тогда будет отметить в преамбуле роль именно коммунистической идеологии, на которой, по сути, выросло все нынешнее взрослое население.

Ельцинской «Конституции на крови» всего 20 лет, и за эти годы православие никак себя не проявило. Не помешало разграблению державы. Отцы церкви отнюдь не выступают с «печалованием» по поводу людоедских законов, ущемления прав и свобод граждан, ухудшения их жизненного уровня.

Церковь и без всяких записей играет у нас «особую роль», если учесть, что государство на наши кровные денежки пачками возводит ей православные храмы. См. столичную программу «200 храмов», которую патронирует мэр Собянин.

Я уже писал в прошлом году, как «Газпром» построил в Брянске Кафедральный собор, причем… во дворе действующей церкви Вознесения Господня. Никакой нужды в нем не было. Город плотно насыщен действующими церквями, днем привычно пустующими. При этом главой попечительского совета стройки выступил губернатор Денин, на что по закону не имел права. Но надо ж как-то трясти население, местный бизнес, да подстегивать строителей.

Сколько миллиардов зарыли в землю, сколько разворовали - одному господу известно. Однако освящать новодел приезжал со своей свитой сам Патриарх. Вручил Денину какой-то орден за содействие.

Вот последняя новость на эту тему из разряда скандальных: Цитирую: «Русская православная церковь (РПЦ) получит из федерального бюджета 1 млрд 158 млн руб. в 2014 году и еще 600 млн - в 2015 году в качестве финансирования объектов епархиального управления» (http://www.rosbalt.ru/main/2013/11/18/1200982.html).

Спрашивается: чего ради? Назовите мне еще одно такое щедрое царство-государство, которое за счет своих налогоплательщиков столь щедро финансирует церковное строительство. Это по Конституции?

Господин председатель Конституционного суда В.Зорькин, где вы?

Хотя что спрашивать? Валерий Дмитриевич, как и Патриарх, давно уже себя позиционирует как клерк галерного раба.


Материалы по теме:

Конституцию разворачивают в средневековье

Эволюция Мизулиной: От запретов на гомосексуализм до конституционного переворота



Рейтинг:   3.81,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 237
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Завидонову
16 Даша-Да написал 28.11.2013 13:50
Вот создали жыдо-большевики на русской земле жыдовскую автономию. Обозвали русскую станицу Тихонькую жыдовским паскудным словом Биробиджаном. Жыдовскую автономию окружали концлагеря ГУЛАГА чтоб жыды использовали русских людей в качестве рабов для постройки жыдовской автономии на русской земле.
И как после этого можно сказать что жыдо-большевики не националисты. Они националисты в самой крайней форме. Они все были и остаются фашистами. Посмотрите на телевидение. Во всех каналах сидят фашисты-жыды которые уничтожают русское государство и строят из России Жыдостан или Чурбостан дела это не меняет.
ValeryB (28.11.2013 13:39)
( 3авидонов Никодим написал 28.11.2013 13:42
Иди своей дорогой, дурко. Ты еще не дорос до притчей.
Re: Re: Завидонову
( 3авидонов написал 28.11.2013 13:41
Большевик это по форме предатель национальных интересов страны.
Доктрина большевизма - это пролетариат и власть пролетариата. Другие классы общества большевизм уничтожает или притесняет. Большевизм не выделяет преобладающую национальность страны.
Гитлер говорил, что в России правит еврейский большевизм. Он имел ввиду, что большевизм создавался евреями и заправляли в нем евреи.
Но! Национал-большевика теоретически не может быть, так как большевизм по природе своей - еврейский и действует всегда на разрушение националистических идей.
Re: для Завидонова ...
ValeryB написал 28.11.2013 13:39
Завидонов делает вывод: "Короче, тупорылые вы все!" из того "факта", что кроме Адама и Евы на земле не было ни людей, ни национальностей. Врет Завидонов. По их сказке Адам и Ева родили двух сыновей, которых назвали Каин и Авель. Каин убил Авеля, за что Богом был проклят и изгнан. Каин поселился в некой земле Нод, на востоке от Едема. Далее Библия повествует: и там "познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город ...". Откуда взялась жена? На Земле же всего трое Адам, Ева и Каин.
А еще ранее Каин, когда его Бог изгонял, жалуется, что его может убить всякий, кто встретит его в изгнании. А кто может встретить, если на земле всего трое? Но Бог пригрозил возможному убийце страшными карами. Кажется, что Бог и Каин бредят вместе и не могут сообразить, сколько же на Земле людей.
Вся эта белибердистика говорит только об одном: древ-ние сбрасывали в одну библейскую кучу мифы из разных источников без всякого критического анализа. Так дети складывают в коробочку найденные цветные стеклышки -чтобы было...
А мы в правдивость этой сказки поверить не можем. Поверить в нее могут только действительно тупорылые, например, Завидонов.
Re: Завидонову
16 Даша-Да написал 28.11.2013 13:27
А почему национал-большевик не может быть такого сочетания? А посмотрите на большевиков они все национал-большевики. Жыдо-большевики, они все сионисты-националисты. И остальные большевики тоже все националисты. Латыши большевики разве они не были националистами? Или армяне большевики, разве они были не националисты? Разве убивали жыдо-большевики жыдов? Разве убивали латыши большевики латышей? Разве в Санкт-Петербурге из пулеметов финны расстреливали финнов? А я напишу что все большевики были и остаются националистами. Другое дело что большевики еще вербуют среди русских некоторых дебилов, которые по приказам неруси убивали и убивают, обслуживали и продолжают обслуживать интересы жыдо-большевиков. А что к примеру для жыда Лаврова важнее, интересы русских, или интересы жыдов? Или для чего чеченец Дудаев присвоил русскую фамилию Сурков? Чтобы отстаивать интересы русских?
Re: Завидонову
( 3авидонов Никодим написал 28.11.2013 13:14
Объясняю еще раз:
Настоящих буйных мало, но они есть и пытаются соединить несоединяемое.
Большевизм это создание Лысика основанное на марксизме.
Большевизм как и марксизм не допускает по своей сущности национализма, так как национализм - это приоритет одной нации над другой.
-
Люди не понимают что творят. Бестолковщина!
Завидонову
Tyrant написал 28.11.2013 12:45
/Такого сочетания как "национал-большевик" в природе не может существовать./
и колчаковский министр Устрялов, который его создал - тоже?
Re: Re: Re: Re:
16 Даша-Да написал 28.11.2013 11:33
Я неправильно написала США помогают через Иран финансами и наемниками Амина, а через арабские страны США помогают сирийским повстанцам. И сирийская война это организованная жыдами гражданская война наподобие той которую организовали в 1918 году жыды братья Свердловы. И раньше жыды таким же образом сталкивали страны друг с другом и можно вспомнить как девять лет Иран воевал с Ираком. СССР поставлял оружие и в Ирак и в Иран через Сирию. Или война Ливии с Египтом, Эфиопии с Сомали где эти страны воевали нашим оружием на наши деньги. И жыды России продолжают тратить русские деньги организовывая войны на Ближнем востоке чтобы экономика ближневосточных стран подрывалась и чтоб жители этого региона мигрировали в Европу. И из Сирии сейчас потоком в Европу идут беженцы что жыды и добивались.
Переселенцы из Сирии потянулись в Россию.
http://www.rg.ru/2013/10/15/bejenci-poln.html
Re: Re: Re:
16 Даша-Да написал 28.11.2013 10:57
И посмотрите, Джон Керри, отвечающий за внешнюю политику США,- жыд. Лавров, отвечающий за внешнюю политику РФ, тоже жыд. Жыды усадили в Афганистане героиновое правительство которое наводнило Россию героином. Андропов который ввел войска в Афганистан тоже был жыдом. Жыды стремятся убить в России как можно больше русских. И Путин тоже чурка-жыд, иначе он бы не расставлял на главные посты в РФ чурок.
И в Сирии идет уже несколько лет война. И жыду Керри и жыду Лаврову выгодно затянуть войну потому что там тренируются и приобретают военный опыт чурки. Когда перевес в Сирии на одной стороне жыды помогают деньгами и наемниками другой стороне. В Сирию то поступает оружие из РФ для фашиста Амина, то идет финансовая помощь через Иран для сирийских повстанцев от США где тренируются убивать кавказские чурки.
Re: Re:
16 Даша-Да написал 28.11.2013 10:34
А вот посмотрите как менты крышуют продавцов наркотиков. Жыдовское правительство Путина использует все возможные им средства чтобы убить как можно больше русских и завезти как можно больше чурок.
https://www.youtube.com/watch?v=xafpRRjLI-c
Re:
16 Даша-Да написал 28.11.2013 10:06
А вы посмотрите ролик и поймете, что тема поднятая в статье сегодня не актуальна. Правительство Путина организовало на территории России продажу и рекламу наркотиков. Уничтожаются русские дети и завозятся родственные жыдовскому путинскому правительству народы.
http://www.youtube.com/watch?v=lCxHHpaOM2Q
(без названия)
( 3авидонов Никодим написал 28.11.2013 06:28
Когда был Иисус - не было русских и Руси. Евреев тоже тогда не было - были иудеи.
Иудеи в понимании двухтысячелетней давности не могут называться евреями.
Ашкенази - это тоже иудеи, но к тем иудеям они не имеют родственного отношения.
Иудеи есть и в Японии и Китае, но ведь ни кто не называет китайца-иудея или японца-иудея евреями.
Дошло до того, что Адама и Еву называют евреями. Каким образом им могла быть присвоена национальность, когда кругом их не было ни людей - ни национальностей.
-
Короче, тупорылые вы все!
РОМАН (28.11.2013 01:53)
( 3авидонов Никодим написал 28.11.2013 06:14
Слушай, долбоЁб!
Такого сочетания как "национал-большевик" в природе не может существовать.
Большевизм это чисто жидовская тема не допускающая национализма.
У большевизма основной догмат - "Пролетарии всех стран соединяйтесь!"
А националист не допускает вариантов дружбы с чурками и плясать под инородную дудочку не имеет права.
Re: Re: Только так и не иначе!!!
( 3авидонов Никодим написал 28.11.2013 06:07
Ну ты, Ромик, и долбоЁб!
Рокосовский русским не был. Он был поляк и был крещен по католическому обряду.
Гагарин-же выходец из православных крестьян. В его роду все были крещеные.
Re: Только так и не иначе!!!
РОМАН написал 28.11.2013 01:59
РУССКИЙ ЗНАЧИТ ПРАВОСЛАВНЫЙ-ЭТО НЕВЕРНО.ГАГАРИН ИЛИ РОКОСОВСКИЙ НЕ БЫЛИ ПРАВОСЛАВНЫМИ НО БЫЛИ РУССКИМИ НА 100% А КОРЛОВАЦКАЯ СВОЛОЧЬ ВМЕСТЕ С КРАСНОВЫМ ШКУРО И СЕМЁНОВЫМ БЫЛИ ПОГАНЫМИ ВЫБ...КАМИ ИЗ РУССКИХ.
Re: Re: ГКЧП (27.11.2013 18:18
Тотктовсегдавозвращается написал 28.11.2013 01:55
"Re: ГКЧП (27.11.2013 18:18 - Инквизитор. (27.11.2013 23:10) -2
Ты на себя смотри , а не на других. Не х.. на зеркало пенять коль рожа у тебя крива.
Я тебе пидерасту задаю про Дом 2 , это ваше, светское, атеистическое и не обижайся , каким ты языком поганым говоришь, на таком к тебе и обращаюсь.Патриарх обращается к людям, , говорит про Духовное Возрождение, но ведь ты не верующий, ты не хочешь "возрождаться" , ты и тут свинячишь в полный рост, верующие не призывают уничтожать тупых атеистов, правда? Это же вы корчите из себя крутых сучек Собчачек и вы ПРОТИВ ДУХОВНОСТИ.
Так вот , тебя я и не призываю к Духовности, ты конченый , полностью. А СССР не был ни здоровым , ни духовным . Доказать? Умер он , СССР. От слабости. Вот такие как ты не могут быть основой никакого государства. И как результат , почил в бозе - СССР. Церковь к этому рук не прилагала. Церковь ни в СССР не руководила , ни в современной России. Все беды от вас тупиц.
Ответить"
- А где эта поповская "духовность"? Всякому ведомо - у жирного попа из-под рясы прет, если он перекушаеть!
Да здравствует древнеиудейский родоплеменной бошок - защита и опора Святой Руси!
да здравствует веревочка из верблюдячей шерсти, которой Тетя Сара подвязывала свой замызганный халатик! С ею - победим!
Re: заметки краного дьякона
РОМАН написал 28.11.2013 01:53
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА ОТ НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИКА И СТАЛИНИСТА!
Пожертвование
Ерема написал 27.11.2013 23:49
Господин Баранов, слезная просьба!Заберите себе "искрометного" публициста Головенко, вместе с сопутствующим ему флудом, к себе - насовсем!
Он уже на newsland всем осточерт...надоел до смерти!
Только так и не иначе!!!
Слава России!!!! написал 27.11.2013 23:15
РОССИЯ - ЭТО ПРАВОСЛАВИЕ. РУССКИЙ - ЗНАЧИТ ПРАВОСЛАВНЫЙ.
Одновременно с Православием родилась и РУСЬ, и во все века Русь и Православие - НЕ РАЗДЕЛИМЫ,
Вске кто против Православие - не русские.
Для Русских Православие это уже не только Религия , но и Обычаи, Традиции - ЭТО САМА СУТЬ РУССКОГО НАРОДА И ГОСУДАРСТВА,
Re: ГКЧП (27.11.2013 18:18
Инквизитор. написал 27.11.2013 23:10
Ты на себя смотри , а не на других. Не х.. на зеркало пенять коль рожа у тебя крива.
Я тебе пидерасту задаю про Дом 2 , это ваше, светское, атеистическое и не обижайся , каким ты языком поганым говоришь, на таком к тебе и обращаюсь.Патриарх обращается к людям, , говорит про Духовное Возрождение, но ведь ты не верующий, ты не хочешь "возрождаться" , ты и тут свинячишь в полный рост, верующие не призывают уничтожать тупых атеистов, правда? Это же вы корчите из себя крутых сучек Собчачек и вы ПРОТИВ ДУХОВНОСТИ.
Так вот , тебя я и не призываю к Духовности, ты конченый , полностью. А СССР не был ни здоровым , ни духовным . Доказать? Умер он , СССР. От слабости. Вот такие как ты не могут быть основой никакого государства. И как результат , почил в бозе - СССР. Церковь к этому рук не прилагала. Церковь ни в СССР не руководила , ни в современной России. Все беды от вас тупиц.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss