Кто владеет информацией,
владеет миром

Бремя белого человека Калашникова

Опубликовано 28.09.2013 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 58

Бремя белого человека Калашникова

Любо–дорого смотреть, как богатырь Калашников раскачивает и гнет путинскую властную вертикаль. Менее впечатляет его футурологические изыски и уж совсем берет оторопь, когда Максим взваливает на свои могучие плечи тяжкое бремя белого человека.

И тут приходят на память бессмертные строки, написанные Салтыковым-Щедриным в позапрошлом веке.

В сатире «Культурные люди» либерал произносит: «Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове, ободрать, да и в сторону... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать».

Читая Калашникова, трудно понять, чего он хочет: социализма, капитализма или самого примитивного национального социализма. Вот строчка из его последней статьи: «Крах государства всеобщего собеса».

« Ошибка белых европейцев заключается в отходе от единственно выигрышной для них стратегии выживания: от национального социализма. В переходе на принципы толерастической социал-демократии.

«В этом варианте (национального социализма. прим автора) европейцы (как и русские) могли бы сохранить высокие темпы роста экономики и хорошую рождаемость, не лишившись социальных гарантий и преимущества развитой промышленно части человечества.»

«Но идиоты-европейцы двинули по самоубийственному пути. Они дали населению огромные социальные пакеты, для этого придавив частный бизнес гигантскими налогами. Это вызвало (с 1980-х) два страшных, разрушительных процесса.Во-первых, с начала 70-х катастрофически пала рождаемость белых. К чему теперь рожать детей, коль тебя государство и так всем обеспечит? Да еще и пожить всласть можно, в свое удовольствие, без трат на чад? В итоге белые стали катастрофически стареть, стала расти доля пенсионеров в населении. Провал рождаемости стали компенсировать ввозом азиатско-африканских мигрантов. Каковые были совершенно бесполезными в промышленности, науке и образовании, создав массу низкоквалифицированных нахлебников». 

Тут мыслитель Калашников показывает себя не только сторонником классического капитализма, но и невеждой в понимании сути капитализма. Капитализм любого типа не признает цвета кожи. Он признает только прибыль. И ради прибыли готов ввезти в кипенно белую Европу дешевых рабочих любых расцветок. И завозит. Ему выгодно, чтобы белые бабы не рожали дорогую рабочую силу, требующую социального обеспечения, он не разделяет глубокой тревоги Калашникова по поводу плачевной судьбы белого европейца. Он выжимает прибыль из неквалифицированного приезжего работяги. Если ему этого мало, он вообще оставит белых европейцев без всякой работы, переведя производство за тридевять земель. Эту проблему может решить только социализм, обеспечив работой коренных жителей всех континентов. В РСФСР не было наплыва мигрантов из южных республик. При том, что еще не было полноценного социализма. 

Ничего этого не знает господин Калашников. Он защищает белого человека от черного недочеловека, он защищает родного ему капиталиста от чудовищных налогов, потраченных идиотами на социальное обеспечение. То есть Максим и сторонник дикого капитализма и расист старого классического пошиба. Но официально числится в рядах передовых борцов за социальный прогресс. То есть за социализм. 

Должен поздравить российскую власть с большими успехами в старом, как мир способе управления – разделяй и властвуй. Ей удалось переключить ненависть бедствующих людей с себя на таких же бедствующих людей с другим разрезом глаз, с другим оттенком кожи или c другими, не православными, предрассудками. Более того, эту заразу удалось привить и политикам, подпирающим трон самодержца. Таким, как Дмитрий Рогозин и фигляр Жириновский.

Стремительно идет процесс оскотинивания обывателей. Едва оторвавшись от соски и не научившись читать, россиянин становится антисемитом, а слово «чурка» становится ему нужнее, чем мат. Не отстают и инженеры душ человеческих, такие, как господин Калашников. Трибун неизвестно кого. Его презрение к недочеловекам, оккупирующим Европу, не знает границ. И я посоветовал бы ему продолжить свой жизненный путь за атлантическим океаном. Там, по мнению многих политических аналитиков, зреет бунт угнетаемого белого большинства против чернокожих узурпаторов, захвативших власть и угрожающих поработить белое население. Белым там требуется решительный руководитель. Робеспьер с тяжелыми кулаками. Максим справится с этой ролью, прославит себя и свою родную РФ. И даст своим друзьям российским предпринимателям возможность выжимать прибыль из американских туземцев. Из белых, черных и разноцветных. 



Рейтинг:   3.83,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
примакоАБ написал 28.09.2013 09:13
Капитализм любого типа не признает цвета кожи. Он признает только прибыль."
Ууу-х, эк как сказанул-то, - силен же ж ты, однако, аффтар!
А мы - сдуру-то - полагали, что оный каптализм "признает только" эффективность вложения сущности самое себя любимого в дело(типо "за 300% прибыли нет такого..."). А оная эффективность достигаеццо оным капитализьмом НЕ за счет масс одушевленных орудий труда(разноцветных человекоподобных рабов), а за счет КАЧЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА. Каковое качество формИруеццо не на раз(по факту трудолюбивой миграции помянутых орудий), а веками(а то и тысячелетиями) соответствующей культуры опр.народов.
Аффтар, "самобеглым вагончиком", циркулирующим по ридному бандустану может быть всякий этнос. Локомотивом Развития - нет. А уж направляются оные локомотивы(пусть и опосредованно) исключительно и только теми, кому это Бремя по плечу. И им и наххеррр(слы, аффтар, - И НАХЕРР) не надобны никакие отвлечения от их ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДЕЛА(Коммуно-Фашизма, ага), в т.ч. - на семитско-чуркестанское благополучие, во имя, панимайш, удовлетворения все возрастающих потребностей оного леминго-подвижного состава, утомленно наблюдающего за сменой исторических пейзажей, проплывающего за окнами их самобытной вагонетки...
Баранов расист
werty написал 28.09.2013 09:04
Дела втом, чта Баранов расист не менее.
А расизм прикрывает , чта иногда Трофимов тут пишет
сельцо Рашка Па
Вадим. К Р Е П О С Т Н О Й ! написал 28.09.2013 08:56
Профицит бюджета (28.09.2013 08:26)
ПРОФИЦИТ ТУПИЗМА
Умничать тупице легко, повторяй умные слова и спрашивай а че эта, а че эта, а че эта.
Дисскутант из пивнушки, который не хочет ничего знать, понять и только изобразить
Как сижу яяяяяя на крыльце
Изображаю на лице
Что сижу яяяяяя не крыльце
Изображая на лице
Как...
Re: Re: чем лучше?
Профицит бюджета написал 28.09.2013 08:26
Я, например, из себя умного не изображаю, употребляя термины, которые мне не понятны. Если мне не понятно, что такое "капитализм", то я не потребляю его и прошу дать определение. Но его от "умных" не дождешься. Они 1000 раз скажут слово, но что оно значит не понимают.
В этом я отличаюсь.
Re: чем лучше?
Дмитрий трофимов написал 28.09.2013 08:01
Только тем, что не изображаю из себя гения. И вам не советую.
(без названия)
Профицит бюджета написал 28.09.2013 07:04
"Читая Калашникова, трудно понять, чего он хочет: социализма, капитализма..."
.
А читая вас тоже не понятно, чтего вы хотите: социализма, капитализма или иного изма?
Не понятно даже, что такое этот ваш капитализм (не даете определение), социализм (не даете определение) и остальной вам изм (не даете определение).
Так чем вы лучше Калашникова?
буйство .....
квазар написал 28.09.2013 06:46
Вчера снова -в Киеве Шустер свез Израильтян на ТВ-шоу выясняли сколько Евреев за ЕС...Ни одного Этнического Украинца или Русского нет ..И эти Жыды принимают Решение ОТ присутствующих Израильтян-93% Украинских жыдов за ЕС..В основном у Шустера присутствовали еще местные депутаты инцестированные с мордами как Откормленные свиньи...Валцман-Порошенко--Добчинский -Гепа и Дупа ---и устроили междуЖыдовскую Переклдичку по Украине как ЗомбоЯщики..Просим Путина принять меры по Защите 30 мильенов русских и членов их семей на Украине...Сионистская Верхушка Украины тчнет страну -православную к Педикам и Гомикам.Необходимо Провести Референдум на эту тему-Сионисты через Суды -это Блокируют..Украина более 90% за ТС...
(без названия)
Kirill написал 28.09.2013 06:22

Оставьте Калашникова, он пишет, предсказывает, иногда абсурдно, в оскорбительном для читателей ключе, но на то он и футуролог а не Сталин или Путин, талантливый человек. Пусть работает, приближается к зерну истины..
Re: романтикам.
практику написал 28.09.2013 06:05
Трофимов наверно в метро не катается. Там бы его чернотА быстро затоптала. В сытой Москве полезно подобное. - практик (28.09.2013 05:37)
Послушайте!Трофимов привозит миллионы "черноты" в РФ?!Или все-таки не он?!
У вас мозги или каша в голове?
Россиянцам пора меняться
Иванов написал 28.09.2013 05:58
"Едва оторвавшись от соски и не научившись читать, россиянин становится антисемитом,..."
.
============
Необходимо сделать так, что бы еще с сиськой во рту россиянин стал сионистом (читать-писать можно вообще не учиться).
романтикам.
практик написал 28.09.2013 05:37
Трофимов наверно в метро не катается. Там бы его чернотА быстро затоптала. В сытой Москве полезно подобное.
(без названия)
все правильно. написал 28.09.2013 05:08
"Ничего этого не знает господин Калашников. Он защищает белого человека от черного недочеловека, он защищает родного ему капиталиста от чудовищных налогов, потраченных идиотами на социальное обеспечение. То есть Максим и сторонник дикого капитализма и расист старого классического пошиба. Но официально числится в рядах передовых борцов за социальный прогресс. То есть за социализм."
Какашников=1.Хам-много раз оскорблял читателей(меня лично)форума.мск и россиян в своих графоманских статейках,2.Лицемер-говорит и пишет одно,а на самом деле ЛИЧНО ГОНЯЛСЯ за гастарбайтерами в Москве.Значит,расист оголтелый.Что ему лично сделали вьетнамцы?3.И политическая проститутка,как сказал бы В.И.Ленин.(Ну какой он левый?Я не говорю уже,что он не коммунист и неграмотный технически человек.)
В какой партии он по счету?!Сегодня он содержанка олигарха,выпускающего комбайны.Я удивляюсь,что этого политического прохвоста
постоянно печатает Баранов.За какие коврижки?
Re: удалось переключить ненависть бедствующих людей с себя на таких же
Дмитрий (не димон стебнутый) написал 28.09.2013 03:25
То есть, по "Трофимову", чечены, даги и наркотаджики испытывают неуважение людей незаслуженно, не в соответствии со своим поведением в чужой теперь для них стране, России, а потому, что власти "удалось переключить ненависть бедствующих людей с себя на таких же"?
Автор был в чичне, он уверен, что чичены бедствуют? Автор видел чиченов в России, в Москве, Питере, Ебурге, сколько из них бедствует и не ездит на порше?
Как "думает" автор, почему никому, даже Баранову, "не удалось переключить ненависть бедствующих людей с себя на таких же" Украинцев, Белорусов, прибалтов, болгар, татар, немцев, американцев, китайцев, корейцев?
Если слова автора надо понимать так, что власть взвинтила чурок, дав им неприкосновенность и безнаказанность творить, например, как в Питере, погромы с расстрелами, то пусть и публикует свою парашу на каком нибудь кавкасцентре или других националистических или исламистких СМИ.
На несправедливости социализма не построишь.
Нет смысла обсуждать Калашникова,
Инна написал 28.09.2013 02:54
потому что он просто пустой болтун. Он часто пишет о том, в чем ничего не понимает. И все его рассуждения - сплошное фразерство. Зато и пишет много, потому что не стесняется писать о том, чего не знает.
Разумная статья
vir написал 28.09.2013 02:44
Совершенно выдержанная в классовом духе статья,соответствующая фактам.
Капитализм создал нации,национализм,расизм и шовинизм.
Капитализм в России создал рынок труда,использующий более дешевый труд гастарбайтеров(в Германии-турок,во Франции-арабов, в Штатах-мексиканцев и т.д.). Нищета-основа миграции и трудовых мигрантов.
Уверен, что будь Индия,Вьетнам и т.д. богаты, ни один индиец и т.д. и ноги бы не показал в Европе(кроме как в качестве туриста, как у японцев).
В современной же ситуации целиком виновен именно КАПИТАЛИЗМ, делающий заложником своей политики как гастарбайтеров, зачастую совершенно бесправных, так и коренных жителей, вынужденных сталкиваться с преступностью приезжих и проблемами их адаптации.
И преступность эту также можно понять-так как едут за работой далеко не самые образованные, далеко не самые культурные(которые и без эмиграции найдут себе занятия и заработок)(замечу для несогласных-ПОНЯТЬ, но не ПРИНЯТЬ).
Так что ПРИЧИНА здесь одна-КАПИТАЛИЗМ. И бороться надо с причиной, а не со следствием.
***
Что касательно собственно "героя" заметки, то я аккуратно обхожу все его заметки, от содержания которых одна лишь брезгливость.
(без названия)
Тотктовсегдавозвращается написал 28.09.2013 01:20
"Калашников эгоист и чмо!
Ответить"
- Вот Великий Маркс, Великий Энгельс, Великий Ленин и Великий Сталин - эгоистами таки не были! Но доблестные рабочие Вонючей Рашки (юкрейнистана, - далее - везде) памятники им сносят и новых не ставят!
А Калашу памятник тоже не поставят, так как он сними не пьет политуру!
Рабочие поставят лучше капище древнеиудейского родоплеменного божка и будут вместе с женами и детьми бить там поклоны, завывая "госпадипамелуй.госпадипамелуй!"
Так что, не надо Калашу бегать в еврожпу или юсанистан, чтоб недочеловеков там искать! Дегенератов до времен, когда по Малой Азии таскались всякие сектанты, а Рим разваливался - и у нас предостаточно!
Откатываемся на 2000 лет назад - то таки да!
Большая фигура - да дура.
Старец написал 28.09.2013 00:23
Избави нас, бог, от друзей таких при движении к социализму,
а от врагов мы и сами избавимся!
Калашников эгоист и чмо!
(без названия)
дильбар написал 28.09.2013 00:23
Полностью согласна с автором! А еще у калашникова есть ОЧЧЧень высокомерная позиция,прикрытая псевдоинтеллектуальными рассуждениями и манера призывать народ к действиям против власти, но при этом уже как только он не назвал наш народ: и бараны, и лохи, и идиоты и много еще чего. Идиоты будут те, кто поведется на его высокомерие и "всезнайство"! А то по его версии, только он знает куда идти, зачем идти,и что делать, а на самом деле предлагает сельдь с молоком - ни богу свечка, ни черту кочерга! Ни четкой парадигмы,ни выверенной жизнеспособной цели.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss