Еду в метро, никого не трогаю. А тут подходят двое молодых ребят и предлагают цветную 8-полосную агитгазету кандидата в мэры Навального. Бесплатно. Она о том, чем Алексей Анатольевич порадует москвичей «за первый год» своего царствования на московском престоле. Внушает уважение тираж: 6 млн. 450 тыс. экземпляров. Если себестоимость каждого рубликов 5-7, то общая сумма… прикиньте сами. Миллиончиков этак 30 с гаком.
Во имя чего расходы - непонятно. Поэтому похоже на отмывание «черного нала». Но рассчитано, выходит, как бы на каждую столичную семью. Почему, думаю, не принять бескорыстный дар?
В самом деле, разве не забавно читать «обещалки» пронырливого блогера, приговоренного Ленинским райсудом Кирова к 5 годам общего режима за кражу леса? Но вместо колонии отправленного на выборы столичного градоначальника для придания им пущей «легитимности».
И сия благотворительная акция, оказывается - в рамках новой межеумочной стратегии «конкуренции без смены власти», о которой неделю назад поведал 20 ведущим политологам страны зам.главы кремлевской администрации Володин. Который теперь рулит выборами вместо Суркова. Что опять же незаконно с точки зрения Конституции, трактующей про разделение властей.
Не представляю просто, как чиновники канцелярий глав США, Англии, Франции, Германии и прочих европейских держав отбирали бы кандидатов в мэры, пэры и прочие хэрры.
Однако после исторических посиделок у Володина некоторые аналитики пришли к выводу, что г-н осужденный фактически «получил индульгенцию на любые нарушения». На любой эпатаж, скандалы и выпады против конкурентов.
Вообще предвыборные программы кандидатов - как брачный наряд невесты или пышное оперенье павлина. Никакого отношения к делу они не имеют. Потому что по закону никакой ответственности за их невыполнение «обещалкины» не несут. Так что каждый волен врать, как говорится, в меру своей испорченности. Никого еще за обман избирателя не посадили.
Как некоторый знаток вопроса, могу пояснить, что в программе кандидата должна быть некая примочка, фишка, ради которой она и пишется. Это невыполнимая красивая «хотелка», цель которой - понравиться избирателю настолько, чтобы побудить его, задрав штаны, бежать в урочный день к прозрачной избирательной урне.
Нашел и в цветной агитгазете блогера такую. «Свободный Кремль» называется. Цитирую:
«Я немедленно начну переговоры с Правительством России о том, чтобы вернуть городу Московский Кремль, освободить его от федеральных органов власти и создать на его территории российский национальный музей-заповедник. Через год исторический комплекс Кремля должен быть открыт любому посетителю. Я жестко поставлю этот вопрос перед федеральной властью».
На мой взгляд, лукавство и полная ахинея. Потому что «исторический комплекс Кремля» открыт для граждан давно-предавно. Царь-пушка, Царь-колокол, разные соборы, плюс Алмазный фонд, пятое-десятое…
Но написано по-павлиньи красиво. Не говорит автор: «Я добьюсь» или «я сделаю», а всего лишь «я жестко поставлю вопрос» и «немедленно начну переговоры». Это можно. Не возбраняется.
Ставить вопросы у нас имеют право даже путаны подпольных московских борделей, о которых почему-то забыли все кандидаты в градоначальники. А им так хочется социального пакета. Они-то за кого будут голосовать? Кого они-то над собой видят?
Кстати, я тоже хочу насолить нашему главному кормильцу. Только не знаю, как. Но при этом как-то не представляю, чтобы новоизбранный «мэр Навальный» всерьез заговорил с премьером Медведевым о выселении резиденции главы государства из Кремля. И не просто главы государства, а личного друга Димона, наставника и патрона.
Причем, выселять-то Путина кандидат хочет со всей президентской администрацией, телохранителями, советниками, помощниками, ядерным чемоданчиком с узлом космической связи, кухней, поварами, дегустаторами и прочими причиндалами. Да еще неизвестно куда. Хоть бы для приличия указал казармы какого-нибудь штрафного батальона. А то ведь на улицу, получается.
Хотя звучало бы, конечно, романтично: «Вчера президент поднявшейся с колен России принял в Марьиной роще русскую разведчицу Анну Чапман и имел с ней продолжительную беседу…».
Не здорово ошибусь, если скажу, что другие программные обещания г-на подзащитного из того же павлиньего распусканья перьев.
Меня другое забавляет. Что скажет теперь кассационная коллегия Кировского облсуда, которая вот-вот должна огласить вердикт по апелляции осужденных «лесорубов»? Как оценит отважную борьбу блогера за явку и легитимность переназначения г-на Собянина? Что будет? Возврат дела Следкому «на доследование», оправдание или условный срок?
Говорят, осуждение, но освобождение по амнистии «йельского стажера» хорошо тем, что не закрывает ему дорогу во власть, поскольку он будет считаться несудимым.
Хотя неплохо, по мнению экспертов, выглядит и полное прекращение дела с условием не вчинять г-ну главе СКР Бастрыкину иск защите поруганной чести, достоинства и деловой репутации сверхпринципиального «борца с коррупцией»…
|
|
