У профсоюза МПВП есть все основания полагать, что имеет место провокация работодателя против работников-членов профсоюза с целью не допустить начавшегося массового вступления работников в МПВП и что группа руководящих работников Распределительного центра «Павельцево» ЗАО «ТД «Перекрёсток», в предварительном сговоре, испытывая неприязнь к МПВП и его действиям по защите социально-трудовых прав и интересов работников ЗАО «ТД «Перекрёсток» в целом и к активистам профсоюза Носовцу Сергею Викторовичу и Сорокину Константину Владимировичу лично, а также с целью разрушения созданной водителями первичной организации работников ЗАО «ТД «Перекрёсток», совершила уголовное преступление.

Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком! Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении. Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот!

Сегодня мы празднуем День Революции не на фоне серых будней, нет. Стратегия-31 всколыхнула регионы, аж в Иваново задумались пророки революций. И в Москве сегодня пройдут не менее двух акций в центре - митинг у памятника Марксу в 13, митинг у памятника Пушкину в это же время. Сегодня, на дне регресса, где силовигархия еще смеет что-то вякать о модернизации - важен каждый красный флаг, воспаряющий 7 ноября над месивом капиталистической реставрации. Увы, соображаем медленно, но флаг - уже метка, тут можно заметить наличие мыслящего субъекта истории. И вопрос только в объединении большинства против реставраторского регрессивного меньшинства. Вопрос серьезный, но разрешимый.