Кто владеет информацией,
владеет миром

Эх, ничегошеньки не знал бы я о жизни, если бы не Чернышев! (ода чиновнику весьма средней руки)

Опубликовано 06.08.2013 автором Козьма Наивный в разделе комментариев 52

Эх, ничегошеньки не знал бы я о жизни, если бы не Чернышев!  (ода чиновнику весьма средней руки)

Так, если бы не Чернышев, я в жизни не догадался бы, что год защиты окружающей среды можно ударно отметить убийством 9600 городских собак и вырубкой более чем 5000 городских деревьев. Если бы не он, для меня так и остались бы загадкой правила игры "Выпили дерево", схожие по абсурдности с "Драконьим покером", по которым любое ставшее на пути у мэрии дерево объявляется:

- старым;

- больным;

- малокронным;

- растущим ближе 3-х метров к дороге или 5-ти метров к домам;

- растущим под неправильным углом наклона;

- пушащим;

- то есть так или иначе, "ПО-ЛЮБОМУ", как говорят у нас в Ростове, не имеющим права на существование.

Если бы не Чернышев, я этим летом не побывал бы в Сахаре, не покидая родного города. Это благодаря Чернышеву прямо перед приходом летней жары - а в Ростове она нешуточная - город оголили, лишив тени, кислорода и защиты от пыли и шума, поставив под угрозу здоровье детей, сердечников, астматиков, беременных женщин и пожилых людей.

Если бы не Чернышев, я никогда не узнал бы, что вертикали власти не существует. Да что там, она даже не имитируется! Вот, например, областной Комитет охраны природы не первый месяц колотится узнать, какого лешего ростовские чиновники массово вырубают деревья в городе,- а Чернышев делает вид, что слыхом не слыхивал о такой организации, как Ростоблкомприроды, и "чтобы все на мине подорвались". Молчит, как рыба об лед, недвусмысленно демонстрируя, что Администрация Ростова-на-Дону ни во что не ставит Администрацию Ростовской области. Просто тупо не отвечает на ее запросы, игнорирует требования, не звонит и не пишет. Ростоблкомприроды идет на крайние меры, дабы привлечь к себе внимание этого "холодного красавца",- проводит проверки законности деятельности мэрии, подает в суд на районные администрации. Но Чернышев неумолим: вертикали не существует, и все тут! Что ли им его как-нибудь уволить, чтобы он их заметил?

Если бы не Чернышев, я никогда не узнал бы, что "написать Президенту" - это не опция, а фикция. Вы знали? - я не догадывался даже! Нет, я понимал, что Президенту довольно трудно заботиться о моих интересах, пока он даже не подозревает о моем существовании. Я решил написать ему: оповестить о том, что я живу в стране, которой он управляет, и о том, что у меня есть нужды. Чтобы ему легче было обо мне похлопотать. Но мое письмо Президенту перехватил некто Киселев. Я не знаю Киселева и никогда не обращался к нему. Я ничего у него не просил и ни о чем не спрашивал. Почему он решил вклиниться в мой диалог с Президентом?! Он, этот Киселев, читал мои письма к Президенту, отвечал мне на них за Президента и недвусмысленно дал мне понять, что Президенту нет дела до моей персоны и моих нужд, моих попранных конституционных прав, гарантом которых обещал быть Президент... Интересно, а Президент знает, что Киселев чего-то там за него делает? И что еще этот Киселев делает за Президента?..

Если бы не Чернышев, я бы никогда не узнал, что алчность - это не только смертный грех, но и руководящий принцип в управлении моим городом, а беззастенчивая ложь - лучшее ее оправдание. Весело поигрывая пилой, городская администрация не краснея передергивает статистические данные по озеленению Ростова. Меняет их с 26 процентов от нормы на в 2,4 раза превышающие норматив, в очередной раз помрачая рассудок ошалевших от такого бесстыдства горожан вдохновенной игрой в "наперстки" с фактами.

Если бы не Чернышев, я никогда бы не узнал, что самое благоприятное условие для роста молодого дерева - это воткнуть его в тротуарную плитку. Да-да! А иначе зачем бы закладывать плиткой под сотню посадочных ям на Садовой, где спилили большие и здоровые акации, тополя, ясени, а осенью было обещано вместо них посадить новые?.. Что же это будут за деревья? Баньян, блин? Ну-ну...

И еще, если бы не Чернышев, я никогда не узнал бы, что петуньи - это "5-6-метровые деревья декоративных пород", обещанные к высадке администрацией города - ну, знаете, такая мутировавшая развесистая клюква. Иначе как объяснить тот факт, что компенсационное озеленение взамен вырубленных зрелых рослых раскидистых деревьев проводится в Ростове именно ими? Может, стоит издать внутригородской указ, закрепляющий за петуньей почетное звание "дерева"? И на городской герб ее - вместо дубовых ветвей. Гербицид его побери, такой гербарий...

Если бы не Чернышев, я никогда бы не узнал, что в лесополосе размером в 54 гектара, защищающей город от действующего аэропорта и автомобильной трассы, нужно вырубить 36 гектаров деревьев, чтобы на оставшихся 18 сделать парк. Нет, конечно, если планируешь пасти овец, то да. Но если людей гулять - то нет. Я бы в жизни не догадался, что лучший парк - это тот, что находится под турбинами самолетов, - так гуляющим там людям, видимо, дышится полной грудью. Да; были бы у нас парки. Если бы не Чернышев.

Если бы не Чернышев, я никогда бы не подумал, что в Ростове возможен эко-терроризм. Я мирный гражданин, я вообще пацифист. Но я еще и аналитик, я вижу, к чему идет. Из-за него может начаться локальная "зеленая война", пострадают люди... Мало, что ли, нам Хопра?! А потом все начнут хвататься за голову и причитать: "Вот дьявол, ну что ж мы его не остановили?! Ведь всех этих неприятностей могло бы и не быть, если бы не Чернышев..."

Если бы не он, я не прислушивался бы так внимательно к новостям с турецкого Таксима, где тоже все началось с вырубки городского сквера. Ибо Таксим как социальный феномен порожден чувством безысходности у людей, лишенных возможности участвовать в решении насущных для родного города вопросов и контролировать деятельность властей. А как иначе гражданам быть услышанными в их законных требованиях, если диалог с властями всех уровней оказывается невозможным?

Если бы не Чернышев, я бы не вздрагивал при словах "точечная застройка", ибо именно с его "легкой руки" застройщиками захватываются самые лакомые куски города с последующим уничтожением всего живого на них. Точечная застройка единственного зеленого клочка в балке Рябинина, территории по соседству с Богатяновским источником, ставящей под угрозу эту уникальную природно-историческую достопримечательность города, парка Строителей и территории сквера Дворца Спорта - только несколько "хитов" из последних.

Если бы не Чернышев, я бы в жизни не озаботился проблемой непрофессионализма чиновников "в мировом масштабе" и пребывал бы в счастливом неведении насчет того, что такой же местечковый уровень управления демонстрируют чиновники всех этажей властного небоскреба. Не узнал бы, что слабое знание географии страны, которой они взялись управлять, не только не становится для этих чиновников поводом к отставке, но даже не вызывает стыдливого румянца на сановных лицах...

"Что, какая-то мэрия игнорирует требования более чем 5600 горожан? И где это имеет место быть? - В каком-то Ростове. - Что значит "в каком-то"? Их что, два, что ли?!! - Да вроде бы два... - Бред какой-то: страна одна, а Ростова два... И как их различают? - Да никак, собственно... - Ну хорошо, отошлите это в Ростов. - В какой? - Да в любой; какая разница!" И пааааехал ответ на нашу челобитную Президенту в Ростов Великий, Ярославскую область... А что, Бушу можно путать Австрию с Австралией, а мы? - не имперцы, штоль? Ну а в Воронеж Генпрокуратура нашу бумагу зачем переслала?! Да, видно, просто так, "чтоб поржать"... Эх, в веселой стране живем, братушки!

Если бы не Чернышев, я бы ни за что не заподозрил, что идея отмывки "зелени" на зелени - это не локальная творческая удача, а примитивная универсальная схема, которую используют во многих российских городах, начиная с первопрестольной. И при этом даже не дают себе труда ни адаптировать ее к местным условиям, ни замаскировать как-то оригинально, с опорой на "тутошний" колорит. Знаете, как это бывает? - все поставили одну и ту же криво взломанную Винду - ну и глючит у всех одинаково.

Вот так и тут: если в разных городах одинаково криво выбирать градоправителей, то у всех будет одинаково "завален горизонт". Вот вам несколько "презабавных" историй (из последних): губернатор Волгоградской области Сергей Боженов "со товарищи" на широкую ногу гульнул в Италии. Во Франции задержан экс-министр финансов правительства Московской области Алексей Кузнецов, подозревающийся в мошенничестве на сумму в 27 млрд. рублей. Свердловский губернатор с гостями прогулял за вечер $861 000 за счет государственного предприятия "Монетный щебеночный завод". Мэр города Мыски пойман на крупной взятке. По подозрению в коррупции арестован зампред правительства Волгоградской области Крупнов. Прошли обыски и аресты в правительстве экс-мэра - челябинца Юревича. Одни из двух лучших мэров, разделивший с Чернышевым пьедестал, - мэр Махачкалы Саид Амиров - сидит на нарах за убийство. Наш, впрочем, тоже не промах - уголовные дела возбуждались и на него, и на его дочу, что не помешало ему замять их, 20 лет рулить городом и поднять "зеленый распил" на новую высоту за счет "шестиметровых петуний"...

Уж точно, если бы не Чернышев, я никогда бы не наткнулся на эту "плеяду", будь она неладна... И не были бы для меня столь предсказуемы новости о том, что мэров и губернаторов частенько уводят в наручниках прямо с рабочего места. Чему же тут удивляться - при такой-то безнаказанности?..

Ох, верно в свое время подметил Михал Михалыч: в консерватории надо что-то менять...

В общем, многих гадостей я бы не узнал, если бы не Чернышев.

И как бы хорошо это было...

Если бы не Чернышев.



Рейтинг:   4.76,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Клим написал 06.08.2013 15:47
Я б те подкинул... по ушам. Часто бываю в Ростове. Обожаю правдолюбов, тем более честно выступающих в защиту вши о которой весь Ростов отлично в курсе.
Сомневаюсь чтобы где-то был настолько же тупой и мелкий черт в мерии. Один бесшумный трамвай чего стоит (минус 6 млн. бюджетных денежек). Ездишь небось..!
Уголовное дело возбуждалось по факту хищения земли в Ботсаду и длилось довольно долго, но не посадили. Опубликована и более подробная информация. Сейчас позвоню ребятам - подкинут сюда ссылочку.
Насчет моего опыта. Мне то стыдится нечего. Это не меня бывшая (настоящая?) супруга называет в третьем лице "оно".
Нет в стране города с администрацией, двери которой открывались бы прямо в двери клуба голубых (ресторан напротив). Говорят там сейчас все закрылось, а то несколько лет был. Мне показывали. В такие случайности может кто верит. А дяде Мише лизнешь и передавай приветы с Ф. мск. Тут то сомнений насчет правдолюбов ни у кого нет.
Дяде Мише скажи, что благодаря тебе, правдолюбу статейка будет куда более подробная. Разозлил. (А может он и сам прочтет, да премию тебе назначит)
(без названия)
Авторитетный написал 06.08.2013 15:39
А если бы не Обама, я бы не догадался, что в США Есть афроамериканцы, что они могут уходить в корнями в исламские страны Африки, но рождаться на Гаваях. А еще я написал письмо Хилари, но мне ответил ее коккер-спаниель, и по тупой американской привычке направил ответ в город Санкт-Петебург штата какого-то там. Воистину - учение свет. ПОДНИМИТЕ МНЕ ВЕКИ, ГОСПОЖА МЕРКЕЛЬ
(без названия)
Гравицапа написал 06.08.2013 15:36
Вообще-то большая часть статьи непроверенные факты, к тому же конкретно перепутанные. Это опять не в защиту кого-то, а правды ради. Помнится традиционно со времен Невского принято считать, что сила именно в ней. А что касается гомосексуалистов, скажи, клим, свой личный сексуальный опыт описывать станешь? Ссылочку сбрось, люблю откровения обаяшек из мира суровой мужской нежности. Ты там, похоже из бруталов
(без названия)
Климу написал 06.08.2013 15:22
Насчет быдла ты бы поосторожней. В сети такие холуи смелые больно, а на улице язык залепят в одно место и мычат, как потерпевшие. Жаль, что интернет - штука дистанционная. А то бы некоторые голубые комментишки поосторожней тявкали. Это не к вопросу о статье - это к твоей оценке окружающих, в том числе и на форуме. Быдло.
Re: Кто заказал дядю Мишу?
Клим написал 06.08.2013 13:31
Ага он уже ДЯДЯ МИША.. А в городе так неизвестен.
По поводу этой мелкой мрази статей писать не стану.. больно повод мелкий. Хотя ростовчан понимаю. А вот по поводу гомосексуалистов во власти напишу. Вот там и коснусь поднятой темы. Традиционной с Ильфа темы голубых воришек.
Хоть кто бы написал, что сказанное в статье неправда. Выборы.. вишь! Быдло.
(без названия)
скептик написал 06.08.2013 13:02
А что тут понимать - выборы в городе, вот и началось поливание и мазание. Иван на Петра, Петр на Сидора. Одно не пойму - ну даже если скажешь ты, что все кругом редиски, кто ж о тебе хорошем узнает?
Кто заказал дядю Мишу?
Фома написал 06.08.2013 12:59
В начале чтения статьи у меня сложилось впечатление, что автора лично чем-то обидел Михаил Анатольевич. Но к середине - оно переросло в уверенность, что статья - чистая заказуха. Просто, рассматривая по порядку. Ну зачем вклинивать в наосточертевшую всем тему вырубки деревьев - еще и собак? Или вы их, как Шариков - душили, душили, а тут вас фронта работ решили? Или вы из тех чудил, которые подкармливают бродячую живность, которая потом кидается на детей? Ой, как нехорошо-то...
Продолжим дальше. Не в заказухе было бы тяжело увидеть фразу про "сахару" и "летнюю жару". Автор не только не местный, он даже погоду посмотреть не удосужился... На дорогах лужи, вечером хочется достать одеяло... Но не автору, который на югах (причем не на наших. на наших тоже не жарко...) попивает пивко, строча неумную заказуху...
Ну про письмо к президенту вообще можно промолчать... Нужно быть весьма альтернативно одаренным субъектом, чтобы считать, что президент ЛИЧНО читает все, что ему присылают, и не мене ЛИЧНО отвечает на это... Или сильно не дружить с математикой... ну, да у филологов это встречается.
Про передергивание цифр, которым грешит автор - даже упоминать не буду. Автору сказали - "напиши что-то типа "в 10 раз все от плана отличается". Но он же грамотный журналист. понял, что будет недостоверно. Если ровно в 10. И написал 2,4 и 26%. Ну чтобы и заказчику угодить, и достовернее выглядеть. Ну так-то...
Потом вы перешли на широкую политику. Ну чтоб было, что приплетать... Вот какая у нас власть плохая - кого-то посадили, значит все такие!!! Ну давайте я тоже поприплетаю. Вот взять Чикатило. Учитель русского языка и литературы. Филолог то есть. А вы же тоже филфак кончали? ОГО! Маньяк, как есть маньяк!
Потом вы еще и намекнули, что и на Чернышева что-то там заводили. Но понятно, без уточнений. А то за клевету-то можно и ответить. А тут вроде как и сильно общО получается. Не прикопаешься особо.
Короче - многое в Ростове было бы лучше. Если бы не идиоты. К сожалению - грамотные. К сожалению беспринципные. К сожалению любящие бабло. И к сожалению - не любящие Ростов. Что и не удивительно. Сами-то они небось не местные... Вот как-то так.
(без названия)
Гравицапа написал 06.08.2013 12:03
Я вот плохо одно понимаю. Оно понятно - власть попинать дело святое. Только получился даже не пук, а шептун. Если говорить по существу. Для начала пилили только тополя, которые отжили свое и стали аварийными. И помнится, когда эти тополя рушились на машины, по случайности никого не убив, такие же (а может и те же) авторы призывали линчевать всех, кто не пилит деревья. По поводу аллергиков - так для них тополя это как раз и есть смерть в летнюю ночь (и день тоже). Они только спасибо говорят. Что до охраны деревьев, так мне эти ребята известны, когда я возле дома своего частного старое дерево хотел спилить и гарантировал посадку трех новых. Не разрешили, пока оно не обвалилось (хорошо не на мой дом). Точнее разрешали, но хотели еще и денег за это разрешение. Один так честно и сказал: у меня зарплата маленькая, как можно на нее жить? Вот и обиделись - эвон сколько зарплат и все мимо них. По поводу жалобы президенту - в самом деле человек в здравом уме может полагать, что президент читает все письма, которые ему пишут. Я вот на пару в интернете натыкался открытых, так их не президенту, их доктору Фрейду отправлять надо. Читают понятно, помощники, и возвращают назад (или в другую точку на карте) с директивой разобраться и ответить. Кто получил директиву, тот и отвечает. Так что тут претензия не к Чернышеву, Прасолову или кто там у нас еще в области мэр, а к президенту. Так бы и написал тогда - дескать, если бы не президент, я и не знал бы... Я к чему это все, вовсе не в защиту. Но гражданское общество не творится легкими пуками. Права можно и нужно отстаивать, требовать и добиваться. Но только при одном условии: сначала понять, что ты хочешь в конструктивном измерении. А так - пройтись по верхам, поплакать, как Ярославна, да еще перепутав и передернув факты. Несерьезно. И горько, что вместо того, чтобы что-то делать реально, мы размениваемся на не слишком качественный флуд. Хороший, кстати, термин придумали сетевые пользователи. И на блуд похож, и вроде без последствий.
Re:
Леша написал 06.08.2013 11:42
Кто тут возражает против лип? И где сказано что пилили тополя? Зачем писать эту чушь? Или речевку Арцыбашев написал и исправлять запретил?
(без названия)
Леша написал 06.08.2013 11:00
Да-да! Я тоже из числа этих 5600 подписывавших. Я видать в конце списка, так что про меня даже киселев не узнал, не то, что президент. Зато про меня заботится родная мэрия что бы я не остался не охваченным. Сегодня с утра позвонил в администрацию сказать, что вода из крана, пахнет болотом хоть из дома убегай. А там автоответчик: "уважаемые граждане, водоканал работает над устранением запаха воды. По данным водоканала вода соответствует санитарным нормам. Пока кипятите". Как ее кипятить, если ее не то что в чайник налить, к ней подходить страшно? Но хотя бы водоканал знает о моей беде. Мэрия ночью пробудилась и записала мне привет на автоответчике.
(без названия)
Гравитон написал 06.08.2013 09:44
Эти защитники городских зеленых насаждений, маниакально, защищают все городские деревья, в ущерб жизни и здоровью горожан. Граждане города десятки лет не могут добиться, чтобы были уничтожены все сухие и пуховые тополя. Как только весной начинает лететь тополиный пух, у многих людей резко проявляются аллергические заболевания, а гнилые внутри деревья часто падают даже в безветренную погоду, но защитники зеленых насаждений орут "Не смейте трогать тополя, они дают много кислорода!".
Сейчас нет проблем в выращивании саженцев липы, березы, ясеня и других пород деревьев, которые не несут потенциальную угрозу жизни и здоровью людей.
(без названия)
Клим написал 06.08.2013 05:18
Немец Петр любил ставить градоначальниками немцев. Это было спасением для русского человека.
Ведь на каждом срубленном дереве экономится в карман около 10 тыс рублей. Какой же русский не любит быстро заработать. Хоть на чем.
Американцы бы на следующий день вывезли такого мэра на тачке. Бывало. А дебилам можно не только деревья деревья но и уши обрубить. Под крики об ужасах американской демократии
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss