Я поехал в Москву. На заработки и политически потусоваться. Послушать умных людей, подискутировать о высших материях и помериться интеллектуальным потенциалом. Поездка удалась. Я получил полное материальное и моральное удовлетворение. Жизнь в Москве комфортна и, с провинциальной точки зрения, беспроблемна. Такого явления как безработица там не существует. И работать мне приходилось меньше, а платили в два раза больше.
Странно, но понятие капитализм и халява в столице уживаются вполне мирно. Естественно, что со всех уголков бывшей империи излишки человеческого материала мутным потоком стекают в клоаки «третьего Рима». Оседают и отвердевают, разнообразя и без того разнообразную этническую картину. И глядя на эту толерантную картину, я уже не воспринимаю Москву как «дорогую мою столицу». Москва эта наша европейская витрина, рекламный проект, компенсирующий моральный ущерб мировому общественному мнению. Проект дорогой. Европейский образ жизни требует европейского финансирования. Но мы за ценой не постоим, и оазис современной цивилизации, среди остального российского варварства, имеет место быть. Получается разительный контраст. И вот я, кондовый россиянин, гуляю по Москве как по Парижу или Берлину, с недоумением оглядываясь на русскую речь. Ощущение своего среди чужих уже не покидает.
В свободное время я старался посещать все протестные мероприятия. Результаты разочаровали. Пессимизма и панических настроений прибавилось. Борьба рассерженных москвичей за свои гражданские права как-то не возбуждает. Голодный сытого не разумеет. В дотационно – депрессивном регионе с массовой безработицей любой работодатель, при желании, может быстро перевести своих подчинённых в крепостное состояние с правом первой ночи. У нас борьба за выживание принимает иные формы, и соблюдение конституционных прав для этих форм - проблема неактуальная (см. Кущёвка). А потому у меня, как у провинциального обывателя, нет претензий к федеральной власти. В России, за всё время её существования, она никогда не была эффективной. Ни при царях, ни при генсеках, ни при президентах по вполне объективным историческим обстоятельствам. А уж её легитимность и преемственность всегда были острейшей проблемой. По пальцам можно перечесть случаи, когда работала формула: «Король умер, да здравствует король!» При советской власти только Горбачёв прорвался наверх на волне всеобщего консенсуса без мятежа и дворцового переворота. Но лучше бы он этого не делал. И вот, наконец, свободные демократические выборы привели к власти президента Ельцина. Либеральный праздник закончился скоро.
В Европе есть тема: «Когда король губит Францию?» У нас эта тема звучит так: «Когда президент губит Россию?» Позднего, всенародно избранного, Ельцина необходимо было срочно убрать из Кремля. И операция «преемник» блестяще завершилась «без шума и пыли». Значит, такая модель смены власти себя успешно зарекомендовала. А посему, любой ответственный политик будет эксплуатировать её до полного исчерпания.
Свободные всеобщие демократические выборы возможны только при стабильном развитии, прочной экономической основе и бескризисной ситуации. А у нас в условиях гражданской войны, коллапсирующего сообщества, экономического упадка демократические процедуры носят декларативный характер, а, по сути, недееспособны хотим мы того или нет. И если решение стоящих перед Родиной проблем требует системного подхода и смены правящей элиты, то это уже революция, но никак не предвыборная борьба. Но, как свидетельствует российский исторический опыт, революционные преобразования не несут никакого прогрессивного эффекта. Несколько раз, наступив на грабли, мы должны были чему-то научиться. Смена политического режима в сторону либерализации или наоборот – диктатуры, смена форм собственности так и не повлияли на стратегию нашего экономического развития. Отставали, отстаём и будем отставать. Прибавочный продукт, во все века и времена, формирующий национальное богатство был слишком мал, чтобы наладить эффективно действующий государственный аппарат, иметь боеспособную армию и флот, и обеспечить населению высокий уровень жизни. Всё всегда делалось в авральном порядке на гране срыва и сверхусилий. Штурмовщина, коррупция, героическое латание дыр и как реакция полный пофигизм. В таких условиях самый честный и компетентный чиновник всё равно не сможет выполнить свои заявленные обязанности. Это практически невозможно. Но, несмотря ни на что, российская цивилизация состоялась с уникальным научным и культурным багажом. И теперь мы дружными усилиями спускаем этот багаж в унитаз.
Если углубиться в теорию, то зададим детский вопрос: «Почему цивилизации развиваются крайне неравномерно?». В Европе капитализм, в Азии феодализм, в Америке только начали плавить металл, а в Австралии вообще каменный век. Как такое может быть? Но уже древние понимали, что главное география. География это приговор. Затем – историческая преемственность, этническая традиция, историческая судьба. Так можно ли, игнорируя объективную реальность социальными манипуляциями стимулировать экономический прогресс. М. Хазин рассказал, что существует только одно практическое открытие в экономике. Это разделение труда. Разделение труда без дополнительного стимулирования приводит к росту производительности. Но в закрытых рынках это не к чему. А в открытых системах рост производительности труда принимает лавинообразный характер. Поэтому любой вектор экономической модернизации связан с экспансией на внешние рынки. По- другому не бывает. Негативный опыт Германии, позитивный опыт Японии, Кореи, Китая в 20 веке служит тому подтверждением. А мы, с кем только не воевали, кого только не побеждали и всё равно проиграли. Нас загнали на нашу историческую Родину, в зону рискованного земледелия. И по прогнозам ЦРУ, это ещё не предел. Всё – тупик. Если количество едоков превышает возможности кормящего ландшафта, то голодное вымирание происходит по биологическому сценарию, называемому коллапсирующее сообщество. На нас биологические законы действуют также прямо и непосредственно, а коллапсирующий сценарий несколько разнообразится. В социуме при резком превышении конкуренции начинают функционировать людоедские законы. И пока ситуация не сбалансируется, весь наш гедонизм, эгоизм, криминальный беспредел и сексуальные извращения будут превышать допустимые статистические величины. И никакие правоохранительные органы не справятся с ситуацией в условиях глубочайшего гражданского равнодушия. Вот так и живём, не заморачиваясь на всякие высшие материи и бесполезную альтруистическую демагогию. И эта вялотекущая шизофрения будет продолжаться. Даже смена власти и политического режима не позволит России выскочить из той вековой колеи, куда её загнала история. Нет ни левого, ни правого поэтапного плана, который бы позволил гарантировать целостность и экономический суверенитет Российской Федерации. Какие- либо кардинальные реформы возможны только в русле тектонических сдвигов мирового масштаба и нового передела мирового рынка. Вот до них надо продержаться, дотерпеть и не развалиться. А пока значимая часть функций государственных и общественных институтов носит показушный и симулирующий характер. Власть делает вид, что она власть. Население делает вид, что оно народ. А тут ещё и оппозиция делает вид, что она оппозиция. Ну как можно всерьёз рассчитывать на дестабилизацию обстановки с помощью московских оранжевых заморочек в ядерной империи, балансирующей на гране распада. Если ситуация действительно перерастёт в кризис, то московский майдан зачистят жёстко и конкретно. Ставки слишком высоки. Тем более что власть у нас сосредоточена не в Кремле, а на «трубе».
Во всём этом безвременье придётся и дальше подпирать обочину. Некуда пристроиться. На власть смотреть противно, как она пыжится и пузыри пускает, но если ты не «декоратор» и «не осветитель», то реальной пользы от этих симулякров что-то не видно. Революционеры тоже какие-то «мутные». Если они всё понимают, то значит прохвосты. А если нет, то – дураки. Что предпочтительнее?
Посмотрим, если доживем, куда кривая выведет. Что нам ещё остаётся?
От редакции: К сожалению, русская провинция уже давно пребывает в положении зрителя собственной судьбы. В обеих столицах люди живут иначе, и именно поэтому живут лучше - провинциалу невдомек, что сытая жизнь Москвы или Петербурга была завоевана и оплачена, в том числе и кровью. Но без провинции никаких революций в столицах не будет, разрыв в уровне и качестве жизни будет нарастать, в том числе и за счет перетекания наиболее активных провинциалов в столицы.
Столица в штанах от Кардена и ботинках от Гуччи бьется башкой о щиты и дубинки ОМОНа (кстати, тоже набранного в провинции), а провинция в китайских шлепках поплевывает у телевизора: "Ну-ну..." Ну и, конечно, неизбывное "Жируют, суки!" И голосует за Путина, за "Е...ную Россию", за КПРФ и ЛДПР.
И ждет, что в Москве "эти суки" за нее что-то сделают...
А.Б.
|
|
