Сообщение о желании МОКовцев стать партией подняло самые глубинные пласты ила со дна нашего политического океана, чтоб не сказать болота. Есть нормальные вдумчивые возражения. Но видно также, что по сотому разу и в статьях и в комментариях к ним некие люди истерически пытаются оплевать саму идею создания нормальной коммунистической партии, оправдывая своё топтание на месте «созданием предпосылок к созданию единой компартии». Эмоционально, но путано. Попытаюсь прояснить природу и суть их мечтаний, а также их бесперспективность.
По моему мнению, самое главное, за что регулярно ратуют «мечтатели», – это некая единая компартия, желательно на базе образумившейся КПРФ. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы узреть эту сладкую галлюцинацию. Сладкую, но галлюцинацию. И, по сути дела, любое предложение идущее в разрез с этими грёзами сразу же заставляет сорваться на крик. Основой крика скорее всего служит или величайшая наивность, или подленький нечистоплотный саботаж (в последнем лично сомневаюсь). Почему?
Попробуем представить, что противниками создания партии движет наивность, ведь мы не хотим сомневаться в наших товарищах.
Видимо, у «мечтателей» есть весьма слабое понимание текущего состояния дел в политике, отсюда уверенность в создании невозможного. Единая (а не объединённая) компартия – это одна компартия в стране. И тут к нашим мечтателям есть первый вопрос без ответа: почему уже имеющиеся компартии никак не объединятся? Сколько уже времени прошло и сколько пройдёт ещё? Ответы-то найдутся разные, но вопрос-то риторический: завтра, увы, не объединятся. Это ясно всем. Хорошо, пускай РОТ-Фронт и Коммунисты России к первому мая объявят о сладком братании с КПРФ. Но тогда появляется второй вопрос: а что делать с партиями-«спойлерами», которые так не дают спокойно жить нашим мечтателям? Что помешает известно кому запустить новый «красный» проект и прилепить ему на знамя серп и молот? Вопрос, понятно, также риторический.
В то время, когда процесс создания и наименования политпартий объективно находится вне контроля наших «мечтателей», никаких «единых» партий не будет, ибо на одно объединение может прийтись создание хоть ста «спойлеров». Так что давайте без «маниловщины».
После нашего небольшого размышления несложно прийти к выводу, что осознанно или не осознанно наши «мечтатели» выступают за замораживание сегодняшней ситуации на неопределённо длительное время. Ведь ждут «единой», которой не дождёшься. Просто тратится столь драгоценное время.
В этом контексте не стоит даже рассматривать вариант вхождения потерявшего всякое терпение актива в уже имеющиеся компартии: худо-бедно он и так идёт – «холода» гонят. И возврат некоторых лиц в КПРФ – это опять-таки частный случай такого «вхождения».
«Замораживание» ситуации, нравится кому или нет, ведёт к превращению из политической организации в неполитическую. Актив будет вымываться. Если не развитие, то стагнация – извечный закон. Стагнация структуры отколовшейся от Зюгановской КПРФ на руку Зюгановской КПРФ. И Зюганову. Могут ли быть тут возражения?
Ну и напоследок: предыдущая моя статья имела некую слабость – разговор шёл о конкретных «мирских» делах: чьим является бренд КПРФ, как жить в КПРФ без признания её устава и как тщетно «вернуть себе партию». Оказывается, до такой частности в нашей дискуссии ещё ой как далеко: раньше вопросов из предыдущей статьи надо задать «мечтателям» два вопроса из этой. Единой не будет. В обозримом будущем. Увы! А время идёт, время не ждёт. Трудящиеся – тоже не будут ждать когда рак на горе свистнет. И правильно. Так понимают ли «мечтатели» сами, чего хотят и за что ратуют?
|
|
