Кто владеет информацией,
владеет миром

Может, пронесет?

Опубликовано 16.02.2013 автором в разделе комментариев 32

Итак, через несколько часов нас посетит астероид 2012 DA14. Длиной в половину футбольного поля и весом 130 тысяч тонн, он стремительно промчится по небу полуночи на высоте 17200 км, что равно 1/13 расстояния между Землей и Луной. И произойдет все это в 23.25 по Москве.

Впрочем, как жизнерадостно утверждает NASA, ничего страшного, возможно, и не случится. Так что, цитирую, "будет хорошей идеей налить себе вина или пивка, зайти на сайт NASA-TV и посмотреть в реальном времени анимацию этого события." Кстати, я тоже рекомендую - трансляция там идет уже вовсю и много красивых картинок. А вот смотреть наше ТВ не советую - от него сегодня тошнит особенно.

Странно, но мысль о возможной вселенской катастрофе, которую мы столько раз видели в американских фильмах, особого ужаса почему-то не вызвала. Ужас вызвала родная обстановка мерзости, коррупции и вранья, в которой все это происходит. Возможно, это наивно, но на мой взгляд сегодня было бы уместно услышать от руководства страны что-то торжественное или просто душевное, чтобы кто-то выступил бы перед нацией со словами утешения и ободрения... Да просто сказал бы - ничего, ребята, пробьемся. Как-никак метеориты в Челябинской области с такими ужасающими последствиями падают не каждый день.

Куда там! Вместо этого мы увидели очередное кривлянье Жириновского про происки США, услышали про какие-то финансовые институты, про какой-то никчемный красноярский форум... То есть в Сибири падает второй Тунгусский метеорит, а президент дает начальнику МЦС указание разобраться с последствиями, будто речь идет о лопнувшем водопроводе. Они вообще представляют, что происходит в стране и в мире! Что вся наша наука, все космические институты, все РАНы, ФИАНы и ЦУПы превратились в сборище никчемных пенсионеров, которые не могут просто просчитать падение метеорита, хотя законы небесной механики со времен Кеплера изменились не сильно. Какой там, не до науки, только жалуемся на бедность и пилим, жалуемся и пилим... Пусть NASA считает, если им надо.

Я так понимаю, что врать и воровать у нас не помешает и десяток Тунгусских метеоритов. Никакой конец света не помешает. Элита попрячется в персональные бункеры и будет жрать коньяк от радиации. Только вот что они будут делать с капиталами? Переведут на Марс, а сами отвалят на Юпитер?!

Впрочем, будем надеется, что в очередной раз пронесет. Промчится над нами космический обломок номер 2012 DA14 как фанера над Парижем и скроется в каком-нибудь спиральном рукаве нашей галактики. Туда ему, гаду, и дорога. Так что давай, наливай, как NASA рекомендует!

 

картинка http://v-gretch.livejournal.com/129279.html#



Рейтинг:   2.13,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Никакого конца света в России не будет.
IMHO написал 16.02.2013 02:58
Ибо выделенные на него деньги давно спиzдили :)
Re: "генеральный"...
Василий.. написал 16.02.2013 02:43
Ты - профессиональное трепло. :)
.
Значит в небе Челябинска, кто-то запускал катамаран с двумя реактивными двигателями?
Вася, я профессиональный ракетчик, а ты профессиональный Вася
Генеральный написал 16.02.2013 02:35
От катамарана на воде какой след? Сдвоенный да? А про хуцлу ты рассказывай россиянскому тв - там тебя лучше поймут.
Re: "генеральному"...
Василий.. написал 16.02.2013 02:20
Я так и знал, что у тебя не будет объяснения этому "феномену" сдвоенного инверсионного следа.
.
А хуцпа твоя не интересна. Можешь даже не стараться уводить тему.
Вася... Еще один учоный
Генеральный написал 16.02.2013 02:09
При чем тут двухкамерный двигатель? Или тут как в том анекдоте про товарища Сралина - типо - вот видите, а против просто ракетного двигателя никто не возражает. Кстати, ты в курсах, что такое и инверсионный след и как он образуется? А уж про пиндосов, которых ты так не любишь, тебе еще срать и срать.
Re:
Василий.. написал 16.02.2013 02:05
Ты абсолютно тупой и не обучаемый... чего тебе рассказывать? Главное чтобы знающие люди понимали.
Гречанинов, млять, учоный
Генеральный написал 16.02.2013 02:03
"все РАНы, ФИАНы и ЦУПы превратились в сборище никчемных пенсионеров, которые не могут просто просчитать падение метеорита, хотя законы небесной механики со времен" - да никогда они не могли просчитать падение такого метеорита с такой скоростью. Так что вполне может завтра свалится еще один такой же. А послезавтра - еще один. И ни хрена здесь не попишень.
(без названия)
Дмитрий гЗапорожье написал 16.02.2013 02:00
Василию
А какое отношение имеет кол-во камер двигателя к кол-ву конверсионных следов?Может новые законы
физики вывели-так поделитесь?А уж двигатель где не одна камера(если разговор идет о камере сгорания)вообще что-то новое.Может расскажите?Для общего развития.
Re: А.Б....
Василий.. написал 16.02.2013 01:38
А вот вы хоть раз видели, чтобы на метеорите или болиде был бы установлен реактивный двигатель? А если устанавливают, то какого типа. На видео виден конверсионный след от двухкамерного реактивного двигателя.
.
И не надо бабушку лохматить, расхваливая пиндостан (это к Гречанинову), а то Мир не видел, как в 2005 году в цитадели сионизма людей "спасали". Не выставляйте себя на всеобщее посмешище расхваливая заморских хозяев Путина. Они точно такие же, одинаковые.
Re: Гречанинов, не смеши людей...
А.Б. написал 16.02.2013 01:19
Точно, это была атомная ракета, посланная чтобы уничтожить забор на цинковом заводе.
Гречанинов, не смеши людей...
Василий.. написал 16.02.2013 00:40
Своей подпиндосной позой. Ты хоть раз видел, чтобы наши или иностранные специалисты оснащали метеориты и болиды двухкамерными реактивными двигателями? Если понимаешь суть, то, наверное, не видел такого.
.
А как же тогда быть с инверсным следом Челябинского "болида", который (след) оставлен двухкамерным двигателем?
.
Вот ты, пропутинская подстилка, и погорел. В кремле рекомендовали называть это метеоритом?
Читать надо внимательно...
Василий.. написал 16.02.2013 00:33
Вы хоть читайте внимательно и не смешите публику.
.
17200 - это скорее всего вы содрали у пиндосов и это будет расстояние в милях, а не в км.
.
И в километрах я встречал разные цифры, которые, видимо давались в расстоянии от центра Земли и от поверхности Земли.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss