Кто владеет информацией,
владеет миром

Прыщ народа. Кредо российского чинуши: веруй и воруй!

Опубликовано 12.02.2013 автором Александр Росляков в разделе комментариев 10

Прыщ народа. Кредо российского чинуши: веруй и воруй!

Как-то в 90-е мне привелось дежурить с МУРовской группой по выезду на криминальные трупы в городе – откуда запомнился такой эпизод. В центре расстреляли двух бандитов, разодетых в самый шик тех лет: черные брюки, клубные малиновые пиджаки, модельные штиблеты… Не успели отписаться по ним, нас вызвали на труп задушенного в подвале его дома коммерсанта, который был одет куда скромней. И когда я обмолвился об этом, старший опер веско отпустил:

– Сравнил попу с пальцем! Коммерсант – а то бандиты!

Бандиты тогда были у нас высшим классом паразитов: раз в месяц или в год гробанул кассу, банкира – и пей, гуляй, обкупайся дорогим шмотьем и «мерседесами»! А коммерсанту приходилось еще маяться с товаром, помещениями, раздавать по ходу его дела взятки – отсюда и такая статусная разница.

Долго ли, коротко – ситуация переменилась: на вершину пищевой цепочки вышел класс чиновников, ставших ездить в самых дорогих авто, смачно плюя на все и вся. И коммерсанты все чаще покупают себе крышу именно у них, мечтая в будущем купить сам чин, дающий самые высокие и беззаботные доходы.

Что до самих доходов – и пес с ними б, коль общество смирилось с нашей «православной клептократией»: веруй и воруй! Чиновники, как авангард такой модели, больше всех и крестятся, и прут – приняв за чистую монету слова поэта Евгения Лукина: «Ведь замучит совесть, если не украсть!» Беда – что затем они из просто хапуг вырастают в эдакий тормоз Вестингауза: не разгоняют производство, а что есть сил тормозят, ибо размер мзды за отжатие их колодок пропорционален силе торможения. При этом все, что не под их платной крышей, обречено на гибель, а что под ней – становится за счет всех дополнительных издержек заведомо неконкурентной черепахой.

И все речи о какой-то производственной модернизации без изменения такой конфигурации – чистый блеф. Так как не производство должно притираться к власти, не базис к надстройке – а наоборот, на чем стоит весь мировой прогресс. Из-за отмены этой истины – а не из-за каких-то частных недочетов и «перегибов на местах» у нас все рыночные годы и выходит очевидный производственный регресс.

Для пояснения – пара жизненных примеров. Участвуя в разных выборах последних лет, я имел возможность посвятиться в подлинные цели кандидатов, отнюдь не всегда дурные, но коммерческие – всегда. В одном сибирском городке на границе с Казахстаном весь доходный бизнес состоял из автозаправок, гостиниц, кабаков и прочих услуг при местной таможне. Делили его две враждебные меж собой группировки – «колхозная» и «комсомольская», и выставившие на очередных выборах мэра своих борцов за этот пост.

Первая, из потомков шоферов и слесарей, начинала с аренды земель бывших колхозов под пшеницу и картошку, затем прибавила себе автобазу, заправки – и наконец построила свою базу ГСМ. Что для нее было не так сложно: арендовали железнодорожный тупик, нашли емкости, сами вырыли ямы под фундаменты – и получили в итоге весь доходный сквозной цикл.

Вторые вышли из бывших комсомольских вожаков, свой начальный капитал сделали на распродаже комсомольского имущества и банкротстве местных пивзавода, пекарни и мясокомбината. В отличие от первых, крепче связанных с простым народом, имели связи в краевых структурах – и ноль перспектив к развитию вне своей доли по заправкам и таможне.

Зато «колхозники» готовы были расти вширь – хоть в том же агроделе, к которому лежали сызмала их руки. Чтобы вложить скопившийся жирок доходов в освоение заброшенных земель, им от родной власти и нужно всего было – помочь с проблемой сбыта. Но у той, как пел Буба-куплетист, «другие интересы»: создать дельцам не сбыт – а непреодолимые преграды, дабы взимать за их преодоление. И потому «колхозникам» пришлось помалу сокращать их агробизнес, больно зависимый от чужих элеваторов, санэпидем-, межевых и прочих жадных на разорительные взятки служб. Свернули б его вовсе – да рука не поднималась кинуть без работы сотню кормившихся с него селян!

Вот в транспортно-заправочном деле их связи с внешним миром были минимальны: раз в месяц принять на свою базу эшелон с ГСМ и раз в год пройти техосмотр; оно и цвело. Но в замкнутом пространстве, без возможности бизнес-расширения, неизбежно нарастает внутреннее давление, и конкуренция толкает не к развитию – а к взаимному уничтожению.

По закону база ГСМ не могла быть ближе чем в ста метрах от жилья; эта была в километре – но в 80-и метрах от нее стоял заброшенный дом какой-то бывшей промконторы. «Комсомольцы» этот дом купили, починили и подарили одинокой матери с дитем – после чего снесли в суд заявление: база стоит неправильно. «Колхозники» тут же предложили той матери другой дом в черте города, но она им: все вопросы – к адвокату. А он: или продаете свою базу «комсомольцам» – или ее просто снесут.

Пошли суды, отнявшие у подсудимых уйму денег, что при правильной конфигурации питали б всякое развитие – но тут только погрели всяких крючкотворов и чинуш. И наконец «колхозники», любившие пахать, чинить свои КАМАЗы и видавшие в гробу всякую политику, поняли, что без нее не обойтись. И зарядили своего кандидата в мэры – так как лишь он мог разрешить коллизию по базе, без которой глох весь завязанный на нее бизнес. Кстати та мать, попавшая в местные СМИ под заголовками вроде «Мафия против Матери», сказала «не под запись»: «Я поймала за хвост жар-птицу и ее не отпущу!» Ей вообще нельзя было давать селиться в нежилой зоне, но ушлые чиновники дали – с явной целью развязать ту дойную для них войну.

Победил там «колхозный» мэр – с помощью дорогостоящей пиар-бригады; но такие непроизводственные траты – суть те же тормозные башмаки. И победители, вовсе не донкихоты, а типичные дельцы, которых разорили на необходимость ставить за их счет местную власть, живо стали отжимать ее на свой карман, усвоив приговорку всех бандитов и чинуш: «Не мы ужасные, это жизнь ужасная!»

И о какой можно говорить модернизации, когда эта жизнь гонит нашего производителя в феодальный зад, заставляя обвешиваться всякими крышами и прочим черепашьим панцирем? Много ль с таким обременением напашешь?

Другая история имела место в большом городе, где была выстроена куча элитных высоток, но спрос на них упал – зато вырос на более дешевые блочные дома. Физически для их строительства все было: убитый, но поддающийся восстановлению бетонный завод, земля, застройщик. Одно решение властей – и начинай хоть завтра стройку! Но им же это до тошноты неинтересно – а интересно строить всякие препоны, коих тут же вырос целый вавилон.

И тогда хитрая стройфирма пошла таким изобретательным путем. Выкупив тот завод, поставила на него своего директора с задачей возродить за год производство – и попутно сделать себе на этом позитивную рекламу. Опять же наняли пиар-бригаду провести этого директора в депутаты облдумы, где ему купили место главы комитета по строительству – а затем и проголосовали весь нужный пакет документов. В результате блочный микрорайон был возведен – к счастью новоселов и застройщиков, срубивших недурной, даже за всеми накладными вычетами, куш.

Но вот что дурно: на простое, давно обкатанное дело ушла масса лишних трат и времени – и окупилось оно лишь потому, что средняя цена жилплощади у нас куда выше себестоимости. А если дело хоть чуть поновей и посложней? Никто за него при этих чиновничьих стоп-кранах просто не возьмется! И если у нас где-то и строится что-то передовое – сугубо для блезира и распила брошенных на это средств, как в случае с парой десятков нелетающих «Суперджетов» по цене полста летающих «Боингов».

Но раз наш двигатель прогресса год из года ни в какую не заводится, сколько ни проворачивай его «с руки» – надо, очевидно, искать причинный этому дефект. Только кто будет это делать, пока всех кормит, кого лучше, кого хуже, наша нефть – и этот вопрос в лоб не стоит? Так, умозрительно витает где-то – но не с той страшной силой, что дала б всем по мозгам, повернув их к самоспасению. Отсюда наше производство, а с ним и нация, спускаются в небытие по-мягкому, на тормозах. Но эта мягкость сути дела не меняет, только ее затмевает – это затмение больше всего и строит власть, насквозь пронизанная лицемерием и шкурной жаждой.

Ну и чего тогда ходить вокруг да около, надо прямо назвать такую власть наших чиновников вредительской. Да, это слово им не нравится, попахивает сталинизмом, который они хают взапуски – еще бы нравилось! Какой вор назовет себя вором, злодей злодеем? Злодеи – те, кто хотел бы выдавить их, как гнойные прыщи, из кожи нации! Но если против явных бандитов 90-х еще можно было как-то биться с помощью закона – как биться с этими прыщами, которые сами и есть закон и власть?

Кто-то зовет тогда на бой с Путиным, как с автором этой властной вертикали. Но мне сдается, что он не столько ее автор, сколько пленник. Она, как ни отпирается от еще советской партократии – все больше ее повторяет, что уже видно и слепому; только раньше ее идеология была коммунистическая, теперь – более отсталая поповская. Вокруг ее оси все уже, кажется, по десять раз перевернулось и поменялось, а она – нет, став лишь еще черствей, бесплодней и бессменней под чадрой нашей эрзац-демократии. Что говорит о каких-то ее более глубинных, чем Путин и Чубайс, корнях.

Воистину «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй…» Как одолеть его? Одним модным заклятьем «Долой Путина!» – не одолеть, как и гульбой по всяким болотным площадям с кукишем в кармане или даже с ним навыпуск. И даже отсидкой целой ночи в каталажке – что для отсидевшего становится потом гордостью и оправданием всего в жизни, вплоть до вхождения в ту же прыщавую колоду.

Лучше спроси себя: а ты ей никогда не потрафлял с тайной мыслью, что и пес с ним, пусть «они» воруют и лютуют, заедая наше завтра – лишь бы и я сегодня мог подворовать? Сам никогда не давал взяток постовым? Не покупал права жене и дочке? При этом этой же жене, любовнице, ребенку не внушал, что «это не я – а жизнь такая»?

Вот где-то здесь, по-моему, и сидит глубинное яйцо дракона, победить которого, не выдавив из личной кожи этот прыщ, наверное, нельзя.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ushrfkj написал 13.02.2013 03:57
ФАС обнаружила картели с участием иностранцев на рынке рыбопродукции
Федеральная антимонопольная служба России обнаружила несколько картелей с участием иностранцев на отечественном рынке рыбной продукции, сообщил глава ведомства Игорь Артемьев во время доклада президенту РФ Владимиру Путину. "Когда мы занимались расследованием, то увидели большое количество картелей, в том числе с участием иностранцев, которые координировали поставки рыбы на российский рынок, ограничивали поставки, регулировали цены с целью повышения цен, то есть занимались противоправными действиями", — сказал Артемьев.
Он подчеркнул, что "сегодня эти расследования продолжаются" и "мы надеемся в этом и следующем году довести их до логического завершения".
В конце ноября 2012 года правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические предприятия решила, что китайская рыболовецкая компания Pacific Andes должна продать свой российский флот компаниям РФ. По мнению российских властей, со стороны Pacific Andes был нарушен закон: правительство не давало разрешения на скупку стратегических активов российского рыболовецкого флота.
Согласно российскому законодательству добыча водных биоресурсов относится к стратегическим видам деятельности, и иностранные инвестиции в нее могут осуществляться только с разрешения правкомиссии.
Артемьев напомнил, что в 1990-е годы рыбная отрасль в РФ переживала кризис, и "иностранные компании занимались тайной скупкой нашего флота", хотя закон обязывал их подавать заявки, регистрироваться, получать соответствующие разрешения.
"Ни одна страна в мире не позволяет иностранцам добывать свои биоресурсы, это наше национальное богатство, которое должно принадлежать нашим рыбакам", — отметил Артемьев.
По его словам, во время расследования "оказалось, что большая часть нашего флота путем тайных соглашений, без предупреждения российских граждан, правительства, парламента была скуплена иностранными компаниями".
Руководитель службы уточнил, что в течение двух лет собирались материалы по этим случаям. Артемьев отметил, что сейчас "многие (иностранные компании — ред.) готовы уйти, сегодня ряд иностранных компаний продают свои активы".
"Может быть они согласятся заняться переработкой рыбы на берегу или захотят строить флот — это не запрещено, но то, что касается вылова — это наше национальное богатство, национальный интерес", — сказал Артемьев.
http://ria.ru/economy/20130212/922547388.html
Власти Казани отказываются признавать (12.02.2013 13:52)
Александр ДВ написал 12.02.2013 15:32
Прошу прощения, но на оккупированной территории, властей, кроме полицаев и оккупационных управ - нет. Про их отношение к аборигенам - см.оккупация Индии, Сипаи.
В остальном да: воруя - веруй, веруя - воруй, ибо воздатся (и уже воздалось)
Против отчета Счетной палаты по итогам приватизации за.... год (не помню) даже Путин не возражал
(без названия)
Власти Казани отказываются признавать написал 12.02.2013 13:52
CIVITAS.RU
ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
11.02.2013
Власти Казани отказываются признавать права детей-сирот
11 февраля 2013 года, Казань — В нынешней ситуации Олесе Кривошеевой придется ютиться с малышами в комнате, где проживают еще четыре человека. Казанские правозащитники напоминают, что в похожем случае суд встал на сторону девушки-сироты.
В 1996 году маму Олеси Кривошеевой лишили родительских прав, а отец отказался от детей. В результате девочка оказалась в детском доме.
После окончания профессионального училища Олеся зарегистрировалась в общежитии, где проживает ее мать и брат (страдающие алкоголизмом), а также сестра с двумя детьми (мать-одиночка). Жилье является социальным, и главный квартиросъемщик — мама — приватизировать ее не собирается.
В декабре 2012 года администрация Советского района Казани отказалась признать Кривошееву нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на соответствующий учет.
Фактически основанием для этого решения стало исполнение девушке 23 лет (Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей») к моменту подачи документов и наличие у нее закрепленной жилплощади.
Юрист Регина Шакирова, по инициативе Казанского правозащитного центра представляющая интересы девушки, отмечает:
«Верховный суд России допускает возможность лиц, которые ранее относились к льготной категории граждан, реализовать свое право на внеочередное предоставление жилья после 23 лет, но при условии, если претенденты встали на учет до 23 лет.
Судебная практика показывает, что если истец сумеет доказать незаконность действий (бездействия) чиновников, не проинформировавших или не оказавших содействие детям-сиротам по вопросам обеспечения жильем, и доказать принятие самим претендентом попыток встать на учет, то суд обязывает ответчика обеспечить истца жилым помещением по договору социального найма, невзирая на его возраст».
Правозащитники указали, что в ноябре 2011 года Олеся Кривошеева обратилась в интернет-приемную мэрии Казани, откуда получила ответ — при наличии статуса сироты (до 23 лет), статуса малоимущей, жилья площадью менее 12 квадратных метров на человека она может быть принята на учет. Сбор необходимых документов оказался непростым делом и растянулся на месяцы.
Общая площадь двух комнат, в которых проживают Кривошеевы, составляет 50,11 квадратных метров (жилая — 29,2). Брат проживает в одной комнате, женщины — в другой. Таким образом, на каждого человека приходится 8,35 квадратных метров.
В настоящее время Олеся Кривошеева беременна двойней, роды ожидаются через два месяца. Девушка не замужем и будет воспитывать детей в одиночку. В случае отказа чиновников предоставить ей положенное по закону жилье Олесе предстоит жить с малышами в плохих условиях, где на каждого человека приходится 6,26 квадратных метров, что в два раза меньше установленной нормы.
С помощью правозащитников Олеся Кривошеева направила исковое заявление в суд. Девушка просит обязать администрацию Советского района Казани признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, поставить на соответствующий учет и предоставить благоустроенное жилое помещение площадью не менее 18 квадратных метров вне очереди как сироте.
Схожая ситуация была и у жительницы Татарстана Оксаны Зинягиной.
Правда ли, что евреи терпеть не могут русских? Не могут, но терпят.
Не вовремя чихнул, и вся жизнь под откос сказал ко написал 12.02.2013 13:21
Бывает, лежишь на диване, пьешь пиво, смотришь телевизор! А тут звонок: - "Ты сына забрал? Продукты купил, не забыл? Что ты молчишь, Сережа?" А ты не Сережа, ты Коля! И на душе праздник!
(без названия)
Еврей написал 12.02.2013 13:11
Мой народ лучше всех! а вы генетические отбросы! отходы общества! Мой народ непобедимый!
Горы, мыши и яйца.
Кот мартовский написал 12.02.2013 12:59
Конгениально. Как отписался В.В. Путин А.В. Макаревичу в ответ на письмо о коррупции "не давайте взяток и их не будут брать". Стоит ли переводить кучу "бумаги и чернил", чтобы прийти к таким "потрясающим" выводам о "глубинных яйцах дракона"?
Молодец автор, вопрос хорошо поставил
Крокодил4 написал 12.02.2013 12:29
Капитализм для России смерть. Но пока быдляк, в основной массе, не пришел к идее, даешь социализм, так и будем гнить. А Путин, Ельцин, Медвежонок, какой -нибудь Шойгуненок, это не существенно.
Одним модным заклятьем «Долой Путина!» – не одолеть,
пророк 7522 весны написал 12.02.2013 10:13
Афтор не в теме. Врага страны и человечества путьку полагется убить по всем законам людей.
Ну, так низя, т.Росляков
Иваннов написал 12.02.2013 00:38
Лучше спроси себя
-----------
Что ж ты, про поповскую идеологию с укором пишешь, а сам потом поповские бредни про "не укради" и под. сопли развешиваешь... Вот если б мы с тобой ТОВАРИЩЕСКОЕ дело какое организовали, тут да - и "не укради" и прочее. А в государстве воров-чиновников "святым" быть - уволь. Это только уже наворовавшие и на этом разбогатевшие кричат: хватит воровать (у них, знать, у наворовавших хватит воровать), пора честно жить!
.
Не, я не вор. Просто говорю, что не буду осуждать ПРОСТОГО человека, укравшего у буржуя, ПРИ БУРЖУЙСКОЙ ВЛАСТИ.
Глубинное яйцо дракона
В.Н.Е. написал 12.02.2013 00:12
Во выдал!
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss