Кто владеет информацией,
владеет миром

Сочинский позор

Опубликовано 10.02.2013 автором в разделе комментариев 85

Сочинский позор

Лишний аргумент к сплочению здравомыслящих и людей дела

Недавний визит Журавлиного царя в Сочи должен был продемонстрировать «монаршью волю» и «твердую руку». На самом деле, мы увидели, как жалка эта власть. И в какое идиотское положение она поставила РФ.

Нет, друзья, тем важнее сейчас людям дела быть вместе. Подобное слишком напоминает позднесоветский абсурд, но возведенный в квадрат. Это кончится только одним: сломом системы.

***

Путин, хмуря брови, устроил разгон тем, кто сорвал график строительства лыжных трамплинов на два года, раздув цену стройки в шесть с половиной раз, до 8-ми миллиардов рублей.

Но сам виновник, вице-президент НОК Ахмед Билалов даже не приехал с Путиным на объект. Как будто визит президента РФ на стройку – сущая безделица. И это буквально «опустило» Путина. Значит, нет никакой «твердой руки», есть только бутафория и безнаказанность денежных мешков.

Но и увольнение Билалова со всех государственно-общественных постов не меняет дела. Даже показательная расправа над ним – тоже мимо цели. Ибо на скамью подсудимых должен сесть сам Журавлиный царь.

***

Дело тут – в самом принципе. На кой ляд нам вообще сдался идиотский, разорительный проект зимней олимпиады в субтропических Сочи? Тот, что бесполезно сожрет то ли 50, то ли 60 млрд. долларов? А этот «проект» - целиком на совести Путина.

Послужит ли эта олимпиада развитию РФ? Нет! В стране – крах с дорожным строительством, наблюдается автотранспортный коллапс на ряде трасс. Неразвитие транспортной сети уже душит развитие экономики. Параллельно мы видим нехватку инвестиций на расшивку узких мест в железнодорожной системе. С советских времен объемы дорожного строительства упали впятеро! Нам не хватает и аэропортов, и гаваней, и мостов. Я уж не говорю о том, что нужны вложения в новый транспорт – гибридные ЛА, легкую авиацию, автожиры. Не говоря уж о собственно большой авиации.

Вместо этого власть бросает десятки миллиардов долларов на ветер. Если сложить дурацкие Сочи-2014 с не менее идиотским футболом-2018, то выйдет на круг 100 млрд. долларов. Коту под хвост. Ибо все эти стадионы и дворцы ни на гран не решат проблему инфраструктуры, не приведут к строительству новых трасс. Только – к реконструкции старой сети. Стадионы и ледовые дворцы сами по себе не создают продукции с высокой добавленной стоимостью, они – даже не вторичный, а третичный сектор услуг.

Дальше? Во всем мире существует система дотаций государства на сельское хозяйство. В РФ она – на уровне Швейцарии. У власти на это денег нет. Но зато есть они на идиотскую олимпиаду, на пускание пыли в глаза, на показуху. Во всем развитом мире производители сельхозтехники получают дотации от государств за каждую проданную тамошним крестьянам единицу техники. 20, 40, а то и 50%. (Последняя цифра – это в бедной Беларуси, где нет нефти-газа). В РФ – на жалкую дотацию в 11% - выделяется в 2013 году 2,5 млрд. рублей. В три раза меньше, чем стоит всего один нкчемный трамплинный комплекс, которым остался недоволен Путин!

Нам что важнее? Новые дороги, продовольственная безопасность, рост производительной экономики, работа для миллионов граждан, качественные рабочие места – или дурацкие игрища? Ведь после них придется разбирать часть спортсооружений. В ерунду про прибыльность будущего горно-туристического кластера на Севкавказе я не верю. Стадионы и прочие спортивные сооружения не дадут стране ни реальных тонн зерна, ни новых машин, ни самолетов, ни электроники или приборов. Экономика не деньги должна производить, а реальные ресурсы. Деньги есть невозможно. Экономика живет реальным сектором, а не бредом либералов-бухгалтеров – хрематистикой. Только реальная экономика, развитие технологий и инфраструктуры - а не «спортивный престиж»! - повышают статус страны.

Сочи и футбол-2018 – не просто бессмыслица, а вредительство. Прямое сжигание и растаскивание народных средств. Будет наворочено много роскошно-красивого, но совершенно бесполезного для развития страны. Того, что дальше будет только ветшать или требовать больших денег на содержание. Ибо горные курорты – это никак не тысячи процветающих агрохозяйств, перерабатывающих центров и современных заводов с компьютерными обрабатывающими комплексами. Курорты высокой добавленной стоимости не создают. Иностранцев ты туда не заманишь. А чтобы свои могли тратить деньги на курорты, они должны где-то зарабатывать прилично.

Зарабатывать прилично граждане РФ могут только в развитой производственной сфере, которая во много раз превосходит «газпромно-нефтяную» сферу! Сначала нужно строить инфраструктуру и промышленность, а только потом – олимпиадами заниматься. Это – идеология нашей Партии дела. Это – философия нашей с Константином Бабкиным книги «Агония или рассвет?». Философия здравого смысла по Михаилу Делягину!

***

Втравив РФ в гигантские бессмысленные затраты, ВВП предопределил надрыв экономики страны и ее неразвитие. Он приговорил к гибели наши промышленность и сельское хозяйство. Устраивать спортивные игрища в нынешнем положении Росфеда? Сие равносильно тому, что выкидывать миллионы на роскошный лимузин в то время, когда у тебя в собственном доме развилились водопровод и канализация, и дети недоедают, и лифт ломается, и жена умирает. Такого «главу семьи» нужно просто к стенке ставить.

Поэтому «монарший гнев» во время Сочинской инспекции жалок и нелеп. Что толку, что ты накажешь зарвавшегося горца-подрядчика? Ведь сама сочинская затея – просто «черная дыра» экономики! Себя надо наказывать за ее создание. Как и за создание прочих бесполезных «прорв».

Мое мнение: президент РФ сам себя выставил в самом жалком виде.

***

Но дело не в нем. То, что творится в управлении государством РФ и ее экономикой – это ужас. Это концентрат посзднесоветского маразма без единого советского достоинства.

Верхушка позднего СССР втравила страну в бессмысленные непроизводительные затраты. Это и война в Афгане, и абсолютно чрезмерная гонка вооружений, и огромные затраты на поддержку сомнительных «союзников». То, что делается в Росфедерации – усиленная версия сего маразма. Коррупция и сверхпотребление «элиты» многократно «компенсируют» отсутствие стран-приживалок из советского прошлого и даже Афганскую войну. Но если Союз при этом продолжал строить и новую инфраструктуру, и современные предприятия, то РФ в этом отношении – практически ноль.

СССР из-за маразма верхов погиб. Вы думаете, РФ выдержит еще более суровый маразм ее «элиты»?

Не выдержит. Можно спорить только о дате, когда и в Росфедерации разразится аналог советской трагедии конца 80-х, но не о самом грядущем кризисе бело-сине-красной «государственности». Как видите, на имеющуюся власть надежды нет. Она не эволюционирует в спасительном направлении. Она даже не понимает того, что творит. Ей действительно кажется, будто трамплины и футбол без заводов и станков-роботов, на фоне 40 миллионов заброшенных гектаров пахотных земель – это круто. Это – «постиндустриально» и «креативно». Наш рулевой одержим либеральными бесами и слепотой, но никого из зрячих и вменяемых к штурвалу не пускает. И несется расхристанный корабль РФ на рифы.

Так что чему быть - того уж не миновать. Как бы жестоко сие ни звучало.

***

Главная задача на сегодня – стягивать силы перед ударом РФ о рифы. Стягивать всех, кто способен стать спасательной командой. Нынешние «элитарии» к тому не годны. В момент, когда «корабль» под триколором налетит на камни, все эти «медведи» растеряются. Потому и нужно стягивать в кулак всех профессионалов, производственников, честных и самоотверженных людей, для которых коррупция органически противна.

В этом вижу главную задачу Партии дела.

Ну, а пока продолжается Сочинский позор. Он высвечивает наше тревожное будущее.



Рейтинг:   2.27,  Голосов: 306
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О тенденциях социального развития. Нашего.
*олег- написал 16.02.2013 12:03
Говорят: Скажи мне, кто твой друг, я скажу - кто ты...
.
Так вот: у нашего правительства - много друзей:
"Мистрали - закупаем десятками - в гомосеково...
"Бэтээры(;) - закупаем сотнями - в гомосеково...
.
(Прикрывайте ж.пы, Соотечественники..;..
Re: (15.02.2013 19:42)
-олег* написал 16.02.2013 11:43
Мы чем тута занимаемся..?
Выстраиваем Социальную Защиту!
(без названия)
Биба написал 15.02.2013 19:42
Основная масса народа нищает, теряет работу, любую социальную защиту. а едропуки устраиваю Олимпиады для распила!Все как перед распадом СССР!
Re: Re: Погода в Красной поляне - без помарок (12.02.2013 16:42)
*олег- написал 13.02.2013 23:13
Пугнуть йЭтих..?
(Типа: лично я в Сочи - не собираюсь -
прозябать.
Мне и тута хорошо.
Re: Погода в Красной поляне - без помарок (12.02.2013 16:42)
*олег- написал 13.02.2013 20:04
....
В Новосибирске - погода стабильна..;..
(Но это щас - пустой разговор.
Делаем - Олимпиаду в Сочи.
Да, Президент ?..
Пошли иначе: кому нужна эта Олимпиада..?
Погода в Красной поляне
без помарок написал 12.02.2013 16:42
Климатическая таблица температуры в Красной поляне на 2013 год
Месяц t день ночь
Январь +4 C -2 C
Февраль +5 C -2 C
Март +7 C 0 C
Апрель +11 C +3 C
....................
Ноябрь +13 C +3 C
Декабрь +7 C 0 C
http://turpogoda.ru/index.php?sity=krasnaya$polyana
Погода
в Красной поляне написал 12.02.2013 16:24
Климатическая таблица температуры
в Красной поляне на 2013 год
Месяц t день ночь
Январь +4 C –2 C
Февраль +5 C –2 C
Март +7 C 0 C
Апрель +11 C +3 C
Май +15 C +9 C
Июнь +21 C +15 C
Июль +26 C +16 C
Август +26 C +18 C
Сентябрь +24 C +14 C
Октябрь +19 C +10 C
Ноябрь +13 C +3 C
Декабрь +7 C 0 C
http://turpogoda.ru/index.php?sity=krasnaya$polyana
Асланбек (11.02.2013 22:42)Re:
*олег- написал 12.02.2013 06:32
Бенедикта - кто - потерял..?
Ты не действовал, ешак.
(Не тянул арбу.
(без названия)
Асланбек написал 11.02.2013 22:42
Э....чево шюмишь. круто алимпиада на Кавказе, вэсь мир к нам прыедеть, будут кушать шаурма, люля кебаб, хачапури. бараны вы савсем..
Re: Этому : Бенедикта - кто - потерял..?
*олег- написал 11.02.2013 21:03
Этому: ты - стоишь..?
(Тута - не девочки.
Лишнего - не надо говорить.
Ошибаются все.
Как можно было допустить -
Такую Ошибку..?
Этому
*олег- написал 11.02.2013 20:52
Видишь ли: если йЭти загрызли Бенедикта -
им насЦать на Олимпиаду - Как На Два Пальца.
(Начинать - Рано.Но Надо - Биться.
Что бы - хотя бы - отбить
вложения.
Твои дела, конешно...
Re: Re
Суриката написал 11.02.2013 20:25
Да ладно вам жмотиться! В богатейшей стране мира живем и какие-то 60 млрд. долларов пожалели. Это всего-то с каждого гражданина по 400-500$. Если не считать кавказских халявщиков то всего по 20 тысяч рублей с каждого русского. С семьи из пяти человек всего отдадим по сто тысяч рублей. Для жителей мировой энеогетической и сырьевой державы стыдно жмотить такие мизерные деньги. Зато посмотрим как кавказцы завоюют во славу России золотые медали. Не зря же наш Великий Кормчий В Пу. вбухивает в кавказские республики триллионы рублей. Не зря же на наши деньги в Сочи откармливается целая плеяда талантливых миллиардеров менеджеров. Это же двойная польза и заработают ребята и медали им В Пу вручит. Стране так нужны герои России.
Калашников Максим,
*олег- написал 11.02.2013 20:21
как тебя не рубят то..?
Шерстяной, что ли..?
Re
Людмила написал 11.02.2013 18:44
".....На кой ляд нам вообще сдался идиотский, разорительный проект зимней олимпиады в субтропических Сочи?..."
Вот именно! С голым задом....
Капитализму подписала приговор ее величество природа
Tyrant написал 11.02.2013 18:11
Коммунистические партии в мире должны стать авангардами передовой научной и философской мысли, авангардами политических движений, ведущих борьбу за спасение человечества от экологической гибели. Борьба за освобождение труда от гнета капитала, борьба за социализм и борьба за выход человечества из экологического тупика Истории, из пропасти первой фазы глобальной экологической катастрофы объединяются в XXI веке, становятся единой борьбой за будущее человечества. И это надо осознать и теоретически осмыслить. Глобальный империализм, строй мировой финансовой капиталократии становятся символом экологической гибели человечества, по ряду оценок – даже до середины XXI века.
Будущее человечества – это ноосферный экологический духовный социализм в форме управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества. Раскрытию логики установления такого будущего и посвящен написанный автором «Манифест ноосферного социализма» (2011 г.). Россия, предлагая миру стратегию движения к ноосферному социализму, план ноосферно-социалистической модернизации, приобретет много союзников в лице стран и народов мира, здравомыслящих людей, людей труда во всем мире.
В российском народе растет протест против складывающихся процессов его угнетения, ведущих к вымиранию, и разрушения экономики и всех сфер жизнеобеспечения. Это протестное движение нуждается в адекватном общественном идеале, в адекватной научной картине мира, в правильном соотношении тактических и стратегических целей.
Я согласен с Александром Фроловым: ставка власти на то, что народ и впредь будет «патриотично» терпеть сдачу позиций независимости России, ее колонизацию, – ложна.
Правда истории, или онтологическая правда, в том и состоит, что она рано или поздно посрамляет онтологическую ложь, прячущуюся под вывеской истины, и одерживает победу.
Александр СУБЕТТО, профессор
(без названия)
Tyrant написал 11.02.2013 18:09
«Свободная торговля», то есть мировой рынок, в системе империалистической глобализации предстает как механизм экономической колонизации стран периферии, поддержания с помощью правил ВТО механизма судейства внутри ВТО, мировой «цивилизации Рынка», по Жаку Аттали, на самом деле являясь строем мировой финансовой капиталократии. При этом «пирамида капиталократии» включает в себя «пирамиду ТНК», «пирамиду рынков» и «пирамиду рынка технологий», с помощью которых осуществляется информационная, энергетическая и технологическая вертикали мирового капиталовластия. «Свободная торговля» обеспечивает прогресс капитализма не столько за счет конкуренции, хотя она и играет свою роль, сколько за счет поддержания перетока прибавочного продукта, сырья, энергоресурсов, интеллекта из стран «периферии» в страны «метрополии», увеличивая глобальную поляризацию по уровню потребления и качеству жизни между 20% богатой части и 80% бедной части человечества, объявленной, по «фермонтской модели» «20% : 80%», лишними.
Есть еще одна сторона «свободной торговли» и миссии ВТО соответственно в XXI веке – это унификация через миф «универсального мирового рынка», экономик, культур, государств, духовности, языков, этносов, обществ и т.п., то есть выстраивание однородного, бесцветного, серого мира «неокочевников», которые бы перемещались по миру с такой же скоростью, как и долларовые массы. Д. Каланча назвал будущий результат такой унификации в мировом «Строе Денег» по Жаку Аттали «серой расой». На самом деле эта модель есть капиталистическая утопия, рожденная в «головах» антиинтеллекта мировой финансовой капиталократии и направленная против закона разнообразия как закона любой прогрессивной эволюции, в том числе социальной истории человечества.
Решение дилеммы «протекционизм – свобода торговли» обусловлено в значительной мере географическим детерминизмом, особенностями механизмов обеспечения социоприродных отношений, экологических нормативов в регионах, в разных странах.
В целом с кибернетической точки зрения любые социально-экономические системы странового уровня, то есть локализуемые границами стран, являются «открыто-закрытыми» с разной степенью «открытости-закрытости».
И унификация с помощью универсального мирового рынка по правилам ВТО вступает в конфликт с системными законами жизни обществ мира, диктат которых через поток экологических и экономических катастроф на фоне растущей диктатуры лимитов природы в пространстве первой фазы глобальной экологической катастрофы только усиливается.
В России вступление в ВТО – новый этап ее исторической трагедии, дальнейший уровень развития ее системной и цивилизационной катастрофы. Это проявление безумия тех, кто принимал решение о вступлении, и тех, кто в Государственной думе проголосовал за ратификацию протокола о вступлении в ВТО. В 1918 году Н.А. Бердяев высказал очень прогностичную мысль: «в своекорыстии таится безумие». Это «безумие своекорыстия», поклонения «идолам рынка» (по Фрэнсису Бекону) мы пожинаем в России в полной мере.
Нужно ли в России коммунистам и левым оппозиционным силам бороться за протекционизм в экономической политике и против ВТО, что ставит под сомнение Александр Фролов? По моему мнению, нужно, но в широком контексте постановки самой проблемы. В сложившейся исторической ситуации борьба за будущее России, русского народа и всех народов России включает в себя борьбу за социализм и освобождение от экономического неоколониализма, который утвердился в России, то есть борьба эта включает и национально-освободительное движение.
(без названия)
Tyrant написал 11.02.2013 18:08
Итак, теперь мы можем снова возвратиться к поставленным вопросам: «А возможен ли капитализм в России?» и «Что происходит с Россией в последнее двадцатилетие, когда осуществляются так называемые рыночные реформы, то есть капиталистическая контрреволюция, и когда Государственной думой ратифицирован протокол о присоединении к ВТО?». Одновременно ответим на вопрос «Чем является ВТО в системе глобального империализма?».
Как вытекает из теории глобального империализма, капитализм в России невозможен. И совершаемая капиталистическая контрреволюция (связанная с демонтажем советского социализма и советской плановой экономики, которые показали в ХХ веке успешную альтернативу капитализму) есть механизм колонизации России, ликвидации ее как геополитического конкурента США, как самостоятельной, уникальной цивилизации.
Процесс ликвидации России, превращения ее в сырьевой придаток метрополии глобального империализма происходит, но он далек от своего завершения (человек мыслит «портретами», а мир живет «процессами»), потому что живой организм российской цивилизации, ее менталитет, ее культура, ее духовный мир, ценностный геном, ее «цивилизационный социализм» как основание ее цивилизационного бытия, выраженный в культе правды, социальной справедливости, осуждении сребролюбия и сверхобогащения, сопротивляется. И это сопротивление по всем направлениям социально-культурной и духовной жизни в России будет нарастать.
В России национальный капитализм не сложился, а на его месте появилась только колониальная капиталократия, стоящая на страже интересов иностранного капитала, в первую очередь мировой финансовой капиталократии и капиталократии ТНК в США и Великобритании, и реализующая колониальную эксплуатацию народов России с четкими планами на уничтожение отечественной промышленности, военно-промышленного комплекса, деиндустриализацию и деинтеллектуализацию (через уничтожение передовой системы образования и науки в России) с помощью колониальной приватизации по схеме А.Б. Чубайса – Сакса.
Примером колониального характера капиталократии в России и ее подчиненности мировой финансовой капиталократии в США служит и тот факт, что «Центральный банк России отделен от государства (в отличие от ситуации в социалистическом Китае, где центральный банк подчинен государству и обеспечивает финансовую независимость Китая от мировой финансовой капиталократии и дает возможность проводить меры защиты внутреннего рынка в рамках ВТО. – С.А.), подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции». То есть он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке.
В системе глобального империализма ВТО так же, как и Международный Валютный Фонд (МВФ), лишь инструменты для реализации диктатуры мировой финансовой капиталократии над ресурсами мира и проведения экономической колонизации. На эту тему есть много научной и публицистической литературы, включающей в себя как известных отечественных, так и зарубежных ученых, мыслителей и публицистов-аналитиков.
В этом контексте дилеммы «свободная торговля» (фритредерство) и протекционистская политика (вступать России в ВТО или не вступать), как их поставил Александр Фролов в своей статье, смотрятся в ином свете.
(без названия)
Tyrant написал 11.02.2013 18:07
Если вернуться к теоретической схеме Маркса «социализм приходит на смену капитализму», то эта схема в эпоху империализма видоизменяется. Она приобретает содержание «формулы»: «Социализм приходит на смену империализму в его мировом измерении». И начинается эта смена империализма социализмом, которая составила содержание всего ХХ столетия и, очевидно, составит содержание всего XXI века, с «периферии» мировой системы империализма (за пределами «метрополии»), причем исторически с определенного места, с России, евразийской цивилизации, где исторически осуществился и осуществляется синтез Востока и Запада и где сохранялись коллективистские, общинные ценности, своеобразный «цивилизационный социализм».
Почему теоретическая схема Маркса и Энгельса перехода к социализму человечества развитых капиталистических стран Западной Европы историей не подтвердилась? Почему прорыв к социализму начался с России, с «отсталой» страны, если измерять «отсталость» в категории прогресса капиталистического развития (что и повторяет в своих рассуждениях Александр Фролов), а не, допустим, с Англии, Франции, Германии или США, которые были «передовыми» в области «капиталистического прогресса», то есть «прогресса развития капиталистических отношений»?
Да потому, что в этих странах рабочий класс «обуржуазился» вследствие того, что своя буржуазия, получающая дополнительный прибавочный продукт с эксплуатации колоний, стран третьего мира, имела возможность отдавать часть этого прибавочного продукта колониального происхождения на улучшение жизни, создание так называемой рабочей аристократии. Отметим ради справедливости, что это обуржуазивание рабочего класса в развитых капиталистических странах – в «метрополии» системы глобального империализма на языке теории капиталократии и глобального империализма – заметил еще в XIX веке Фридрих Энгельс. 7 октября 1858 года Энгельс в письме к Марксу писал: «Английский пролетариат фактически все более и более обуржуазивается, так что эта самая буржуазная из всех наций хочет, по-видимому, довести дело до того, чтобы иметь буржуазную аристократию и буржуазный пролетариат рядом с буржуазией.
Разумеется, со стороны такой нации, которая эксплуатирует весь мир, это до известной степени правомерно».
Однако теоретическая схема Маркса и Энгельса становится верной, если ее видоизменить, если осознать, что в эпоху империализма переход от капитализма (под капитализмом следует понимать всю глобальную систему капитализма) к социализму совершается вместе с «метрополией» и «периферией». При этом «развитость» капитализма, его «прогресс» выражаются не только и не столько через «развитость» внутри капиталистических стран в системе метрополии, сколько через развитость эксплуатации колоний, связанную с появлением изощренной экономической (финансовой) колонизации стран периферии, которая появилась после антиколониальных революций в 50–70-х годах ХХ века.
Прорыв к социализму происходит со стран периферии мировой системы капитализма. Причем капитализм в странах метрополии не дает развиться капитализму в странах периферии, поскольку это сужает базис его воспроизводства, порождает новых мировых конкурентов за передел остающегося сегмента колонизации, без которого, оказывается, капитализм жить не может.
(без названия)
Tyrant написал 11.02.2013 18:05
Империализм за почти сто летс момента выхода ленинской работы «Империализм как высшая стадия капитализма» прошел свою эволюцию и превратился на рубеже ХХ и XXI века в глобальный империализм мировой финансовой капиталократии со «столицей» ее базирования в США. Глобальный империализм есть истинное выражение того процесса, которому был присвоен термин «глобализация».
Конечно, глобализация, если анализировать этот процесс научно, – явление многоаспектное. Одним из ее ликов стала первая фаза глобальной экологической катастрофы, которая состоялась где-то на рубеже 80-90-х годов ХХ века и которая продолжает развиваться. Она явилась формой проявления особой глобализации человечества в его взаимоотношениях с природой, в том числе через развернувшийся глобальный экологический кризис.
Фактически рыночно-капиталистическая «стихийная» история в единстве с мощным скачком в энергетике хозяйственного преобразования природы в ХХ веке «уперлась» в свои пределы, а вернее, столкнулась со своим «отрицанием» (в форме глобальной экологической катастрофы) со стороны природы как единой органической целостности – со стороны биосферы и планеты Земля как суперорганизмов.
Не что иное, как империалистическая глобализация, вместе со своими «инструментами» в форме ВТО и МВФ, погрузила человечество в первую фазу глобальной экологической катастрофы и блокировала ноосферную глобализацию. Именно она стала главным барьером на пути к установлению модели устойчивого развития, которой за последние 20 лет были посвящены конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 году, в Йоханнесбурге в 2002 году («РИО+10»), в Рио-де-Жанейро в июне 2012 года («РИО+20»), так и не решившие стоявшей перед человечеством проблемы выхода из экологического тупика. Это неудивительно, ведь все «механизмы выхода» нейтрализуются самой системой глобального империализма, продолжающей приближать с ускорением экологическую гибель человечества.
Перед нами новая историческая ситуация, не имеющая аналогов в прошлом. Теперь движение человечества к социализму (а в его составе – России к социализму) становится главным условием его экологической выживаемости. Но это произойдет тогда, когда сам научный социализм включит в себя учение о ноосфере, когда он «взвалит на свои плечи» ответственность за реализацию императива экологической выживаемости человечества. Вот почему в XXI веке социализм обретает характеристики ноосферного социализма.
Таким образом, переход империализма в фазу глобального империализма одновременно сопровождается входом человечества в Эпоху великого эволюционного перелома.
Глобальный империализм, как и империалистическая стадия развития человечества в XX и XXI веках в целом, по-новому раскрыл логику перехода человечества к социализму.
Прорыв к социализму (его отчетливопоказала Великая Октябрьская социалистическая революция в 1917 году в России) совершается не в «метрополии» глобальной системы капитализма, как считали К. Маркс, Ф. Энгельс и догматические приверженцы марксизма, а с ее «периферии», где наиболее сильны противоречия «единого, всемирного треста» (по Ленину) и наиболее сильно проявляется эксплуатация трудящихся масс.
Гениальность Ленина состоит в том, что, опираясь на свою теорию империализма, он создал теорию социалистической революции России, показал возможность «русского социалистического прорыва» всего человечества именно здесь, в России, с опорой на союз рабочего класса и крестьянства. Причем, обратим еще раз на это внимание, – социалистический прорыв оказался возможен в России, где капитализм только начал свое становление и доминировало по численности крестьянство, то есть в крестьянской стране, что и вызывало критику меньшевиков и троцкистов.
Возможен ли капитализм в России?
Tyrant написал 11.02.2013 18:04
1. Властью финансового капитала, то есть финансовой капиталократией. По Ленину, империализм есть такая концентрация банковского капитала, которая создает «трест банков», управляющий всем капиталистическим хозяйством. Финансовое капиталовластие лежит в основе монополизации капиталистического хозяйства. В.И. Ленин замечает: «В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок».
2. Империализм – такая стадия в развитии капитализма, в которой акционирование капитала становится ведущей формой его организации и основой управленческой мощи финансового капитала. Ленин показывает, что контрольный пакет акций финансового олигарха через иерархию сетей связей банковского и промышленного капитала дает огромную власть. «Финансовый капитал, концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, выпуска фондовых бумаг, государственных займов и т.п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая общество данью монополистам».
3. Империализм как высшая стадия капитализма в начале ХХ века есть особый тип империализма, связанный с господством «монополитических союзов крупных предпринимателей», ведущих погоню «за источниками сырья во всем мире», отмечал В.И. Ленин. Происходит смена и качества капиталистической колониальной политики. Она становится формой установления «господства монополитических союзов крупнейших предпринимателей. Такие монополии всего прочнее, когда захватываются в одни руки все источники сырых материалов».
4. Империализм – это высшая стадия капиталистического паразитизма. Появляются целые «государства-рантье». Поэтому удержание господства финансового капитала сопровождается ростом насилия и реакции.
5. Империализм есть империалистическая глобализация капитализма. Ленин подчеркивает тенденцию новейшего капитализма к становлению «единого, всемирного треста». Ленинский образ «единого, всемирного треста» и есть образ становящейся мировой финансовой капиталократии.
6. Империализм есть новый тип экономической колонизации (через вывоз финансового капитала и установление диктатуры капиталистических монопольных групп, на современном языке – транснациональных компаний (ТНК), над ресурсами стран – экономических колоний), который надстраивается над силовыми (неэкономическими) формами колонизации. В.И. Ленин замечает: «…при капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т.п.».
7. Империализм есть, таким образом, такая стадия развития капитализма, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, и раздел «сфер влияния» над мировыми ресурсами завершен, и началась борьба за передел этих «сфер влияния», в том числе с помощью мировых империалистических войн, каковыми были и Первая (1914 – 1918 гг.), и Вторая (1939 – 1945 гг.) мировые войны и каковой является развертывающаяся третья мировая война на наших глазах, начиная с войны против Югославии.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss