Вчера после обеда общественная организация «Боевое братство» подводила итоги убедительной победы на выборах в думу города Владивостока политического движения, которое в народе окрестили партией жуликов и воров. Предупреждал же Гоголь: прилепится словцо, не отдерёшь.
Докладчик от ПЖиВ со знанием дела манипулировал показателями грандиозных достижений, а члены братства совместно с прошедшими в думу единоросскими депутатами с чувством глубокого удовлетворения внимали сказанному. Да и как не быть глубоко удовлетворёнными, когда показатели пушкарёвского горизбиркома просто зашкаливали по нынешним временам и радовали криминальную душу – Единая Россия получила в ходе плебисцита почти сорок два процента. А с учётом отошедших процентов не прошедших в гордуму партий жулики наварили в представительном органе Владивостока квалифицированное большинство.
Что и говорить, оратор был прав на все 146 процентов. И сорок два процента сегодня, против тридцати процентов в 2007 году на таких же выборах – говорили сами за себя. Опять же сам премьер министр и председатель «Единой России» Дмитрий Медведев уже сказал по этому поводу своё медвежье слово: «Если говорить о результате на Дальнем Востоке, то уже давайте по-честному скажем, это вообще лучший результат за всё время. Просто лучше не было.»
Недалеко ушёл от медвежьего лидера в своих оценках и ставленник партии власти, поддержанный местными коммунистическими депутатами, приморский губернатор Владимир Миклушевский: «Результат не только практически вдвое лучше, чем на декабрьских выборах в Государственную Думу, но и лучше, чем результат выборов 2007 года в городскую Думу Владивостока, то есть «Единая Россия» продемонстрировала достаточно хорошую динамику. Думаю, это благодаря тому, что был взят серьёзный курс на обновление партии.»
Одним словом все были по – чуровски довольны на все сто сорок шесть, пока кто-то робко не спросил: - «Интересно, а 42 % - это сколько человек?» Двадцать четыре тысячи – выпалил докладчик (Цифры – то были под рукой). А 30 % в 2007 году тогда сколько? Сто двадцать тысяч – упиваясь своей партийной осведомлённостью, ответил единоросский функционер.
Слушая повествование очевидца про доклад «Победителя» в духе Оруэлловской симптоматики мне вспомнилась одна история из далёких советских времён, которую нам на творческой встрече в 310 школе КГБ СССР рассказал один известный писатель.
В Тульской области на писательской конференции выступал функционер Тульского обкома партии. В своей глубокой и содержательной речи он привёл убедительные цифры роста рядов тульских писателей за советское время. Сегодня в рядах писательской организации туляков насчитывается более ста членов, а до революции в нашей области был всего один писатель. Это товарищи, вещал оратор, говорит о большей заботе партии и правительства о наших писателях.
Как и положено обкомовский доклад был полностью одобрен и взят на вооружение тульскими работниками пера. Вопросов не задавали, не положено. Но всем было очень интересно узнать, – а кто такой был этот единственный писатель? О чём и спросили оратора в перерыве члены тульской писательской организации. Лев Толстой – ответил ответственный номенклатурный работник.
|
|
