Недавно нам посчастливилось попасть на встречу с мэром Владивостока Игорем Пушкарёвым, что происходила в Пушкинском театре, это возле бывшего Политехнического университета. Мероприятие под эгидой «Единой России» именовалось не просто встречей с народом, а программой действий «Комфортный город». А потому привлекло до сотни рядовых избирателей, желающих услышать из уст человека Кремля всю правду о новом проекте города Солнца. О старом проекте они уже слышали четыре года назад, когда Пушкарёв обещал им Город-сад. Не знаю, откуда берёт Пушкарёв такие нью-васюковские названия, может, книжек Томмазо Кампанеллы начитался, а может, пиарщик Митькин подсказал. Он, говорят, большой придумщик. И опыт по промыванию мозгов избирателям наработан у него большой. Йозеф Геббельс и рядом не валялся… Одним словом, начальник штаба партии власти по выборам депутатов гордумы Пушкарёв решил встретиться с избирателями и рассказать, как трудно приходится ему порой бороться с Водоканалом и укладчиками гранитных бордюров.
Предвосхищая неудобные критические вопросы, Игорь Сергеевич сразу огорошил всех присутствующих своей компетенцией и глубоким знанием муниципальных задач, которые он должен решать, как градоначальник муниципального образования Владивосток и избранник народа. По крайней мере, такие задачи записаны в федеральном законе о местном самоуправлении. Однако Пушкарёв сразу предупредил электорат - за все годы пушкарёвского правления деньги на решаемые проблемы были большой проблемой для Владивостока. И потому проблемы не решались из-за проблем с Москвой и краем. Денег не давали. Поскольку огромные федеральные средства, которые так шумно пиарила «Единая Россия», шли на постройку мостов, очистных сооружений и федерального университета на острове Русском. А Владивосток, как всегда, оставался на бобах. А бобами, как известно, ямы на дорогах не засыплешь, канализационные люки не закроешь, колдобины на дорогах не загладишь, внутриквартальные территории не облагородишь, текущие крыши не покроешь, разбитые подъезды не покрасишь, муниципальный транспорт не запустишь и тем более не построишь 50 детских садиков. Правда, Пушкарёв уже объяснял непонятливому электорату, что он и не собирался выполнять свои обещания по садикам. Вероятно, как и другие. Но народ, вероятно, у нас тупой и в интернете твердит одно: «Где садики, г…». Короче говоря, садиков нет, и встреча вживую с электоратом - это не виртуальное поле, где можно говорит и писать всё что угодно. А потому всем сразу стало понятно - Город-сад не удался по причине плохой работы Путина с Медведевым (денег не дали), а ещё губернатора (палки в колёса по земле вставлял и Водоканалом плохо руководил). А Пушкарёв не виноват. Виновники, как всегда, - край и федеральное правительство. А ещё Водоканал, плохие подрядчики и недобросовестные перевозчики. Виноватых названо было так много, что всех не упомнишь.
Глубокоуважаемый господин Пушкарёв, мы, конечно, понимаем - у вас выборы (или, как говорят спасские чиновники, - выборА) и вам надо как-то склонять избирателей к «правильному» голосованию, поскольку открепительных удостоверений может не хватить. Но зачем же так лукавить и издеваться над людьми. Вы не только ежегодно, в течение последних трёх лет, получали колоссальные бабки (не путать с бобами) из Москвы, по несколько миллиардов в год, но ещё и умудрялись эти деньги (на вашем языке - бабки) попросту профукивать и спускать в незакрытые канализационные люки (надеемся, спуск прошёл успешно и через очистные. А не прямиком в Амурский залив). Зная вашу реакцию на любую критику - оправдываясь, вы обычно выливаете ушат грязи на задающего вопрос гражданина, произнося свою крылатую фразу: «Не надо передёргивать!», типа «Сам дурак» - и потому ссылаемся на официальный документ контрольно-счётной палаты города Владивостока от 13.10.2009 года за номером 1/244. В данном документе чёрным по белому на второй и третьей страницах записано: «Основное влияние на уровень исполнения (бюджета Владивостока на 2009 г. – Авт.) оказало неисполнение расходов на реализацию федеральной целевой программы, подпрограмма «Развитие города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (план - 2 миллиарда 871 миллион 300 тысяч рублей). Проверкой, проведённой контрольно- счётной палатой г. Владивостока, установлено следующее: Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий бюджету субъекта РФ в рамках подпрограммы «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» выделение указанных субсидий из федерального бюджета осуществляется только при наличии утверждённой проектно-сметной документации, сдача которой с положительным заключением государственной экспертизы предусмотрена в октябре 2009 года. Учитывая сроки конкурсных мероприятий, предусмотренных федеральным законом № 94-ФЗ, исполнить бюджетные назначения за счёт софинансирования из федерального бюджета в размере 2 миллиардов 871 миллионов 300 тысяч рублей не представляется возможным» (орфография и пунктуация сохранены). Конец цитаты. Если сказать коротко и просто - Пушкарёв, в силу низкой компетенции и плохой организации работы своей спасской команды не подготовив необходимые бумажки, безвозвратно для города потерял деньги, которые как воздух нужны горожанам. А если сказать ещё проще - попросту профукал. Поскольку по проигранным судебным искам этим самым горожанам администрация Владивостока должна полтора миллиарда рублей за капитальный ремонт жилья. Но Пушкарёв судебные решения длительное время не исполняет, ссылаясь на отсутствие необходимых бюджетных средств. А откуда возьмутся у тебя эти необходимые средства, когда даже свалившиеся как манна небесная деньги ты профукиваешь? Раньше в СССР это называлось либо форменным вредительством, либо полным идиотизмом. За первое сажали в лагеря, за второе не допускали к государственной службе. К сожалению, такой статьи в Уголовном кодексе сегодня нет. И подобная управленческая деятельность расценивается не как вредительство, а как грамотное управление менеджерами из реального сектора экономики. И прокуратура обычно не находит оснований для реагирования. А может, прокуратура права - поскольку в данной ситуации должен реагировать не прокурор, а врач психоневрологического диспансера.
Итак, Пушкарёв в 2009 году получал в бюджет почти 3 миллиарда федеральных средств. Читаем официальные материалы дальше.
В 2010 году, согласно МПА (муниципальный правовой акт) № 207 от 27.12. 2009 года «О бюджете Владивостокского городского округа на 2010 год» городу выделено федеральных средств на указанную выше подпрограмму развития города Владивостока 3 миллиарда 378 миллионов рублей. Деньги выделялись, как указано в МПА, на благоустройство. Более того, город на благоустройство получил ещё средства из краевого бюджета в размере 478 миллионов 150 тысяч рублей. Далее смотрим.
В 2011 году, согласно МПА №279 от 21.12.2010 года «О бюджете Владивостокского городского округа на 2011 год» городу на указанную программу выделено 7 (семь) миллиардов 774 миллиона 274 тысячи 170 рублей. Всего безвозмездных поступлений Владивосток получил в 2011 году 8 (восемь) миллиардов 374 миллиона 502 тысячи 380 рублей. Бюджет на 2011 год утверждён в размере 15 миллиардов 749 миллионов 262 тысяч 380 рублей. Обратите внимание: больше половины городского бюджета - это безвозмездные поступления от федерального правительства и краевого бюджета. Это мы к тому, что город, по словам господина Соврамши, на благоустройство ни копейки не получал. И ещё. Указанные суммы шли исключительно на городские нужды, а не на строительство объектов саммита АТЭС. Там финансирование было другое, в особо крупном размере, примерно 670 миллиардов рублей. Там даже врач психоневрологического диспансера уже не сможет помочь. Листаем МПА дальше.
В 2012 году городу на приведение в порядок только фасадов было выделено федеральным правительством 142 миллиона 870 тысяч рублей. Да ещё край подкинул 80 миллионов (МПА № 337 от 30.11.2011 года).
Так что, господин Соврамши, не надо лохматить нам бабушку. Избиратель пошёл у нас преимущественно грамотный и умеет читать бюджетную роспись. Мы уже молчим о том, как вы исполняете социальные программы. Боимся, если президент и народ узнают - затопчут вместе с депутатами.
В одном вы совершенно правы, глубокоуважаемый Игорь Сергеевич, когда на сцене говорили: «Никогда так много не врут, как на охоте и на выборах». Полагаем, данную вашу предвыборную встречу в Пушкинском театре можно расценивать, как охоту на избирателей.
Давным-давно, когда в России ещё не было ни господ, ни мэров, ни губернаторов, ни вас, Игорь Сергеевич, - на киностудии им. Довженко был снят по одноимённой пьесе Михаила Старицкого замечательный комедийный фильм «За двумя зайцами». Фильм завоевал огромную популярность. Ещё бы, главного героя играл сам Олег Борисов, а Проню - замечательная народная артистка Украины Маргарита Криницина, получившая за эту роль Государственную премию.
Так вот, главный герой фильма, некий Свирид Петрович Голохвастый (Олег Борисов) слыл большим модником и вертопрахом. Однажды, проигравшись в карты, решил поправить свои дела выгодной женитьбой. Как раз он узнал о том, что за свою дочь торговцы Серки дают двадцать тысяч приданого (ровно столько, сколько открепительных удостоверений). Но попутно Голохвастый закрутил роман с красивой девушкой по имени Галя и влюбился в неё. Но вынужден был из-за денег вести под венец некрасивую и необразованную Проню. Друзьям же он похваляется, что женится на Проне только из-за денег, а сам заведёт роман с красавицей на стороне. Но обман раскрылся, и Голохвастый остался с носом. Подтвердив русскую народную пословицу: «За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь».
На сцене Пушкинского театра Пушкарёв блестяще сыграл нам роль отрицательного героя, напомнив сюжет фильма «За двумя зайцами». В единоросском рвении победить на октябрьских выборах в городскую думу и сентябрьских 2013 года - на должность градоначальника Игорь Сергеевич так старался понравиться зрителям, что вынужден был чудовищно врать, ловчить и изворачиваться. И напоминал нам вертопраха Свирида Голохвастого. И симпатии публики, по всей видимости, завоевать ему всё-таки удалось, поскольку зал проводил его аплодисментами. Если, конечно, массовка была не подставная. Не из тех избирателей, кого возят за бюджетный счёт на митькин-кофе-брейк на остров Русский.
|
|
