Во Владивостоке наступает разгар избирательной кампании по выборам городской думы. Или, выражаясь языком Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», - «деятельность, направленная на достижение определенного результата на выборах…». Однако правящей партии основных гарантий для достижения этого самого «определённого результата», по всей видимости, недостаточно. Как-никак поставлена высокая планка - завоевать квалифицированное большинство. Которое позволит им делать всё - плевать на общественное мнение и закон. Очевидно, с этой муссолино-франковской целью, несмотря на большой десант заезжих пиарщиков, власть, на всякий случай, застраховалась гарантиями дополнительными. По информации, полученной от шибко компетентного специалиста Владивостокского горизбиркома госпожи Чичаевой, уже изготовлено и распределено по окружным комиссиям двадцать тысяч открепительных удостоверений. Делим двадцать тысяч открепительных на семнадцать одномандатных и получаем примерно по тысячи двести удостоверений на округ. Дальше задаёмся наивным вопросом: а зачем столько? Ведь федеральная норма определяет порядок голосования по открепительным удостоверениям, согласно ей голосовать можно только в пределах избирательного округа, то есть там, где проживает избиратель, получивший удостоверение. Командировка, отпуск, выезд на шашлыки на Шамору, распитие спиртных напитков на Семёновском покосе (ныне Спортивная гавань) и другие культурно-массовые мероприятия не прокатывают. Поскольку, как ни крути, а голосовать по этим талонам за пределами избирательного округа, как мы сказали, строго воспрещается. Навряд ли найдётся такое количество электората, которое, получив эти удостоверения, побежит голосовать там же, где и проживает. Зачем тогда тратить время и их получать? Неадекватные избиратели, конечно, есть (а иначе кто же голосует за жуликов и воров за бутылку палёной водки?), но не в таком же количестве? Ну, от силы наберётся двадцать, тридцать сумасшедших в каждом округе, не больше. Но никак не тысячи. Тогда зачем такое огромное количество открепительных удостоверений для Владивостока? Маловероятно, что найдется столько таких активных граждан, которые сначала, задрав по-есенински штаны, побегут за открепительными, а потом в тех же штанах помчатся голосовать по полученным удостоверениям на соседний участок округа. Да и избиратель у нас пошел преимущественно пенсионного возраста. Задранные или драные штаны, конечно, у них найдутся, но возраст уже не позволяет бегать босиком в драных штанах по соседним участкам. Да и зачем бегать, когда свой участок роднее и ближе? Одним словом, с точки зрения формальной логики, действия городской избирательной комиссии никакому логическому объяснению не поддаются. Однако это на первый взгляд. Пиарщики ПЖиВ доказали обратное.
Как известно, человек устроен так, что он желает познать не только закономерности природы - ну там когда дождичек пойдёт, чтобы зонтиком запастись, или когда размоет очередную саммитовскую трассу, чтобы ёрничать на форумах, прикрываясь псевдонимами типа Вавилонского царя Навуходоносора. Человек также всегда стремится овладеть познаниями общественных явлений. Ну, чтобы не прогадать на выборах. Сами понимаете, кандидаты попадаются разные. Кто предлагает бутылку «палёнки» за «правильное» голосование, а кто и тысячу, как краевой депутат, несостоявшийся сенатор, не пожалеет. Жаль только маловато пока у нас несостоявшихся сенаторов. Тут главное - вовремя сориентироваться и не продешевить. И потому вопрос открепительных удостоверений, на наш взгляд, надо рассматривать с точки зрения не только формальной логики, но и политического детерминизма. Впервые этот философский термин в наш обиход ввёл на съезде народных депутатов СССР первый (и последний) президент Советского Союза Михаил Горбачёв, ругая известного оппозиционера и правозащитника Андрея Сахарова. Кто не в курсе, напомним. Детерминизм - это один из важнейших принципов научного мышления, утверждающий, что все предметы, события и явления действительно связаны между собой необходимыми закономерностями. Попробуем для наглядности предмет открепительных удостоверений связать с планируемой закономерностью - победой жуликов и воров на выборах. Тем более происходит это во Владивостоке практически каждый раз. Что говорит уже о сформировавшемся устойчивом закономерном явлении и подтверждает наши доводы с точки зрения политического детерминизма. Вот и практика мартовских выборов президента наглядно показывает - закономерность должна повториться. Одним словом, исходя из вышесказанного и опыта владивостокских выборов, можно с большой долей вероятности утверждать: готовится крупное мошенничество с применением открепительных удостоверений и специальных бригад, сформированных на базе спасских цементных заводов. И, конечно, с участием самих избирательных комиссий. Поскольку, как ни крути, а выборные фальсификации без активного участия в них избирательных комиссий практически невозможны. Спасск, правда, не Нижний Тагил, но способен выставить до пяти сотен штыков и сформировать не одну бригаду. А при грамотном руководстве этими бригадами (каждому вручить по несколько талонов, подключить внутренние резервы) число штыков волшебным образом возрастает до двадцати тысяч. Кто желает подробнее ознакомиться с этой философской закономерностью, тому достаточно посмотреть многочисленные ролики на эту тему, выставленные в интернете.
Помните, как на мартовских выборах президента из Спасска прибыли молодые ребята на десяти междугородных автобусах и с пачками открепительных удостоверений носились по избирательным участкам, выполняя свой «конституционный» долг? Мы уже подробно освещали это спасское явление. Вот только небольшая выдержка: «Примерно в полдень в университет зашла группа молодых людей и, остановившись возле дежурной рубки, стала обсуждать вопросы голосования. Из разговора стало понятно: перед молодыми людьми стоит «ответственная» задача - успеть проголосовать до 20 часов по открепительным удостоверениям на как можно большем количестве участков (называлась цифра не менее 30). Один из молодых людей - вероятно, старший, вытащил из кармана целую пачку этих самых открепительных удостоверений и, раздав каждому по одному удостоверению, оставшиеся аккуратно спрятал обратно в карман. После полученного инструктажа молодые ребята прошли в помещение избирательного участка, где, по-видимому, и исполнили свой «гражданский долг». Хочу обратить внимание: тем знакомым охранником в униформе, которого так неосмотрительно проигнорировали молодые люди при обсуждении карусельных вопросов (дескать, что там может понимать какой-то мужик - неграмотный охранник...), был лидер регионального отделения оппозиционной партии «Яблоко» в Приморском крае Владимир Никифоров. Талантливый журналист, досконально разбирающийся в избирательном праве и прошедший не одну избирательную кампанию». Подробнее можно ознакомиться с этим материалом здесь - http://forum-msk.org/material/kompromat/8486454.html?pf=2
Остаётся пока только один невыясненный вопрос. Доводят ли государственные и муниципальные чиновники, существующие на налоги избирателей и толкающие молодых людей на подобные «выборы», информацию о совершении ими тяжких преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, то есть на умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание - до пяти лет реального срока лишения свободы? Поскольку здесь налицо преступное деяние, совершаемое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Данные преступления доходчиво изложены в восемнадцатой главе Уголовного кодекса Российской Федерации. Почитайте, молодые люди, не поленитесь. Чиновники-то с их наворованными бюджетными бабками легко отмажутся. А вот вам - ТЮРЬМА и сломанное будущее - обеспечены. Не верите - спросите у председателя участковой избирательной комиссии №142 Инны Васильевой, которая была поймана моими наблюдателями на выборах в момент фальсификации и осуждённая на три года тюрьмы. Эта завуч средней школы выдавала бюллетени молодым людям, прибывшим на «выборы» во Владивосток из Хороля. Есть такой провинциальный городок в Приморском крае. Интересно, чему она может учить наших детей? Может, потому и вырастают такие участники избирательного процесса, когда у них такие «хорошие» учителя?
Но для уяснения этого вопроса уже недостаточно знания основ философии и формальной логики. Здесь нужны специальные познания, которыми должны обладать сотрудники федеральной службы безопасности, прокуратуры, следствия, полиции и других компетентных органов.
Насколько компетентны наши компетентные органы, покажут выборы. А пока остается только уповать, что 14 октября мы не получим двадцать тысяч штыков в спину нарождающемуся гражданскому обществу.
|
|
