Кто владеет информацией,
владеет миром

Чтоб нам жилось хуже

Опубликовано 18.07.2012 автором Борис Ихлов в разделе комментариев 18

Чтоб нам жилось хуже

ЧТОБ НАМ ЖИЛОСЬ ХУЖЕ

Здесь прошла война? Выгоревшие окна, черные пролеты, битое стекло, хлам… Дом бомбили, обстреливали? Сразу с двух сторон?

Нет, просто этот дом, ул. Кабельщиков, 8, обслуживается управляющей компанией «Доверие». О, доверие… Раньше компания называлась «Пермский мастер комфорта», ПМК. О, мастер… а комфорт какой… Видимо, потеряв доверие, фирма сменила название на то, что она потеряла.

И не просто фирма – целая Ассоциация, собственный генеральный директор имеется, как на заводе – Ирина Викторовна Димитрова. Какая хорошая болгарская фамилия, помнится, так звали главу Коминтерна.

 

Пожар произошел в доме, вот что случилось. Погорели в 2008-м году, а на дворе 2012-й, и никакого ремонта фирменные «мастера» доверчивым жильцам не дали. Но денежки берут: в платежке значатся две графы, текущий ремонт, по 200 р. с однокомнатной квартиры, и плата за содержание дома, по 16 р. за квадратный метр. За что? Смотрим: какие-то оглушительные суммы за услуги банка…

Нет-нет, это не опечатка – именно 16 р. за квадратный метр жилплощади взимает «Доверие» с граждан, в то время как другие компании берут почти вдвое меньше, до 8 р. 50 коп., а есть такие, что берут с 16-этажного дома 7 р. 80 коп. за квадратный метр. Но эти компании, в отличие от «Доверия», заняты-таки содержанием дома. А «Доверие» - поглядите хотя бы на искореженные почтовые ящики, на загаженный подъезд. Управляющие говорят, что регулярно ремонтируют подвал, убирают там за бешеные деньги мусор, еще какие-то трубы куда-то вставляют, меняют теплотрассу, покрывают изоляцией. Но подвал заварен, туда никто не ходит, и труб никаких никто не видел.

Кроме того, ремонт теплотрассы не может входить в плату за жилье, она не принадлежит жильцам, ее ремонт – забота исключительно ресурсоснабжающей организации.

 

Таким вот незамысловатым способом компания с одного только дома кладет в карман около 260 тыс. р. в год. К этой сумме «Доверие» добавляет плату за фиктивную графу: обслуживание лифта. Лифт годами не видел никакого обслуживания, вид – будто после стихийного бедствия. Но смысл шутки в том, что обслуживание лифтов фирма посчитала дважды – по установленным нормам этот пункт входит как обязательный в графу «содержание дома».

Это не всё! У каждого жильца означенного дома свой собственный индивидуальный договор с энергосбытом. Но УК «Доверие», видимо, решив, что с народа, пока он робко безмолвствует, можно драть, сколь угодно, принялась в платежки вписывать еще и плату за электричество.

Вы будете смеяться, но у «Доверия» целых два плана текущего ремонта дома сего на 2012 год. В проштампованном нет ни ремонта кровли, ни ремонта оконных проемов и пролетов, а на словах всё это есть! Причем ремонт кровли Димитрова собирается проводить не как текущий, а как капитальный ремонт…

 

Не брезгует «Доверие» и ветхим жильём. Деньги к деньгам! Жилец дома №43 по ул. Менжинского Виктор Мальгинов пишет гендиректору Димитровой: требуем капремонта! Или расселить в достойное жильё. Подписи жильцов прилагаются.

Щаз! – отвечает Димитрова. – Сначала оплатите ваши долги перед нами за то, что мы ни черта не делаем. Да еще 5% стоимости капремонта внесите, тогда поговорим… Список якобы выполненных работ с итоговой суммой прилагается.

Видимо, Димитрова дожидается, чтобы в доме снова рухнули потолки, как это уже было в 2007-м, еще до нашествия «Доверия». Кстати, погиб человек, жильцы подали в суд и суд приговорил жилищную службу к выплате ущерба.

 

В 2008 г. в лапы компании попал дом по ул. г. Черняховского №88. По истечении срока договора в 2009 г. УК подделала подписи жителей в договорах, в то время когда жители дома общим собранием выбрали для управления домом УК «Наш микрорайон». Но отдавать дом «Доверие», тогда еще ПМК, вновь избранной компании не собиралось, в результате УК «Наш микрорайон» судится с ним и проигрывает в арбитражном суде, не смотря на предоставленные доказательства подделки договоров! Ах, этот наш неподкупный арбитражный суд… Слезы наворачиваются.

 

Писали жильцы жалобу на «Доверие» и в ОБЭП – ведь явное мошенничество, ст. 159 УК РФ! Но ОБЭП не любит бороться за правду, ОБЭП, как правило, снисходителен к мошенникам, не правда ли.

 

В июне 2011-го УК ПМК подала документы на банкротство, переименовалась в УК «Доверие», и деньги жильцов уплыли. Жильцы еще одного дома общим собранием тоже сменили УК. «Доверие» наплевало на общее собрание. Подали на УК заявление в прокуратуру. Пришел ответ, что УК выставляет счета незаконно. Но «Доверие» плевало на прокуратуру.

Может, кто хочет знать, в каком направлении уплыли деньги? Даже не пытайтесь. Фирма зарегистрирована в 2003 году … в Омске, а директор ООО «УК «Пермский мастер комфорта» - Бельды Александра Александровна… с чем вас и поздравляю.

 

Сколько же в целом пермяков обуло УК «Доверие»? Умножьте сумму, скраденную у жильцов дома на ул. Кабельщиков, 8 на 600, именно столько домов, если можно так выразиться, обслуживает УК «Доверие». Затем умножьте на общую продолжительность жизни УК «Доверие», прикиньте, что не все пермяки сразу свихнулись, чтобы выбрать «Доверие», прикиньте, что не все дома высотные, и получите приблизительно сумму в полмиллиарда рубликов. Неплохо поживились, а?

 

Плюс к тому «Доверие» ворует и те деньги, которые жильцы перечисляют за воду. Причем это считается нормой! Совсем недавно всё тот же арбитражный суд Пермского края принял к рассмотрению сразу два иска к одной из крупнейших управляющих компаний краевого центра «Пермская модель комфорта» на общую сумму более 13 млн рублей. Таким образом, вкупе с этими претензиями общая сумма исковых требований ООО «Новогор-Прикамье» к «ПМК» составила более 57 млн р. Коммунальный оператор судится с «ПМК» на протяжении уже трех с лишним лет.

Наиболее крупными должниками «Новогора», помимо «ПМК», являются также УК «Гарант» (38,5 млн руб.), УК «Гарант комфорта» (25 млн руб.), УК «ПРОФИ-ДОМ» (21 млн руб.), наше с вами УК «Доверие» и УК «Лидер» (каждая задолжала по 19 млн руб.) и ООО «Квадрат-Строй Сервис» (долг свыше 15 млн руб.).

 

С еще большей легкостью «Доверие» ворует и те деньги, что выплачены за кап. ремонт.

Кстати, Госдума приняла в первом чтении проект изменений в Жилищном Кодексе. Теперь плата за кап. ремонт, есть ли он, нет ли его, голосовали ли жильцы, нет ли – будет обязательной. За неуплату – выселение. Видимо, депутаты считают, что мы еще слишком хорошо живем.

Кстати, все они, и арбитраж, и ОБЭП, и депутаты – все живут за счет отчислений с зарплаты рядовых трудящихся.

 



Рейтинг:   2.92,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: о товариществах собственников
Роман написал 22.07.2012 11:10
Граница определена давно и четко,в самом начале приватизационной эпопеи.Этой границей является слой краски,обоев и других материалов нанесенных на стены-стены-потолок и пол вашего частного жилища.Оконные проемы и другие архитектурные/технологические отверстия ограничиваются поверхностью стекла,реже слюды,фанеры,бычьего пузыря и др.подобных материалов.Наличие балконов,лоджий,фонарей незакрытых вышеуказанными и др.материалами входит в состав частного жилища,их границей является наружный край наиболее выступающей части указанной архитектурной компоненты.Отдельно следует определить границы частного,отдельно стоящего жилища,как-то дом,изба,хата, сакля,яранга,чум,барак и пр.домовладения.Об этом в следующем выпуске "ЖКХ-вопросы и ответы"
Re: Re: о товариществах собственников
chvv написал 19.07.2012 12:12
Не имеет значение где граница. Важно что собственник жилья. Оплата за оплаченные услуги (вода, свет и т.д.) - понятна. Однако требуется еще регулярный ремонт.
В советские времена люди много чего хотели от государства, но в перестройку мало кто задавался вопросами что в само государство надо вкладываться. Что в результате? Государства больше нет. Аналогично и с жильем. Только тогда вкладывались своим трудом, а сейчас требуются деньги (некая мера труда, весьма условная правда). Вы приобрели собственность. Кто о ней должен думать, как не собственник?
Вообще система наемного жилья при государстве соблюдаещем права нанимателя не плохо себя зарекомендовала. ЖСК существовали возможно недостаточно, хотя и деньги у людей были, одна из причин недостаточные строительные мощности
Только когда Путин десять раз сказал, что водосброса в Кубани не было, люди обратили внимание на его
На видео краш-теста Ё мобиля видно, как манекен пл написал 18.07.2012 22:37
Только когда Путин десять раз сказал, что водосброса в Кубани не было, люди обратили внимание на его зрачки.
Re: Почему депутаты не запросят КС о правомерности требования платы за капремонт на чужую собств.?
Дубина написал 18.07.2012 14:09
Неправомерное требование оплаты за капремонт чужой собственности (местный жилой фонд и др.), также влечет требование через КС, лишение собственности, в виде местного и госжилого фонда, в пользу собственников квартир в МКД, в связи с неисполнением своих прямых обязанностей по производству капремонта местного и государственного жилого фонда!
(без названия)
скоро написал 18.07.2012 13:20
будут убивать шустриков из "доверия"
Re: о товариществах собственников
необманутый раздольщик написал 18.07.2012 13:00
Товарищи "собственники" жилья в мкд, вы такие же собственники, как я - Карл Маркс.
Даже если вы члены(!) ТСЖ. И даже если не члены, а клиторы.
Расскажите мне пожалуйста, ГДЕ проходят ГРАНИЦЫ вашей "СОБСТВЕННОСТИ"? По полу, потолку, стенам - по поверхности, или посередине сечения? И даже если у вас "ОБЩЕДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ", ГДЕ проходят границы вашей доли?
НЕТ ГРАНИЦ - НЕТ СОБСТВЕННОСТИ!
ВАС HAEБAЛИ!!!
В который уже раз?..
Вы хоть оргазм испытали?
Вам это не напоминает совковую опереттку об "ЁБЩЕНАРОДНОЙ СОСИ-АЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ"?
Почему депутаты не запросят КС о правомерности требования платы за капремонт на чужую собственность?
Дубина написал 18.07.2012 12:54
Фактически, собственники квартир в МКД являются "Пассажирами", которых за неуплату капремонта можно выселить - лишить собственности. В тоже время собственник ИЖД +земучастка может не платить за капремонт (Кому:-)))~) и его нельзя будет выселить - лишить собственности, ведь он сам распоряжается своей собственностью как хочет. Хочет в избушке живет без капремонта, хочет в семиэтажном тереме! Исходя из этого, надо гражданам массово, через суды (должна быть воля КС) добиваться двух составляющих: - 1) Требование от собственника жилого фонда выполнение своих обязанностей по производству капремонта, согласно СНиП, за свой счет; - ИЛИ - 2) Передать в собственность МКД+земучасток собственникам квартир МКД. - И тогда не надо будет напоминать собственникам МКД и квартир в МКД о капремонте, ведь наши граждане сами себя обустроят как надо, зная что МКД+земучасток принадлежит и!
о товариществах собственников
chvv написал 18.07.2012 11:45
По хорошему сейчас нужен не бестолковый закон об изъятиях денежных средств из людей (закон не то что не продуманный, а бестолковый от безголовых паханов), а принять положение о ТСО которое будет действовать при отстутствии самоорганизации людей и задавать общую планку. Те кто захочет изменить данные правила должны будут самоорганизоваться и собрать кворум и потом лишь менять какие-то нормы. Я бы поступил так, вместо наших "яйцеголовых"
Re: Re: не так все просто
chvv написал 18.07.2012 11:29
Если квартира приватизирована то Вы собственник и должны думать о ремонтах. А земля не ремонтируется, поэтому являетесь собственником или нет - это не принципиально. В мкд требуется объединение собственников в ТСО и где и должны решаться эти вопросы. В старой системе кооперативного строительства жилья были аналоги и те кто хотел участвовать в подобном строительстве должны были принимать правила кооператива. Сейчас система покупки жилья порушила подобную организацию, а самоорганизация на низком уровне у людей. Мы вообще русские идивидуалисты жуткие и пока в жопу не начнет клевать жареный петух слишком сильно, то и чесаться для общественных объединений никто не будет.
Re: не так все просто
Дубина написал 18.07.2012 11:00
Почему гражданин должен делать капремонт многоквартиного дома будучи не собственником этого мкд и земельного участка? Ведь собственники мкд и земучастков являются власти, а капремонт мкд почему-то должны делать собственники квартир в мкд. Эт равносильно, что сосед купил машину, возит меня за деньги на ней, а капремонт машины должен я оплачивать дополнительно. Типичный рэкет нелегитимной власти!
Re: Всегда можно ПРОГОЛОСОВАТЬ РУБЛЕМ за ту УК или иную УК или собственный ТСЖ.
Кот мартовский написал 18.07.2012 10:36
Это из разряда либерально-рыночных сказок о "свободе выбора"? Какая "свобода выбора"? Вы о чем? Весь бизнес тесно связан с властью. На рынке правят бал монополисты при одобрении властей различного уровня. Рост цен (а сфера коммунального хозяйства, чуть ли, не лидер в этом) является закономерным следствием такой "свободы".
не так все просто
chvv написал 18.07.2012 10:16
Власть бестолкова и не способна решать казалось бы элементарных вопросов, а когда кто-то что-то им объясняет то по пацански распальцовывается.
Условно говоря, есть две формы собственности на жилье - частная и наемное жилье.
1. При наемном жилье берется оплата за использованные площади. Далее при расчете хозяйственной деятельности владельца жилья они должны считать амортизацию основных средств к коим относится жилая площадь. С этих отчислений и должен проводиться капитальный ремонт. Проблема в следующем. Многие пускают амортизационные отчисления не по назначению и тогда им требуются не малые средства на ремонт. Проблем нет пока жил.фонд новый. Другая проблема некоторые даже не считают амортизационные отчисления, в том числе в государственных или окологосударственных компаниях (например ПФР). Почему? Ведь это увеличивает прибыль и надо больше платить налога на прибыль. Опять ветвление, кто-то хочет платить больше что бы претензий меньше было и второе за счет увеличения прибыльности премии больше становятся. Других объяснений у меня нет, ну разве что безграмотность некоторых глав.бухов.
2.Для частного жилья платиться фактически налог на собственность, но это никак не связано с амортизацией основных фондов. Следовательно собственники должны либо делать регулярные отчисления для накопления средств на амортизацию, либо оплачивать кап.ремонт. О том что это ждет владельцев приватизированных квартир говорилось в конце 80-х начала 90-х, но никто слушать этого не хотел (скорее всего и автор статьи не слушал).
(без названия)
q написал 18.07.2012 10:02
Не думал, что Ихлов падет так низко... Давайте во всех бедах обвинять "плохих" чиновников. Кто виновать в страданиях людей по адрусе ул. Кабельщиков, 8? По версии Ихлова виноват "чиновник", Димитрова...
А ведь этот чиновник работает в соответствии с Законами и правилами действующими на сегодняшний момент. Он действует во многом в соответствии с Жилищным кодексом. А кто этот кодекс принимал? Димитрова принимала? Нет! Известно кто принимал... А кто подписывал Кодекс и его ободрял? Известно кто. Так кто же виновать? Димитрова или еще кто-то?
А трагедия в Крымске? По версии некоторых виноваты чиновники, которые "не организовали", "не предупредили", "не обеспечили" и т.п. А почему они это "не организовали", "не обеспечили"? Да потому что такие законы и такая система! А кто эти законы принимал и систему выстраивал? Чиновник в Крымске или чиновник Димитрова? Конечно нет! Эти чиновники работают в рамках системы, в рамках действующих законов, которые позволяют ничего не делать.
Так кто-же ответственен за бардак описанных Ихловым? Точно не чиновник Димитрова. Виноваты те кто разрабатывал, принимал и подписывал законы, ао которым чиновники могут ничего не делать, "пилить бюджет" и пр.
И вот это надо четко прописывать в подобных статьях. Иначе подобные статьи, как у Ихлова, направляют людей не туда, направляют и ориентируют людей не на тех - на стрелочников, на местных чиновников. Подобные статьи, без четкого прописывания высказанной здесь мысли, уводят людей от реальных виновников творящегося бардака.
ИМХО
вертикаль власти панимаишь
друг народа написал 18.07.2012 07:09
Этот как один чиновник в администрации совершил уголовное преступление а потом перешел работать начальниокм управляющей компании и администрация его поддержала. Я и администрацию эту знаю и уголовника этого знаю и уголовников в погонах кто его поддерживает - знаю.
пока не дадут народу оружие - все будет валиться.
Re: (18.07.2012 04:15)
беглый написал 18.07.2012 06:40
Самое простое- это ты...
(без названия)
тупизм и апатия граждан написал 18.07.2012 04:15
"суверенной демократии" поражает.
Всегда можно ПРОГОЛОСОВАТЬ РУБЛЕМ за ту УК или иную УК или собственный ТСЖ.
Просто платить той УК,которая милее.Или собственному ТСЖ.
Вот и все.Пусть прежняя УК подает в суд.А жильцы предъявят встречный иск и протокол собрания собственников жилья об отказе от их услуг.На этот случай нанять недорогого юриста,пусть он потихоньку выбивает из прежней УК возможную задолженность перед собственниками,проверяет их бумажки,судится и т.д.
А жильцы тем временем будут жить с новой УК.
Волеизъявление собственников-важнее всяких УК.Надо найти или грамотного собственника или юриста.Главное,чтобы было желание изменить жизнь.
Все же просто на самом деле!
(без названия)
Vivendi 14.0 написал 18.07.2012 02:19
Ндяяя... в цивилизованных странах за такое лет 30 пошива варежек дают.
(без названия)
пенсоньер написал 18.07.2012 00:44
И сразу вспоминаются частные оффшорные водохранилища в районе ботэксных дворцов и 20 млн долларов из бюджета, украденных, на ремонт только одного из них, не ремонтированного аж 50 лет, и понимаешь, что рано или поздно ботэксы тоже заживут плохо, раз для их друганов 20 лимонов зеленых дороже жизни самогь ботэкса!\
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss