Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов и пустота

Опубликовано 19.03.2012 автором Андрей Михайлов в разделе комментариев 18

Зюганов и пустота

Выборы 4 декабря – «лебединая песня» КПРФ?

Несостоявшаяся «снежная революция» потихоньку уходит в прошлое… Пора подводить итоги.

Они, как ни странно, для большинства засветившихся на болотных трибунах «зимогоров» вполне положительный. Либеральные вожди, вроде Рыжкова-малого и Касьянова получили обещание завести свои собственные партии, красный левак Удальцов сумел от «имиджа» банального гопника подняться аж до уровня «человека-который-говорил-с-президентом»… Олигарх Прохоров так и вовсе дорос до уровня «бронзового призера» президентской гонке. Да что там олигарх - даже Ксюша Собчак смогла нажить на «белой зиме» кое-какой политический капиталец. В общем – все могут быть собой довольны… кроме Г.А.Зюганова.

Нежданно-негаданно свалившийся на КПРФ успех на выборах в Думу не только не нашел подтверждения на выборах президентских, но и поставил КПРФ перед крайне неприятными перспективами…

Начнем с того, что КПРФ в ходе «белоленточной эпопеи» как-то уж очень резко поменяла свою позицию по отношению к оппозиции (с первоначального зюгановского определения протестутов как «оранжевой плесени» до массового участия в гуляниях по Якиманке). Продолжим тем, что это изменение политической позиции руководство КПРФ никак не объяснило. И, наконец, напомним, что столь резкие изменения прошли как-то совсем мимо руководящих органов КПРФ.

Таковыми, как известно, согласно Уставу КПРФ, считаются ЦК и его Президиум.

И что? Кто-то что-то слышал про зимний пленум ЦК КПРФ, посвященный обсуждению «текущего момента»? То-то…

А ведь от первого митинга на Чистых прудах до «второй болотной» прошло аж два месяца! Времени для определения политической позиции было хоть отбавляй, но… ни ЦК, ни Президиум так своего веского слова и не сказали, что ничуть не помешало заму Зюганова И.Мельникову появиться на Якиманке в качестве представителя делегированного от КПРФ…

Скептический читатель, может быть, только посмеется – ну какая, нафиг, среднему человеку (даже коммунисту) разница – проводило КПРФ-ное «партийное руководство» какие заседания или нет?

А вот и не стоит смеяться. Тут дело принципиальное. КПРФ, ведь, как ни верти, а одна из немногих «идеологических» партий. Причем идеология у нее вроде бы куда как серьезная и обретающая в последнее время все большую популярность – даже в речах «продвинутых» и вполне себе «буржуазных» экономистов нет-нет, да и прозвучит имя Карла Маркса и какая-нибудь фраза из «Капитала».

Ну а коли так, то именно КПРФ вроде бы следовало бы «словить тренд» и подойти к событиям «белой зимы» с научным социальным анализом и теорией классовой борьбы. И в строгом соответствии с марксизмом заявить – партии в нынешних обстоятельствах надо идти в массы, даже если эти массы и заблуждаются. При этом партия строго обозначает свою политическую позицию – и за нее агитирует, привлекая народ на свою сторону.

Такая позиция была бы, кстати,

а) беспроигрышной – руководствуясь ею можно было прийти и на Болотную и на Поклонную. На Болотную - против «антинародного режыма, укравшего голоса у КПРФ»), на Поклонную – «против буржуазного оранжизма, который хуже путинизма».

б) совершенно правильной, поскольку оранжизм и в самом деле хуже...

Но… ничего подобного не наблюдалось. С чего бы это?

Да с того, что на самом деле нет у КПРФ никакой идеологии. И практики, соответствующей «партии рабочего класса» тоже нет. Вы слышали когда-нибудь хотя бы об одном профсоюзе, организованном, организованной при содействии активистов КПРФ? А о теоретическом семинаре для интересующейся марксизмом молодежи, работающем под эгидой КПРФ?

То-то… Про поддержанные КПРФ успешные забастовки уж и не говорю…

«Самое-самое массовое» движение, состоявшееся при некотором идейном влиянии КПРФ – это возмущение пенсионеров «монетизацией льгот». Но было оно в 2004-2005 году, да и влияние КПРФ было очень относительным… И с тех пор «улица» КПРФ вниманием не баловала.

 

Так что сейчас Г.А.Зюганов просто «поплыл по течению», следуя за «белоленточными» массами… и прочно сел на мель, когда оказалось, что есть в стране массы и иного свойства. А когда 23 февраля КПРФ попробовала провести свой собственный митинг на Театральной площади, то собралось «на Зюганова» народу примерно столько же, сколько и «на Кургиняна» у ВДНХ.

И если для «Сути времени» такой результат можно считать всего лишь серьезной неудачей, то для КПРФ это полнейший провал, обнаживший убийственный факт: нет за Зюгановым никакой поддержки миллионов. И идей никаких нет – полнейшая пустота.

А коли так, то и успех КПРФ на думских выборах 4 декабря – не более чем «лебединая песня», и намечающаяся политреформа ничего хорошего КПРФ не сулит.

Могу побиться об заклад – среди свежезарегистрированных «500-членных партий» наверняка будет с пяток «коммунистических левых» и «социалистических рабочих», которые начнут борьбу за электорат КПРФ и раздел «ком-наследства». И – что главное! – наверняка в этом преуспеют – ведь спрос на «красный проект» в России есть…

г.Ярославль



Рейтинг:   2.75,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Наше главное оружие - принципиальность
Сергей написал 29.03.2012 07:57
Все не о том и о другом. Наша основная беда - в нас самих. Были бы низы попринципиальнее, то результат был бы другим. Кто выбирал делегатов нв съезды и конференции? Низы КПРФ. Вот с этого и надо заново начинать. А кто мог набрать большее количество голосов, чем Зюганов? Да запросто - Н.В.Коломейцев, член Президиума КПРФ. Да и вообще, кто сказал, что надо от имени КПРФ выдвигать исключительно члена КПРФ? Наоборот! НАдо было от имени КПРФ выдвинуть не члена КПРФ, но пользующего большим уважением. Вероятность его прохождения была бы гораздо выше. Нет?
не о том речи ведете_пора думать о всеобщей забастовке
Виктор написал 22.03.2012 09:25
Что было, то прошло. Каждый сам может соотнести свои ожидания и прогнозы с реальностью. Но ясно, что Паханат сам власть не отдаст.
Воры сами награбленное не отдадут, включая украденную власть. Сами себя не высекут и не накажут даже в малой степени. Тенденция ясна.
Паханат готов сражаться до последнего вздоха и хорошо подготовлен.
А вот где та сила, с которой Паханат не может не считаться. А ее нет!!! За последние 2 года пройдя пик протеста в этом году - все слили в унитаз. Кто слил? Да тот, кто больше всего боролся (делал вид). Отрицательный результат, это тоже результат. А выводы. Где тот путь, тот план реальных действий - по ликвидации Паханата. Где???
Как конкретно построить правовое государство с разделением властей???
Что нужно поменять в мозгах людей и лидеров, чтобы от сказок перейти к были? Думаю, что КПСС-КПРФ нужно распустить, за соучастие в преступлениях под именем ВЫБОРЫ. Здесь все начисто проиграно.
А результат - новые прожекты и галлюцинации. Но сил отстоять любую свою программу - нет. И главное не будет, на парламентском пути борьбы. Это тупик не только КПРФ, но и вообще всех протухших политиканов.
За нашу Советскую Родину!!!
Арамис Справедливый написал 22.03.2012 03:34
Политический банкрот Зюганов («ни рыба, ни мясо»), который окружил себя подхалимами (а тех, кто «смеет свое суждение иметь», разогнал!), с треском проиграл и эти п…резидентские выборы еще когда выдвигался депутатом в ГосДуму (а ведь мы предупреждали!!!)!
А в Москве и Питере он проиграл даже сопливому олигарху Прохору-Куршавельскому еще когда «разгонял» МГК КПРФ (назначив в столицу «крестоцеловальника» Рашкина из Саратова, как будто в Москве некому было партией руководить!) и Ленинградский обком КПРФ!!!
Если бы политический пенсионер Зюганов (и его безмозглая камарилья!) думал о большинстве трудового народа и имел хоть каплю совести, то он бы больше не высовывался (уже 20 лет выдвигается)! А ведь с другим лидером и кандидатом в президенты у КПРФ еще был последний шанс!!!
Тупому
Alex написал 21.03.2012 17:55
"И что ты скажешь теперь? Где твой вождь,зачем не стал президентом?"
Вы агитировали против него.
"Украл Путя голоса?"
Сами предотвращали вброс, по минимальным оценкам у нас был 10% вброс за Путина.
"В думу пробились капиталисты от КПРФ? Да. А что с тарифами на ЖКХ,лечением строительством жилья за счет бюджета, образованием? Расскажи чем отличился в думе ЗЮ? Чего добился?"
Как вы агитировали против Зюганова - то он и может сделать, если бы вы проанализировали какие законы прошли после того, как КПРФ потеряла блокирующий пакет в Думе, вопросов задавали бы меньше.
"Почему не бойкотировали выборы."
А смысл? Потом иметь право кричать, как вы: "Я ни хрена не сделал и этим горжусь"? Гордитесь...
Пророков развелось не меряно. Это еще один. Помнится немцов говорил, что во всем мире остался один
Марат написал 19.03.2012 21:57
Пророков развелось не меряно. Это еще один. Помнится немцов говорил, что во всем мире остался один коммунист - Зюганов. А, чубайс, ваще, сколотил гроб всему коммунизму и лежит он там теперь,
и вылезти не может...
А советчиков, советчиков-то скоко развелось... Геннадий Андреевичу шагу ступить нельзя без советов... А говорят Советский Союз умер, да тут столько советских.., советчийских... Тьфу!
Re: Зюганов = Горбачев
LevXIII написал 19.03.2012 19:57
Ага. Пургинян откроет что угодно. А потом по приказу ути-пути или кого там еще все это закроет. И еще поплюется на закрывательно-сдавательном митинге аки три верблюда.
(без названия)
Марс написал 19.03.2012 19:15
Экономическую и политическую ситуацию надо обязательно анализировать. Наша экономика имеет сырьевую зависимость, привилегия это или преимущество на мировом рынке, но то, что сырьевой характер экномики имет явное влияние на массовое сознание- это неоспоримый факт. В свое время монопольное положение Англии на мировом рынке стерло грань различия взглядов на внутреннюю и внешнюю политику между буржуа и пролетариями. Взгляды их практически ничем не отличались. Буржуазия получала сверхприбыли, делилась ими с рабочими и потому часто рабочие смотрели на мир глазами буржуа. Также и сегодня российская олигархическая система снимая сливки с энергоресурсов много или мало, но решает основные социальные вопросы. Последние выборы президента показали,что в основе своей активная часть населения, я имею ввиду которая ходит на выборы, смотрит на мир глазами Путина и чиновников и все вместе не прочь продолжать пилить бабло.
Но коммунисты не были бы коммунистами, если бы не видели за общим благополучем данной ситуации тех неразрешимых противоречий капиталистического общества, за которыми стоит или тлеет в виде уголька борьба между трудом и капитала. Как бы не старалось все общество без остатка по капиталистически пожиться за счет энергоресурсов, все равно противоречия его растут, несправедливость и бедность прямо кричат о себе.
Согласен с михайловым, что коммунисты должны дать народу исчерпывающий анализ настоящей жизни общества и как можно скорее.
(без названия)
Тупой-ИМЛ написал 19.03.2012 19:00
Вот и объявился КПРФовец! И что ты скажешь теперь? Где твой вождь,зачем не стал президентом? Украл Путя голоса? Совсем не так. Он даже Зюге добавил их, чтобы иметь карманную псевдокоммунистическую партию, сворачивать с революционной дороги пролетариат,вести его в парламентский тупик. Почему не бойкотировали выборы. В думу пробились капиталисты от КПРФ? Да. А что с тарифами на ЖКХ,лечением строительством жилья за счет бюджета, образованием? Расскажи чем отличился в думе ЗЮ? Чего добился? Ах ничего для трудящихся. Зато спокой до кончины будет хрюкать у буржуазного думского корыта попердывая и похрюкивая. А его подельники по партийным спискам будут проталкивать буржуазные, удушающие трудящихся законы. Вы со своей партией паскудней горбачева с ельциным и яковлевым вместе взятыми. Никто вам не верит,кроме одураченных партийцев с КПСС-ным мышлением.
(без названия)
Alex написал 19.03.2012 18:45
Знаю и профсоюзные первички, которые организовали активисты КПРФ, знаю и про забастовки, переговорщиком в которых были активисты КПРФ. Не надо врать, надоели уже.
Россия без Путина
РБС написал 19.03.2012 17:52
Хватит расколов и подрывов!
пора определяться, товарищи, господа, граждане, братия и сестры: кто за Россию и - кто за Путина? Третьего не дано.
ПОСЛЕ Путина можно и нужно будет проведением СВОБОДНЫХ и ЧЕСТНЫХ выборов в равноправном соперничестве партий определять, чьи идеи и предложения близки большинству народа.
Только единство левых сил!
ИМЛ написал 19.03.2012 16:16
Скажи-ка Михайлов, "бумажных стен маратель", о чем все же твое "произведение"? Посерить на Зю? В этом вся твоя цель? Так это ж глупо! Ибо в личном плане ты его уровня никогда не достигнешь ни по тематике, ни по изложению, ни по пониманию "марксистской позиции"! А в общественном плане ты дурью просто губишь единство левых сил!
У детей, которые часто марают стены и заборы, несравнимо глубже и остроумнее получаются "произведения", чем у тебя!
.
А последним абзацем ты вообще пукнул в лужу! Для тебя неведомо? что разрозенность ОДНОГО или БЛИЗКИХ классов - эта страшная беда. Именно "облегчением" (для дураков!) в регистрации множества партий власть и добьется СВОЕЙ ЦЕЛИ - полнейшего раздрая (атомизации!) в организации движущих сил. Ибо в этих условиях власть ВСЕГДА создаст СЕБЕ (образует) 2-3 целевых (но все, считай, от одного класса! см. Прох-Пу-Ме) партии, чем и добьется почти 100% мест в Думе, единогл изберет президента, губера и тп!
А ты со своими 200-мя партиями не поимеешь даже ни одного места нигде. И даже без фальсификации! Страшно, что в этом дурдоме все будет по закону и демократично, но с отключением микр и без отч прав-ва! Не скажешь ли, ск мандатов наберет твои "партия половой ориентации" и "любителей пива"? - Ноль!
.
И ты на этом фоне радуешься и бъешься об "заклад"? Ты хоть слышал что-нибудь об Интернационалах(Коминтернах), Фронтах, флангах, о солидарности, коалиции, "рабочие, обединяйтесь", "веник сильнее ствола", "бить артелью", "у семи нянек дитя без глаза" и тд и тп!
Сегодня у КПРФ почему мало успехов? - Да только от разрозненности коммунистич, левых, с.-д. и пр партий и движений, без единства целей и руководства! А ведь нах же ИХ столько для одного кл - РАБОЧИХ+КРЕСТЬЯН+ИТР? Скоро число партий будет уже больше, чем чел в "движущей силе"! Какую ЛЕВУЮ партию (ОДНУ!) ДВИЖУЩАЯ СИЛА будет "двигать"? Иначе, на отчетн собрания будут ходить лидеры 200 партий? больше явки, чем рабочих в зале? Уловил?
Для понимания таких вещей ИМЛ не нужен!
Примечательно
CCCP1 написал 19.03.2012 16:05
Этот ресурс поносит "пушистого" Зюганова (который настолько пушистый, что просрал много чего), но о предателе и якобы "оппозиционере" и враге русского народа Немцове - ни слова.
Наталкивает на нехорошие мысли.
зюганов не нужен
84503 написал 19.03.2012 16:05
-
Хрень
DONK написал 19.03.2012 15:19
Кургинян и коммунизм также далеки как Томас Мор и Ленин. Пустобрех. Зюганов ни куда не прыгал, все делал правильно. Читайте Ленина. Все кто трепятся о "Красном проекте", даже не трудятся прочитать классиков. Там давно и четко размазаны все эти Кургиняны.
Зюганов = Горбачев
СССР - 2 , 0 написал 19.03.2012 13:53
Очень надеюсь , что С.Е. Кургинян откроет настоящую , коммунистическую и патриотическую партию . Ведь идеалы коммунизма в России ой как живы .
(без названия)
kiwok написал 19.03.2012 12:39
Поддерживаю искреннюю радость автора по поводу того, что вместо одной КПРФ появиться десятки мелких политгрупп. Коммтрупу пора окончательно разложиться!
Автору
Молчун написал 19.03.2012 12:30
Дежавю, причем рецедив. Но гвозь в крышку гроба, как-то привычнее.
Назовите мне политика занимающего (по-Вашему мнению) марксистские позиции, который мог получить на этих выборах больше Зюганова?
(без названия)
Артемка написал 19.03.2012 12:04
Не учтено еще что, по нескольким причинам, многие, кто принципиально не голосовал за "Единую Россию", отдал свой голос за Путина, тогда как многие, поддерживающие "красный проект" не видят Зюганова президентом.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss