Кто владеет информацией,
владеет миром

О роспуске Учредительного Собрания

Опубликовано 26.01.2012 автором А.Голенков, А.Спиричев в разделе комментариев 10

О роспуске Учредительного Собрания

«Усвоение народом Октябрьской революции до сего времени не окончилось».

                                                                                                               (В. Ленин, т.35, с.241)

  Сегодня российские власти поднимают вопрос об Учредительном собрании, роспуск которого якобы произвели большевики в нарушение исторического пути России. Так ли?

  Идею Учредительного собрания, как формы правления, по аналогии с Земским собором (избрал 21 февраля 1613г. царём Михаила Романова – первого) выдвинули в 1825г. декабристы, потом в 1860-е годы поддержали организации «Земля и воля» и «Народная воля», а в 1903г. включила в свою программу РСДРП. Но в период Первой русской революции 1905-07г.г. массы предложили более высокую форму демократии – Советы.

«Русский народ совершил гигантский скачок – прыжок из царизма к Советам. Это неопровержимый и нигде ещё небывалый факт». (В. Ленин, т.35, с.239). В февральскую революцию 1917 Временное правительство (10 министров – капиталистов), сбросившее царя, до октября 1917 не решило ни одного больного вопроса и всячески оттягивало созыв Учредительного собрания. И Временное правительство вынуждено было

в начале октября 1917составить список его делегатов: 40% - эсеры, 24% - большевики, и остальные партии – от 4% и ниже. А 25 октября 1917г. Временное правительство было низложено – свершилась Октябрьская социалистическая революция под лозунгом «Вся власть Советам». Перед ней в партии эсеров произошёл раскол на левых и правых; левые пошли за большевиками, возглавившими эту революцию. (Т.е. соотношение политических сил изменилось).

26 октября 1917г. Второй Всероссийский съезд Советов принял Декларацию трудящегося и эксплуатируемого народа. Последовали декреты Советской власти, разрешавшие больные вопросы – декрет о мире; о национализации земли, банков, заводов; о 8 – часовом рабочем дне и др. Советская власть триумфально зашагала по России.

  Обеспокоенная буржуазия создала «Союз защиты Учредительного собрания» и организовала его созыв 5 (18) января 1918г. по… списку начала октября 1917г. В Таврическом дворце Петрограда собрались 410 делегатов из 715. Президиум, состоявший из правых эсеров и меньшевиков, отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти. Тогда большевики (120 делегатов) покинули зал. За ними – левые эсеры (ещё 150). Осталось 140 из 410.

Заседание было прервано в 5-м часу утра 6 (19) января 1918г. караулом революционных матросов. 7 (20) января 1918 ВЦИК Советов принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Этот декрет одобрили 19 (31) января 1918г. делегаты Третьего Всероссийского съезда Советов – 1647 с решающим голосом и 210 с совещательным. В том же Таврическом дворце Петрограда. (Между прочим, докладчиками были большевики: по Отчёту – Ленин, Свердлов; по образованию РСФСР – Сталин).

  Таковы исторические факты.

  «И поэтому нет ничего смехотворнее, когда говорят, что дальнейшее развитие революции вызвано какой-либо отдельной партией… личностью… или волей «диктатора».(В. Ленин, т.35, с.239).



Рейтинг:   4.03,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ттт
еще цифры написал 26.01.2012 22:20
11 (24) ноября — 25 ноября (8 декабря) 1917 в Петрограде проходил Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов. На первом заседании присутствовало около 260 делегатов с решающим голосом, 18 ноября (1 декабря) — 330 делегатов (левых эсеров — 195, большевиков — 37, эсеров центра и правых — 65 и др.).
...
Второй Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов, происходил в Петрограде 26 ноября — 10 декабря (9—23 декабря) 1917.
На нем присутствовало 790 делегатов, в том числе
305 эсеров центра и правых,
350 левых эсеров,
91 большевик и др
правые эсеры потом ушли из Советов, а левые и большевики - из УС.
При этом левым эсерам в УС "по партийным спискам" правые эсеры дали менее 7% голосов. Вот от того УС (правых эсеров) и оказалось в политическом вакууме.
(без названия)
Лю-м-пен написал 26.01.2012 21:28
Вам бы только сказки писсать или картины в духе соцреализма-не пробовали,а зря.Такой бред может пройти только в начальном классе школы для умственно отсталых.Еще такое ссочинение могло появиться в идеологическом отделе ЦК ВКП(б)-КПСС.Но вы и сейчас не пропадете,вас с удовольствием возьмут в Е...ую Россию.Вы с неопровержимыми фактами в руках докажете,что таких честных выборов,как 4 декабря,еще не было,вот только реально голосов у Е...ой Росии намного больше.
Политика или МММ
Роман (кассир) написал 26.01.2012 20:17
Господа, да фиг с ними с этими обсуждениями!
Принимаю деньги в общественную кассу взаимопомощи!
Купить квартиру за 1000 р.? БРЕД!!! А если посчитать и подумать?
С вопросами сюда volna.mmm@gmail.com
(без названия)
ytinka написал 26.01.2012 19:08
Случайно нашел на днях бесплатный сайт с полной базой данных о всех жителях России.Думал что очередной розвод.КОГДА ВВЕЛ СВОЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ......ОХ...ЕЛ.Власти очень крепко держат нас на своем контроле... http://arhiv.name/nac/?rid=55586
(без названия)
еще написал 26.01.2012 18:16
статья: "собрались 410 делегатов из 715. ... большевики (120 делегатов) покинули зал. За ними – левые эсеры (еще 150). Осталось 140 из 410."
>>> Какие 120 делигатов? и 150 левых эсеров?
автор статьи по моему не владеет цифрами.
Всего зал покинуло немногим более 150 человек.
Из них около 120 большевиков, и 40 левых эсеров.
В зале осталось около 250 человек, треть списочного состава.
Замечу опять же, что причина краха УС отсюда ясна как день:
***представляющей интересы большинства населения партии левых эсеров, буржуи-правые эсеры "выделили" всего около 40 мест.***
УС, лишенное таким образом (правыми эсерами) народной поддержки, было способно только сотрясать воздух мантрами о "разгоне", а к какой-либо политической борьбе было не способно.
Потом миф о "разгоне УС большевиками" подняли на щит белогвардейцы. При том, что сами они на выборах в него не набрали вообще ничего. А Чернова Колчак чуть не расстрелял, его едва спасли большевики (конкретно - Троцкий)
Re: Re: остались только эсеры, причем только правые
это миф написал 26.01.2012 17:57
>>> Заседание было прервано в 5-м часу утра 6 (19) января 1918г. караулом революционных матросов
это киношный миф и неправда.
В реальности, хотя на разгоне УС и настаивал глава балт.совета большевик Дыбенко (начальник революционных матросов) но В.И.Ленин был ***категорически*** против.
В результате этого конфликта в советском и большевистском руководстве, на заседание явился матрос-анархист Железняк, и попросил слова у Чернова. Железняк выступил с предложением разойтись, так как время позднее.
УС после этого не разошлось, а продолжало заседание.
Разошлось оно позже, ***по своей собственной воле.***
Прекрасно сознавая, что наутро их в здание весьма вероятно не пустят.
Но буржуйчики комфорт ценят превыше всего. Такие очевидные меры политической борьбы, как заночевать прямо в зале, им классово чужды.
Разошлись, назначив заседание на следующий день ***в 6 часов вечера.*** Ну это чтобы отоспаться буржуйчики могли, оне вставать рано непривычные.
Re: остались только эсеры, причем только правые
цитаты написал 26.01.2012 17:29
Тезисы об Учредительном собрании» (В. И. Ленина):
<<< Пропорциональная система выборов дает истинное выражение воли народа лишь тогда, когда ***партийные списки соответствуют реальному разделению народа действительно на те партийные группировки, которые отразились в этих списках.*** У нас же, как известно, ***партия, имевшая с мая по октябрь больше всего сторонников в народе и особенно в крестьянстве, партия социалистов-революционеров,*** дала единые списки в Учредительное Собрание в половине октября 1917 года, но раскололась после выборов в Учредительное Собрание, до его созыва.
В силу этого, даже формального соответствия между волей избирателей в их массе и составом избранных в Учредительное Собрание нет и не может быть. >>>
из декрета о роспуске Учредительного собрания:
<<< Открытое 5 января Учредительное собрание дало,
***в силу известных всем обстоятельств,*** [имеются ввиду как раз партийные списки и ситуация с левыми эсерами] большинство партии правых эсеров, партии Керенского, Авксентьева и Чернова. ... Уход с такого Учредительного собрания ***фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах*** и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен.>>>
остались только эсеры, причем только правые
да, написал 26.01.2012 17:12
>>>>> Тогда в зале остались тока эсеры?
да. Причем, эсеры ПРАВЫЕ. Кроме них осталась только мелкота вроде меньшевиков, кадетов и т.д.
При этом, правые эсеры, по выражению ВИЛ: "партия Керенского, Чернова и Гуца", НЕ представляли реальных настроений избирателей.
Примерно в это время прошли выборы в Советы, крестьянские и рабочие. Где голосовали не за "партийные списки" а за людей. В городах в рабочие советы победили большевики, в деревне в крестьянские: ***победили ЛЕВЫЕ эсеры.***
У правых эсеров шансов честно победить на выборах не было. Они воспользовались тем, что выборы в ус прошли по "партийным спискам", составленным задолго до этого, с преобладанием в них правых эсеров.
Левым эсерам, которые РЕАЛЬНО представляли в то время большинство голосов населения, правые эсеры дали по итогам выборов всего гдето 40 мандатов (из 700+ мандатов в УС). Большевики же предложили левым эсерам в Советах - половину.
Всю эту ситуацию *предвидел Ленин, и он настаивал на том, чтобы отложить выборы в УС* с тем, чтобы левые эсеры успели оформиться в отдельную партию. Но большевики проголосовали против этого предложения Ленина, боясь что их обвинят в затягивании выборов в УС, подобного тактике Временного Правительства.
Таким образом, ***Ленин как раз хотел спасти УС. А погубили УС правые эсеры, не захотевшие отдавать власть*** тем, за кого реально голосовал народ - левым эсерам.
Дальше эта "партия гнилой интеллигенции" (правых эсеров) пыталась "качать права", размахивая фиговым листком якобы единственно законной власти.
В реальности, если бы они действительно хотели спасти УС (а не себя любимых) они могли просто передать власть тем, кто реально победил на выборах - левым эсерам.
>>>>> Большевики проиграли
в крупных городах - выиграли, в целом по стране - заняли второе место после эсеров. Причем основная масса голосов была за левых эсеров, а вовсе не за мелобуржуазных деятелей из "партии Керенского, Чернова и Гуца". (правых эсеров)
(без названия)
Виктор11 написал 26.01.2012 16:38
Получается.., ох и Дурак же ваш Ленин.., если не просто Враг.
не понял, были выборы
werty написал 26.01.2012 14:11
Были выборы. Большевики проиграли. Какие 120 делигатов? и 150 левых эсеров? Левых эсеров всегда было 25% - 30% от всех эсеров. Тогда в зале остались тока эсеры?
Эт что из краткого курса ВКПБ? И фракцию увел с учредился сам Сталин?
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss