Сумеют ли современные левые РФ подготовить адекватный ответ новым керенским? Начавшийся новый общественный подъем неизбежно выталкивает на поверхность новых керенских со всеми их быстрыми словно взбродившая самогонная закваска подъемами и с таким же неизбежным окончательным падением. Сторонники левых идей не должны , как все последние годы уповать, что время придет и все само как-то образумится. Если мы сейчас не подготовим свою альтернатиу керенским, то пустующее место нового Ленина неизбежно займет новый генерал Корнилов.
КПРФ в силу ее откровенного сползания в оппортунистическое болото уже давно нельзя отнести к левым организациям и всерьез включать в число даже относительно прогрессивных сил страны. Остается целый ряд разрозненных структур, которые по большей части нацелены на тактические задачи преодоления путинизма, нежели на стратегические задачи нового социализма. Таким образом, приближающееся второе издание февраля 1917 страна обречена встретить без вменяемой левой альтернативы, подобно Египту, Тунису и др. арабским странам. Если на Ближнем Востоке роль псевдозаменителя нового социализма пытается взять на себя ислам, то в РФии(и это с одной стороны хорошо!) пока нет даже псевдоаналога этого - будем создавать подлинный аналог!
Говорить о современных левых в РФ можно лишь с известными оговорками: Кого вообще можно считать левыми в наших условиях? Теперь даже политически наивным активистам ясно, что КПРФ в лице ее соглашательской верхушки все более превращается из псевдолевой организации, эксплуатирующей советскую ностальгию, в откровенно националистическую организацию, лишь слегка гримирующую свою шовинистическую сущность советской атрибутикой.
Здесь партия папы Зю идет в общем русле деградации старого советского бюрократического социализма, по которому давно и уверенно следует внепартийный лидер Беларуси Александр Лукашенко, который в свою очередь повторяет на новом историческом витке эволюцию другого деятеля, также повторившего перемещение в идеологическом спектре слева направо - Муссолини. Если Муссолини предал (правда еще в юности) разложившийся обреченный социализм образца Второго Интернационала, то Лукашенко и Зюганов предают старый советский бюрократический социализм в пользу некоего нового правого проекта, носителем которого все более и более объявляется Владимир Путин.
В самом деле, уже пойдя на создание так называемого Народного фронта, "позаимствовав" откровенно левую идею у Коминтерна, нацлидер РФии решил оседлать как ему казалось беспроигрышную тенденцию перерастания левой советской цивилизации в новую правую авторитарно-бюрократическую постсоветскую, главным выразителем и носителем которой до этого была именно КПРФ.
Почти год назад мы, рабочисты Казани и Пскова, предположили шутливо, что Путин мог бы возглавить КПРФ, поскольку именно эта структура в наибольшей мере отражает интересы постсоветской бюрократии по созданию нового правобюрократического проекта, призванного закрепить результаты реформ 90-х, скорректированные в пользу силовиархов в нулевые. Нам представляется, что КПРФ окончательно себя дискредитирует, когда 4 марта 2012 потерпит очередное поражение: папа Зю пропоет очередные заклинания и тут же привычно смирится с несправедливой победой нацлидера. Чего еще ждать от спарринг-партнеров правящего режима?
Даже на этапе буржуазно-демократическом КПРФ ни на что путное не способна. Все было бы для существующей системы хорошо, если бы Путин учитывал, что изживший себя компрадорско-олигархический режим, неизбежно должен быть заменен более буржуазно-демократическими формами. Частично путинисты попытались сделать это, посадив во время прошлых "президентских выборов" в кресло президентв Медведева. Но никакая самая достоверная имитация не способна стать ответом на реальные требования исторического процесса - сверхзабюрократизированность режима продолжает быть тормозом общественного прогресса, раздражителем и провокатором недовольства всех общественных слоев, что и продемонстрировали сполна "выборы" 4 декабря 2011 и реакция на них в стране.
Сейчас, когда наступила новогодняя политическая передышка в митинговой активности, когда многие гадают, что будет после ожидаемого "избрания Путина" 4 марта 2012, необходимо провести консультации левого актива страны о стратегии и тактике в последующих событиях. Ожидаемый приход керенских во власть в РФии представляется нам неизбежным - неважно, будут ли это навальные, рыжковы,немцовы или кто-то еще. Неизбежной будет и последующая дискредитация керенских, одновременное концентрированное "в одном флаконе" повторение российского опыта с февраля по октябрь 1917 и начала 90-х. Поэтому уже сейчас основной акцент левые должны перенести с обеспечения победы буржуазно-демократического этапа, который и так наступит в любом случае, к подготовке этапа постбуржуазно-демократического.
Среди левых сил, закономерно (по другому и быть не могло!) оттесненных либералами от руководства митинга 24 декабря, имеются вполне здравые предложения создавать альтернативные структуры, этакие объективные зародыши новой власти, которые предлагается назвать народными комитетами. Мы, рабочисты, являемся сторонниками соединения в едином потоке студенческого и рабочего движений, поэтому мы считаем, что уже сейчас необходимо создавать не просто народные комитеты, а именно рабоче-студенческие комитеты, которые стратегически будут намного более "дальнобойными", нежели народные. Пока не пошел окончательный развал путинских институтов власти и сама жизнь не дала нам форм саморганизации общества в той или иной форме возможны, конечно, любые формы самоорганизации общества от народных комитетов до рабоче-студенческих...
Но стоит ли ждать окончательного развала путинского режима? Только те политические представители левых, которые смогут принять активное участие в формировании и деятельности новых альтернативных структур, будь то рабоче-студенческие комитеты, народные комитеты или иные созданные снизу зародыши новой постпутинской власти, именно эти наиболее задействованные в реальный процесс структурирования общества деятели и станут "крестными отцами" новой руководящей силы будущей неизбежной революции. Именно они, а не специалисты по участию от КПРФ в имитационных играх режима как нам представляется и будут востребованы в новую левую партию, новый аналог большевиков образца 1917.
Но эти левые лидеры должны видеть всю перспективу происходящих процессов, а не только ее чисто буржуазно-демократический этап. Они не должны быть задогматизированными сектантами типа тех сторонников ВКПБ, которые в ответ на попытку одного из нас обсудить возможные ошибки классиков тут же стали банить его и исключили из "френдов" "в Контакте". Ясно, что подобные "товарищи", не способные даже к диалогу внутри левой среды, вряд ли способны к более широкому общественному диалогу, так необходимому при формировании новых альтернативных структур постбуржуазно-демократического этапа.
Предлагаем развернуть подлинную широкую дискуссию в левой среде РФ по вопросу развития общественных процессов в контексте будущих неизбежных революционных событий, нацеленную не на простую говорильню, а на выработку стратегии и тактики и создание зародыша руководящей силы неизбежного постбуржуазно-демократического этапа.
|
|
