Кто владеет информацией,
владеет миром

Чего добиваются участники путинско-навалистского сговора?

Опубликовано 29.12.2011 в разделе комментариев 53

Чего добиваются участники путинско-навалистского сговора?

Почему мы заявляем об учреждении нашего комитета?

Выступавшие с трибуны московских декабрьских митингов бывшие премьеры, вице-премьеры, путинские министры и их соратники не уставали заклинать: «Нам не нужна революция! Ведь мы мирные люди, мы не хотим революции!»

Мы верим на слово – они боятся революции. Здесь «вожди» полностью солидарны с путинскими властями. Если революции не будет, то сохранятся ФСБ, Центр «Э» и другие силовые структуры, а если они сохранятся – то непременно найдут способ вернуть себе нынешнее всевластие. Это выглядит как заранее спланированный лубянский проект.

Чего добиваются участники путинско-навалистского сговора? Сохранить спецслужбы, сохранить полицию, каждое отделение которой является легальным центром пыток и беспредела. Сохранить невыборный судейский корпус, который не умеет выносить оправдательные приговоры.

Если бюрократия сохранит свои когти и клыки – спецслужбы, судей, прокуратуру – то она сохранит и саму себя, и все присвоенные ею привилегии, и написанные под себя законы. Поэтому первым, хотя и недостаточным условием победы народных требований является полное и безоговорочное упразднение всех перечисленных структур, как это произошло после Февральской революции 1917 года. Долой невыборных судей. Долой спецслужбы. Долой полицию и всевозможные ОМОНЫ/ОПОНЫ с их резиновыми палками, водомётами и прочими «спецсредствами» подавления народа.

Второе: мы требуем РАВНОПРАВИЯ всех участников народного протеста! Хватит с нас вождей и диктатуры! Мы против единоличной узурпации власти А. Навальным, который уже сегодня лишает слова всех своих политических оппонентов, фальсифицирует резолюции митингов, насаждает культ собственной личности. Или: депутат Госдумы Илья Пономарев, которому весь митинг дружно скандировал: «Сдай мандат!», теперь от имени «лица митинга» хочет выступать на переговорах с властью? По какому праву он представляет «лицо митинга», если митинг во всеуслышание послал его в совершенно иное место?

Мы против соглашений и переговоров с властью, за которые уже садятся никем не уполномоченные самозванцы! Право голоса должно принадлежать населению и избранным им реальным защитникам его прав. Личное единовластие должно быть упразднено.

Итак, наша программа-минимум:

1. Никаких переговоров с властью, кроме её полной и безоговорочной капитуляции перед требованиями народа.

2. Упразднение полиции, спецслужб, выборы всех судей.

3. Равноправие всех участников народного протеста, без «вождей» и ведомого ими «стада», без позорного деления на «лидеров» и «активистов».

Без выполнения этих минимальных условий мы получим только «недореволюцию», вроде событий 1991-1993 годов, которые оставили в народной памяти след жестокого разочарования. Призываем людей разных убеждений: красных, демократов, анархистов, русских националистов и защитников нацменьшинств, оппозицию регионов, всех заявлявших свой протест на декабрьских митингах, присоединиться к настоящему обращению и обсудить дальнейшие совместные действия.

Нет новой диктатуре!

Наша цель – революция и равноправие!

Надежда Низовкина, журналист, политзаключенная 2011 г.

Татьяна Стецура, правозащитник, политзаключенная 2011 г.

Андрей Деревянкин, юрист, политзаключенный 2000-2004 гг.

Павел Люзаков, журналист, политзаключенный 2005-2007 гг.



Рейтинг:   3.73,  Голосов: 64
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ким Чен Пу написал 29.12.2011 22:00
Вы не совсем поняли, о чем я говорил. Представьте себе классический погреб - на глубине 2 метра комната, в которую ведет наклонный ход с двумя дверями. В него вы загрузили тонну камней (камни лежат неплотно, обдуваются воздухом). После этого в морозы открываете настежь двери. Холодный воздух заходит вниз, охлаждает камни, нагревшись поднимается вверх и выходит наружу (двери-то открыты). Устанавливается два потока воздуха - по низу дверей холодный внутрь, по верху - теплый наружу. Весьма быстро и эффективно, за считанные сутки, большие количества камней могут быть охлаждены не менее эффективно, чем если бы они лежали на поверхности. Если после этого двери закрыть - то холод в помещении будет сохранен надолго, особенно если стены или тоже проморожены, или теплоизолированы. Скорость нагрева погреба летом будет определяться (при закрытых дверях) скоростью поступления тепла из грунта через стены (определяются температурой грунта на этой глубине, и площадью стен), и общей теплоемкостью охлажденной массы (промороженные стены, и внутреннее заполнение). Вот устроив массивное внутреннее заполнение (например камнями, или золотыми слитками) мы и можем это время увеличить.
Или тут у нас опять непонятки на физическом уровне?
Re: Обыкновенное левачество. (ВП)
Ким Чен Пу написал 29.12.2011 21:56
Это не риторика, это подставные лица несут чепуху лишь плеснуть говном в Навального, которого обвиняют в в "новой" диктатуре, хотя ее еще нет, а есть "старая". Отсюда и странные и очевидно вредные "пунткы".
стараются
Ким Чен Пу написал 29.12.2011 21:51
Власть осознала опасность Навального и делает все, чтобы дискредитировать его в глазах общества.

МММ написал 29.12.2011 21:40
Недавно ученые выяснили, что гoвно богато витаминами и антиоксидантами, и очень полезно для здоровья.
Сейчас я расскажу вам о замечательном напитке - о говенном квасе!
Размешайте 200 грамм кускового говна в 1 литре мочи, добавьте 50 грамм дрожжей, и поставьте смесь в теплое место. Через трое суток чудесный напиток будет готов! Пейте на здоровье!
А еще, из говна можно лепить съедобные фигурки, а можно просто мазать его на хлеб!
Приятного аппетита!
(без названия)
МММ написал 29.12.2011 20:44
изнутри никаких изменений не ждите. только с внешней стороны.
как только из америки будет дана команда мочить бандерлогов - лед тронется.
(без названия)
iks написал 29.12.2011 19:26
Либеральная оппозиция встала на путь дедушки Чурова! Постоянно завышает число пришедших на выборы, 80, 90, 100, 120 тыс., смешно слушать! Посмотрел множество материалов по митингу на проспекте Сахорова, и на мой взгяд около 30-40 тыс. человек, не претендую на последнюю инстанцию. Но могу сказать, в кремле тоже сидят не дураки, и тоже умеют считать, и мне очевидно, что то что происходило, и количество людей их не напугало, а звучащие лозунги со сцены их просто рассмешили! Пока либералы пиарятся цифрами, а вышедшие думают что дальше, результата не будет, а учитывая расхождения между самими либералами и народом, все превращается просто в цирк!
Да, ужжж
mirabilis написал 29.12.2011 19:13
Зачем выдвигать невыполнимые требования, отменять результаты выборов. Все получили манда ты, обмыли, прикинули сколько можно получит от этого прибыли и вот так отдать, ни за что, за идею...маловато будет.
Нужны требования, которые еще возможно выполнить. Это перенос президенских выборов на осень, что бы могли зарегистрироваться ВСЕ кандидаты...и Лимонов ...и Левашов...и др. Пусть у народа будет выбор из достойных, а не между Путины и кто сумел пробиться или кому позволили стать кандидатом.
А еще на трибунах не все понимают, что народ вышел на площадь не затем , что бы послушать их выступления, а что бы выразить свой протест власти, "ТО, ЧТО ЕСТЬ - ЭТО НИЧТО!" Свист не все понимают, готовим гнилые помидоры!
(без названия)
iks написал 29.12.2011 18:47
Написать такую статью, а тем более выдвинуть токае требования мог только ДАУН или ДАУНЫ! Печально, что модератор не читает что публикует, тут даже нечего обсуждать!
политзэки
ррр написал 29.12.2011 17:38
приравниваются ли те кто отсидел 15 суток за митинг к политзэкам?
Если да, то в стране скоро 50% политзэков будет.
революция -единственный путь
ned написал 29.12.2011 16:13
Революция-единственный путь, потому что мирно такую власть и такие деньги может отдать только мудрый или честный человек. Увеличение же срока президенства и нарушения закона с которыми начались даже эти, ограниченные выборы-выбораы без выбора-показывает, что Путин вцепился во власть как клещ и отдавать ее не то что не согласен-он ее мирно не отдаст никогда. Но Путин, даже за один президентский срок-окончательно угробит Россию.
Обыкновенное левачество. (ВП)
fff написал 29.12.2011 14:56
Забыли потребовать еще и деньги отменить.
Очень куцае мыслишки, прямо как у Буратино.
Если отменить полицию, какая бы она ни была скверная, завтра же власть будет принадлежать уличным бандам. Кроме того, к кому обращение - упразднить то или это? К власти?
Вобщем, легковесная риторика, не более.
полит.система
demos написал 29.12.2011 14:08
Сохранить спецслужбы, сохранить полицию, каждое отделение которой является легальным центром пыток и беспредела.
Совершенно верно. Советский тоталитаризм рассредоточился до каждого звена политической системы. Тоталитаризм был присущ всему государству, а сейчас тоталитаризм сконцентрировался во всех звеньях политической системы: совершился так сказать переход от всеобщего к частному. Сейчас каждое звено само стало государством, ни кто ему не указ. Тоталитаризм был государственный стал корпоративный.
"Программа-минимум социал-демократии требует замены постоянной армии
всеобщим вооружением народа."В.И.Ленин написал 29.12.2011 13:21
"... Программа-минимум социал-демократии требует замены постоянной армии всеобщим вооружением народа . Но большинство официальных с.-д. в Европе и большинство вождей наших меньшевиков "забыло" или отодвинуло программу партии, подменив интернационализм шовинизмом ("оборончество"), революционную тактику реформизмом.
А между тем именно теперь, в революционный момент, всеобщее вооружение народа особенно настоятельно необходимо. Обманом и лживой уверткой была бы ссылка на то, что при революционной армии излишне вооружать пролетариат или на то, что "не хватит" оружия. Дело идет о том, чтобы начать организовывать тотчас поголовно всеобщую милицию, которая научится владеть оружием, несмотря на его "недостаток" для всех; ибо народу вовсе не обязательно нужно столько оружия, чтобы все всегда имели его. Народу нужно поголовно учиться владеть оружием и поголовно входить в милицию, заменяющую полицию и постоянную армию.
Рабочим нужно, чтобы не было оторванной от народа армии, чтобы рабочие и солдаты сливались в единую всенародную милицию.
Без этого аппарат угнетения остается в силе, готовый служить сегодня Гучкову и его друзьям, контрреволюционным генералам, завтра, может быть, Радко Дмитриеву или какому-нибудь претенденту на престол и на создание плебисцитарной монархии.
Капиталистам нужна теперь республика, ибо иначе "не сладить" с народом. Но им нужна республика "парламентарная", то есть чтобы демократизм ограничился демократическими выборами, правом посылать в парламент людей, которые - по меткому и глубоко верному замечанию Маркса - народ представляют и народ подавляют.
Оппортунисты современной социал-демократии, подменившие Маркса Шейдеманом, заучили правило, что "надо использовать" парламентаризм (это бесспорно), но забыли уроки Маркса о значении пролетарской демократии в отличие от буржуазного парламентаризма.
Народу нужна республика, чтобы воспитывать массы к демократии. Необходимо не только представительство по типу демократии, но и постройка всего управления государством снизу, самими массами, их действенное участие в каждом шаге жизни, их активная роль в управлении. Заменить старые органы угнетения, полицию, чиновничество, постоянную армию всеобщим вооружением народа, действительно всеобщей милицией - вот единственный путь, гарантирующий страну в наибольшей степени от восстановления монархии и дающий возможность идти планомерно, твердо и решительно к социализму, не "вводя" его сверху, а поднимая громадные массы пролетариев и полупролетариев к искусству государственного управления, к распоряжению всей государственной властью..."
В.И.Ленин.
"О ПРОЛЕТАРСКОЙ МИЛИЦИИ"
сдавать мандаты не надо
Иван написал 29.12.2011 13:02
Несколько депутатов их честно используют на благо народе (из СР в основном). Чтобы мешать разгону митингов и пикетов. Надо требовать отмены результатов выборов в целом. И никаких переговоров о легитимизаци этой Думы быть не может. Второе требование - немедленная отставка Путина, третье - роспуск ЦИК и перенос президентских выборов с марта на осень. Посадка Чурова - по желанию. Вот такие должны быть основные требования.
(без названия)
СБ написал 29.12.2011 12:53
Все в принципе правильно.
Но требование сдавать мандаты глупость.
Оппозиционные партии по праву пользуются мандатами. За них действительно проголосовали люди.
Дума не выражает волю народа в целом, так как депутаты от ЕР имеют больше мандатов чем им причитается, но почему в таком случае оппозиция должна сдавать мандаты?
Если бы сдача мандатов могла бы привести к роспуску Думы и новым выборам это было бы понятно, но это не так.
Так что требование сдавать мандаты это не на пользу революции. Ибо если народ разгонит Думу - то ее мандаты не будут иметь значения, а если разогнать не удастся, то потеря мандатов оппозиционерами на руку партии власти.
(без названия)
махинаторы!!! написал 29.12.2011 12:31
На заседании суда выяснилось, что реестр выданных протоколов тоже был сфальсифицирован, а подпись яблочного наблюдателя подделали. Однако такие малозначительные по нынешним меркам детали на судью Сергея Ефремова впечатления не произвели и в проведении почерковедческой экспертизы, а затем и в самом иске Яблоку было отказано. Все участники этого процесса будут включены в список Чурова , пригрозили в Яблоке .
Верховный суд может признать недействительным результат выборов в двух случаях: если установит, что были нарушения, не позволяющие выявить реальное волеизъявление граждан, или если итоги голосования были признаны недействительными более чем на 25% избирательных участков, пояснил НГ председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин: Последнее просто физически невозможно, но допущенных нарушений, на мой взгляд, было достаточно, чтобы признать результат выборов недействительным по первой причине .
Глава юрслужбы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев замечает, что Владимир Путин привел нынешнее законодательство в такое состояние, что правовым путем добиться отмены итогов выборов в принципе невозможно. По его словам, обжаловать итоги на десятках тысяч избирательных участков физически нереально, к тому же суды крайне редко отменяют итоги выборов даже на конкретном избирательном участке: Прецеденты были, только когда президентом был Борис Ельцин . В партии намерены обратиться с иском об отмене итогов выборов по совокупности нарушений в Верховный суд. Вадим Соловьев предлагает изменить законодательство, чтобы дела о совокупности нарушений сразу по всем участкам рассматривал Конституционный суд.
Напомним, практически единственным прецедентом, когда суд встал на сторону оппозиции и назначил пересчет голосов, был случай на выборах в Мосгордуму в 2009 году: на участке, где проголосовал лидер Яблока Сергей Митрохин, не обнаружилось ни одного голоса за его партию.
На данный момент представителями Яблока и КПРФ подано около 250 исков в районные суды. Большинство исков еще рассматриваются, но ни один из уже рассмотренных судами удовлетворен не был. Почти тысяча жалоб подана в прокуратуру, МВД и Следственный комитет России представителями КПРФ и подмосковного отделения Правого дела во главе с Борисом Надеждиным. В Справедливой России и ЛДПР статистику предоставить затруднились, заявив, что иски партии подают в самых проблемных регионах.
Борис Надеждин в беседе с НГ заметил, что иски пока не подает, у него своя технология: сначала идти в Следственный комитет, только потом в суды: Иначе они вытаскивают на заседания членов комиссий, которые знают, что их покрывает администрация, и начинают врать: мол, протокол не тот и так далее. Сначала нужно, чтоб с ними поработали следователи, говорит Надеждин: Потом я раздаю примерно 10 тысяч газет с фотографиями и телефонами фальсификаторов, и, когда их вызывают в суд, туда приходят не только они, а соседи, друзья и куча народа, которые на них давят. Благодаря этому люди признаются в фальсификациях и иногда даже пишут явку с повинной.
Алексей Горбачев
www.civitas.r
(без названия)
Честные выборы от премьера написал 29.12.2011 12:29
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР
29.12.2011 Независимая газета
Честные выборы от премьера
Партии, пытающиеся опротестовать итоги парламентской кампании, проигрывают иски в судах
Премьер Владимир Путин вчера пообещал россиянам новогодний сюрприз – честные президентские выборы 2012 года. Тем временем коммунисты завершают подготовку иска в Верховный суд об отмене итогов кампании-2011. Суды по нарушениям на избирательных участках выигрывают избиркомы. Партии составляют «списки Чурова» и готовят тиражи газет, куда будут вносить данные фальсификаторов выборов, а также требуют изменения законодательства. Чиновники в ответ нашли новых виновников собственных махинаций в судах ими оказываются наблюдатели от оппозиции.
На днях глава правительства резко высказался на тему недавних митингов, назвав протестные акции броуновским движением без лидера и без цели. Он категорически отверг возможность отмены итогов парламентской гонки: Выборы в Госдуму закончились... И никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести.
Между тем в российские суды поданы сотни исков с требованием отмены итогов голосования 4 декабря и пересчета голосов.
Накануне Перовский суд Москвы отказался отменять итоги выборов на участке 1131, где после ухода яблочного наблюдателя результат ЕР вырос почти на полтысячи голосов с 259 до 755. Объяснения членов участковой комиссии, сначала выдавших наблюдателю подписанный протокол, а затем переписавших его и увеличивших более чем вдвое результат партии власти, выглядят комичными.То, что выдали наблюдателю, это нельзя назвать протоколом, это черновик, невинно убеждала суд заместитель председателя Территориальной избирательной комиссии района Перово Ирина Шевцова. Наблюдатель вынудил комиссию подписать этот черновик, добавила она.
Председатель комиссии о правовых последствиях заверения подписей, по словам представителя ТИКа Дмитрия Реута, не догадывалась: Она не обладает юридическими знаниями и плохо изучила выборные законы.
В подтверждение слов Реута председатель участковой комиссии Елена Сержантова в суде переложила ответственность за выдачу фальшивого итогового протокола с себя на наблюдателя от Яблока Александра Лобанова. Лобанов старался дезорганизовать работу комиссии. Пытался сфотографировать нас, лез в книги избирателей жаловалась она судье. Устроил нервотрепку он и во время подсчета голосов.Сначала потребовал, чтобы мы вслух говорили, за какую партию бюллетень, и показывали его, а потом демонстративно отворачивался, вспоминала Сержантова.
(без названия)
Сплошь либералы-антисоветчики! написал 29.12.2011 12:24
Путин заявил также, что экс-министр финансов Алексей Кудрин сам принял решение пойти на митинг на проспекте академика Сахарова. "Я его не отправлял, он сам пошел, он взрослый мальчик", сказал Путин на предновогодней встрече с журналистами правительственного пула.
Между тем оргкомитет "Круглого стола 12 декабря" в среду одобрил инициативу Кудрина о переговорах между властью и оппозицией. В заявлении оргкомитета говорится, что "принципы и условия проведения таких переговоров будут сообщены Кудрину в течение двух дней". В состав оргкомитета входят экс-премьер Михаил Касьянов, политолог Георгий Сатаров и правозащитница Людмила Алексеева.
26 января состоится первое заседание "Круглого стола", учрежденного в День Конституции группой ученых, деятелей культуры и представителей гражданского общества. Заявленная цель этого форума - "воспрепятствовать социально-политическому взрыву в стране и сформулировать системную альтернативу авторитарному режиму под руководством Владимира Путина". Меморандум и обращение учредителей "Круглого стола 12 декабря" подписали Леонид Парфенов, Борис Акунин, Ольга Романова, Владимир Сорокин, Людмила Улицкая, Лия Ахеджакова, Юрий Рыжов, Дмитрий Зимин, Юрий Норштейн, Сергей Гандлевский, Дмитрий Муратов, Светлана Сорокина, Андрей Пионтковский и другие.
К участию в январском заседании приглашены также "лидеры общественного мнения молодежной среды", представители "Яблока", "Другой России", Левого фронта, политики Геннадий Гудков, Гарри Каспаров, Алексей Навальный, Илья Пономарев, представители правозащитных организаций, независимых профсоюзов, а также члены Оргкомитета по подготовке митингов на Болотной площади и на проспекте Сахарова.
Выступая на митинге, Кудрин высказался за формирование группы переговорщиков. Он предложил выступить в качестве посредника с "независимой позицией" на переговорах о доработках проекта политической реформы и правилах проведения предстоящих президентских выборов. Кудрин заявил, что Путин готов провести честные выборы 4 марта, а в случае победы его следует признать легитимным главой государства.
В свою очередь, Алексей Навальный заявил, что переговоры уже идут - "в приемлемом публичном формате, через резолюцию" (митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова. - Ред.). "Требования настолько просты и очевидны, что не нужен никто их дополнительно расшифровывающий", - подчеркнул Навальный в своем блоге. Он не исключил, что в дальнейшем понадобится "группа неких переговорщиков", однако сейчас "никто не наделен мандатом на переговоры" от имени всего протестного движения, пишет Навальный. "Любой, кто заявляет обратное, - самозванец", - заключает он.
www.civitas.ru
(без названия)
Путин: У оппозиции много лидеров написал 29.12.2011 12:23
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР
29.12.2011 Грани.ру
Путин: У оппозиции много лидеров
У российской оппозиции "много лидеров", они "должны сформулировать общую платформу и общую позицию". Как передает Интерфакс, об этом заявил Владимир Путин на встрече с журналистами правительственного пула. По словам премьер-министра, он может разговаривать "по претензиям" с любым из выступавших на митинге на проспекте Сахарова 24 декабря. При этом Путин сказал, что "даже не знает, кто там был".
Журналисты в ответ назвали, в частности, общественного активиста Алексея Навального, спросив премьер-министра, что он о нем думает. "Там много всяких лидеров, там есть и другие лидеры, и он, наверное, тоже там. Они должны сформулировать все какую-то общую платформу и общую позицию, чтобы можно было понять, чего люди хотят-то, они очень разные. Там присутствуют в значительной степени представителя "Яблока", КПРФ, в какой-то степени националистические движения, в какой-то степени либеральные", - сказал Путин.
Как передает ИТАР-ТАСС, Путин заявил также, что пока не знает, будет ли участвовать в предвыборных дебатах. "Дело не в боязни, а в том, что оппозиция не обременена конкретной работой. Она иногда требует невозможного, а потом, как правило, ничего не выполняет. Диалог должен быть, а в какой форме, мы подумаем", - сказал Путин.
Накануне он заявил, что у оппозиции нет лидеров, единой программы и ясных целей. "Нет единой программы, нет ясных и понятных способов достижения целей, которые неясны, и нет людей, которые могли бы что-то сделать конкретное", - заявил Путин. По его словам, задача оппозиции - делегитимизировать результаты выборов.
"Разумеется, в нашей стране, да и в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а броуновское движение. Движение все, конечная цель ничто", - сказал Путин. "Повторяю еще: такие люди есть, да и всегда будут. И флаг им в руки, они имеют право на существование, и на самом деле я считаю, что и к ним нужно относиться с уважением", заявил Путин.
На встрече с журналистами правительственного пула Путин опроверг предположения о возможной досрочной отставке президента Дмитрия Медведева. Путин не видит необходимости становиться исполняющим обязанности президента в преддверии выборов в марте, по его словам, этот вопрос не обсуждался.
Re: (влад мир)
chvv написал 29.12.2011 11:50
Власть существует пока у нее есть властные рычаги действующие на общество. Какими рычагами будет владеть параллельная власть?
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss