Кто владеет информацией,
владеет миром

Совместная декларация международной конференции ЕС-Украина по модернизации газотранспортной системы является политической бутафорией

Опубликовано 24.03.2009 автором Леонид Грач, народный депутат Украины в разделе комментариев 64

Совместная декларация международной конференции ЕС-Украина по модернизации газотранспортной системы является политической бутафорией

С одной стороны, эта декларация, по сути, предусматривает отказ Украины от экономического суверенитета в нефтегазовой сфере. Страны ЕС получат свободный доступ к украинским газопроводам и хранилищам газа. Украина взяла на себя обязательство провести модернизацию ГТС на средства международных финансовых институтов, поставив себя в тяжелую зависимость. Украина, ни на шаг не приблизившись к вступлению в ЕС, будет руководствоваться законодательством Евросоюза в газотранспортной сфере.

Но дело даже не в том, что украинская власть в очередной раз предала национальные интересы и фактически уступила контроль над газотранспортной системой ЕС. К несчастью, украинский народ уже привык к подобным актам предательства со стороны политического руководства страны. Авантюризм власти, ее готовность отказаться от государственного суверенитета ради благосклонности Вашингтона и Брюсселя стали нормой украинского политического процесса и визитной карточкой оранжевой Украины. События вокруг острова Змеиный являются лучшим доказательством этого. Но вот то, что произошло в понедельник 23 марта 2009 года в Брюсселе, это, по сути, брошенный России вызов, где роль провокаторов исполнили президент Украины Ющенко и премьер-министр Тимошенко. Они вновь не постеснялись выступить перед целым светом в качестве безвольных политических марионеток.

Брюссельский сговор 23 марта продемонстрировал, что националистическая демагогия как Ющенко, так и недавняя пророссийская ориентация Тимошенко являются, по сути, мыльным пузырем, готовым лопнуть по первому приказанию руководства США и ЕС. Ни тот, ни другая палец о палец не ударили за эти годы, прошедшие со времен их совместного оранжевого «майдана», для реализации предложенного в свое время Россией плана создания международного консорциума в формате Украина, Россия, ФРГ. В случае его реализации, он закрыл бы больную тему обслуживания арендуемой у государства Украина компанией «Нафтогаз» газотранспортной системы.

Фактически, эта система, которая обслуживалась по остаточному принципу, при Ющенко была сознательно доведена до критического состояния. И теперь, когда нежно склонившийся в Брюсселе над жеманной Тимошенко улыбающийся Ющенко, согласившийся ради такого случая потерпеть рядом премьер-министра, ставшую его главным политическим конкурентом, пальчиком направлял ее пальчик, показывая, где в декларации надо ставить подпись, - всё встало на свои места.

Впрочем, речь не об украинском президенте и премьере, которые являются пешками в чужих руках, речь. А о тех, кто стоит за этим большим брюссельским спектаклем, и какие цели преследовались в балагане с помпезным подписанием непрофессионального и противоречивого документа. Его фарсовый характер заложен в одном из краеугольных постулатов декларации, согласно которому политическая стабильность в Украине и в странах ЕС пропорционально зависят от... нормального функционирования ГТС. Столь очевидно белыми нитками сшили сей продукт политических комбинаций, что не остается сомнений в особой заинтересованности всех участников данного скандала в дивидендах, которые каждому из сторон сулит подписанный ими документ.

Но неужели персоны такого уровня как президенты Европейского инвестиционного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Всемирного банка, а также комиссары ЕС по вопросам внешних отношений и Европейской политики соседства, поставившие свои подписи под совместной декларацией Украины и ЕС в Брюсселе, не отдавали себе отчет, под какой филькиной грамотой они расписываются? Тогда становится очевидным другое: и эти люди, и остальные, оставшиеся за скобками, сознательно шли на провальный проект. Они не могли не понимать, что 2,5 миллиардов долларов (а именно в такую сумму оценивается рассчитанный на семь лет проект) для капитального ремонта, модернизации, обслуживания 37,5 тысяч километров труб, 71 компрессорной станции, 13 подземных хранилищ, построенных почти 60 лет назад, - капля в море. По словам заместителя главы правления "Газпрома" Голубева, сумма, необходимая для модернизации украинской ГТС, должна быть в 10 раз больше предложенной. Так же как не могли не осознавать, что обсуждение проекта без поставщика газа, без учета его предложений, а речь идет о главном действующем лице - России, - это превращать свое детище в колосса на глиняных ногах.

Думается, нет смысла дальше задавать вопросы, в том числе и такого плана, что Ющенко и Тимошенко со своей стороны также не могли не понимать, давая ход подписанию декларации, что за красивыми словами об обязательстве Украины перед Европой создать прозрачный газовый рынок кроется банальная политическая симуляция. Разве не симуляция - «обязательство обеспечить независимость оператора по транзиту газа, в частности, путем реализации директивы ЕС от 2003 года об общих правилах внутреннего рынка природного газа»? Какой такой независимости и от кого? И о каких правилах рынка газа может идти разговор - без России? И о каком реформировании газового сектора речь там, куда не пускают собственно самого распорядителя газа, а значит - и сам газ? И уж ни в какие ворота не лезет дискуссия по поводу дальнейшего увеличения прокачки газа через украинскую территорию - без российского поставщика, заполняющего на 80 процентов ГТС Украины... И это что, все всерьез, - под хлопанье российской делегацией дверью?

Так что же на самом деле стоит за этой заранее обреченной на провал комбинацией? Ответы на поверхности. Стоит вспомнить о состоянии дел в украинской экономике, где обвал промышленности и фактически состоявшийся дефолт поставили под угрозу выживание страны. Следует учесть и скоротечность оставшегося до президентских выборов срока, и одновременно уровень общественного доверия к Ющенко, опустившегося до двух процентов. Под таким же вопросом и репутация популистской и авантюристичной деятельности правительства Тимошенко, мечущейся в предчувствии политической агонии между Востоком и Западом в поисках денежных кредитов как спасательного круга.

Затеянная Ющенко и Тимошенко игра в поддавки с иностранными банками и их кредитными вложениями в ГТС - это фальшивый козырь в руках жульничающих картежников. Они обманывают друг друга и надеются, что смогут обмануть и иностранных партнеров. Оба - заложники той ситуации, в которую загнали себя и страну. Для Тимошенко подписанная декларация способ уйти от чересчур навязчиво звучавшего в последнее время и испугавшего европейцев и американцев имиджа «российского протеже», вновь уже в который раз стать своей для Европы, сыграть роль успешного многовекторного политика, получить ряд других финансовых и политических сиюминутных выгод. А там, как говорил Людовик XV, хоть потоп.

Ющенко же, как раз и нужен общенациональный «потоп», способный смыть Тимошенко, и в этой роли может быть использована брюссельская газовая декларация. С другой стороны, он также, как и Юлия Владимировна, сорвал свой политический куш «на час» с этой пирровой победы. Какие выгоды европейцам и американцам? На этот вопрос можно найти ответ между строк в заявлении Комиссара ЕС по энергетике Андриса Пибалгса, слишком уж старательно оправдывавшегося в том, что у стран Евросоюза «нет даже в мыслях намерения ослабить позиции "Газпрома" в Европейском Союзе».
Оказывается, этот европеец «знает», что «Россия может искать другие рынки», но, по его признанию, «европейский рынок - самый лучший для российского газа". Более того, Комиссар даже пытался объяснить россиянам, что работа Еврокомиссии направлена на обеспечение стабильности газотранспортного коридора.

После всего, что произошло на конференции в Брюсселе по отношению к России, если это - не лицемерие, тогда что? И не является ли ключевой фраза о «намерении ослабить позиции "Газпрома" в Европейском Союзе»? Если бы это было не так, то почему европейскими партнерами не было воспринято предложение России объединить усилия в предоставлении кредитов Украине? С какой целью используется в данном случае политика двойных стандартов под предлогом отсутствия у Еврокомиссии для Украины денег? Или действительно окажется прав российский премьер В. Путин, высказавший подозрение, что «кто-то хочет воспользоваться кризисными явлениями в экономике, чтобы отобрать у Украины ее ГТС»?

Подписание в Брюсселе декларации стало сильнейшим звонком для Российской Федерации, которую искусственно, не без помощи США, стремящихся всеми средствами сохранить контроль над мировой экономической и политической системой, принуждают к ответным мерам газовой войны с Европой. Декларация заставляет Россию признать, что подобная антироссийская тактика ведет не только к перераспределению рынков, но и, в чем в первую очередь заинтересованы американцы, к нарушению безопасности поставок газа в Европу.

Любая дестабилизация на европейском континенте входит в систему интересов США, не без помощи которых, как известно, уже был минувшей зимой осуществлен виток украинско-российской газовой войны и нарушены поставки голубого топлива в Европу. Активизировавшаяся деятельность американцев на Украине и особенно в Крыму - в первую очередь здесь надо вспомнить декабрьскую Хартию о стратегическом партнерстве, о сделанной американцами заявке на скорейшее открытие своего представительства в Крыму и внимании к причерноморским газовым и нефтяным шельфам, о прямом давлении США на украинскую власть во внешнеполитических вопросах, в том числе таких как вступление в НАТО, курсирование американских военных кораблей в Черном море, проведение военных американо-украинских учений на крымской земле, в Одесской области, и многое другое, - все это уже превратилось в беспрецедентное свидетельство преступного попустительства украинской властью -чужакам, возомнившим себя хозяином на украинской земле, на героическом Крымском полуострове, веками связанном историческими, экономическими, духовными, братскими узами с Россией.

Прозвучавшие накануне брюссельской конференции беспардонные заявления посла США Теэйлора в адрес России, ЧФ, задекларированное снисходительное покровительство украинцам и лживые обещания чуть ли не сделать Украину страной с «великим будущим», должны были, судя по всему, вдохновить тех, кто после такой своеобразной инструкции полетел на крыльях в Брюссель бороться за будущее звание Украины как великого американского сателлита.

Несомненно, газовая война, которую в понедельник посредством украинских и западноевропейских исполнителей объявила России американская администрация - это составная общего американского сценария дестабилизации в Восточной Европе, необходимого хозяину мира в дальнейшем осуществлении захватнической политики передела глобального энергетического рынка и геополитических сфер влияния. После публично засвидетельствованного в Брюсселе предательства национальных интересов со стороны первых лиц государства у украинской широкой общественности должны исчезнуть последние иллюзии по поводу «государственности» проамериканских ставленников.

Долг всех политических сил, выступающих за подлинный государственный суверенитет Украины и ее экономическое развитие в интересах украинского общества, положить конец национальному предательству. В этом отношении огромную важность представляет позиция Партии Регионов, которая обязана, наконец, определиться: готова ли она вместе с Компартией Украины решительно встать на защиту национальных интересов. Дальнейшее промедление лишь развяжет руки Ющенко и Тимошенко и предоставит им возможность и дальше торговать государственным суверенитетом нашей страны.



Рейтинг:   3.18,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Каждой трубе затычка
Киевлянин написал 24.03.2009 17:29
Второй проблемой явилась история с ГТС Украины - в результате газовой войны она досталась не России, а Европе. Это крах, это в реальной войне означало бы капитуляцию. Остается третий пункт - строительство "Северного потока", который является главным стратегическим планом Путина. Сейчас мы видим, что вместо "Северного потока" Европа финансирует ГТС Украины, и вопрос еще, будет ли построен "Северный поток". Если станет ясно, что на него нельзя собрать денег, и он не будет построен, это станет третьей финальной точкой в войне.
По этой жесткой реакции Путина мы видим, что газ для Путина - это все. Мы редко видим премьера, высказывающегося по поводу финансового кризиса, по поводу состояния российской экономики, российских свобод, зато если что-то происходит с газотранспортной системой, мы немедленно видим премьера, который лично высказывается о том, как все должно быть.
Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике":
Это, во-первых, следствие тех событий, которые были в январе. Тогда Европейская комиссия - не отдельные страны, а руководящий орган Евросоюза - впервые получила возможность играть ключевую роль в энергетике. До последнего времени вся энергетическая политика относилась к компетенции стран-членов, и уже давно идет борьба: руководящие органы пытаются усилить свое влияние в этой сфере, а национальные правительства, особенно крупных стран, этому противодействуют. То, что случилось в январе, когда Россия отключила поставки газа, дало Еврокомиссии уникальный шанс. Впервые можно стало с основанием сказать: вы видите, на двустороннем уровне ничего решить невозможно. То, что произошло сейчас, - это продолжение попыток центральных органов Евросоюза перехватить инициативу. Во-первых, включить Украину в поле правового регулирования Евросоюза, а во-вторых, добиться таких изменений правил торговли газом, которых давно желает Брюссель и которым сопротивляются как страны-поставщики, так и страны - крупные клиенты.
В декларации очень демонстративно исключена российская позиция, Европа демонстрирует: мы с Украиной решаем вопросы, и Россия нас не интересует. Но это вопрос престижа, а суть в том, что если декларация будет реально воплощаться в жизнь, это может повлечь за собой изменение всех принципов торговли газом, причем не только с Украиной, а шире. Все эти долгосрочные контракты, договоренности, которые всегда лежали в основе европейского газового рынка, сейчас Еврокомиссия пытается заменить на более либеральную систему - с короткими контрактами и жесткой конкуренцией. Этому сопротивляются все крупные участники рынка, но такая линия проводится.
Я думаю, что это не конец истории. Резкая реакция России связана с тем, что Россия рассчитывает на вмешательство крупных стран (их там не было вчера, когда подписывали). Хотя в целом это следствие того фатального решение прекратить поставки, которое Путин принял в начале января. Уже тогда было понятно, что последствия его будут долгосрочные и стратегические.
Все разговоры о том, что виновата Украина, - это, наверное, правда, но с момента, когда Россия решила не выполнять свои контрактные обязательства - неважно, по какой причине, - атмосфера резко поменялась. Я думаю, что России сейчас будет очень трудно продвигать свои интересы, что и показало вот это мероприятие.
Каждой трубе затычка
Киевлянин написал 24.03.2009 17:28
Украина договорилась с Евросоюзом о планах модернизации украинской газотранспортной системы. Европа обещает выделить на этот проект 2,57 миллиарда долларов. Россия, не приглашенная к участию в договоренности, устами премьера Путина высказала горькую обиду и пригрозила пересмотреть свои отношения с ЕС. Комментируют Станислав Белковский, Искандер Хисамов, Юлия Латынина, Федор Лукьянов.
Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:
Владимир Путин четко показал, что в отношениях с Европой его интересуют в первую очередь бизнес-вопросы, прежде всего вопросы поставок сырья, а не какие-нибудь геополитические проекты и прочие далеко идущие планы. Кроме того, российский премьер в очередной раз продемонстрировал недостаточное понимание взаимозависимости России и Европы, зависимости России как поставщика и от Евросоюза как крупнейшего потребителя энергоносителей, и от транзитных стран, таких как Украина. Угроза пересмотреть отношения России с Евросоюзом - это бред, потому что Россия слишком зависима от Европы, чтобы позволить себе такую роскошь, как прервать экономические отношения, особенно в энергетической сфере. Никакой платежеспособной альтернативы Евросоюзу как покупателю российских энергоресурсов, а Украине как крупнейшей транзитной стране нет.
Проекты "Северный поток" и "Южный поток" далеки от реализации, к тому же по объемам транзита они никогда не смогут сравниться с ГТС Украины. Ну а сам факт того, что Евросоюз и Украина хотят модернизировать газотранспортную систему Украины без участия России - это прямое следствие всех газовых войн последних лет, включая и войну января 2009 года. Многие эксперты, в том числе и я, обращали внимание "Газпрома" и российской власти на то, что этим дело и кончится, однако "Газпром" слишком велик, чтобы прислушиваться к экспертам. Однако теперь Путин и "Газпром" пожинают закономерные плоды своей недальновидной политики на рынке энергоносителей в последние годы.
Искандер Хисамов, главный редактор журнала "Эксперт-Украина":
Я не думаю, что это жизнеспособное соглашение, потому что без России все равно обойтись нельзя. Украина, что она может? Это российский газ. Это игра, которая вряд ли имеет большую перспективу. Куда они денутся, все равно будут учитывать российскую позицию. Сумма в 2,57 миллиарда долларов у меня тоже вызывает сомнения. Там неизвестен формат: как именно они будут реконструировать ГТС. Пока это все на уровне пиара, политики - возможно, с целью сделать Россию более покладистой.
Какие приоритеты у Европы, трудно сказать: Европа не едина, особенно по газовому вопросу. У каждой страны свои проблемы и свои договоренности, кроме общих пунктов есть национальные интересы. Это и поиск решений проблемы газотранспортной системы Украины, которая сама по себе разрушается, и вопрос, как сделать так, чтобы она была более управляема. Но без третьей стороны, то есть России, этот вопрос решить нельзя.
Юлия Латынина, журналистка:
Мы вели газовую войну с Украиной. Цели были такие: получение под контроль газотранспортной системы Украины, свержение Ющенко, дискредитация Украины как ненадежного посредника перед Европой и, собственно, враждебный захват украинской экономики. Кто-то в Кремле предположил, что в условиях кризиса это может быть осуществлено.
Впрочем, одна из целей достигнута - Ющенко точно не окажется президентом снова, и безусловным победителем здесь вышла Тимошенко. Но мы видим, что остальные цели этой войны, важные для России, провалены. Первый признак этого возник, когда Болгария заявила, что у нее претензии к "Газпрому" на 80 миллионов долларов, и пригрозила обратиться в суд, на что "Газпром" ответил, что заплатит поставками газа. Причем как только Болгария это услыхала, ее претензии выросли до 250 миллионов. "Газпром" приехал и заплатил.
И ворон крикнул "Водемор!" Простите Грач, - он разошелся не на шутку...
Киевлянин написал 24.03.2009 17:01
Сразу видно чья марионетка, стоко наваял, - я даже не осилил всего его бреда...
Но тенденция видан однако, - оnлучили Hашу от трубы, - нечем будет оплачиват работу пятой колонны В Украине. А за это не жалко Грачу и горло себе порвать.
Тоже мне нашел специалиста для реконструкции ГТС - из Газпрома! А Газпром вообще предложил хоть доллар для реконструкции?
Интересно все разбить по полочкам -
1.Грач на дух не переносит любые договоренности с кем-то ни было, кроме как с Рашей!
2. Отвратно для него и то, что работа ГТС будет прозрачна и доступна для любого потребытеля! А как-же особые привилегии Раши?
А все остальное- говорильня! На ГТС Путин давно зубы скалил, но даже Кучма не смог ее отдать. А с тех пор много воды утекло...
А газа российского вообще нету, - есть туркменский, который будет транспортироваться в Европу по территории Раши, либо мимо ее, если Путя и далее будет рычать как вошь!
Кстати ГТС построена 60 лет назад, - признает даже Грач, а пришла в упадок во времена Ющенко? Гле логика, птица? Но у этой птицы логики нет, - одно дерьмо выплескивается.
Как и в отношении чиновников ЕС - ушел демонстративно представитель Газпрома из-за стола переговоров, - может нужно было побежать за ним, да с извинениями вернуть обратно? Но ведь это не в Раше, - там Европа, - захотел уйти, - ты свободен!
И нечего потом орать, что решения приняты без тебя!
Никак Раша и ее ставленники в Украине не дойдут до цивилизации.
Видимо и помрут в пещерах, из которых вылезать и не думают...
Это же советская ГТС
Петр Сафонович написал 24.03.2009 15:45
Газпром прав, они намодернизируют, а потом она не будет сопрягатся с Российской.
Нужно ускорять работы по северному, южному направлениям и на Китай.
На хитрых у русских есть поговорка на счет винта.
Как-то не прилично!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss