Все исторические параллели хромают и используются для того, чтобы, не отягощая себя глубоким анализом процессов, "на скорую руку" доказать тот или иной тезис. Несмотря на всю ущербность подобных подходов легкого проведения исторических аналогий, любители этого метода не переводились у нас никогда.
Сравнивали, например, Горбачева с Борисом Годуновым, а Ельцина с Лжедмитрием. Автор этих строк сам в мае 2011 также достаточно поверхностно сравнил ВВП с Гапоном. Теперь кое-кто проводит параллели между Путиным и Брежневым с его застоем. Есть попытки сравнивать ВВП и с Николаем II. С точки зрения научности метод слабоват, но как журналистский прием вполне оправдан. Именно исходя из этой последней аналогии и с учетом всех замечаний, можно утверждать, что 24 сентября стало для лидера тандема его 9 января 1905.
Действительно, 24 сентября 2011 года определило развитие РФии на ближайшие годы. И это не только потому, что мир узнал: именно ВВП, а не ДАМ опять садится в президентское кресло - этим отнюдь не просто символическим актом тандем окончательно развеял иллюзии до того веривших в возможность внутренней трансформации режима слоев населения страны.
Подобно питерским рабочим начала 1905 года, до 9 января свято верившим, что хозяева и чиновники - негодяи, а царь-батюшка - воплощение добра и справедливости, почему-то ничего не знавший про страдания вверенного ему народа, современные расеянские интеллигентские обыватели получили такой удар по мозгам, что вся привычная им картина мироустройства сразу рассыпалась в прах.
Исторические эпохи 1905 года и 2011 года имеют множество возможных параллелей и аналогий. Тогда и сейчас налицо обострение общего кризиса капитализма и запрос на социализм, как единственный выход из его системного кризиса. Только вот беда - тогда, в нвчале ХХ века, в России уже существовала, пусть и "новоиспеченная", но все же глубоко выстраданная всей российской и мировой историей партия нового социализма - ленинского, определившего развитие человечества на весь ХХ век, в корне отличавшегося от "привычного" на тот момент социализма Второго Интернационала. В наше очевидно смутное время на данный момент есть кто угодно:
1.Аналоги народников тех лет , напирающие на борьбу за буржуазную демократию и считающие, что главное - избавиться от авторитарного режима тандема, а там жизнь-мол сама собой все расставит по своим местам;
2.Аналоги черносотенцев начала ХХ века:от прямых ксенофобов-погромщиков и их утонченных единомышленников из интеллигентской среды ( А.Навальный, Ю.Латынина) до псевдокоммунистов из КПРФ, взявших на вооружение пресловутый "русский вопрос";
3.Являющиеся "родными братьями" черносотенцев - исламисты, также толкающие человечество назад в прошлое, в данном случае самое мрачное;
4.Сторонники западноевропейской социал-демократии, деградирующей в условиях кризиса современного глобального капитализма и не способной на адекватные ответы на современные вызовы (примеры фиаско этих сил в той же Испании и Греции,произошедшие буквально в последнее время);
НЕТ ТОЛЬКО СИЛ НОВОГО СОЦИАЛИЗМА!
Нет ничего аналогичного российским большевикам во главе с Лениным! А без появления новейших аналогов Ленина и ленинизма любые современные сравнения и параллели с 1905 годом будут хромать даже не на одну, а на обе ноги, а сам исторический процесс будет иметь характер исторического отката со вполне четким пунктом назначения - новое средневековье.
Про КПРФ мы уже сказали - здесь нет ни малейших предпосылок для того, чтобы эта структура или ее отдельные части родили нечто жизнеспособное - в КПРФ нет ничего аналогичного рабочей платформе или рабочему крылу. Имеется буржуазно-демократические сегменты, вырождающиеся то в семигинщину, то просто уходящие в никуда группки и отдельные члены. Оно и понятно - без высот нового ленинизма не может быть и речи, чтобы простым сложением самых хорощих и честных активистов мы смогли создать новое качество, способное составить альтернативу КПРФ и т.п. структурам.
Здесь снова не обойтись без хромающей аналогии: это все равно, как если бы собрав тысячу грамотных литературных работников, мы смогли заменить ими одного единственного гениального литературного творца Льва Толстого. Имеются и другие вроде бы альтернативные КПРФ левые силы, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это силы советской реставрации. Советская реставрация - дело хорошее, но она не случилась даже в самый благоприятный для нее исторический отрезок - с мая по октябрь 1993 года.
Очевидно, что одной реставрации недостаточно, а необходимо новое, более высокое качество социализма. Увы, с годами нынешнего отката назад от СССР все меньше шансов на реставрацию и все большая потребность в качественном обновлении социализма. О рабочем социализме мы уже писали довольно много. Еще раз напишем: рабочий социализм - единственная альтернатива углублению нынешнего деградационного процесса в РФии и во всем мире. Только в его контексте можно вести речь о том, что события 24 сентября 2011 года станут для путинистов их 9 января 1905 года. В противном случае мы в n-ый раз наступим на старые российские грабли неумения делать правильные выводы из очевидных уроков истории.
|
|
