Кто владеет информацией,
владеет миром

Жертвы чеченских войн погибли зря? Семь простых вопросов

Опубликовано 26.10.2011 автором в разделе комментариев 92

Жертвы чеченских войн погибли зря? Семь простых вопросов

Всё утро не мог понять, что ж мне так хреново, пока не вспомнил - сегодня день "Норд-Оста".

И что в итоге?

1. Чудовищная дань, выплачиваемая - из наших денег - Чечне (да и остальному Кавказу), на которую идет беспощадная этническая экспансия и строительство "великой Ичкерии от моря до моря и Волгограда"?

2. Этнический кавказский террор (именно этнический, осуществляемый по национальному принципу, для подавления мирного населения) в Москве, да, насколько можно судить, и по всей России?

3. Позиция государства и "либеральной общественности", по которой любой русский, косо посмотревший на кавказца, уже фашист и должен сидеть, лозунги "Закон един для всех" и "Хватит убивать русских" являются экстремистскими, а если кавказец (не говоря о группе) избил/убил русского, то тот сам виноват (дело Свиридова - исключение, вызванное Манежной площадью, и то сидеть убийцы будут у себя на родине, где их, скорее всего, через неделю выпустят - спасибо еще, если не как национальных героев)?

4. Настойчивое требование "уважать чужие обычаи", даже если они совсем чужие, а носители этих обычаев откровенно и с особым цинизмом попирают обычаи ваши? и расхаживают по вашим улицам, даже не стерев с кроссовок кровь ваших соотечественников?

5. Официальный запрет даже помыслить о "Россия для русских", что просто по формальной логике означает "Россия не для русских" и/или "Россия для не-русских"?

6. Разгул нацдемовщины, по которой Россия должна уйти с Кавказа... потом со Ставрополья, потом из Татарии и Башкирии, потом из Якутии, потом из Тувы и "далее везде"?

7. Настойчивые (хотя чаще и доводимые косвенным образом) разъяснения, что, ежели кому не нравится, тот должен "валить", потому что в России должны жить "трудолюбивые соотечественники из ближнего зарубежья", а не "образованное быдло, мечтающее о европах"?

Похоже, правящей тусовке таки удалось сделать главным общественным вопросом не социальный, а именно национальный. Если это действительно так - перед этим преступлением меркнет даже все остальное...



Рейтинг:   4.45,  Голосов: 83
Поделиться
Всего комментариев к статье: 92
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
ку-ку написал 27.10.2011 05:51
гра, мне понравился твой пост, аж вздрочнул смачно. А еще можешь что нибудь в этом стиле написать?

гра написал 27.10.2011 05:29
Пост написан либо для великовозрастных детей, которые еще не в курсе, что их девайсы (пиздa и хyй) созданы друг для друга. Или для девушки, которая решила сама разорвать отношения с парнем. В общем читайте и представляйте:
Добавь творчества в привычный процесс и поглаживай его по спине разными предметами. Положи на прикроватный столик широкую мягкую расческу из щетины, приятный на ощупь шарф и мяч. Когда он будет сверху, щекочи его спину и ягодицы щеткой, поглаживай шарфом и катай по его спине мячик. Такие разные тактильные ощущения добавят эффект неожиданности.
Ахyенна! Просто шедеврально! хорошее начало для анекдота: "Ебeцца двое... Рядом лежит щетка, шарф и мяч...". Еще бы предложила надутый использованный гондон, бензопилу "Дружба" и руль от МАЗа. А хyли? Разнообразие и острота ощущений! Как самец отжиматься на тебе будет, если ты периодически будешь у него над головой "Дружбой" махать?! Да он как кролик будет!
Далее. Все заметили, что автор как-то неровно дышит к шарфам. В cnfnmt советовал шарф в микроволновке нагреть. В этот раз не предлагает... Вывод: в первый раз по eблу все же отхватила! Теперь попроще стала, но от шарфа не отказалась... упорная.
Теперь. Что почувствует парень. Ебeшь такой, весь сосредоточен на процессе доставления удовольствия девушке... и вдруг XУЯК! и жoпа ощущает щетку... ладно, допустим, не испугался. Но ведь кто-то может подумать, что это тонкий намек на "почисть жoпу, любимый!"...
Ну почему женщины не любят футбол?! Отучать мужика от футбола, методом поглаживаний по спине мячом не сработает! А лишь заставит вспомнить: "О, бляяя, там же английская Премьер лига по каналу Спорт, а я тут eбу дуру со щеткой и полотенцем! Нахyй!". После чего парень побежит к холодильнику за пивком и далее смотреть футбол! Ты тут пока кончай, а я пойду футбол смотреть!
(без названия)
ку-ку написал 27.10.2011 05:22
Интересно, что раньше евреи были дешевле. Я посмотрела в Интернете, первого солдата они меняли на палестинцев в 79-м году по курсу 1 к 76. А через три года у них попали в плен восемь бойцов, их обменяли уже на 4800 палестинцев — 1 к 600. Дорого, но все-таки не 1 к 1027.
После этого цена евреев стала падать. В 85-м пятерых своих военнослужащих они обменяли на 1150 палестинцев — 1 к 230. А в 2008-м евреи еще подешевели. Двух погибших в бою резервистов израильтяне выменяли на пятерых живых палестинских боевиков и тела 200 убитых.
И вот 2011 год. Очередной резкий скачок. Рекорд капрала Шалита — 1 к 1027.
У палестинцев теперь, наверно, должен развиться жуткий комплекс неполноценности. Любой их них, получается, стоит меньше ногтя еврея.
Они, конечно, очень рады, что такое огромное количество собратьев спаслось, вышло на свободу и теперь пойдет взрываться в общественных местах. Но все-таки вот это сознание низкой собственной стоимости, мусорной дешевизны, мне кажется, должно как-то угнетать.
Меня, во всяком случае, оно угнетает. Я-то прекрасно помню, как в 95-м году за наших пленных солдат чеченским боевикам не давали вообще ничего. Матери приезжали и выпрашивали их — задаром. Кому-то чеченцы отдавали сына, кому-то не отдавали, и тогда он там у них просто погибал — и все. Ни Минобороны, ни уж тем более правительство, о нем и знать не знало и думать не думало. Подумаешь, срочник какой-то сопливый. Кому он нужен-то?
Да что там срочник! Генерала — и то не стали спасать. Был такой генерал-майор Шпигун, полномочный представитель МВД в Чеченской республике. А министром МВД тогда был Степашин, и когда Шпигуна похитили, Степашин дал слово офицера, что любыми путями его освободит. Ну и в результате Шпигуна через год нашли где-то в горах — уже мертвым, конечно.
Можно много спорить о том, надо ли выкупать и обменивать пленных или не надо их выкупать и обменивать. В эти споры я не хочу встревать. Меня интересует исключительно цена русского солдата — ну или там генерала — и то, как она соотносится с ценами у других народов.
Выяснить это можно только в порядке обмена русского защитника Родины на сколько-то не русских, поэтому мне хотелось бы, чтоб такой обмен когда-нибудь состоялся. И чтоб он был публичным и гласным, а не кулуарным, как в Южной Осетии, когда за каких-то мутных русских отдавали не менее мутных грузин.
Пока же я владею только теми сведениями, которые касаются наших шпионов. Но и они никак не льстят русскому народу. Судя по тому, что в прошлом году десять российских разведчиков, включая Чапман, были обменены на четырех западных, включая Сутягина, курс по шпионам для нас совсем не радостный — один наш шпион стоит как четверть американского или английского.
Гордиться, короче, нечем. А хочется.
Не знаю, как вам, но мне очень хочется, чтоб какого-то нашего солдата — самого обычного, грязного, в прыщах и с обгрызенными ногтями — обменяли на тысячу с лишним каких-то чужих солдат. И все бы это увидели и изумились и сказали: “Да, эти русские, как черные трюфели. Они стоят дорого. Очень дорого”.
(без названия)
.Тустарк написал 27.10.2011 03:32
Для чего это все происходит?
Это план захвата России. Очистка ее от коренного населения. Первое что сделали жиды в 1917 году, вырезали русскую интеллигенцию, вырезали русских офицеров, русских управленцев, технарей, духовенство, казаков... Станицы казаков вместе с имуществом передавалось кавказцем. Зарплаты на Кавказе и в средней Азии были установлены в десятки раз выше, чем в российских регионов. Политика жидов-большевиков была уменьшить население русского населения с увеличением численности населения Кавказа и Cредней Азии. В русских регионах проводились регулярно голодоморы. Население русских регионов в колхозах вымаривалось, а в городах рабочих загоняли в коммунали. По количеству сторящегося жилиья на душу населения в южных роеспубликах строили жилья в разы больше. Все делалось, чтобы снизить рождаемость у русских народов. В фильмах шла пропаганда пьянства. В жизни русский народ погрузили в нищету и безправие. Только у русского народа не было своей республики, своей компартии... В университетах численность учащихся, русских по национальности, была максимально снижена. Сделать это было просто. Было введено платное образование, а зарплату в колхозах в русских областях не платили. Для нерусских были введены льготы на поступление. У русских нет ни одного национального университета. Сегодня жидами выполняются последние пункты плана по уничтожению русских.
Только создание русской республики, помешает выполнение жидовского плана, по захвата России.
Re: ку-ку27.10.2011 01:52
"олег" написал 27.10.2011 02:22
Есть, маленько..;..(Осень же;).
.
Тока не по поводу виртуальной "нацдемовщины",
а касательно реальных финансовых террористов.
ВсЁ - в русле мейнстрима...
Re:
ку-ку написал 27.10.2011 01:56
Русской молодежи срочно вынуть голову из ведра с пивом и трезво взглянуть на окружающий мир.++++++++++++++++++++ А вот это невозможно. И, главное, зачем. Ведро пива, поеб--ться, поболеть за Спартак жизнь замечательна.
(без названия)
ку-ку написал 27.10.2011 01:52
Разгул нацдемовщины, по которой Россия должна уйти с Кавказа... потом со Ставрополья, потом из Татарии и Башкирии, потом из Якутии, потом из Тувы и "далее везде"?+++++++++++++++++++++++++++ И, что самое интересное, именно так и может быть. Россия откусила кусок больший, чем смогла прожевать или, тем более, проглотить. Деколонизация проходит не только там, например в Африке, но и на ныне российской территории. И чем больше упрямства и величия у России, тем больше крови и вообще тем будет хуже.
Re: Re: филозан27.10.2011 01:30
"олег" написал 27.10.2011 01:42
Конешно...
(ЙЭти антисемиты - уже достали
своим галдежЁм...
Щас - Слово - Семитов.Все йЭтих
внимательно слушают...Пока..;..
Re: филозан
Один из многих патриотов России написал 27.10.2011 01:30
г-н philozan
.
Автор четко дает понять что для него сделанное (и делаемое) в национальном вопросе кремлем является преступлением. Это очевидно любому нормальному человеку. Можете перечитать еще раз:
.
Похоже, правящей тусовке таки удалось сделать главным общественным вопросом не социальный, а именно национальный. Если это действительно так - перед этим преступлением меркнет даже все остальное...
.
>Что же касается утверждения, что..."не столь важна 'этнической
>природа Кремлевской власти', какова она не была бы", то, увы, в
>этом вся суть!
Суть в том, что эта власть творит, вне зависимости какого она этноса. Не надо стричь всех под одну гребенку, надо оценивать по делам. Если вы антисемит, это ваши проблемы.
Re: philozan (26.10.2011 22:05)
Ежик написал 27.10.2011 00:02
"А г.Делягин искренне удивляется почему же сегодня "главным общественным вопросом" является не социальный, а "именно национальный" и возводит подобный "перекос" в заслугу Кремлю!
Если г.Делягин - жид, то вопросов нет. Если же он нормальный человек, то подобная слепота не может не удивлять."
Это ваше изложение, г-н philozan
А это пишет Делягин,что вы критикуете,не поняв и искажая смысл текста М.Делягина,поскольку заслугу Кремля он называет преступлением.
Похоже, правящей тусовке таки удалось сделать главным общественным вопросом не социальный, а именно национальный. Если это действительно так - перед этим преступлением меркнет даже все остальное...
Поэтому не мутите воду,филозан.
Re:
Рус 5364 написал 26.10.2011 22:43
Статья идиотская, никакой пользы от нее не вижу. Намутил так в ней, что каждый понял ее по своему. Каждая строка противоречит предыдущей. Делягин утром встал и подумал, что ему так хреново? и вместо того что бы захмелиться, он сдуру на тяжелую голову нацарапал статью...........
(без названия)
philozan написал 26.10.2011 22:05
"Как он /г.Делягин/может "возводить подобный "перекос" /приоритет национального вопроса над социальным/ в заслугу Кремлю", если он говорит об этом как о страшном преступлении?
Ваши высказывания как минимум нелогичны."- пишет "один из патриотов".
Что же, давайте прочитаем еще раз:
"Похоже, правящей тусовке таки удалось сделать главным общественным вопросом не социальный, а именно национальный. Если это действительно так - перед этим преступлением меркнет даже все остальное..."
Оппоненту не понятно, как можно возводить в "заслугу" то, что объявляется преступлением?
Ну, замените слово "заслуга" словом "авторство"- и делов-то!
Что же касается утверждения, что..."не столь важна 'этнической природа Кремлевской власти', какова она не была бы", то, увы, в этом вся суть!
Похоже, что мы с вами говорим на разных языках: один - на русском, другой - на либеральном.
(без названия)
В.В.\не тезка\ написал 26.10.2011 21:40
Как взвились либерасты,если ты марксист то не смей затрагивать национальные вопросы,иначе черносотенец.И сразу начинается ковыряние в собственном заду,нужно срочно сырье для диспута:а служил ли в армии,а кормил ли вшей,а кто ты вообще такой.Странная манера обсуждения жесткой и очень толковой статьи.Чем задавать по детски наивные вопросы,читайте его книги,хотя бы аннотации и вступления,там и биографии имеются.Власть боится не нашей болтовни,а союза военных и экономистов,соответственно и партия у Делягина не регистрируется,потому как опасен для власти.Совсем не то что Зю.
(без названия)
Один из многих патриотов России написал 26.10.2011 20:55
>Re: "одному из патриотов" - philozan (26.10.2011 20:22)
>Во-первых, не все является следствием "политики властей", в >частности, межнациональные войны
Это называется не межнациональные войны, а беспредел по отношению к коренному населению при попустительстве, а вернее при поддержки со стороны правящей верхушки. В этом и есть преступление режима.
>во-вторых,г.Делягин ни слова не сказал ни об этнической природе
>Кремлевской власти, ни об обусловленности "политики властей" этой
>самой "природой"!
По-моему, то, что автор охарактеризовал действие власти как 'перед этим преступлением меркнет даже все остальное', не столь важна 'этнической природа Кремлевской власти', какова она не была бы.
Вы говорите в своем сообщении что "А г.Делягин искренне удивляется почему же сегодня "главным общественным вопросом" является не социальный, а "именно национальный" и возводит подобный "перекос" в заслугу Кремлю!"
Как он может "возводить подобный "перекос" в заслугу Кремлю", если он говорит об этом как о страшном преступлении?
Ваши высказывания как минимум нелогичны.
(без названия)
Loewe написал 26.10.2011 20:29
Делягин тоже брехло оказывается, на пару с Какашниковым. Где это нацдемы призывали уйти с Кавказа, и причем тут Татария с Якутией?
Re: "одному из патриотов"
philozan написал 26.10.2011 20:22
Во-первых, не все является следствием "политики властей", в частности, межнациональные войны, а во-вторых,г.Делягин ни слова не сказал ни об этнической природе Кремлевской власти, ни об обусловленности "политики властей" этой самой "природой"!
(без названия)
cvyugvc написал 26.10.2011 20:13
Всем русским натощак и перед сном пересматривать Ворошиловского стрелка.
Русской молодежи срочно вынуть голову из ведра с пивом и трезво взглянуть на окружающий мир.
Re: Кто есть "ху"?
Один из многих патриотов России написал 26.10.2011 19:52
Кто есть "ху"? - philozan
Господин Делягин очень точно изобразил происходящие в стране процессы:"беспощадная этническая экспансия и строительство великой Ичкерии, кавказский террор по всей России",- но не ответил на вопрос: ПОЧЕМУ это происходит?!!
.................................
Делягин как раз ответил, почему это происходит, вы хорошо умеете читать?
Это как раз и происходит из-за политики властей РФ, как и указал автор
(без названия)
Ы написал 26.10.2011 18:16
Более 10 лет усиленно пытаются стравить народы при помощи кривых законов, еще более кривого правоприменения и кафкианской "толерантности" - и вот Делягин прозрел ! Шея длинная, резьба мелкая :)
Пора!
жЫдоведоФФ(+-)ДальССкий написал 26.10.2011 18:11
Националисты, объединившись, могли бы стать 2-й партией в стране
.
... "Если бы националисты создали партию и баллотировались в Госдуму, они стали бы второй партией в парламенте. Данные опроса Левада-Центра демонстрируют небывалую поддержку лозунга "Россия для русских".
.
... " красноречивее всего говорят цифры. 41% россиян считают, что было бы неплохо в разумных пределах осуществить лозунг "Россия для русских!".
19% граждан открыто поддерживают запрещенный лозунг и считают, что "его давно пора осуществить". Об этом свидетельствует опрос Левада-Центра, проведенный в феврале этого года.
Националисты дышат в спину "Единой России"
.
"Русский марш" может стать в этом году самым масштабным за всю его пятилетнюю историю. "Если организация не подкачает, то "Русский марш" будет куда более многочисленным, нежели обычно», — говорит Станислав Белковский. Владимир Тор также ожидает небывалого скопления на марше 4 ноября. Националисты намерены собрать около 20 тысяч человек."...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss