Прозвучавший приговор Печерского райсуда г.Киева к семи годам Юлии Тимошенко, главному оппоненту президента Януковича в его межклановых внутренних войнах, вызвал массу комментариев в РФии, Украине и мире. Общим знаменателем этих комментариев является единодушное признание, что президент Янукович перестарался. Таким образом, все де факто признали, что правовая система Украины является иллюстрацией тезиса Маркса, что право есть возведенная в закон воля правящего класса, в данном случае криминальной бюрократии. Любые разговоры о движении республик б.СССР к правовому государству в этой связи воспринимаются как смесь черного юмора с ядовитейшим сарказмом. Выходом из нынешнего бюрократического тупика Украины и всех экс-республик б.СССР станет только РАБОЧИСТСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА.
Давно прошла пора первоначального восхищения образом "оранжевой принцессы Юлии". Даже мне, активистке рабочего движения, вопреки элементарной логике тогда, в 2004 году было чисто по-женски приятно, что есть одна женщина - Юлия Тимошенко, которая "стоила всех мужчин Украины" - что уж говорить о массе обывателей?
Сейчас на Украине большинство народа глубоко разочаровано буржуазными политиками, будь то президент Янукович или его узница Тимошенко. Налицо в неявном виде запрос на новые альтернативные действующим политические силы. Не даром суммарная электоральная поддержка официальной власти и официальной оппозиции на Украине значительно ниже 50%. Не случайно также, что акции в поддержку Тимошенко не собирают в последне время в Киеве больше нескольких сот человек -капля в море по сравнению с сотнями тысяч митинговавших на майдане времен обманутых надежд 2004 года.
Мы, рабочисты, считаем, что единственной реальной альтернативой могут быть только новые левые силы, ибо никакие выродившиеся почти до нуля КПУ Симоненко и ей подобные, никакие правые силы не могут объединить раздираемую на куски в тисках противоречий Украину.
Помнится, сразу после знаменитой "оранжевой революции" на Украине 2004-2005 годов известный московский телеведущий Алексей Пиманов утверждал, что вопреки мнению большинства политаналитиков Украина не перегнала РФию, а наоборот -там еще не кончился этап разнузданной младодемократии, пройденный Россией в нвчале 90-х. В целом мнение достаточно близкое к истине. Вот только знаменитый телеведущий не сказал тогда, как не говорит об этом до сих пор практически никто, что в смутные времена( а все без исключения республики б.СССР долгие годы пребывают именно в смуте) стабидизация наступает лишь с приходом к экономической и политической власти нового прогрессивного класса, каковым никак не могут быть отдельные отряды бюрократии или буржуазии, являющиеся почти монопольными участниками внутриклассовой борьбы на просторах б.СССР при почти полном отсутствии классической классовой борьбы, как она описывалась Марксом и Лениным.
Трагизм ситуации РФии, Украины и др. экс-республик СССР в том, что там долгие годы не просматривалось нового прогрессивного класса, способного заменить правящую криминализированную бюрократию. Долгожданное, хотя и очаговое проявление классовой борьбы казахстанского пролетариата, реанимировало забытую было всеми маловерами единственно возможную модель выхода из смутного времени - через развертывание классовой борьбы пролетариата под руководством адекватной руководящей силы (о наличии в Казахстане последней, правда, ничего не слышно). Слишком затянулся на просторах б.СССР этап первоначального отрицания советской эпохи.
Давно уже пора перейти к классическому отрицанию отрицания, сделав не путинский имитационный откат к отверженной советской эпохе с ничего не значащими реверансами в сторону Сталина при продолжающемся охаивании основоположника советской цивилизации Ленина и всего его практического наследия в виде государства трудящихся без капиталистической эксплуатации и ее язв, а возврат к подлинным советским вершинам: приоритету интересов трудящихся. Впрочем, рабочисты считают, что необходимо возвратиться именно к структурам рабочего социализма, объективно народившимся в конце 80-х в тогдашнем СССР - СТК и рабочим комитетам, задавленным в лихие 90-е усилиями правящей бюрократии, а не к структурам эпохи Брежнева или Хрущева. Только такой ход вещей и обеспечит подлинный исторический прогресс и выход из нынешнего затянувшегося смутного времени, уже сопоставимого по продолжительности со знаменитой классической смутой конца 16 - начала 17 веков (со знаменитыми Мининым и Пожарским). Тогда выходом из смуты стал приход к власти представителей нового прогрессивного на тот момент слоя феодалов -дворянства. Впрочем. окончательно дворянство победило бояр лишь при Петре I.
СТК и рабочкомы - представители нового прогрессивного слоя социализма также с неизбежностью победят бюрократию, януквичскую или постянуковичскую, путинскую или постпутинскую - неважно, но законы истории никаким западным кукловодам и их юргенсам переписать не удастся. Именно с такими мыслями я поеду на псковское совещание новых левых и рабочистских сил Восточной Европы. Я - за создание не просто Рабочего комитета Восточной Европы, а за создание Рабочей партии - Международной!
|
|
