Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему с 1992 г. в Татарии отказываются восстановить памятный знак легендарному генералу Кирпоносу?

Опубликовано 30.09.2011 автором Сергей Гупало, Казань в разделе комментариев 119

Почему с 1992 г. в Татарии отказываются восстановить памятный знак легендарному генералу Кирпоносу?

20 сентября исполнилось ровно семьдесят лет со дня смерти Михаила Петровича Кирпоноса, видного советского военачальника, получившего звание Героя Советского Союза за блестящую операцию, когда именно его 70 стрелковая дивизия совершила обходной маневр, обогнув по льду Финского залива знаменитую Линию Маннергейма, перекрыла шоссе Хельсинки-Выборг и тем самым совершила коренной перелом в той до этого безуспешной для СССР военной компании. Генерал Кирпонос, ставший к началу Великой Отечественной командующим Киевским особым военным округом, возглавил Юго-Западный фронт, действия которого подвергаются жесточайшей критике хулителями Сталина и его военно-политической команды.

Между тем, именно действия возглавляемого Кирпоносом фронта позволили отвлечь основные силы вермахта с центрального на южное направление и тем самым избежать вероятного в тех экстремальных условиях падения Москвы.

С Советской Татарией связаны более пяти лет военной карьеры Кирпоноса. Здесь он возглавлял татаро-башкирскую дивизию, размещавшуюся в Казанском Кремле. Под его руководством эта кстати национальная и в то же время советская дивизия получила сильнейший позитивный импульс развития.

Именно отсюда легендарный генерал ушел на успешную для него и страны советско-финскую войну. В советское время на территории Казанского Кремля была мемориальная доска с указанием, что здесь с 1934 по 1939 годя размещалась дивизия имени Верховного Совета Татарской АССР под командованием Кирпоноса. В 1992 году эта мемориальная доска при невыясненых до сих пор обстоятельствах исчела и с тех пор власти Татарстана всячески саботируют усилия общественности по ее восстановлению.

Сейчас на генерала Кирпоноса навешали "всех собак" - и по его якобы вине шли сталинские репрессии, и он-то якобы бездарно вел войну в 1941 году. Никто из этих господ не желает взглянуть подлинной правде в глаза. Только нижнекамский общественик Евгений Савенко долгие годы безуспешно бьется за восстановление в полном объеме доброго имени боевого советского генерала, кстати отказавшегося улететь из окруженого гиттлеровцами клочка советской территории на Украине, куда Сталин лично прислал за ним самолет. Ставший уже к тому времени за свои подвиги по прорвыу линии Маннергейма легендарным, Кирпонос предпочел принять смерть в неравном бою, но не бросить своих бойцов.

Как все это не вяжется все с нынешней бесчеловечной моралью современной расеянской элиты, давно поставившей крест на судьбе бывшего своего народа и живущей совершенно отдельной от него жизнью. Хамское (по другому и не скажешь) отношение к советской истории характерно для всего последнего двадцатилетия нашего смутного безвременья. Однако даже на этом общем фоне действия местного байского режима в Татарстане выглядят как одновременное воплощение заветов знаменитого антиутописта Джорджа Оруэлла и деятелей театра абсурда Кафки и Ионеско. Любые обращения к руководству Татарстана о восстановлении исторической справедливости натаплкиваются на стену презрительного к нам общественникам молчания.... Мол, кто вы такие, чтобы нас учить?

Сейчас знаменитые казармы, где квартировала под руководством Кирпоноса первая татаро-башкирская дивизия, носившая к тому же имя Верховного Совета Татрской АССР отдано в распоряжение Глсударственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан. Там размещаются экспозиции национального искусства, соответственно эпозиция эта получила название "Хазинэ", что в переводе на русский означает "Кладовая сокровищ". Искусство - дело высокодуховное: пропагандируя одну часть исторического наследия, оно не может и не должно игнорировать его другую часть, связанную с реальной, а не придуманной отечественной историей советского периода.

После 1991 года в Татарстане занялись переписыванием истори похлеще знаменитого министерства "правды" Джоржа Оруэлла: история Татарстана в суверенной редакции имеет только два светлых периода - до взятия Казани Иваном Грозным и после 1991 года. Соответственно тот факт, что новейшая государственность Татарии идет с 28 июня 1920 года , даты принятия знаменитого ленинского декрета о создании Татарской АССР, всячески замалчивается. Обществу навязали другую исходную дату - 30 августа, день принятия декларации о государственном суверенитете Татарстана в 1990 году. Уже и от этого суверенитета камня на камне не осталось - вот-вот режим по наущению Жириновского превратит некогда республики в губернии при полном молчании местных правящих элит.

Но нет, даже это не заставит новых хозяев жизни Татарстана повернуться лицом к подлинной истории своего края, признать существования даты 28 июня 1920 года. Сейчас, когда подлинно демократическая общественность РФии обеспокоена скатывыанием страны в новое варварство под эгидой переформатированного тандема, татарские националы, поощряемые местной правящей элитой, вместо того, чтобы заниматься решением насущных текущих задач пока еще Республики Татрстан(а дело объективно придет при нынешнем ходе вещей к образованию Казанского края!), забыв все на свете, занимаются исключительно подготовкой Дня памяти 15 октября, когда почти пол тысячи лет назад Казань была взята Иваном Грозным.

Я уже писал, что после трагической гибели при до сих пор невыясненых обстоятельствах во время предыдущего думского "выборного цикла" в декабре 2007 года одного из лидеров татарского национального движения и одновременно кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ Фарита Хабибуллина, звучало много громких обещаний со стороны лидера КПРФ Зюганова разобраться до конца с делом Фарита Хабибуллина, но запала папе Зю тогда едва хватило на одну неделю. Кроме автора этих строк в Татарии никто не ставит вопрос о доведении до логического завершения дела Фарита Хабибуллина - ни КПРФ, ни Всетатарский общественный центр, членом руководства которых целый ряд лет был легендарный татарский режиссер и пламенный борец Фарит Ахметжанович. Молчат и деятели культуры пока еще Республики Татарстан.

В изложенном нами нынешнем трагическом контексте разве возможно восстановление памятного знака какому-то советскому полководцу, да еще уроженцу зарубежной теперь Украины, "оккупировавшему Казанский Кремль в годы сталинского режима"? Думается, что восстановление пвмяти генерала Кирпоноса в Татарстане возможно только с восстановлением здесь, как и во всей РФии подлинно народного правления на основе и с учетом преемственности всего советского периода. Перефразируя знаменитые слова Ленина ( относившиеся, правда, к Украине), можно сказать, что свободный Татарстан возможен исключительно при единстве действий пролетариев российских и татрских. Без такого единства действий ни о какой свободной Татарии не может быть и речи!



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ига
татарин написал 01.10.2011 16:27
Татар игасында 300 лет яшадегез,Чынгызхан кирак сезга ангыралар.
Re: Re: ответ мсу (msi)
автор написал 01.10.2011 02:36
Пролетарский интернационализм против расизма и ксенофобии
Re: я атеист -противник любых религий - опиумов для народа
автор написал 01.10.2011 02:32
Мечети можно будет строить тогда, когда в достатке будет домов для бедняков и др.социальных объектов
И тут без педиков и вафлеров не обходится - нет для них ничего святого: ни войны, ни ее героев,....
автор написал 01.10.2011 02:26
только их порочная сущность и больше ничего
(без названия)
Скиф написал 30.09.2011 23:49
" ... Сейчас на генерала Кирпоноса навешали "всех собак" - и по его якобы вине шли сталинские репрессии, и он-то якобы бездарно вел войну в 1941 году. ..."
Ну скажем так. Г.К.Жуков оценивал ген. Михаила Петровича Кирпоноса как добротного военного,
который звезд с неба не хватал. То И.Сталиным была ОБЗГЛАВЛЕНА РККА есть ИСТОРИЧЕСКИЙ
ФАКТ. Были обезглавлена ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА и НКВД.
Г.К.Жуков называет Маршал СССР М.Н.Тухаческого звездой первой величины.
Смотри его "Воспоминания и размышления".
А так по костям РАССТРЕЛЯННЫХ И.Сталиным БЫСТРО РОСЛИ молодые, без соотв. знаний
и опыта. Результат - КАТАСТРОФА 1941 / 42 гг. Более 5 (ПЯТИ) миллионов пленных РККА.
Прорыв Юго-Западного фронта (командующий М.П.Кирпонос) в июле 1942 и выход
Вермахта к Волге - Сталинград. В конечно счете цена Победы 27 миллионов идет на тот же счет.
re
O5-25 написал 30.09.2011 21:12
Между тем, именно действия возглавляемого Кирпоносом фронта позволили отвлечь основные силы вермахта с центрального на южное направление и тем самым избежать вероятного в тех экстремальных условиях падения Москвы.
=============
Главным направлением атаки объединенных сил западноевропейских крестоносцев была не Москва-население можно было эвакуировать, а сов. армии имели простор для маневра,-но, именно нефтяные месторождения Северного Кавказа и Азербайджана. Если бы гитлеровцам удалось отсечь поставки нефти по Волге (Вот почему насмерть встали в Сталинграде), судьба большевицкого правительства была бы предрешена.
Когда затормозилось наступление на Кавказ, Гитлер с отчаянием вбросил дивизии Роммеля в направлении иракской нефти.
Фашикам не удалось добраться до вожделенной нефти, что и решило дальнейший исход войны. Без стратегических запасов и источников топлива войну моторов немцы и их союзники проиграли
Немцы воевать умели-не прохожему.
колхозник написал 30.09.2011 21:06
22 июня границу перешли около 100 дивизий вермахта,около 170 оставались в Европе и служили донорами Восточного фронта.Армии прикрытия границы РККА состовляли 140 дивизий.А на Юго-Западном фронте (Кирпонос,Пуркаев)перевес был у нас по всем позициям(пехоте,танкам,самолетам) в разы.1 танковая группа Клейста насчитывала 760 танков и окружить одной группой было почти невозможно.Но под Уманью получилось все-таки 6 и 12-ую армию загнать в котел.А потом был Киев.До конца войны в вермахте оставались те же армии,ну может новинками стали танко-гренадерские дивизии СС.В РККА был 70 армии,по 2-3 раза формированные(кроме 41-ой,после осеннего штурма Ржева в 1942-ом и катастрофы,Иосиф запретил оставить номер 41 под новые формирования РККА.Уж очень был злой Верховный на ее действия)Количество армии не влияет на качество.У нас с немцами были разные тактики боя.Штурмовые роты,батальоны были в каждой пехотной дивизии,их задача была взламывать оборону противника кулаком,ножом,автоматом,гранатой,для ближнего боя,ну может еще разведбаты.Остальные пехотинцы были вооружены как и наши винтовками и с другими задачами.Танки у немцев оборону не держали в начале войны,это дело пехоты.Штурмовые группы в РККА появились только в конце 1942-го и показали себя в штурме Великих Лук.До этого,тактика была другая.Чутка бьет артиллерия,по погоде помогает авиация.Полк в 12 цепей встает пешком или бегом,но обязательно с криком Ура прет на пулеметы,полк покосили встает следующий полк,потом 3-ий и все дивизия обескровлена,результат с гулькин хрен.Такая тактика была прописана в уставе РККА от 39 года.Немцев поражала конечно такая храбрость и бестолковость,но пулеметов они все-таки добавляли.Подо Ржевом в оп.пункте Малое Коротово насчитали 60 пулеметов.Читая хронику часто встречаешь когда усиленная рота фрицев с четырьмя танками выгоняет из деревни танковую бригаду со стрелковым батальоном.В окружениях фрицы не сдавались,сражались до конца.Штурм Великих Лук дался нам дорогой ценой.9-ти тысячный гарнизон города в январе 1943 не хотел сдаваться 45-тысячной группировке РККА, стояли до конца.Надеялись на подмогу.Сталинград(в нем погибло 90 тысяч фрицев и 100 сдались)и Великие Луки сильно повлияли на моральное состояние вермахта.
Жаль, что аудитория данного сайта - старшее и среднее поколение и нет молодежи
СССРовец написал 30.09.2011 20:58
Только опора на молодежь поможет коренным образом решить проблему нашей страны!
Re: Re: Re: Re: вахабитскому псу - контрольный, в голову
Reincarn написал 30.09.2011 20:44
Хуже. Даже и сравнивать нельзя греческое изящество и грубые навороты персов. По сравнению с древней Иудеей - да, персы лучше. Но с Грецией - смешно даже говорить. Почитайте любую трагедию Эсхила или по философии хотя то, что осталось от Анаксагора - и сразу все стагнет ясным.
Re: Re: Re: Re: вахабитскому псу - контрольный, в голову
Reincarn написал 30.09.2011 20:42
Здраааасте! А развитие металлургии у кельтов тогда, когда они еще в дикости были? И аналогичное развитие у германцев? Дикари-дикарями - а технику волокли лучше римлян, культурнейших и образованнейших... Петли дверные - и то делали... Сколько знаю - античный мир до уровня кельтско-германской металлургии так и не поднялся...
Нет уж. Белый человек - талантливейший в мире.
Re: Re: Re: Что цепляет...не прохожему
Не прохожий написал 30.09.2011 20:03
Уже осенью 1941 года в Германии был призван весь контингент 1922 года рождения и встал вопрос о призыве лиц 1923 года рождения. Этих призвали к лету 1942 года.
т.е практически все кто способен носить оружие были уже в армии и активно истреблялись советскими войсками.
1943 году через 1.5 года после начала войны. (после поражения под Сталинградом) в Германии объявили о тотальной мобилизации Была объявлена мобилизация мужчин от 16 до 65 лет. Кроме того, из заключения освобождались преступники со сроками наказания до 12 лет. Если бы потери немцев убитыми к лету 1943 года составляли всего 542 тыс. человек - то это меньше половины предвоенной численности армии резерва. На кой черт тогда эта мобилизаця? Ведь эти потери легко восполнить призывом всего одного призывного возраста, средняя численность призывного возраста одного года в Германии границ 1937 года, как пишет Кейтель, была 550 тыс. человек.
октябре 1944 года была объявлена "сверхтотальная" мобилизация.
Вот так, немцы по фурсенко потерь практически не несли а наверно просто "испарялись", и гитлеру приходилось почемуто посылать на фронт детей и стариков.
Re: Re: Что цепляет...не прохожему
Не прохожий написал 30.09.2011 19:50
Если бы немцы потеряли бы всего 500 тыс. человек то немцам бы даже не нужно было объявлять призыв для компенсации своих потерь для компенсации потерь армии, то есть потерь от военных действийв в том числе собственных активных действий. У немцев в 1941 году эти потери компенсировались из армии резерва, в которой перед нападением на СССР состояло 1,2 млн. человек. И уже к осени 1941 года резерв оказался истощенным и т.к. фашисты призвали на службу около миллиона призывников.
Далее
Всегда в воеенном деле создать перевес в силах означает победить. и действительно
фашисты начали войну с перевесом почти в два раза
7,4(Фашисткая Европа) против 3,9( СССР)
а к концу 1941 года 8 (фашиская Европа) против 7.7 (СССР)
в начале 42 года 9.4 против 10.4
в конце 42 года 9.5 против 10.5
т.е. получается что немцы проктически непонеся ни каких потерь в 1941 году, тупо сидели и ждали когда русские догонят по численности вражью армию и уничтожат главный немецкий козырь во всех наступательных операциях численное превосходство? в такой ситуации призыв дополнительного миллиона - другого (1-2) призывников обеспечил бы победу вермахта однозначно. Ктоже тупой немецкие генералы или жертвы фурсенко?
Немецкие потери росли настолько быстро что они просто не успевали компенсировать их призывом.
Как известно немецкие армии центр понесли такие потери в 41 году что НИКОГДА БОЛЬШЕ за всю войну не могли достигнуть численности своих войск (группа армий цент) более 60% от штатной, их просто уничтожали советские войска быстрее чем они пополнялись.
Re: Что цепляет...не прохожему
колхозник написал 30.09.2011 19:19
Чую боец вы подкованный,переубеждать дело трудное.,,Гигантские потери"(безвозвратные) вермахта составили в 41-ом около 500.тысяч солдат.Пополнение за 41-ый около 360.То есть погасили задолженность не полностью,по танкам вообще крохи несколько сотен.К примеру 6-ая танковая после ,,Тайфуна" потеряла танки полностью.Дивизия была выведена на отдых и на формирование.И вернется в СССР только в ноябре 1942 количеством 169 танков(в основе своей длинноствольные Т-3 и Т-4)в район Котельниково(под Сталинград) для деблокады 6-ой армии Паулюса.Ну и примет бой со свежей 57 армией и ее 500-ста танками мехкорпусов.57-ая только что погнала румын с фланга и колечко держала с южной части Сталинграда.Наступление на Котельниково шло на ура,танковые колонны 34-ок шли с трех сторон.Командир 6-ой танковой 1 танковый полк оставил в станице держать оборону(а фрицы умели держаться),а другим полком пошел против часовой стрелки вокруг станицы,вышибая колонны 34-ок одну за другой,к вечеру танковый корпус(номер уже не помню)обескровился.Но уже была готова 2 гвардейская армия со своим танковым корпусом и новыми 500.....Вот так и учились мы и в 42,и в 43-ем..
Re: Re: Колхознику
Не прохожий написал 30.09.2011 19:01
Про масштабы цифр пленных.
В вермахте действовала дерриктива
что любое лицо мужского пола от 15 и до 70 лет, попавшее в "руки" любой службы (армия, гестапо, полевая полиция и т.п.) автоматически считалось военнопленным. и неважно взяли ли человека в форме или выгнали из дома окопы копать - он становился военнопленным.
Вот и получается что мы числим наших граждан как гражданских "угнаных" на запад, а фашисты считали их военнопленными и соответственно включали в отчеты как пленных.
Re: Колхознику
Не прохожий написал 30.09.2011 18:58
а всего на всех освобожденных от фашистов территориях было призвано повторно в армию
около 1.5 миллионов (но точно больше 1 миллона) бойцов попавших в окружения в 1941 г. и не сумевших выйти к своим.
1000 самолетов учавствовших в битве за крым
Колхозник
Не прохожий написал 30.09.2011 18:54
Скажем прямо не впечатлил.
Про немецкие отчеты мне говорить не надо. Москуву немцы официально 11 раз брали.
В 1941 году по суммарным официальными отчетам, немцы уничтожили всю советскую армию 5 раз(12,5 миллиона человек).
например немцы отчитались что в 1944 г. в битве за крым они уничтожили свыше 5 000 совеских самолетов, и все бы хорошо, правда самолетов у нас было всего чуть больше 1 000.
Если у вас в школе было плохо с математикой то как вы сможете объяснить такую вешь
что численность советской группировки на юге было 600 000.
1) в плен полали 600 000
2) на территории оккупированой противником осталось около 200 000(это столько в 43-44) годах явилось к войскам на освобожденной территории
3) погибло в бояхи было ранено около 200 000
4) и еще осталос сколько то в действующе армии, которая хоть и потеряла большие территории но все же закрепилась на новых позициях и дала отпор
на все про все выходит чуть больше миллиона человек.
т.е. получается что Киропнос в ходе тяжелейший боев в котлах и отступлениях взял и сформировал по тихому (что бы Сталин не узнал) быстренько сформировал обучил и вооружил еще одну армию?
Колхознику
Не прохожий написал 30.09.2011 18:41
***Что вас цепляет в этих цифрах?***
Ваша ложь. вы делаете вид что не замечаете лжи или специально претворяетесь?
Численность группировки южный войск не равна численности попавших в плен бойцов красной армии. и именно стойкость и выучка советский бойцов и офицеров в 1941 году привела к тому что вермах в 41 году потерял только убитыми около 3 миллионов солдат и офицеров, что в конечном итоге привело к полной смене руководства генерального штаба вермахта. именно гигинские потери вермахта в 41 году привели к тотальной мобилизации уже через полтора года, и сверхтотальной в 44 г. когда призывными в Германии стали возраста 14, 15, 16, 68,69, 70 и 71,72 года.
В сорок 1941 году фашиские войска имели полное превосходство в количественном плане и в технике и в людях. Т.е. немцы банально заваливали красную армию в трупами.
и такие генералы как Кирпонос в трудных условия под ударами превосходящего по численности врага держали оборону.
не прохожему для статистики
колхозник написал 30.09.2011 18:38
У фрицов операция называлась,,Битва в междуречье Днепра и Десна",а не как у на Битва за Киев.Это немецкие цифры.
По группе ,,Юг" с 11-26 сентября.
Восточнее Киева:1 танковая группа отчиталась о 227.719 пленных
6 армия-о 212.355 пленных
На Кременчугском плацдарме:17 армия-13.400 пленных
11 арм.корпус-28.405 пленных
На Окуниновском плац-ме:взято 6-ой армией 11.000 пленных
Гр.,,Центр" в районе Гомеля(2-армия Вейхса) 132.985 пленных
2 танк.группа Гудериана 39.342 пленных.
Статистика есть и по трофеям.Сами видите цифры разные и наши историки могут ими пожонглировать себе в угоду.А уж какими силами такое у фрицов получилось лучше и не говорить.Кирпонос не должен и не мог проиграть,но проиграл и проиграл бестолково и позорно.Такой провал тяжело ,,штукатурить". Но поколение ,,новейших" историков найдет черную краску.Ну а Кирпоносу ставить памятник ему не за что.
Re: Иван
Рус 5364 написал 30.09.2011 18:24
Иван , если ты марка семеновича Солонина читаешь. то ты пропащий человек. этот правды не напишет. по известным причинам.
хранить память
гражданин СССР написал 30.09.2011 18:22
Память героического генерала Кирпоноса и видного деятеля культуры Татарии (Татарстана) Фарита Хабибуллина необходимо сохранить, например, - назвать улицы города Казани.
Это достойный пример для молодежи.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss