Кто владеет информацией,
владеет миром

Предложение псковских и казанских рабочистов о начале структурирования сил нового социализма

Опубликовано 12.09.2011 автором Сергей Гупало, Геннадий Захаров в разделе комментариев 34

Предложение псковских и казанских рабочистов о начале структурирования сил нового социализма

Нет ничего практичнее правильной научной теории. Теория выше стратегии, стратегия выше тактики, тактика выше организации.

Левым силам нашего пребывающего в катаклизмах мира нельзя забывать важнейшего из философского наследия Ленина: неуклонного следования в фарватере материализма. В наше постсоветское безвременье с новой силой, даже болшей, чем после поражения революции 1905 года подняли голову всевозможные богостроители и прочие ревизионисты, пытающиеся соединить несоединимое - религию с учением Маркса и Ленина.

Как бы в насмешку над законами непонимаемой ими диалектики советские бюрократы создали в свое время бюрократического уродца марксизм-ленинизм, не имевшего ничего общего ни с марксизмом , ни с ленинизмом. Наследники вырожденческого марксизма-ленинизма в лице папы Зю полностью покончили с сердцевиной учения Маркса и Ленина - диалектическим материализмом и научным атеизмом. Без возврата к ленинскому наследию с учетом современных реалий левые силы обречены на нынешнее прозябание пристяжного ремня к реакционной поповщине.

Отказ от наследия Маркса и Ленина делает восточную притчу о слепцах и слоне прекрасной метафорой, более всего подходящей для описания буржуазных идеологов в их попытке познания действительности. Еще хуже прямых буржуазных идеологов и те сторонники омертвленных Маркса и Ленина, которые, называя себя марксистами и даже ленинцами, на деле сводят этих классиков к набору удобных для себя цитат, с помощью которых они способны "доказывать " что угодно и кому угодно вплоть до бытия господа бога, на практике оставаясь все теми же идеологическими слепцами.

Если по Марксу основным вопросом философии является вопрос о первичности материи по отношению к сознанию, то основным вопросом современности является вопрос о необходимости реального приоритета подлинно научного сознания по отношению ко всем видам антинаучного, заполонившим весь современный мир и его виртуальное зеркало - интернет...

Мы уже писали о философском завещании Ленина с его лейтмотивом союза философии и естествознания. К сожалению бюрократческий социализм СССР проигнорировал этот документ не только в силу своей философской импотентности, но прежде всего в силу классовых интересов правящей бюрократии, стремившейся осуществлять развитие общества без качественных скачков и катаклизмов. К чему такие подходы привели наше общество - пример нынешней деградирующей РФии.

Подлинно научное мировоззрение возможно только как продолжение материалистической тралиции с древнейших времен до наших дней. В своем последнем труде, посвященном вопросам философии "О значении воинствующего материализма" Ленин прямо указывает на необходимость опираться на антиклерикальные произведения буржуазных атеистов 18 века, когда буржуазия была прогрессивным классом и вследствие этого шла в русле атеистической традиции.

Папа Зю и вся его реакционная компашка отошли от атеистической традиции и слились с самой оголтелой поповщиной и являются прекрасной иллюстрацией ленинского критерия прогрессивности тех или иных явлений общественной жизни - по их отношению к религии. По этому критерию КПРФ - реакционное неообразование, не имеющее ничего общего ни с марксизмом, ни с ленинизмом. В этом смысле зюгановщина - реакционнейший нарост на теле общества, без идейного и организационного разрыва с которым не может быть и речи ни о каком развитии левых сил в б.СССР и всем мире.

Представители рабочего движения Псковщины и Татарстана обладают неплохим опытом теоретической и практической работы. Для обмена этим опытом считаем целесообразным проведение совещания заинтересованных левых сил РФ, б.СССР и Восточной Европы. Рабочий комитет Пскова при поддержке Рабочего движения Татарстана и представителей ряда левых организаций б.СССР и Восточной Европы предлагает провести совещание левых сил по выработке стратегии и тактики современного левого движения с учетом современных реалий в г.Пскове.

Ориентировочным временем предлагается середина ноября текущего года.

Кон. тел. +7-9602251139 - Геннадий Захаров, Псков

+7-9520451398 -Сергей Гупало, Казань



Рейтинг:   4.90,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пролетарии всех стран соединяйтесь в борьбе за новый социализм РАБОЧИЙ
пролетарий написал 13.09.2011 20:16
Смело товарищи в ногу!
Re: Проблемы и пути их решения. Зухову.
автор написал 13.09.2011 19:56
спасибо за поддержку, вместе победим и бюрократов и буржуев...
Проблемы и пути их решения. Зухову.
ПЕНЬ написал 13.09.2011 17:53
Зухову!Товаришчь! Не пыхтите. До Вас уже миллионы антимарксистов,противников классовой борьбы,необходимости диктатуры пролетариата для создания справедливого общества, "коммунистов от КПСС и КПРФ " пытались привязать классовую борьбу пролетариата к своим шкурным интересам реставраторов и защитников капитализма.Материализм это не пласт, а гранитная основа марксизма. Марксизм - это Таня и Юлий из Казани. Браво друзья! Не ждите вождей. Наши вожди Маркс,Энгельс и Ленин, оставившие нам богатейшее теоретическое наследие,а Ильич осуществил эту теорию на практике. КПСС-ные предатели твердили трудящимся о невозвратимости капитализма и окончательной победе коммунизма, тогда как марксизм говорит о продолжении классовой борьбы, пока классы при государстве диктатуры пролетариата не отомрут совсем, так как пролетариат в более низкое социальное положение в этой борьбе поставить никого не может. Кто не работает тот не ест! При социализме родился новый класс, его диктатура пролетариата должна была ограничивать и подавлять- партийная и советская бюрократия,которой удалось реставрировать капиталистические производственные отношения, потому что бюрократические привелегии нельзя было передавать по наследству, а при капитализме можно. "Интерес,правит человеческим обществом" и настоящие марксисты должны это иметь в виду,охраняя пролетарские интересы. Классовая борьба на постсоветском пространстве оживает, благодаря Таням и Юлиям. Эта борьба потребует жертв. Другого пути нет! Законы диалеткики, увязанные Марксом и Энгельсом, с классовой борьбой не могут быть отменены Зуховыми!
Собираемся в Пскове в ноябре
Юрий Рабочий написал 13.09.2011 09:57
Следующее выездное заседание Рабочего Движения Татарстана состоится совместно с комитетами Рабочего контроля Северо-Западного региона.
Re: Без вовлечение в процесс молодежного движения не может быть и речи об успешности начинания
автор 1 написал 13.09.2011 04:51
Спасибо Матвей, ты способен вовремя подставить плечо
Без вовлечение в процесс молодежного движения не может быть и речи об успешности начинания
Матвей-врач написал 13.09.2011 04:28
Согласен с Татьяной, что Псков -оптимальное место для данного совещания
Re: о статье
Старый написал 12.09.2011 21:44
По принципу соответствия Бора всякий новый уровень науки не должен отрицать все предыдущие. а должен вбирать их в качестве частных случаев.
Буржуйская идеология полностью выбросила маркса и ленина и тем самым демонстрирует свою абсолютную антинаучность.
о статье
Зухов написал 12.09.2011 20:56
Не надо идеализировать материализм. Это всего лишь очередной пласт истории человечества в познании мира. Надо двигаться дальше. Ленин не знал и не мог знать, того, что знает сегодня наука, знают современные аналитики, современные мыслители. Это никак не умаляет гений Ленина и того же Маркса. Но всему свое время. Сегодня ясно, что Эйнштейн был не во всем прав и это вполне нормально и естественно. Не надо догматизировать выдающиеся открытия и направления в познании, какими бы они совершенными и универсальными не казались на первый взгляд. Мир настолько сложен, что он не может сегодня быть одномоментно охвачен человеческим разумом. Поэтому, материализм это всего лишь одна из ступенек в познании мира. И эта ступенька не может давать нам универсального знания и универсального представления об устройстве мироздания и не может ответить на многие сложные вопросы. Хорошо бы если бы человек был ориентирован сегодня на серьезное изучение религии с научной точки зрения и хорошо было бы, чтобы материализм не отодвигал в сторону и не замалчивал или просто скрывал ответы на сложные вопросы бытия. И хорошо бы было определиться человеку и с местом религии в познании мира и с местом материализма. Ведь это всего лишь два разных взгляда на наш единый и ужасно сложный мир.Сегодня уже понятно, что история идет, мягко скажем, не совсем по постулатам теории Маркса. Она собственно и никогда не развивалась по марксистскому образцу. Если, разумеется на историю человечества смотреть без прикрас и во всей ее сложности и многообразности, а не по марксовским лекалам. Безусловно, Маркс гениально проделал огромную работу и отметил важные моменты в развитии человечества. Но это всего лишь такой виртуальный каркас, ориентир, заметка и т.д для истинного ученого исследователя. К сожалению, людей с настоящим познавательным, талантливым аналитическим умом, истинного исследователя-пионера очень мало, буквально единицы. Остальные предпочитают изучать наследие Маркса и следовать его указаниям. Вместо, того, чтобы попытаться критически посмотреть на мир и не с позиции Маркса, а с собственной, которая оказалась бы более реалистичной чем у Маркса. То есть, нам нужен новый Маркс. Как не крути и как не восхваляй старика Маркса, но он свою работу уже сделал и сделал добросовестно. Сегодня перед человечеством стоят новые проблемы и они должны родить нового Маркса.
Результатом совещания должно стать формирование стартовой структуры рабочего движения
автор 1 написал 12.09.2011 20:34
Такой структурой должен стать РАБОЧИЙ КОМИТЕТ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ - зародыш будущего ПЯТОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА.
Re: Считаю предложения тов.Гупало и Захарова вполне назревшими
Юпий Рабочий,Казань написал 12.09.2011 19:47
Предложения назревшие.
Важно, чтобы в результате совещания образовалось два яжра новолевых сил: идейное и нравственное. Желательно, чтобы эти ядра пересекались, а на пересечении выкрасталлизовался бы идейный и нравственный лидер.
Считаю предложения тов.Гупало и Захарова вполне назревшими
Татьяна , рабочая активистка,,Казань написал 12.09.2011 18:05
Почему во Пскове? Потому что именно там Геннадий Захаров почти пятнадцать лет после переезда с Украины ведет весьма продуктивную СИСТЕМНУЮ работу:
1.Работа с детьми -создано детское движение:
2.Работа с молодежью - созданы разнообразные молодежные организации:
3.Созданы региональные структуры рабочего движения:
3.1.Рабочий комитет Пскова;
3.2. Комитет рабочего контроля Псковщины.
Геннадий занимается рабочим и молодежным движением более 35 лет и является авторитетом в этой сфере не только регионального , но и международного масштаба.
Уважаемые товарищи!
Петька написал 12.09.2011 14:30
Нам потребуется система управления плановой социалистической экономикой (ну, чтобы не было пустых прилавков!). Теория такой системы уже есть (в продолжение работ ак.Глушкова). Прочтите:
Беседа с экономистом - кибернетиком проф. МГУ Еленой Ведутой
http://www.youtube.com/watch?v=P1CcRQ0El9o
Уперде!
Бармалей написал 12.09.2011 12:15
В деревню, в глушь, в Саратов к тетке. Можно и в Псков. Там Никитин пахет РУССКИМ ЛАДОМ неподалеко.
Уперде!
Очнитесь ,люди!!!
О написал 12.09.2011 11:02
«Конец света» – тема настолько заезженная и
столько раз высмеянная, что сообщения о грозящей
человечеству опасности уже всерьез не вопринимаются.
А зря. Может быть, для того и нагромоздили
столько лжи и абсурда вокруг этой темы, чтобы
люди не отнеслись серьезно к опасности реальной и
не приняли мер. Притча Толстого о мальчике-пастухе
– серьезное предупреждение о повторении смертельной
ошибки. Волк пришел, а люди не верят...
А человечество действительно – на краю гибели,
которая может прийти как из космоса, так и с самой
Земли.
VIDEO.PEUNOVA.RU
_ ПОСМОТРИ _ СКАЧАЙ _ ПЕРЕДАЙ ДРУГИМ
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss