Кто владеет информацией,
владеет миром

«Демократия» - политический режим, не способный победить ни одно зло, с которым борется

Опубликовано 03.09.2011 автором Сергей Исрапилов в разделе комментариев 28

«Демократия» - политический режим, не способный победить ни одно зло, с которым борется

Мы в Дагестане уже несколько лет живем в условиях непрерывной войны правоохранительных органов с экстремистским подпольем. И  с каждым годом действия правоохранительных органов все успешнее. Все больше уничтожается террористов, все больше предотвращенных терактов, все больше найдено тайников с оружием... Показатели все растут и нет никаких оснований надеяться, что они резко пойдут вниз, что борьба с террористическим подпольем когда-нибудь уйдет в прошлое.

Каждый год нам говорят, что организованного подполья уже нет, что остались «разрозненные банды», что в горах остались лишь несколько десятков человек. Но каждый год интенсивность террористической войны лишь нарастает. 

Настоящая причина бесконечности нынешней войны кроется в политической системе России, которая никогда не сможет побороть даже зло небольшого масштаба, которым является терроризм. Россия скопировала нынешнюю систему государственного управления с западной кальки. Но опыт Запада показывает, что за последние двести лет ни одна страна Европы или Северной Америки не смогла решить на своей территории ни одной крупной социальной проблемы.

Нет ни одной страны либеральной демократии, которая смогла бы победить преступность. Я не слышал, чтобы какая-либо из стран Запада смогла победить коррупцию. Никто, никогда и нигде в западном мире не смог победить наркоманию, алкоголизм, проституцию, терроризм, агрессивный национализм и т.д.

Разумеется, это не значит что эти проблемы в принципе непобедимы, что их нельзя искоренить полностью, как явление. К примеру, ислам уничтожил пьянство почти на третьей части евразийского континента. В Советском Союзе не было как явления наркомании, терроризма или проституции. А может ли современное либеральное государство решить хоть одну крупную социальную проблему? Нет, мы не  знаем ни одного примера такого рода. Напортив, этих проблем - масса. Новостные блоки сотен телевизионных каналов сегодня - это как сводки с полей сражений с многочисленными язвами современного общества. Борьба идет с нарастающим ожесточением, но все знают, что окончательного решения нет и быть не может.

При этом у каждой из стран Запада есть мощный правоохранительный и чиновничий аппарат, технически оснащенный по последнему слову техники, тюрьмы, в которых отбывают наказание миллионы преступников, свод законов, опыт борьбы с каждым из названных зол. На эту борьбу затрачиваются огромные средства. Борьба с социальным злом продолжается, но ни одна из стран Запада не сможет ликвидировать полностью искоренить социальное зло. История на богатейшем материале показывает, что борьба с пороком на Западе бесконечна и в итоге этой борьбы ни один порок в итоге не будет побежден.

Ресурсов, которые отпускаются богатейшими странами мира на борьбу с пороками общества хватает лишь, чтобы контролировать распространение этих пороков. Хватает лишь, чтобы удерживать какой-то «нормальный процент потерь» от криминала, наркомании, пьянства, аварий и т.д.

А ведь ресурсы, которые расходуются на эти цели огромны. Запад получает большие средства от неравноправного обмена со всем миром и тратит деньги всего мира на то, чтобы сдерживать свои внутренние проблемы от неуправляемого роста, от социального взрыва.

Что будет, если денег, что есть у Запада вдруг окажется недостаточно? Если, к примру, в результате кризиса Запад уступит первенство Китаю, если обвалится монополия доллара, если рухнет международная система торговли? Если нынешний кризис затянется и приобретет длительный застойных характер?

Государственное устройство, которое мы скопировали с западных мерок - политический импотент. Оно неспособно решить ни одну проблему из тех, за решение которых берется. Оно неспособно победить ни одну из десятков патологий общества. Напротив, число этих патологий и их разрушительная сила разрастаются и будут разрастаться в дальнейшем.

Нынешнее устройство общественных отношений таково, что любой порок легко превращается в бизнес, обзаводится деньгами и связями, и в этом качестве становится важной составной частью системы межчеловеческих отношений. Бороться с этим пороком можно, но победить его нельзя - ибо он уже становится частью общества и государства.

За многотысячелетнюю историю человечества, выживавшего в самые лихие времена, либерализм - единственная система социального устройства, которая не в состоянии справиться ни с одной из многочисленных социальных болезней. Мобилизуя огромные ресурсы, фактически - ресурсы всей планеты, он не решает ни одной из застарелых социальных язв.

Это еще терпимо в условиях стабильного и прогрессивного экономического развития. Но сегодня речь идет о выживании общества и людей в условиях длительного и глубокого кризиса. Как будет развиваться общество в дальнейшем? Захлестнут ли мир новые волны насилия, конфликтов, коррупции, наркомании, преступности?.. Переживет ли человечество груз растущих социальных проблем?

Очевидно, мир скоро изменится. Политическому режим, который именуется «либерализмом» или «демократией» приходит конец. В трудные времена человечеству не нужен ущербный режим, не способный навести порядок. Нам всем нужно совсем другое государство, способное решать серьезные проблемы в надвигающиеся тяжелые времена. Нынешний экономический кризис, спровоцировав резкое ухудшение экономической ситуации, неизбежно приведет и к смене господствующего политического уклада.



Рейтинг:   4.22,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
либерализм, демократия.
kompozitor написал 03.09.2011 09:34
Автор свалил в одну кучу либерализм и демократию. Либерализм - свобода частного лица в общественной жизни, демократия - власть народа над слугами народа, чиновниками.
(без названия)
M99 написал 03.09.2011 08:56
Известно, что бактерии бубонной чумы производят токсины, которые, в частности, ослабляют имунную систему. Либеральная идеология, распространяемая паразитами расплодившимися во власти, представляет из себя аналог этих токсинов, разрушающий общество.
(без названия)
Владимир СПб написал 03.09.2011 08:04
"Нынешнее устройство общественных отношений таково, что любой порок легко превращается в бизнес - он уже становится частью общества и государства" - Совершенно справедливое замечание.
Общество таково, каковы люди его образующие. Государство таково, каковое потребно данному обществу. Пороки в самом широком смысле этого слова - питательнвя среда для государства. Не будь пороков откуда взяло бы государство повод собирать с населения налоги. А так все в полном балансе:
Порок - страх подвергнуться порочному воздействию - готовность заплатить за преодоление этого порока - предложение рожденное этой потребностью - государство.
(без названия)
Владимир СПб написал 03.09.2011 07:50
"... изменив строй, нодо будет внимательно следить за режимом... как это делал Сталин..."
В результате этого приСтального слежения страну стали населять экономически инфантильные массы под руководством вороватых партийных бонз, которые со временем просто прекратили лицемерить. А для собственной безопасности этих обновленных бонз негодяям дано право безнаказанно глумиться над остальным быдлом.
Ну и какой строй после этого устойчивей?
(без названия)
гыыыы.. написал 03.09.2011 05:29
"Политическому режим, который именуется «либерализмом» или «демократией» приходит конец."
==========================================
Все эти либералиЗМЫ=это наши представления о том,КАК мы должны жить.Как только либерализм потеряет привлекательность в глазах сотни миллионов россиян,то тут ему и будет капут.
режим и строй?
wolodja написал 03.09.2011 04:07
А денег в природе нет - есть превращенные общественные отношения... посему "запад" тратит не деньги всего мира, а"имеет право"... менять надо строй, а не режим... пока будут отношения эксплуатации "человека чеовеком" фашизм будет воспроизводится... а вот, изменив строй, нодобудет внимательно следить за режимом... как это делал Сталин...
(без названия)
Саша ГУДИМ написал 03.09.2011 03:31

Хоть бы слово сказали, м е р з а в ц ы, о русских героях в КОНДОПОГЕ.
Сегодня годовщина восстания русских.
.
"...Политическому режиму, который именуется либерализмом или демократией приходит конец"
М. написал 03.09.2011 00:59
"... Буржуазная демократия - это, на самом деле, монархия, в которой монарх, иногда коллективный, раз в несколько лет назначается кучкой миллиардеров.
В основе буржуазной демократии, как указывали Маркс и Ленин, лежит государственное устройство феодальной абсолютистской монархии, опирающейся на наемную бюрократию и наемную армию, получающих жалование из рук монарха.
Монарх посредством наемной бюрократии и наемной армии выколачивает деньги из населения, чтобы частью из них расплатиться с бюрократией и армией, и одновременно создает условия для обогащения назначивших его миллиардеров.
Буржуазный парламент - это не что иное, как бывший государственный совет при монархе (совет магнатов), состоявший из его самых влиятельных приближенных, суть которого с тех пор не изменилась.
Все остальное - погремушки африканского дикаря: "свободные и честные выборы","избранники народа","разделение властей", "независимый суд", "свобода слова","гражданское общество","права человека" и т.п.
Механизм власти в условиях буржуазной демократии предельно прост: захватить право командования вооруженными силами посредством физически и психически немощных женщин, инвалидов и стариков, составляющих подавляющее большинство избирателей, а затем диктовать волю всему обществу.
Слабоумных и безответственных нельзя вразумить, зато их можно обмануть, подкупить или запугать,
превратив в орудие своего господства.
Кучка миллиардеров сочла такое государственное устройство самым подходящим для подавления и угнетения народа.
Государство, которое зависит от одного или нескольких человек,больно и опасно для своего народа и всего человечества.
Буржуазная демократия постоянно порождает фашизм, ибо в обществе безоружных и разобщенных обывателей любая группа людей, сделавших насилие своей идеологией, может стремительно захватить власть, если государственная машина подавления окажется в кризисе.
Буржуазная демократия - это тот самый обман, про который Геббельс сказал:
"Чем чудовищнее ложь, тем скорей в нее поверят"..."
"ДЕКЛАРАЦИЯ СВОБОДНОГО РОССИЙСКОГО НАРОДА
ИЛИ ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА"
http://www.real-demokratia.narod.ru/index5.html
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss