Кто владеет информацией,
владеет миром

Взгляд якута на распад России

Опубликовано 20.09.2011 автором Эркин в разделе комментариев 136

Взгляд якута на распад России

Российская империя окончательно распадется – это неизбежный удел всех империй. СССР развалился по границам «социалистических республик» – проще говоря, по национальным границам. Как развалится Россия?

Можете ли вы, уважаемый читатель, представить, что Российская Федерация прекратила свое существование – распалась на несколько независимых государств? Я думаю – можете. Это широко обсуждаемая тема: в СМИ, в экспертном сообществе, в блогах…

Кого-то такая перспектива ужасает, кто-то, наоборот, смотрит на распад России с надеждой. Но вряд ли сегодня найдется человек с российским паспортом, который сочтет ликвидацию последней империи абсолютно невероятной. Смертельно пораженная метастазами коррупции, с аппетитным чавканьем доедаемая паразитами разных калибров, Россия задыхается от отвращения к себе самой, и никакие «модернизации», о которых лепечет странный клоун в президентском кресле, никакие «народные фронты» лидера национальных жуликов и воров ее не спасут.

Российская империя окончательно распадется – это неизбежный удел всех империй, История исключений не знает. Когда? Возможно, что скоро. И распад этот может начаться внезапно и происходить стремительно, как лавина. Вряд ли кто-нибудь сейчас может назвать точное время этого события. Но сколько людей в январе 1991 года знали, что произойдет в декабре? СССР рухнул в одночасье, а по сравнению с тем гигантом нынешняя Россия – просто жалкая помойка с нищим вымирающим населением и бандой примитивных гопников во власти, без идеологии, без цели, без смысла.

Все может произойти еще быстрее. СССР развалился по границам «социалистических республик» – проще говоря, по национальным границам. Как развалится Россия? Может быть, татары будут жить в Татарстане, чеченцы в Чечне, башкиры в Башкирии, а якуты в Якутии? Нет, сценарий на этот раз готовится другой.

Вот цитата из программы «Национально-демократического альянса» - вполне легальной организации русских националистов, наиболее последовательно отстаивающей идею разделения РФ на несколько государств:

«В рамках сложившейся системы русские политически бесправны – не обладают собственной национальной государственностью. Русские регионы фактически являются регионами-донорами для этнических национально-государственных образований. Это несправедливое перераспределение средств оправдывается мнимыми интересами «территориальной целостности», которая, таким образом, провозглашается приоритетной по отношению к благополучию русского народа…

Мы считаем необходимым следующее:…

– образование семи русских национальных республик в составе РФ, в границах, примерно соотносящихся с границами федеральных округов…»

Русский националист – это бритоголовый дебил в берцах с белыми шнурками? Это футбольные фанаты, опившиеся дешевого пива? Это стая безмозглых подростков, избивающая «узкоглазых чурок» на городской окраине? Не нужно заблуждаться. Настоящие русские националисты – это вполне респектабельные господа, хорошо образованные состоятельные интеллектуалы, принятые, что называется, в лучших домах Москвы и Петербурга, частые визитеры в Евросоюз и США. Им позволено, абсолютно легально, и более того, с горячим участием власть предержащих издавать журнал «Вопросы национализма» и соответствующий сайт, объединяться во всяческие «Национал-демократические альянсы», «Русские гражданские союзы» и «Русские общественные движения», устраивать шумные и дорогие презентации и бойко продвигать свои идеи в странах ЕС и в США. Белов-Поткин, идиоты в берцах, полупьяные болельщики, все кто орет на улицах «Е..ть Кавказ!» – это пена, стадо, периферия процесса.

А подлинный смысл – семь русских республик в границах нынешних федеральных округов. Республики Кавказа (за исключением Адыгеи) господа русские националисты предлагают окончательно и бесповоротно отделить. А куда делись Татарстан, Башкирия, Бурятия, Тува, Якутия? Они просто исчезли с карты, нарисованной «национал-демократами». Нет субъекта – нет проблемы…

Для Якутии такой сценарий означает конец – ее просто не станет. В одной из русских национальных республик, в которую превратится Дальневосточный федеральный округ, конечно, создадут пару резерваций для «коренных», дабы занимались «народными промыслами». Опыт у белой расы в таких проектах большой: от индейцев США и Канады до саами в Норвегии. Нефть, алмазы, уран, золото, уголь? Ну как же, как же…

Вот еще цитата из того же источника:

«Богатейшая ресурсная база, огромные территории, историко-географические связи с Европой – все это предоставляет русскому народу прекрасные возможности для экономического и социально-культурного развития».

Русскому народу, вы поняли? Остальных просят не беспокоиться.

Беспокоиться мы не будем, а вот быть готовым к такому повороту событий – насущная необходимость. Развал СССР был встречен нами достойно. Благодаря гению М.Е. Николаева советский уродец ЯАССР превратился в полноценную Республику, и подлинный национальный суверенитет был достигнут впервые в истории народа саха. Трусливо и бездумно мы растратили политическое наследие нашего Первого Президента, обменяли самостоятельное национальное развитие на подачки и посулы «старшего брата».

Но История может нам подарить второй шанс. И упустить его нельзя. Империи рождались, достигали величия и уходили. Возможно, скоро уйдет и Россия. Мы прожили вместе долго – это был вынужденный, но во многом полезный для саха альянс. Был! Империя привлекательна, когда она может дать своим сателлитам то, чего они не могут достичь сами, или могут, но слишком медленно.

Да, колонизация русскими Якутии послужила катализатором развития народа саха – это бессмысленно отрицать. Мы получили технологии, системы управления, образования, медицины, правосудия, и в дальнейшем развивали и совершенствовали все это, находясь в составе империи. Мы были достойными подданными, наш труд укреплял империю, мы воевали за нее, недра нашей земли пополняли имперскую сокровищницу.

Мы, молодая нация, развивались, империя старела и дряхлела. Что может предложить нам она теперь? Технологии, науку, защиту, социальный прогресс? Но у нее ничего этого нет, она экономический и идеологический банкрот, она на грани развала и распада.

Дальневосточную русскую национальную республику? Спасибо, но Республика у нас есть своя. И она должна стать настоящим государством – полноправным субъектом международного права. Такова логика Истории.

Нации, создающие великие империи, иногда уходят вместе с ними – гигантский имперский «плавильный котел народов» убивает национальную идентичность. Вряд ли русские смогут избежать этой судьбы. Недаром главный, и так и нерешенный вопрос для русских националистов всех мастей – кого же считать русским, где критерий национальной идентичности?

Язык? В современном мире – это не критерий, русским языком как родным может владеть и монгол и нигериец. Подавляющее большинство саха прекрасно владеют русским языком, но никому в голову не придет называть нас русскими.

Принадлежность к белой расе – слишком условный критерий, большинство русских представляют собой мутный генетический коктейль, который практически невозможно идентифицировать.

Критерия нет – за создание империи русские заплатили потерей нации. И хотя русское националистическое движение является частью быстро набирающего мощь общемирового политического тренда, включающего возврат к национальным корням, отказ от мультикультурности и надоевшей всем толерантности, оно изначально искусственно и недолговечно.

Русской нации не существует самой по себе – она обратная сторона империи и уйдет вместе с ней. Мы же сумели сохранить свою национальную идентичность. Большинство якутов знает и помнит своих предков до десятого колена. То же могу сказать про татар, бурятов, башкир, калмыков, чеченцев… Много ли русских могут похвастаться хотя бы знанием – кто был и чем занимался прадед?

Традиционная, клановая организация общества в любой империи считается архаизмом, вредным и нелепым пережитком. Но вот империя исчезла, растворилась во времени – и кто где оказался? Римляне и византийцы – в учебниках истории, «варвары» - на Земле.

Любой здравомыслящий человек отдает себе отчет, что нынешняя Россия не является самостоятельным, независимым государством. Сохранит ли она имперскую оболочку или рассыплется – не в Кремле решат. Но нам на это наплевать, важно другое – распад гнилой российской империи на семь русских националистических республик, это вполне реальный сценарий, на самом деле чрезвычайно удобный как для нынешней воровской российской «элиты», так и для ее зарубежных хозяев и партнеров. Будут отпущены все воровские грехи и возникнут несколько агрессивных и злобных «националистических» государств–изгоев (вроде Ливии), которые всегда востребованы цивилизованным сообществом – демократию постоянно нужно куда-то нести. Это нужно понимать всем титульным народам республик в составе нынешней РФ. И быть готовым, когда настанет этот день.

 


От редакции: Предложенный текст, разумеется, не является точкой зрения редакции, но есть и такая позиция, и она достаточно громко подает голос. В субъектах Росфедерации происходят процессы национальной самоидентификации, и нарождающиеся национальные лидеры вкупе с национальной интеллигенцией, задают себе вполне резонный вопрос: что для нас Россия?

 

Для кого-то понятие Россия сохраняет сакральный смысл, а кто-то относится к ней как к детской одежде, из которой вырос. Есть и более радикальные точки зрения, но их отстаивают не на форуме, а с автоматом в горах Кавказа - это тоже факт.

Автор прав - все, имеющее начало, имеет и конец, и Россия не исключение. Однако в 1917-м году Российская империя нашла в себе силы переломить собственную историю и создать новое общество, в котором вечный цикл из создания и распада империи заменялся новым циклом. Но в 1991-м году Россия вернулась к старому циклу, начала зачем-то возрождать стереотипы канувшей в лету империи - и получила те же национальные проблемы, с которыми сталкивались еще последние Романовы с известным результатом.

Рассматривать конкретно якутский прецедент нет большого смысла - маленький численно народ на огромной территории, богатой ресурсами, шансов не подпасть под внешнее влияние не имеет. И в данном случае речь будет идти не о самостоятельном развитии, а о смене сюзерена - видимо, либо США, либо Китай. На самом деле за "национальным самоопределением" стоит стремление национальной элиты, в первую очередь национальной интеллигенции преодолеть свою второсортность по отношению к элите имперской, заменить Толстого на Шевченко, Абая, Ауэзова - извините, не припоминаю, кто там на роль "нашего все" в якутской литературе.

Но суть проста - национальное богатство Якутии (и любой другой республики) гораздо приятней делить внутри национальной элиты, нежели делиться им с многочисленной и обладающей хорошим аппетитом имперской элиты. Потом, правда, выяснится, что удержать это славное положение - отдельная проблема. И претенденты на роль России в судьбе Якутии, что США, что КНР в своих империях никакого национального самоопределения не допускают.

Автор сетует, что Россия сегодня не способна защищать Якутию так же эффективно, как когда-то СССР. Значит, есть от кого защищать? И кто будет защищать Якутию - без России? Сама она делать это не в состоянии. Территория ее велика, а население в несколько раз меньше, чем в Ливии - Республика Саха первая по территории в РФ и 58-я по населению, всего меньше миллиона человек. Причем якутов - всего 45% от общего населения, а русских - 41 процент... Правда, в ряде бывших республик СССР эту диспропорцию решали геноцидом, апартеидом и прочим. Но для задач национальной обороны это не лучший вариант.

Но национальная интеллигенция на конкретные вопросы обычно отвечать не любит - она живет иллюзиями и зарубежными грантами. С чем ее и поздравляем - во всяком случае, спустя 20 лет после распада СССР ни в одной из бывших республик расцвета национальной культуры не наблюдается. Скорее наоборот. И степень национальной независимости, скажем, прибалтийских республик, по численности населения сопоставимых с Якутией - очень спорная. Во всяком случае, президентов туда частенько завозят из-за границы. А в ряде других республик президенты сугубо свои - и даже потомственные.

Но вот что можно сказать уверенно - после распада "советской империи" ни одна из частей не продемонстрировала улучшения качества. Везде идет снижение по всем параметрам. Как, впрочем, было и с Римской империей, которая распалась на две неравные части - Восточную римскую империю, Византию, где еще тысячелетие сохранялась высокая культура и регулярная государственность, и множество варварских государств, столетиями пытавшихся достичь уровня погибшей империи, по большей части безуспешно.

Так и СССР дал уродливого последыша РФ - и множество недогосударств, по сути, стран третьего мира без каких-либо шансов войти в число развитых государств. В случае же распада РФ последствия для ее частей будут еще более убогими.

А.Б.

 



Рейтинг:   3.48,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 136
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Остен Бакен написал 21.09.2011 11:21
"..в 1917-м году Российская империя нашла в себе силы переломить собственную историю и создать новое общество, в котором вечный цикл из создания и распада империи заменялся новым циклом. Но в 1991-м году Россия вернулась к старому циклу, начала зачем-то возрождать стереотипы канувшей в лету империи - и получила те же национальные проблемы, с которыми сталкивались еще последние Романовы с известным результатом."
Всем все известно и понятно.
Конечно,обстоятельства бывают выше не только нас,но и крыши,поскольку то,что сегодня происходит для вас присходит-"зачем-то".
"Уродливого последыша"(как можно свою страну так обзывать?!)дали те же силы,которые "переломили" историю России в 1917 году и в 1991 году стали "зачем-то возрождать стереотипы канувшей в лету империи "
Другое дело насколько это разумно-не разумно,гуманно-не гуманно,трагично-не трагично для коренных народов,в т.ч. и для якутов,о которых радеет автор с явно русофобским заказным уклоном,-это отдельный вопрос,который сегодня уже всем хорошо виден и понятен,за исключением афтара и А.Б.
Якут - красавец
Захар написал 21.09.2011 10:20
Якут, по-моему, в целом молодец.
Ну т.е. тупанул раза два, паники нагнал немножко, но направление мыслей - правильное.
Искренне желаю ему успехов в создании нац. государства Якутя, (ну или Саха, или как там они его назовут).
Я лично с их алмазов ни сейчас ничего не имею, ни в будущем поиметь не рассчитывают. А воруют их кремлевские или местные - мне по.
А вот комментарий "дорогой редакции" просто шокировал своими нафталиновыми штампами. Как будто в конец 80-х вернулся.
Особенно смешно выглядят отсылки к опыту прибалтов.
Литва, Латвия, Эстония наглядно на собственном опыте продемонстрировали, что страшилки про "завоюет НАТА", "с голода подохнете", "крови реки" и т.п. которыми совки-имперцы сопровождали их отделение - не более, чем бред сумасшедшего. Но сумасшедших это даже не смутило. Продолжают бредить.
(без названия)
York 98544 написал 21.09.2011 08:43
Мат (матерщи́на, ма́терный язык, ма́терная ру́гань, устаревшее лая матерная) — наиболее грубая, обсценная разновидность ненормативной лексики в русском и в близких к нему языках.
Согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, публичное употребление мата может расцениваться как мелкое хулиганство (статья 20.1[1]), наказываемое штрафом или административным арестом. Использование мата считается неприемлемым в приличном обществе и в литературе, и обычно цензурируется в периодической печати, на телевидении, радио и в других СМИ. Несмотря на это, употребление мата традиционно очень широко распространено в устной речи у самых разных половозрастных групп общества. Встречается он также и в современной литературе (В. О. Пелевин, В. Г. Сорокин, М. И. Веллер, М. И. Волохов и др.) и песенном творчестве (С. В. Шнуров, З. Б. Май, Ю. Н. Клинских). Известны и более ранние случаи употребления (в том числе в виде «ребусов» с многоточиями) мата в литературе, в частности, в произведениях классических авторов: А. С. Пушкина, В. В. Маяковского и др. Тем не менее большей частью людей, говорящих на русском языке, мат не воспринимается как само собой разумеющееся в публичных местах; и когда, например, популярный певец Ф. Б. Киркоров употребил матерную брань на пресс-конференции, это вызвало как судебное разбирательство, так и негативную реакцию общественности.[2]
Замысловатая и забористая матерная ругань называется трехэтажным матом, или, например, частная разновидность: большой и малый шлюпочный загиб и др.
Содержание [убрать]
1 Основные лексические единицы
1.1 Хуй
1.2 Пизда
1.3 Ебать
2 Неосновные лексические единицы
2.1 Блядь
3 Бранные слова, не являющиеся матом в узком смысле
3.1 Жопа
3.2 Залупа
3.3 Манда
3.4 Муде (муди)
3.5 Пидор
3.6 Срать
3.7 Ссать
3.8 Прочее
4 Этимология
5 Употребление в Древней Руси
6 Употребление на Украине
6.1 Примеры украинского мата
7 Контексты матерных слов
8 Слитное или раздельное написание производных от слова «*****»
9 Эвфемистические замещения мата
10 Ответственность за употребление мата
10.1 Ответственность за употребление слов и производных от слова «*****»
11 Интересные факты и высказывания
12 См. также
13 Примечания
14 Литература
15 Ссылки
[править] Основные лексические единицы[править] ХуйХуй (инф.) (cм. *****) — пенис; мужчина (обычно неодобрительно, но также нейтрально).
Броса́ться на ***** — искать, страстно желать полового сношения (о женщине);
В хуй не дуть — игнорировать; не замечать; не исполнять, не делать.
В хуй не ста́вить — относиться с пренебрежением, свысока.
Выхуя́ривание, Выхуя́чивание — вытрясывание; вытаскивание; выбрасывание; изгнание.
Вы́хуярить, Вы́***** — вытрясти; вытащить; представить на обозрение, показать; выдавить; изготовить.
Выхуя́кивание — выбивание; вылезание.
Вхуйну́ть, Вхуя́кать, Вхуя́рить, Вхуя́чить, Вхуя́шить — вбросить; втиснусть; вставить; воткнуть; вбить.
Вхуйну́ться, Вхуя́каться, Вхуя́риться, Вхуя́читься, Вхуя́шиться — удариться обо что-либо; попасть в неприятную ситуацию; сделать инъекцию наркотика.
Вхуя́ривание — напряженная, тяжелая работа.
Дохуя́, дохуи́ща — очень много.
Дохуя́ и бо́льше — больше чем надо; чересчур много.
Дохуйну́ть — добросить; доставить.
Дохуя́кать, Дохуя́рить, Дохуя́чить, Дохуя́шить — добраться, дойти; добить; доделать.
Дохуя́кивать, Дохуя́ривать, Дохуя́чивать, Дохуя́шивать — доходить до крайней степени усталости; доводить до крайней степени износа.
Дохуя́риваться, Дохуя́чиваться, Дохуя́шиваться — договариваться; приставать.
Да...
"олег" написал 21.09.2011 02:49
Или на Луне какой, к примеру...
(Будьте осторожны..!
подозреваю,
"олег" написал 21.09.2011 02:34
они устроят Землетрясение даже на Марсе.
(Не просто так экспедицию готовят...
.
Технологически развитая страна.
А ума то - нет, прости, Господи...
(без названия)
якут написал 21.09.2011 02:07
видимо,в Кремле план на все случаи готов.Осталось украсть или стащить этот план.
Скифу.
"олег" написал 21.09.2011 02:00
Это злободневно.
(На злобу дня, если непонятно).
К слову: вы в курсе, что в Гималаях произошло
Землетрясение..?
Дмитрию г.Запорожье.
"олег" написал 21.09.2011 01:45
Давай - завалим боровка..? Подложим...
(На людей уже кИдается...
.
(Ума то - нету...
.
Или ты - хряка рОстишь?
(без названия)
York 16849 написал 21.09.2011 01:29
>хохлогандон Дiмочка
>Предлагается создать Невский край
.
:) Ты что, быдло хохлятское, водку через свиной пятак пятак влил? Перорально...
1. Закусывай, чтобы не было галлюцинаций...
2. Ты что здесь вообще делаешь, бомжик: это чужой тебе русский ресрус (совсем чужой)
3. Если тебя, украинское чмо, послали отсюда на х_уй - то именно туда куда послали отсюда и иди, инородец, не задерживаясь и не хрюкая в окрест свиную чушь
Скиф
Дмитрий г. Запорожье написал 21.09.2011 01:21
"Предлагается создать Невский край и закрепить поражение в правах для москвичей" 16.09.11.Ищи в новостях,что до Белоруссии,то на этой же ветке ниже мы с твоими
соотечественниками это обсуждали и судьба Лукашенко и Белоруссии Вами решена.
Зачем это Вам надо-сами разбирайтесь.По поводу переноса стоицы,то для Вас это не
реально,ибо нужно выбрать простой городок в нечерноземье и перенести туда столи
цу России(как Бонн в Германии),но только правительственные офисы.Ваше руководство
дальше подмосковья не мыслит,так что либо Москва,либо ничего.Что до трубопроводов,так я же говорю,что Невский край за счет Сев.потока жить собирается(а за что еще)
Лукашенко все считает себя обманутым.Ну и по поводу Китая.Да Китай и в 5 раз
больше даст,но не деньги,а оборудованием.Называется это товарный кредит.Мы это проходили-не выгодно.
Кстати по поводу Калининграда.У меня подчиненный оттуда работает(вояка бывший)так
вот он говорит,что проэкт Балтийская республика реален,как и Невский край,и нужно
это только для создания в данных регионах руководства,которое будет пытаться повторить наш путь в отношениях с ЕС-ассоциации,включающей в себя ЗСТ(зону свободной торговли)и безвизовый режим.Но у нас это происходит на базе почти 10
летнего(фактического)членства в ВТО и Е-2012.Ваши хотят использовать как повод
ЧМ по футболу.Вот такая ситуация.
Специалисту.
"олег" написал 21.09.2011 01:19
А ты мне толкуешь: ты не прав, Олег, животных -
надо любить...
Надо любить животных.
Тех, кто не загрызает
(без названия)
Скиф написал 21.09.2011 01:18
РУССКИЕ - ПРОДОЛЖЕНИЕ -
Итак, возникнув 4500 лет назад на Среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 – этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает: медь – уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов»: получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.
Еще через 500 лет, 3500 лет назад, гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в т. ч. археологические и лингвистические.
Известно, что звались древние русы в то время ариями (так они зафиксированы в индийских текстах). Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это – самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства – река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т. д.
Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 3500 лет назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали хараппской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и хараппский период индийской истории сменился арийским.
Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя 400 лет, в XI в. до н. э., а в III в. до н. э. в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.
Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими). ..."
Еще кстати великий русский ученый, исследователь, путешественник Н.Рерих отмечал эту схожесть.
Тогда еще не было исторической генетики. Он пришел к такому выводу, изучая, артефакты, мифы, обычаи и т.д.
Полный текст смотри на сайте " http://www.km.ru/news/russkaya_krov_istoriya_i_geopoli "
Т.е. вопрос о существует ли русский этнос решен РАЗ и НАВСЕГДА и решен ПОЛОЖИТЕЛЬНО, ибо стоит на СТРОГОЙ НАУЧНОЙ
БАЗЕ. А раз так, то ВСЕ кто утверждает ОБРАТНОЕ есть или НЕВЕЖДЫ или СОЗНАТЕЛЬНО ЛГУТ.
Третьего не дано.
Специалисту.
"олег" написал 21.09.2011 01:12
Ишь, куда копают, крысы!
(Умные животные...
(без названия)
Скиф написал 21.09.2011 01:07
РУССКИЕ - ПРОДОЛЖЕНИЕ -
Биология суть наука точная. Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.
Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.
Со следственной точки зрения надпись на глиняном горшке «Здесь был Вася», конечно, является уликой, указывающей на Васино присутствие на данном месте, но только косвенной: кто-то мог пошутить и подписаться Васиным именем, горшок могли привезти из другой местности и т. д. Но если у местных мужчин в их ДНК обнаруживается Васина гаплогруппа, то это – уже прямое и неопровержимое свидетельство того, что Вася или его кровные родственники по мужской линии тут действительно побывали и наследили: наследственный биологический знак не смывается. Поэтому генетическая история является основной, и все остальное может лишь ее дополнять или уточнять, но никак не опровергать.
Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантом энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы. ..."
Смотри продолжение
(без названия)
Скиф написал 21.09.2011 01:05
РУССКИЕ - ПРОДОЛЖЕНИЕ -
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, т. е. у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат – в митохондриальных кольцах ДНК.)
Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы (в биологии такие изменения называют мутациями), но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.
Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.
Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой – кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский. ..."
Смотри продолжение
(без названия)
Вася написал 21.09.2011 01:02
Якут - суть мутный коктейль из красного тунгуса, желтого вьетнамца и серой адамовой обезьяны-гермафродита. То есть, что это существо может понимать и чуствовать, а соответственно излогать письменно относится к теме научных изследований психиаторов, антропологов и зоологов. Читать белым людям подобных гибридов противно нашей сути Богов, но для некоторых изследователей будет интересно как познание синтетических, сотваренных гуманоидов.
(без названия)
Скиф написал 21.09.2011 01:02
ДОСЛОВНО:
" Русская кровь: история и геополитика "
" Генетика дала однозначный ответ на вопрос, кто такие русские. Но этот ответ замалчивают"
" В последнее время стала очень актуальной «русская тема», активно используемая в политической плоскости, пишет в
Главное
В России
б.СССР
Украина
В мире
Происшествия
Бизнес и финансы
Недвижимость
Авто
Технологии
Спорт
Туризм
Стиль
Кино
Музыка
Здоровье
Наука
Спецпроекты
Русская кровь: история и геополитика
16:48 3.12.2010
СПРАВКА KM.RU
Генетика (от греч. γενητως – происходящий от кого-то) – наука о законах и механизмах наследственности Подробнее
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ Новый закон о рыбалке обсудило более 5 тыс. человекНа месте перестрелки в Сагре установили пограничный столбПротоиерей Чаплин назвал анонимность в интернете нравственным преступлениемУровень доверия граждан России к Госдуме значительно упалВ России начались пробные выборы по всей стране ОБСУЖДАЕМЫЕ Украине нужен свой Путин или БисмаркЯнукович направляется в Москву за дешевым газомКитай может перехватить Белоруссию у РоссииПатриарх Кирилл раскритиковал реформу образования«Нет феномена Прохорова — есть феномен провала праволиберальной идеологии в России»
Все обсуждаемые материалы
Генетика дала однозначный ответ на вопрос, кто такие русские. Но этот ответ замалчивают
В последнее время стала очень актуальной «русская тема», активно используемая в политической плоскости, пишет в [http://community.livejournal.com/ru_politics/34385021.html#cutid1 «Живом Журнале»] Александр Никитин, секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ». Пресса и телевидение полны выступлениями на эту тему, как правило, мутными и противоречивыми. Кто говорит, что русский народ вообще не существует, кто считает русскими одних только православных, кто включает в это понятие всех, говорящих на русском языке, и т. д. Между тем наука уже дала совершенно определенный ответ на этот вопрос, отмечает автор публикации.
Научные данные, приведенные ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учеными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на его начальной стадии даже в сравнение не идет: тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае – вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа.
Почему информацию скрывают – об этом позже. Сначала – кратко о сути открытия американских генетиков.
"
Смотри продолжение
(без названия)
York 84693 написал 21.09.2011 01:01
Есть замечательная песня, кторую уже второй день слушаю....
Ну и поскольку это недалеко как раз от Якутии: Бурятия и Иркутская область...
То: "Славное море священный Байкал" Гребенщиков, 2011, Санкт-Петербург
.
http://www.youtube.com/watch?v=rVY7uBkdTP4
Денни,
"олег" написал 21.09.2011 00:59
он еЩЁ промолчал про члена(!) ОБШЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ
(или как там еЁ..) -
гельмана (галериста).
(В приличных кругах ходят слухи, что склоняемый -
пидорас..? Это надо же: пидорас -
в общественной палате!
Я не верю.....
(без названия)
York 33270 написал 21.09.2011 00:49
Послушайте, как вас там, Скиф:
Перестаньте пиарить здесь украинскую свинью. Чего вы вообще добиваетесь?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss