Кто владеет информацией,
владеет миром

Просторы Родины - очистим от себя?!

Опубликовано 09.01.2009 автором Игорь Матвеев в разделе комментариев 57

Просторы Родины - очистим от себя?!

 Долог был путь обезьяны до хомо сапиенса. Путь обратный – может быть почти мгновенен. В России - всего каких-то полтора десятка лет и… «Ау, сапиенс!?» Куда свалил нормальный человек? И почему свалил?

…Считается, что быдло – это больше среди социальных «низов». Это там, считалось: юнец, сидящий при стоящей старухе, лающая продавщица, урод за рулем, вымогающий стольники мент, гопстопник, матерящаяся девка, насильник, педофил, гадящая рядом с урной свинья…

…Клинический факт: популяция нормальных людей в России тает, а ее жизненное пространство все наглее завоевывает быдло – то, что лет тому 15 – 20 считалось шпаной и отребьем. Заметим: в те времена кто-то из них, повзрослев и поумнев, еще мог обрести человеческие черты и даже перейти в разряд нормальных. Нынче – другое время, нынче – чем взрослее быдло, тем оно омерзительнее… И подлее. Диагноз: быдло – это когда отсутствуют морально-нравственные критерии.

 

МЫ: ОТ ОКУРКА ДО КАСТЕТА

…«С небольшого ручейка начинается река…»? А не с брошенного ли на асфальт окурка начинается… убийца? «Тоже мне, сравнил!» - возмутится хомо свинья. Зря возмутится: этот окурок – только первый шажок на пути «преодоления» морально-этических табу. Потом – вытряхнутая на дорогу пепельница из авто, потом – пакет мусора с балкона, потом – мат-перемат при детях и женщинах, потом – в подъезде нагадил, потом – там же пенсионерку грабанул… Далее – объяснять?

Нормальный человек остановится после первых шагов. Полу нормальный - застрянет где-то на середине. Полный отморозок – пройдет этот путь до смертоубийственного упора: ворующий, грабящий, насилующий, убивающий - с чего-то начинал? Например, с окурка и мата…

«Всегда это было!» - скажет один.

«Но в таком ли количестве и качестве?» - спросим мы.

Согласимся: на просторах Родины обыдлячивание приобретает тотальный характер. И проявляется везде: в семье, в подъезде, на улице, в очереди, в кабинке для голосования – если ты голосуешь за вора и мерзавца, то ты – кто? Но откуда этот мор пошел? Авторы у него есть?

 

ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ

«То, что в стране… сформировалось холопское сословие, которое называет себя бизнесом, это конечно, тяжелейшие последствия этих восьми лет», – считает зам главреда журнала «Новое время» Евгения Альбац.

«Увы, очень богатые люди у нас не представлены творческими людьми, изобретателями… это богатство не от ума и не по наследству. Эти люди вчера были хамами, ими они остались и сегодня» - говорит богослов Александр Ткачев.

Южно-Сахалинск. Автобусная остановка «Рынок Центральный». На ней - новый белый «Крузак»: ни автобусу не подъехать, ни пассажиру не подойти.

«Уважаемый, нарушаете ведь: создаете опасность, мешаете».

«Да пошел ты!» - «прикинутый» жлоб лет 50-и закрывает машину и идет со своей жлобихой на рынок… Малиновый пиджак, голда на шее и трамвайное хамство – вчера. Яхты, виллы, куршавельские загулы, бриллианты на показ, солярий в конюшнях «Газпрома» - сегодня.

… Столько же хамы, сколько и холопы: разбогатеешь ли нынче, не прогнувшись под властью? А холоп и хам – это ли не быдло?

Задумаемся: велик ли в «большом» бизнесе процент нормальных людей?

 

СИНДРОМЫ НАШЕЙ ВЛАСТИ

«Вчерашние клерки 

пробились во власть. 

Дремучие неучи стали элитой. 

Теперь не властители дум знамениты, 

А те, кто Россию сумел обокрасть» - написал Андрей Дементьев.

… Информация в СМИ: «Коллектив учителей (23 человека) средней школы поселка Гвазда Воронежской области выиграл в Страсбургском суде иск против Российской Федерации. Учителя жаловались на невыплату… компенсации на дрова»

Им не компенсировали почти десяток лет. Они испытали весь путь унижений и жалоб - до главного уполномоченного по правам человека и президента (тогда еще Путина). У тамошнего «физры» Миляева зарплата - 3 тысячи. Представляете, сколько должна получать наша… двуглавость, ее чубайсы и миллеры, ее челядь в лице министров, губернаторов, депутатов и прочей… живности на теле страны, чтобы среднюю зарплату по РФ натянуть с 3-х до 16-ти тысяч рублей?!

При этом, государственные углеводороды который год… «приватизируются»: перекачиваются, например, через частные фирмы и оффшоры. Вот как, например, через оффшорку - фирму «Гунвор» ($ 70 млрд годового дохода). В чьи карманы?

При этом: у каждого министра или силового бонзы – «подконтрольный» банчок или какая другая кормушка. При этом: по кипрам, исландиям и пр. распиханы триллионы украденных у страны рублей. При этом: на компенсацию за дрова «физре» Миляеву – денег нет!!!

Вопрос: полезет ли нормальному человеку в глотку ворованный - гунворовский, например, - кусок?

Нет: для этого надо быть быдлом не меньшим, чем трамвайный хам, вор-рецидивист или педофил.

В войну некоторые (иногда – под пытками) становились предателями. Как назвать тех, которые – ни войны, ни пыток - предали свой народ сегодня и «по велению души»? Каким быдлом надо быть для этого?

Спросим себя: тот, для которого жирный кусок – все, разве не быдло? Классифицируем: быдло – не обязательно тупое и дебильное, оно может быть хитрым и сообразительным.

 

ТОТАЛЬНЫЙ ЗАХВАТ

Получается, что те, кого сегодня называют управленческой элитой – это обыкновенное, хотя хитрое и сообразительное, быдло? …Чтобы обворовать целую страну, ее сначала надо лишить всех способов защиты. Законов. 122-ой, например, или о выборах – это не законы, это антизаконы. Милиции. Она теперь что делает? Крышует? Суда. Он сегодня судит или… подсуживает? Парламента. Это ж теперь «не место для дискуссий»… Что, что? Конституция? Избирательное право? Право протестовать?

Но первое, что надо сделать для обыдлячивания массы – это лишить ее объективной информации. И вот уже выживают только желтые, олигархические и государственные СМИ – остальные задушены налогами. И вот уже нам промывают мозги - патокой, псевдопатриотизмом, гламуром: черное становится белым, вонючее – ароматным, аморальное – нормой, кризис – «тихой экономической гаванью»…

А все вместе = «вертикаль власти», «стабилизация», «суверенная демократия» = «План Путина – победа России» …Руководящее быдло хитро и сообразительно.

 

БЫДЛО ОТ «КУЛЬТУРЫ»

«Хлеба и зрелищ!» - извечная формула удержания власти. С хлебом повезло: на халявной нефти удалось не только сколотить общак, но и стаду на клок сена отцепить – только чтобы не попередохло. Со зрелищами еще проще – открыли канализацию: аншлаги, попса, гламур, глянец, дома-2, сиськи-ляжки, мат-перемат, леонтьевы, павловские, познеры, соловьевы – фекалии забурлили, потекли, смыли плодородный слой. «Смотри, Россия!» И не заморачивайся - это теперь наша культура, наш интеллект…

«Наша культура» теперь те, кому канализационное бабло – не пахнет. Деньги не пахнут для тех, у кого подорваны или отсутствуют морально-нравственные критерии. Деньги не пахнут морально-нравственному быдлу. Нашей «новой культурной элите» деньги не пахнут.

 

ТЕПЕРЬ – ТОЛЬКО «ХРЮ»?

Известно: скажи 100 раз человеку, что он свинья, и на 101-ый раз он чего сделает? Правильно… Самая недавно читаемая в мире страна с самым недавно лучшим в мире образованием стараниями «отцов нации», их «бизнеса», их «культуры» - захрюкала.

Сурковы все рассчитали правильно, у нас не оказалось иммунитета на «вертикаль власти», «стабилизацию» и «суверенную демократию». Несколько лет инфицирования «обществом потребления» и его «культурой», и мы – кто теперь? Теперь нас можно менять на другой народ – который и по-русски не говорит: мы даже не ворохнемся!

…И вот Госдума приняла, а президент подписал двукратное увеличение квоты на гастарбайтеров на нынешний год – российская популяция хомо сапиенс уступает место другой популяции - хомо приезжикус? И власть имущим теперь будет еще невозбраннее перекачивать в оффшоры остатки нашего национального достояния и сливать в канализацию остатки нашего национального достоинства – некому теперь вякать поперек! Холопы, хамы, неучи… Воры, растлители, предатели. Одним словом – морально-нравственное быдло.

И пусть оно – не большинство, но вот, поди ж ты, – быдлу этому все удалось: «План Путина» - реальность России…

Реальность России – кризис. В третий раз проголосуем? Чтоб уж от Балтийского до Тихого – сплошное хрю-ю…

 

Игорь Матвеев,

Сахалин



Рейтинг:   4.63,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Быдло-это чисто российское явление
Странник - Советскому написал 09.01.2009 08:25
Давай, приятель, просклоняем слова "Быдло" и "Скот"...
Маленький, т.с., экскурс в Великий и Могучий Русский Язык...
Итак:
Именительный падеж: Быдло, Скот
Родительный падеж: Быдла, Скота
Дательный падеж: Быдлу, Скоту
Винительный падеж: Быдло, Скот
Творительный падеж: Быдлом, Скотом
Предложный падеж: о Быдле, о Скоте...
Уточнение: единственное число: Быдло.... Скот...
Множественное число: Быдлы... Скоты...
Значит, Родительный падеж: Быдлов, Скотов...
Винительный падеж: Быдлов, Скотов...
Творительный падеж: Быдлами, Скотами...
Предложный падеж: О Быдлах, о Скотах...
Быдло-это чисто российское явление
Советский написал 09.01.2009 06:49
Что такое быдло СЕГОДНЯ?
Это СТАДО-населения-которое равнодушно ко всему-кроме себя ЛЮБИМОГО и своей семьи.
Настоящий Гражданин-это не равнодушный человек ко всему,что его окружает.
МНОГИЕ ТАКИЕ В ТЮРЬМЕ-ИЗ-ЗА ТОГО,ЧТО ХОТЯТ УЛУЧШИТЬ ЭТУ СТРАНУ.
КАЖЕТСЯ,ИМ ДОЛЖНЫ СТАВИТЬ ПАМЯТНИКИ ЗА ЭТО ПРИ ЖИЗНИ,НО НЕ ТУТ-ТО БЫЛО...
Именно БЫДЛО РЕГУЛЯРНО голосует за лилипутина и медвежонка=НЕ ПЫТАЯСЬ ВКЛЮЧИТЬ СВОИ МОЗГИ И ПОРАЗМЫШЛЯТЬ,К ЧЕМУ ТАКОЙ "ВЫБОР" ПРИВЕДЕТ!
СЕГОДНЯ ЭТО ПРИВЕЛО К КРИЗИСУ...
К сожалению,быдла у нас в стране много...
Еще я заметил,к сожалению-быдла особенно много среди женщин...
Они совершенно не интересуются политикой и судьбой своей страны...
Быть быдлом и потребителем намного спокойнее...
БЫДЛО с Марса не прилетает
Родная кровь написал 09.01.2009 06:07
Слушай народ ну что вы как дети, право !!!
БЫДЛО - это завсегда была промблема Рассеи. Можно утверждать, что именно на волне революции в России к власти пришло БЫДЛО.
Мы помним собирательный образ гражданина Шарикова, так хорошо выписаный Булгаковым. Но и дворянство тоже по сути своей являло образцы ХАМСТВА.
Как друг с другом, так и с простонародьем. Это только в кино они все при шпаге, при плаще откушивать изволят'с чай. А на деле было сборище НИЧТОЖЕСТВ, которое ВЫРОЖДАЛОСЬ. БЫДЛО с Марса не прилетает. Родная кровь.
«Хозяева капитала будут стимулировать работников покупать все больше и больше – дорогие товары, дома, технологии, толкая их на большие кредиты до тех пор, пока эти кредиты не станут невыносимыми. Неоплаченные долги приведут к банкротству банков, и государство будет вынуждено их национализировать, становясь таким образом на путь, который в конечном итоге... ведет к коммунизму».
К . Маркс
Знаете, когда это сказано и написано? В 1867 году! А произошло все это когда? В наши дни.
КАЖДЫЙ НАРОД ПОЛУЧАЕТ ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ.
Re:
невован написал 09.01.2009 05:26
вован ты мудак
(без названия)
вован написал 09.01.2009 04:05
автору - очищайте от себя, никто не будет переживать
(без названия)
КЛИМ написал 09.01.2009 02:39
Неплохо.
Протерто, как диетический суп, банально, но...
Банальности ложью почти никогда не бывают. Самый хороший лозунг "Давайте перестанем брехать друг другу". Это самое хорошее начало. Это единственно возможное начало. Ну и причины надо указывать.. тем более что можно просто процитировать академика Павлова, который прямо в знаменитой речи все и сказал, что думает о русских. Собственно, о кацапах.. русским, истинно и бескомпромисно русским был как раз Иван Павлов. А быдла в этой стране дефицита никогда не было. Как его держали - другой вопрос.
Но статья правдивая, честная (хоть не без ошибок), а что не сюрприз.. ну ничего. Вот в соседней статье вьюнош рассказывает про дедушку Ленина. А дедушка был кровавейший палач, при жизни далеко переплевывающий в этом Сталина. И если б не помер.. так кто знает. Но это ж читать надо, а некогда.. "все пишешь-пишешь".
Так что если кто честно, да еще грамотно... сэнксы, сэнксы.
Re: Скажите пациент скорее ЖИВ или МЕРТВ?
anlllna написал 09.01.2009 02:36
......можь шевельнецца? Не знаю шевельнецца ли? Но то что придется пробовать ФАКТ. ДругоВА ВыхоДА НЕТ!!!Только на погост.
Скажите пациент скорее ЖИВ или МЕРТВ?
доброволец написал 09.01.2009 01:57
...а если врезать рок в этой дыре и самим посмотреть - можь шевельнецца?
Автору
anlllna написал 09.01.2009 01:51
Скажите пациент скорее ЖИВ или МЕРТВ? Лечить амбулаторно можно или только через хирургическое вмешательство? Много уж больно отрезать придется, хотя жизненно важные думаю не заденем. Отрезать? А хирургов то и нет! Значит скоро на погост?
Ну-ннн... про "Хомо-Сапиенсов" в Раше - это вы, конечно, хватили, батенька...
Странник - Автору написал 09.01.2009 01:43
"Сапиенсы", - которые вышли из "Мартынов", - они способны к обучению... К дрессировке... Они умеют развивать в своем сознании т.н. "условные рефлексы"... И уж те "Сапиенсы", - которые живут в Европе,- они - по сто раз - на одни и те же Грабли - не наступают... Нет, батенька, - не наступают...
На это способны - только Суверенные и Самобытные Великороссы, - как особый биологический вид двуногих... Но до т.н. Европейских "Сапиенсов" - Великороссам - ох, далековато... Да, батенька, далековато...
А потому... У меня предложение: не обижайте, батенька, Европейских "Сапиенсов"... Они этого - не зслужили... Неа...
Стиль Нобелевского лауреата.
доброволец написал 09.01.2009 01:41
Набоков о Мандельштаме.
(Из интервью для нью-йоркской телепрограммы "TELEVISION 13", 1965 г. [Американский период СС, Санкт-Петербург, 1997, т. 3, с. 559])
Советская литература... Что ж, в первые годы после большевистской революции, в двадцатые, в начале тридцатых, среди гнусных общих мест советской пропаганды еще различался угасающий голос прежней культуры. Примитивный и банальный умственный склад политики принуждения - собственно, любой политики - способен породить только примитивное и банальное искусство. Это особенно верно в отношении так называемого "социалистического реализма" и "пролетарской" литературы, опекаемой советским полицейским государством. Его воинствующие болваны постепенно истребили по-настоящему талантливых авторов, особую, наделенную хрупким даром разновидность человека. Возможно, одним из самых печальных случаев был случай Осипа Мандельштама - восхитительного поэта, лучшего поэта из пытавшихся выжить в России при Советах, - эта скотская и тупая власть подвергла его гонениям и в конце концов загубила в одном из далеких концентрационных лагерей. Стихи, которые он героически продолжал писать, пока безумие не затмило его ясный дар, - это изумительные образчики того, на что способен человеческий разум в его глубочайших и высших проявлениях. Чтение их усиливает здоровое презрение к советской дикости. Тиранам и палачам никогда не удастся скрыть за космической акробатикой свою комическую спотыкливость. Презрительный смех дело хорошее, но его не хватает, чтобы снять с души камень. И когда я читаю стихи Мандельштама, написанные при мерзостном правлении этих скотов, я испытываю подобие беспомощного стыда за то, что я волен жить, думать, писать и говорить в свободной части мира... Вот те единственные минуты, в которые свобода становится горькой.
(без названия)
варпвр написал 09.01.2009 01:28
за быдло ответиш .сахалин
Re:
Солар3К написал 09.01.2009 01:27
Послушай "Й" с иксом и игреком впереди, хлебало закрой, чтобы дрисня не выливалась!
Да хреновеький анализ, а тема то важная. Надо все таки разделять понятия.
-bw написал 09.01.2009 01:23
1. Мат - является ли признаком быдлячества? В принципе мат - это часть русского языка. Словари составлены в 19-м веке известными исследователями. Пушкина или Лермонтова сложно к быдлу отнести, хотя они матерились не на светских приемах. Мат на колхозном рынке? Боюсь что такой существовал во все времена, СССР не был исключением. Эвфемизмы ругани в художественных фильмах? А где они сейчас, фильмы то художественные. Максимум жалкая поделка под очень плохой Голливуд.
2. Засранство. Это национальная черта характера. В Беларуси, например, чисто. С засранством боролись безуспешно в СССР.
3. Золотой телец. Это тоже не простой вопрос. Стремление иметь дом, имущество и т.д. для человека нормально. Конечно не нормально то, что многие полезные профессии, вроде сельского учителя или преподавателя, остаются малооплачиваемыми. Например банковский клерк - какую он по большому счету пользу приносит обществу. В последние месяцы то выяснилось, что банков и банковской системы у нас нет (в нормальном представлении). А зачем столько клерков? Ну, вот так решили наши правители, что учить детей слишком долгий путь. Еще выучаться и спасибо не скажут. На этом они собственно и обосрались - это сейчас им кажется что деньги их выручат всегда и везде. Не выручат - на хрен они не нужны за границами. А свой дом уже порушили.
4. Но так или иначе автор прав в целом, в том смысле, что общество нездоровое. Я думаю, что и правители наши это прекрасно понимают (кстати - дополнительное оправдание не платить этому самому "быдлу" компенсации за дрова). Бывший вице-премьер Иванов искренне возмущается тупостью телепередач. Ему поручили развивать технологии, а технологии развивать то уже не с кем.
5. Дело не в культуре. И не в мате. И не в частнособственнических инстинктах. Дело в том, что народ утратил духовное единство. Советского народа нет, а русский себя народом не осознал. Поэтому и все против всех.
Блеск!
доброволец написал 09.01.2009 01:14
Спасибо.
Автору
Во написал 09.01.2009 01:09
Сколько сидеть осталось?
(без названия)
Й написал 09.01.2009 00:51
"Журналисту" из Сахалина выпал единственный шанс в жизни "прославиться" - опубликовать глупую статью на маргинальном сайте. Журнобыдло и есть.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss