Кто владеет информацией,
владеет миром

Задачей дня для нас является новое прочтение знаменитых апрельских тезисов Ленина

Опубликовано 07.07.2011 автором Сергей Гупало, Геннадий Захаров в разделе комментариев 120

Задачей дня для нас является новое прочтение знаменитых апрельских тезисов Ленина

Наиболее громкая, поддерживаемая из-за границы правая "демократическая" оппозиция в РФии считает, что устранение режима Путина почти автоматически обеспечит дальнейшее "правильное демократическое" развитие. И здесь ее не останавливает ничто, например, тот же отрицательный опыт "оранжевой революции" на Украине, где замена полуавторитарного режима Кучмы на "демократический режим Ющенко" только подготовила почву для нынешнего карикатурного варианта путинизма с украинским национальным колоритом.

В условиях РФии попытка реализации планов правых демократов приведут к установлению еще более правой откровенно фашистской диктатуры с последующим вероятно окончательным распадом остатков страны. Взгляды левой внесистемной оппозиции более адекватные.

В наше смутное время все большим числом левого актива осознается одна естественная мысль: вне контекста будущей социалистической революции любая политическая активность в РФии работает ни на что иное, но исключительно на "создание Сомалийской Российской Территории".

"Оппозиция" КПРФ на самом деле никакой оппозицией не является. В самом деле, что нам она предлагает? Ничего, кроме участия в электоральных играх правящего антинародного режима, паразитирующего на отсутствии в стране вменяемой оппозиции, способной предложить работающую альтернативу. Элементарно экстраполировав протекающие процессы, мы приходим к неутешительным итогам: существующий правящий режим будет воспроизводиться во многом "благодаря" помощи КПРФ еще и еще раз при том и независимо от того, что процессы деградации страны будут усиливаться. Соответственно пропасть несоответствия между режимом и страной будет еще более непреодолимой.

Налицо формирование классической революционной ситуации. При том ситуация эта будет очень трагичной: при формировании объективных предпосылок для новой революции, будут почти полностью отсутствовать предпосылки субъективные. Главное - это отсутствие руководящей силы революции. Через год с небольшим все прогрессивное человечество будет отмечать 95 годовщину Великого Октября, величайшего события в истории человечества, а не только ХХ века, как это принято говорить в некоторых левых и не очень кругах. Даже генеральный конструктор октября 1917 года Ленин нвряд ли до конца понял всю всемирно-историческую значимость этого величайшего события, в чем не было и нет никакой его "вины": большое видится на расстоянии.

Но еще меньше Октябрь 1917 года был понят его современниками, даже самым близким окружением. Например, сразу после оглашения Лениным знаменитых апрельских тезисов, своеобразной теоретической базы перехода буржуазно-демократической революции в социалистическую никто в руководстве партии большевиков (кроме Александры Коллонтай) Ильича не поддержал. И только объективная логика развития событий лета 1917 года заставила партийцев все же повернуться тогда лицом к апрельским тезисам вождя, что обеспечило победу в октябре 1917.

В дальнейшем апрельские тезисы стали своеобразной легендой партии, не более того: никто не пытался наполнить их реальным содержанием. Чем дальше от нас уходит величайшее событие 1917 года, тем с одной стороны:более величиственным и монументальным оно представляется. С другой же стороны: истинного понимания октября 1917 года по-прежнему не имеется, хуже того - это понимание становится все более схематичным и упрощенческим, зачастую сводимым исключительно к тому залпу "Авроры" и штурму Зимнего.

Примером явлается и понимание октябрьской революции в чисто зюгановском смысле об "исчерпании Россией лимита на новые революции" - апофеозе современного расеянского непонимания истинного смысла октября 1917. Нарастающий коллапс "Новой России" напротив:как раз и требует самого ясного понимания подлинной, а не придуманной правящими компрадорами сути октября 1917 года в самом широком историческом контексте.

Увы, официальная позиция РФии (о том, что октябрь 1917 года - патологический зигзаг истории), поделенная на зюгановский тезис о "пресловутом лимите", только ускоряет этот коллапс, полностью разоружая как простых россиян, так и "политический актив" идеологически. В результате вместо того, чтобы работать над созданием оппозиционных структур, способных злементарно взять на себя функции по жизнеобеспеченью общества в свете неизбежного во многом уже наступившего краха режима, разрозненная почти до атомарного уровня оппозиция ведет споры в пределах одной единственной ложной дилеммы "голосовать - не голосовать". Это примерно так , как если бы в 1917 году главным вопросом был вопрос участия или неучастия в выборах в учредительное собрание. Если бы в 1917 году все было именно так, то вместо советской власти в России уже тогда установился бы крайне правый режим победившего Корнилова с последующим неизбежным распадом ее на мелкие удельные княжества.

В наше время задержавшийся на этом свете сверх всяких разумных жизненных сроков режим путинизма, эта новейшая реинкарнация "победившего" на новом историческом витке корниловского мятежа(как будто ворвавшегося в наше время из лета-осени 1917 года) может постичь и скорее всего постигнет участь ряда одиозных режимов арабского мира. У арабов нет их собственного опыта октября 1917 и с большой долей вероятности они обречены на длительное смутное время вплоть до формирования сил "нового арабского социализма" по образцу формируемого уже социализма латиноамериканского, но нашей-то стране, где был Ленин и где много делалось по реализации его коммунистического проекта, не к лицу впадать в многолетние шарахания в поисках путей к новому социализму.

Главной проблемой перехода РФии от существующего режима к чему-то иному является невозможность оппозиционеров элементарно учесть опыт 1917 года, прекратить пустые попытки найти "третий путь" между капитализмом и социализмом, а еще того хуже пытаться построить капитализм, при том, что он, как всемирно-историческая система давно исчерпан и реально ведет человечество к глобальной катастрофе. Единственной жизнеспособной альтернативой существующему режиму является новое грамотное прочтение ленинских апрельских тезисов.

У нас нет иного выхода, как еще раз применить в новых условиях этого программного документа, суть которого можно сформулировать коротко: ВЗЯТЬ КУРС НА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.

Казань-Псков



Рейтинг:   2.05,  Голосов: 226
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
гыыыы..-коммуножиду
Пофигист 202 написал 07.07.2011 22:09
ХВАТИТ БОЛТАТЬ,СОЗДАВАЙТЕ ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА!
А МЫ ПОДДЕРЖИМ.
----------------------------
Ты сначала пролетариат найди, да и сам от ветра не упади.Нафталиновый ты наш.А еще лучше уйди в подполье-в подпол, да там и сидию
(без названия)
гыыыы... написал 07.07.2011 20:55
"У нас нет иного выхода, как еще раз применить в новых условиях этого программного документа, суть которого можно сформулировать коротко: ВЗЯТЬ КУРС НА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.
Казань-Псков"
ХВАТИТ БОЛТАТЬ,СОЗДАВАЙТЕ ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА!
А МЫ ПОДДЕРЖИМ.
Re: сельцо Хохлосрач Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й (07.07.2011 19:01)
ХА-ХА написал 07.07.2011 20:22
Приблизительно ТО ЖЕ самое написали авторы, только другими словами!
Re: Re: Re: Пролетариат, как движущая сила революции
новый написал 07.07.2011 19:40
НОВЕЙШИЙ вариант движущей силы революции: ТАНДЕМ РАБОЧЕГО И МОЛОДЕЖНОГО ДВИЖЕНИЙ
Re: Re: Пролетариат, как движущая сила революции
Sergo написал 07.07.2011 19:34
Уважаемый Антикоммуняка-анархист! Мир не всегда поделен ровными линиями. Бывают и загогулины. В одном лице человек может быть и пролетариатом и буржуа (например, рабочий-мелкий акционер, или лавочник, таскающий сам ящики с товаром). Даже крупный собственник, самолично управляющий своим производством совмещает в себе и капиталиста и трудящегося. Вопрос пропорций. Что является определяющим и какую долю общественных благ человек присваивает.
Что касается "врача высочайшей квалификации", то только ли его в том заслуга? Он пользуется чужими знаниями и чужим опытом. Свой опыт он нарабатывал на ничего не подозревающих пациентах. Деньгами, полученными с пациентов будет распоряжаться его жена, дура из дурех, сорящая ими направо-налево, покупающая предметы роскоши, меняющая машины ежегодно и вечно всем недовольная. Его сынок получит престижное образование, но никогда хорошим специалистом не станет, неохота грузиться, типа. Да и сам врач себе даже кусочка счастья на эти деньги не купит...
(без названия)
Юрий Рабочий, Казань, написал 07.07.2011 19:31
спасибо сергею и геннадию. Надеюсь вместе с Татьяной Гавриловой они рискуют создать НОВОГО КОЛЛЕКТИВНОГО ЛЕНИНА ИЗ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ЧИСЛА,
Re: Пролетариат, как движущая сила революции
рус малае написал 07.07.2011 19:28
как вы правы, новсе же в пролетариате должно быть ТВЕРДОЕ Р А Б О Ч Е Е ЯДРО...ЭТО ГЛАВНОЕ, А НЕ ВРАЧИ И УЧИТЕЛЯ.
Re: сельцо Хохлосрач
ПОЛИГРАФ ПОЛИГРАФОВИЧ написал 07.07.2011 19:26
Мы этих Русских котов душили душили, душили душили, душили душили, душили душили.....
Re:
сторнник написал 07.07.2011 19:25
ясное дело, почти полная деиндустриализация не способствует росту количества икачества рабочего класса
Re: сельцо Хохлосрач
проснулись говнюки написал 07.07.2011 19:05
всех засранцев еа излечение матаею-врачу
Re: Спмсите нас
КПРФ - неовласовская подстилка написал 07.07.2011 19:04
кпрф -грязная больная потаскуха, уничтожающая остатки страны.
сельцо Хохлосрач
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 07.07.2011 19:01
Кто-то из нас срет удачно, кто-то – не очень. Один и тот же человек может, в зависимости от ситуации, провести в сортире как две минуты, так и двадцать. А зависит все это от категории сложности дефекации. Предлагаю вашему вниманию общепринятую, профессиональную градацию сложности дефекации на семь категорий: от нулевой до шестой.
Категория 0. Какашка (чаще всего очень твердая и застарелая) не оставляет следов на жопе ВООБЩЕ; на первой же бумажке мазок заметен только при очень ярком освещении или отсутствует полностью.
Категория 1. Какашка твердая, проходит гладко, практически не оставляя следов на жопе. Для очистки жопы достаточно не более 3-4 бумажек.
Категория 2. Какашка средней твердости, оставляет на жопе следы, которые легко устраняются 5-8 бумажками.
Категория 3. Какашка мягкая, оставляет на жопе значительные следы, устраняемые 9-12 бумажками.
Категория 4. Какашка очень мягкая, часть ее остается на жопе и на волосах. Для очистки жопы требуется 13-16 бумажек.
Категория 5. Какашка очень мягкая или почти жидкая, часть ее также, как и в случае с категорией 4, остается на жопе и на волосах. Для полной очистки требуется 17 и более бумажек.
Категория 6. Редко встречающаяся и самая сложная категория дефекации. Какашка средней мягкости делится на части при падении в унитаз, в результате чего ее элементы намертво прилипают к волосам в жопе. Это может привести к формированию пучков волос, слепленных говном, которые могут изгибаться и запачкать даже внешнюю поверхность жопы. Пучки не поддаются устранению с помощью туалетной бумаги, поэтому при дефекации шестой категории сложности рекомендуется вычистить из жопы основную массу говна 10-ю бумажками, после чего пойти подмыться.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 07.07.2011 17:40
Все Ваши рекомендации наивны и бесполезны, потому что невозможно в век мгновенной передачи информации обмануть людей идеями социализма-коммунизма. По аналогии с Марксом, Вам необходимо понять какие
классы существуют сейчас и источники получения прибавочной
стоимости. Далее можно давать рекомендации. Saluti
Re: За рыбу деньги?!
это невозможно написал 07.07.2011 17:16
Автор принципиально не дает никаких определений. Главная задача для него обсирать КПРФ с чем он успешно справляется.
Re: Re: Пролетариат, как движущая сила революции
Сергей Гупало написал 07.07.2011 16:43
Громко булькнуло в желудке
Запердел я на весь класс,
Палец в задницу засунул
И рванул на унитаз.
По дороге я споткнуля
Физрука случайно сбил,
В коридоре заблудился
И лобок об дверь отбил.
В сеже я не удержался,
В спешки брюки стал снимать,
С громким свистом и со звоном
В коридоре стал дристать.
Re: Пролетариат, как движущая сила революции
Антикоммуняка-анархист написал 07.07.2011 16:35
Уважаемый товарищ Серго, если, к примеру, я - врач и в силу своей высочайшей квалификации продаю (выгодно!) свои умения, знания, опыт, КТО, скажите на милость, меня эксплуатирует, окромя пациента?
А если я - поэт? А если я днем - рабочий, а вечером - сутенер?
За рыбу деньги?!
Антикоммуняка-анархист написал 07.07.2011 15:01
Товарищи Гупало-Захаровы, по моему в четвертый раз уже вас прошу, на этот раз настоятельно ТРЕБУЮ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (подробное, точное и исчерпывающее) СОВРЕМЕННОГО ПРОЛЕТАРИАТА - В СТУДИЮ!!!
Пролетариат, как движущая сила революции
Sergo написал 07.07.2011 13:20
Что такое пролетариат? Это не только трудящиеся производственного сектора. Это класс наемных работников, лишенных средств производства, продающих свою рабочую силу и эксплуатируемых капиталом. Собственником капитала могут быть частные лица, группы лиц и само государство. Поэтому в капиталистическом государстве пролетариат всегда составляет подавляющее большинство населения, не только рабочих, но и врачей, учителей, служащих, интеллигенции и т. д. Вопрос лишь в осознании пролетариатом своего общего классового интереса, понимании того, что в рамках капитализма каждый труженик обречен на рабское существование и беспросветный труд на вора-"собственника", на паразита-капиталиста...
О колониальных товарах
Кухаркин написал 07.07.2011 12:56
Россия исчерпала не лимит (неизвестно кем выделенный), а человеческий ресурс на новые революции. Поэтому новую революцию, как и все прочие достижения цивилизации, мы теперь сможем увидеть только в импортном исполнении, скорее всего - китайском. Настоящей ПРОЛЕТАРСКОЙ(!) революции в Китае еще не было, но, по всей видимости, в с связи с интенсивным развитием капиталистического производства в Китае и сопутствующей ему усилению эксплуатации китайских трудящихся (уже сейчас одевающих и компьютеризирующих почти весь мир), Великую китайскую пролетарскую революцию следует ожидать. Впрочем, есть и другие страны.
(без названия)
ivanych написал 07.07.2011 12:27
Проблема в том, что некто позаботился об отутствии прлетариата в предложенном для релизации его потенциала смысле.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss