Кто владеет информацией,
владеет миром

Задачей дня для нас является новое прочтение знаменитых апрельских тезисов Ленина

Опубликовано 07.07.2011 автором Сергей Гупало, Геннадий Захаров в разделе комментариев 120

Задачей дня для нас является новое прочтение знаменитых апрельских тезисов Ленина

Наиболее громкая, поддерживаемая из-за границы правая "демократическая" оппозиция в РФии считает, что устранение режима Путина почти автоматически обеспечит дальнейшее "правильное демократическое" развитие. И здесь ее не останавливает ничто, например, тот же отрицательный опыт "оранжевой революции" на Украине, где замена полуавторитарного режима Кучмы на "демократический режим Ющенко" только подготовила почву для нынешнего карикатурного варианта путинизма с украинским национальным колоритом.

В условиях РФии попытка реализации планов правых демократов приведут к установлению еще более правой откровенно фашистской диктатуры с последующим вероятно окончательным распадом остатков страны. Взгляды левой внесистемной оппозиции более адекватные.

В наше смутное время все большим числом левого актива осознается одна естественная мысль: вне контекста будущей социалистической революции любая политическая активность в РФии работает ни на что иное, но исключительно на "создание Сомалийской Российской Территории".

"Оппозиция" КПРФ на самом деле никакой оппозицией не является. В самом деле, что нам она предлагает? Ничего, кроме участия в электоральных играх правящего антинародного режима, паразитирующего на отсутствии в стране вменяемой оппозиции, способной предложить работающую альтернативу. Элементарно экстраполировав протекающие процессы, мы приходим к неутешительным итогам: существующий правящий режим будет воспроизводиться во многом "благодаря" помощи КПРФ еще и еще раз при том и независимо от того, что процессы деградации страны будут усиливаться. Соответственно пропасть несоответствия между режимом и страной будет еще более непреодолимой.

Налицо формирование классической революционной ситуации. При том ситуация эта будет очень трагичной: при формировании объективных предпосылок для новой революции, будут почти полностью отсутствовать предпосылки субъективные. Главное - это отсутствие руководящей силы революции. Через год с небольшим все прогрессивное человечество будет отмечать 95 годовщину Великого Октября, величайшего события в истории человечества, а не только ХХ века, как это принято говорить в некоторых левых и не очень кругах. Даже генеральный конструктор октября 1917 года Ленин нвряд ли до конца понял всю всемирно-историческую значимость этого величайшего события, в чем не было и нет никакой его "вины": большое видится на расстоянии.

Но еще меньше Октябрь 1917 года был понят его современниками, даже самым близким окружением. Например, сразу после оглашения Лениным знаменитых апрельских тезисов, своеобразной теоретической базы перехода буржуазно-демократической революции в социалистическую никто в руководстве партии большевиков (кроме Александры Коллонтай) Ильича не поддержал. И только объективная логика развития событий лета 1917 года заставила партийцев все же повернуться тогда лицом к апрельским тезисам вождя, что обеспечило победу в октябре 1917.

В дальнейшем апрельские тезисы стали своеобразной легендой партии, не более того: никто не пытался наполнить их реальным содержанием. Чем дальше от нас уходит величайшее событие 1917 года, тем с одной стороны:более величиственным и монументальным оно представляется. С другой же стороны: истинного понимания октября 1917 года по-прежнему не имеется, хуже того - это понимание становится все более схематичным и упрощенческим, зачастую сводимым исключительно к тому залпу "Авроры" и штурму Зимнего.

Примером явлается и понимание октябрьской революции в чисто зюгановском смысле об "исчерпании Россией лимита на новые революции" - апофеозе современного расеянского непонимания истинного смысла октября 1917. Нарастающий коллапс "Новой России" напротив:как раз и требует самого ясного понимания подлинной, а не придуманной правящими компрадорами сути октября 1917 года в самом широком историческом контексте.

Увы, официальная позиция РФии (о том, что октябрь 1917 года - патологический зигзаг истории), поделенная на зюгановский тезис о "пресловутом лимите", только ускоряет этот коллапс, полностью разоружая как простых россиян, так и "политический актив" идеологически. В результате вместо того, чтобы работать над созданием оппозиционных структур, способных злементарно взять на себя функции по жизнеобеспеченью общества в свете неизбежного во многом уже наступившего краха режима, разрозненная почти до атомарного уровня оппозиция ведет споры в пределах одной единственной ложной дилеммы "голосовать - не голосовать". Это примерно так , как если бы в 1917 году главным вопросом был вопрос участия или неучастия в выборах в учредительное собрание. Если бы в 1917 году все было именно так, то вместо советской власти в России уже тогда установился бы крайне правый режим победившего Корнилова с последующим неизбежным распадом ее на мелкие удельные княжества.

В наше время задержавшийся на этом свете сверх всяких разумных жизненных сроков режим путинизма, эта новейшая реинкарнация "победившего" на новом историческом витке корниловского мятежа(как будто ворвавшегося в наше время из лета-осени 1917 года) может постичь и скорее всего постигнет участь ряда одиозных режимов арабского мира. У арабов нет их собственного опыта октября 1917 и с большой долей вероятности они обречены на длительное смутное время вплоть до формирования сил "нового арабского социализма" по образцу формируемого уже социализма латиноамериканского, но нашей-то стране, где был Ленин и где много делалось по реализации его коммунистического проекта, не к лицу впадать в многолетние шарахания в поисках путей к новому социализму.

Главной проблемой перехода РФии от существующего режима к чему-то иному является невозможность оппозиционеров элементарно учесть опыт 1917 года, прекратить пустые попытки найти "третий путь" между капитализмом и социализмом, а еще того хуже пытаться построить капитализм, при том, что он, как всемирно-историческая система давно исчерпан и реально ведет человечество к глобальной катастрофе. Единственной жизнеспособной альтернативой существующему режиму является новое грамотное прочтение ленинских апрельских тезисов.

У нас нет иного выхода, как еще раз применить в новых условиях этого программного документа, суть которого можно сформулировать коротко: ВЗЯТЬ КУРС НА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.

Казань-Псков



Рейтинг:   2.05,  Голосов: 226
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Это кто у нас тут прогрессивное человечество?
Юрий Рабочий, Казань, написал 08.07.2011 19:33
Прогрессивны сейчас АНТИБЮРОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ, как левые, так и нет.
Re: Это кто у нас тут прогрессивное человечество?
фглонист написал 08.07.2011 19:01
Хрыч-коммуняка (08.07.2011 11:21)
Сейчас мы, коммуняки, никак не передовые люди (приходится это признать), а прогрессивные сейчас совсем другие.
===============
Правильно говорит Хрыч-коммуняка, мы - фглонисты, эволюционно вытеснили коммунистов на задворки истории, как когда то капиталисты эволюционно вытеснили феодалов.
Наш способ производства неограниченным финансированием успешно разрушает во всем мире все старые надстройки.
Мы своими деньгами пасем своих коммуняк и капиталяк как нам нужно.
Re: Поддерживаю хрыча-коммуняку
матвею-врачу написал 08.07.2011 18:39
совсем ты, сынуля, деградировал
Поддерживаю хрыча-коммуняку
Матвей-врач написал 08.07.2011 11:57
Сергей Гупало действительно путает все на свете. Все отсталое он называет прогрессивным, а прогрессивное - отсталым. Не обращайте внимание.
Это кто у нас тут прогрессивное человечество?
Хрыч-коммуняка написал 08.07.2011 11:21
Неужели Сергей Гупало причислил себя к прогрессивному человечеству, да на каком основании? Я - хрыч-мракобес и не скрываю этого, а Сергей Гупало ничуть не дальше меня ушел по линии прогресса. "Прогрессивное человечество" - понятие в принципе определенное. В 1920-е годы коммунисты считались прогрессивными людьми, а сторонники царя - отсталыми мракобесами. Время изменилось. Сейчас мы, коммуняки, никак не передовые люди (приходится это признать), а прогрессивные сейчас совсем другие.
==========
Пасюк написал 08.07.2011 10:59
Работая над своими книгами по философии, Ленин понял одну простую вещь, что материя - это объективная реальность, данная нам в ощущениях. Что не дано нам в ощущения, то не материя. В итоге Ленин понял, что Воля человека решает все, что Воля революционера, опираясь на объективную реальность, способна порождать новую объективную реальность. Что он и реализовал в октябре 1917 года. А всякие там разглагольствования о неподготовленности России к социализму он посчитал наивным бредом, сделав упор на развитие сознания молодых революционеров. И он прав. Хочешь новое общество построить - строй его вначале в головах людей, а затем, опираясь на силу Разума этих людей, переделывай окружающую объективную реальность так как тебе хочется. Вот этим как раз и занимаются Путин с Медведевым. Не Зюганов, а они являются истинными наследниками Лунина, реализуя свои планы. И то, что при этом уничтожаются люди и техносфера этих ленинцев не смущает. Ибо сознание управляет бытием. Любое сознание всегда старается изменить битие под себя. И если сознание понимает, что оно хочет, если оно понимает, как можно добиться своей цели, то оно обязательно это реализует. Лес рубят - щепки летят.
Современная КПРФ больше напоминает наивного Плеханова и Кропоткина, которые решили дожидаться пока бытие сумеет направить сознание в правильном направлении. Ага, когда рак на горе свиснет.
Re: сельцо Хохлосрач
марш взбздевших котов написал 08.07.2011 08:56
ПУТИН СДОХ!
ЭТУ СУКУ НАДО ПОХОРОНИТЬ КАК ГАНДИ
СЖЕЧЬ СЕГОДНЯ
РАЗВЕЯТЬ ПРАХ НАД ГОРОЙ КАЗБЕК.
(без названия)
Степан написал 08.07.2011 08:56
Нужно не только само методическое пособие по чтению апрельских тезисов применительно к современным условиям, но и специальные читальни, где бы пролетариат диктовал под запись эти самые тезисы всем желающим, а особенно нежелающим.
Re: Re: Гы-гы!
сторонники написал 08.07.2011 07:00
нужно методическое пособие по чтению апрельских тезисов применительно к современным условиям
Re: Гы-гы!
только написал 08.07.2011 02:26
только новое издание рабочего социализма в духе апрельских тезисов Ленина спасут страну
Гы-гы!
Зоопсихолог написал 08.07.2011 02:20
"прекратить пустые попытки найти "третий путь" между капитализмом и социализмом,"
Между капитализмом и социализмом лежит пропасть!
Re: Re: Re: Re: За рыбу деньги?!
сторонник написал 08.07.2011 01:00
нужна новая ленинская партия
Re: Re: Re: За рыбу деньги?!
КПРФ - неовласовская подстилка написал 07.07.2011 23:06
и не нуждается в том, чтобы ее обсирали
Re: Re: За рыбу деньги?!
Антикоммуняка-анархист написал 07.07.2011 22:53
Зачем обсирать КПРФ, если она принародно ОБОСРАЛАСЬ не единожды, а ее члены с главой во главе - обыкновенные русские ГЕНЕТИЧЕСКИЕ засранцы-коммуняки?
Re: А так ли...
без диктатуры рабочих нам смерть написал 07.07.2011 22:42
вот так
Re: сельцо Хохлосрач
засранцев - головоюв их же дерьмо. написал 07.07.2011 22:40
вот так
А так ли...
Анатолий Федоров написал 07.07.2011 22:37
Единствено верным является не "прочтение апрельских тезисов", а очень продуманное ИЗУЧЕНИЕ Научного коммунизма Маркса...Революции...не будет (нет ОСНОВАНИЯ) а бунты,погромы-очень возможны...Нужны ли они нам?...Следует читать ПОСЛЕДНИЕ наставления умирющего Ленина о РАЗВИТИИ Кооперации в россии...и это, даже в нших условиях, вполне возможно..
В горде -создавать (реприватизировать) НАРОДНЫЕ предпрятия (акционеры-только работники предприятия),а на селе КООПЕРАЦИИ крестьянских хозяйств (см ).Только так ПОБДИМ РАСПАД России!!!
Re: Re: Re: Пролетариат, как движущая сила революции
Антикоммуняка-анархист написал 07.07.2011 22:36
Уважаемый товарищ Серго! Весь мир состоит именно из загогулин. Современные ученые даже выдвигают вполне понятный и приемлемый постулат, что число пространственных измерений НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДИСКРЕТНЫМ (то есть пространственных измерений НЕ ТРИ (четыре, если взять и ВРЕМЯ)! Надеюсь, Вы понимаете, ЧТО это такое. А представить себе Вы такое можете? Хотя бы число измерений, равное числу "пи". Абсолютно то же самое с СОЦИУМОМ. Абсолютно то же самое - с понятием ПРОЛЕТАРИАТ. В мире НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ абсолютного мужчины (женщины), а Вы все "пролетариат, да пролетариат". СТАРО, батенька, КАК МИНИМУМ - СТАРО. КАК ОПТИМУМ - ГЛУПО!!! КАК МАКСИМУМ - ПСИХОПАТОЛОГИЯ, причем, похоже, ЛЕТАЛЬНАЯ.
И до тех пор, пока наука о социуме не опустится до абсолютно КАЖДОЙ загогулины, будучи при этом ГЛОБАЛЬНОЙ и всеобъемлющей, ничего хорошего не ждите.
Я не желаю считать лично Вас ПАТОЛОГИЧЕСКИМ ПСИХОПАТОМ наподобие авторов вышеприведенной писанины.
С уважением.
сельцо Хохлосрач
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 07.07.2011 22:27
"СИГНАЛИЗАЦИЯ"
Если вы не хотите чтобы вашу машину угнали, а денег на дорогостоящую сигнализацию у вас нет, то можем предложить альтернативный способ защиты вашего автомобиля. Насрать. Да, да, насрать на водительское сиденье. Какой дурак полезет на обосранное сиденье, какая бы машина не была. Правда в салоне появится неприятный запах какашки, но это мелочи. Главное ваша машина останется вашей.
"АНТИПЕРСПЕРАНТ"
Если ваша подружка все время жалуется, что от вас разит потом как от мускусного быка, и вам это порядком надоело, есть замечательное средство избавится от запаха пота раз и навсегда. Берете свежую какашку, а дальше все банально до безобразия. Просто мажете ей подмышки. Вы навсегда забудете о неприятном запахе, но есть одна мелочь. Появится другой запах. Но это ерунда, зато потярой от вас больше не несет. А если ваша девушка останется недовольной вашим новым антиперсперантом, пошлите ее в попу и скажите, что она сама не хрена не разбирается в парфюмерии и от нее воняет какой-то парашей.
"АВТОЗАГАР"
Вы хотите выглядеть как привлекательная мулатка, но для этого надо посещать солярий, на который у вас нет денег. Я открою вам секрет прекрасного загара нежно шоколадного оттенка. Берется какашка, тонким слоем наносится на лицо и открытые участки тела. Легко просто и без денежных затрат - привлекательный внешний вид.
"САМООБОРОНА"
Если ты сильно опасаешься за свою жизнь, и тебя пугает обилие бычья, наркоманов и гопоты на улицах. Суть данного метода заключается в том, чтобы измазать себя какашками с ног до головы, и тогда ни один подонок на улице не посмеет тронуть тебя. Минусы этого метода самообороны - вас могут изнасиловать копрофаги. И еще появится неприятный запах, но это мелочи, зато ваша жизнь всегда будет вне опасности.
Вас на улице и в метро все игнорируют, вы хотите выделится и выглядеть экстравагантно. Идти по улице приковывая взгляды прохожих. Вам просто необходимы накладные губы из какашки, и вы будете просто неотразимы!
Re: гыыыы..-капруножиду
Пофигист написал 07.07.2011 22:25
Приходит - а гoвновозы как раз всю работу покончали, помылись, поужинали, покурили и сидят, беседы умные ведут. А тут приходит к ним царевич и говорит: примите меня в свою команду. А главный гoвновоз: принял бы, да нельзя. Говновозом может стать только сын гoвновоза, или уж, на худой конец, племянник или зять. Такое у нас правило, и нет из него никаких исключений.
А царевич ему отвечает: если исключений нету, то откуда ж тогда самый первый гoвновоз взялся? С неба, что ли, упал, или из земли вырос? Тут все гoвновозы одобрительно засмеялись, а главный говорит: ладно. Задам и я тебе сейчас один вопрос. Если на него ответишь - будешь моим учеником, если нет - тогда уж извини-подвинься. А вопрос мой очень простой: что такое гoвно?
Царевич говорит: ну, это любому понятно. Я насрал, ты насрал, он насрал - вот вам и гoвно. А гoвновоз ему отвечает: ответ неверный. Мы эту субстанцию золотом называем, потому что сам погляди. Мы его у горожан забираем, а горожане нам за это платят. А потом мы его крестьянам отвозим, и крестьяне нам снова платят. Где ты еще такой предмет найдешь, чтобы даром доставался и двойную выгоду давал? Так что, парнишка, подумай лучше и отвечай снова: что такое гoвно?
Тогда царевич подумал и думает: ага! Если гoвно для вас золото, то золото для вас гoвно. И отвечает: гoвно - это золото. А гoвновоз ему говорит: ответ неверный. А царевич: как это неверный, ты ведь сам посмотри, сколько говна люди друг другу делают, и все из-за золота. А гoвновоз говорит: хорошо. Но виновато ли в том золото? Оно ведь само по себе металл полезный и нейтральный, и вовсе даже не *****.
Тогда царевич говорит: а-а-а, я понял. Говно - это люди, которые друг друга подсирают, обсирают, *****м мажут, в ***** втаптывают и с *****м съедают. А *****воз ему: не спеши, парнишка, а посмотри на тех же людей повнимательнее. Они ведь кого-то в ***** втаптывают, а кого-то, напротив, с говна вытаскивают, кого-то *****м мажут, а кого-то от говна отмывают, кого-то с *****м едят, а за кем-то ***** выносят. Вот и получается, что один и тот же человек для кого-то *****, а для кого-то - чистое золото.
Царевич говорит: ну, тогда я не знаю. А *****воз ему: ну, коль не знаешь, так узнавай, а как узнаешь - приходи, приму тебя в ученики. И с этими словами забивает новую трубочку и пускает ее по кругу, а царевичу не предлагает и перестает его в упор замечать.
Вздохнул царевич и пошел по свету - искать ответ на вопрос, что же такое *****. Странствовал он семь лет, и много всякого говна за это время схавал, а потому решил, что весь мир *****. И вот, приходит он к говновозам, а они сидят как сидели, как будто и дня не прошло. А главный говновоз сразу его узнал и спрашивает: ну, что? Знаешь теперь, что такое говно?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss