Кто владеет информацией,
владеет миром

Задачей дня для нас является новое прочтение знаменитых апрельских тезисов Ленина

Опубликовано 07.07.2011 автором Сергей Гупало, Геннадий Захаров в разделе комментариев 120

Задачей дня для нас является новое прочтение знаменитых апрельских тезисов Ленина

Наиболее громкая, поддерживаемая из-за границы правая "демократическая" оппозиция в РФии считает, что устранение режима Путина почти автоматически обеспечит дальнейшее "правильное демократическое" развитие. И здесь ее не останавливает ничто, например, тот же отрицательный опыт "оранжевой революции" на Украине, где замена полуавторитарного режима Кучмы на "демократический режим Ющенко" только подготовила почву для нынешнего карикатурного варианта путинизма с украинским национальным колоритом.

В условиях РФии попытка реализации планов правых демократов приведут к установлению еще более правой откровенно фашистской диктатуры с последующим вероятно окончательным распадом остатков страны. Взгляды левой внесистемной оппозиции более адекватные.

В наше смутное время все большим числом левого актива осознается одна естественная мысль: вне контекста будущей социалистической революции любая политическая активность в РФии работает ни на что иное, но исключительно на "создание Сомалийской Российской Территории".

"Оппозиция" КПРФ на самом деле никакой оппозицией не является. В самом деле, что нам она предлагает? Ничего, кроме участия в электоральных играх правящего антинародного режима, паразитирующего на отсутствии в стране вменяемой оппозиции, способной предложить работающую альтернативу. Элементарно экстраполировав протекающие процессы, мы приходим к неутешительным итогам: существующий правящий режим будет воспроизводиться во многом "благодаря" помощи КПРФ еще и еще раз при том и независимо от того, что процессы деградации страны будут усиливаться. Соответственно пропасть несоответствия между режимом и страной будет еще более непреодолимой.

Налицо формирование классической революционной ситуации. При том ситуация эта будет очень трагичной: при формировании объективных предпосылок для новой революции, будут почти полностью отсутствовать предпосылки субъективные. Главное - это отсутствие руководящей силы революции. Через год с небольшим все прогрессивное человечество будет отмечать 95 годовщину Великого Октября, величайшего события в истории человечества, а не только ХХ века, как это принято говорить в некоторых левых и не очень кругах. Даже генеральный конструктор октября 1917 года Ленин нвряд ли до конца понял всю всемирно-историческую значимость этого величайшего события, в чем не было и нет никакой его "вины": большое видится на расстоянии.

Но еще меньше Октябрь 1917 года был понят его современниками, даже самым близким окружением. Например, сразу после оглашения Лениным знаменитых апрельских тезисов, своеобразной теоретической базы перехода буржуазно-демократической революции в социалистическую никто в руководстве партии большевиков (кроме Александры Коллонтай) Ильича не поддержал. И только объективная логика развития событий лета 1917 года заставила партийцев все же повернуться тогда лицом к апрельским тезисам вождя, что обеспечило победу в октябре 1917.

В дальнейшем апрельские тезисы стали своеобразной легендой партии, не более того: никто не пытался наполнить их реальным содержанием. Чем дальше от нас уходит величайшее событие 1917 года, тем с одной стороны:более величиственным и монументальным оно представляется. С другой же стороны: истинного понимания октября 1917 года по-прежнему не имеется, хуже того - это понимание становится все более схематичным и упрощенческим, зачастую сводимым исключительно к тому залпу "Авроры" и штурму Зимнего.

Примером явлается и понимание октябрьской революции в чисто зюгановском смысле об "исчерпании Россией лимита на новые революции" - апофеозе современного расеянского непонимания истинного смысла октября 1917. Нарастающий коллапс "Новой России" напротив:как раз и требует самого ясного понимания подлинной, а не придуманной правящими компрадорами сути октября 1917 года в самом широком историческом контексте.

Увы, официальная позиция РФии (о том, что октябрь 1917 года - патологический зигзаг истории), поделенная на зюгановский тезис о "пресловутом лимите", только ускоряет этот коллапс, полностью разоружая как простых россиян, так и "политический актив" идеологически. В результате вместо того, чтобы работать над созданием оппозиционных структур, способных злементарно взять на себя функции по жизнеобеспеченью общества в свете неизбежного во многом уже наступившего краха режима, разрозненная почти до атомарного уровня оппозиция ведет споры в пределах одной единственной ложной дилеммы "голосовать - не голосовать". Это примерно так , как если бы в 1917 году главным вопросом был вопрос участия или неучастия в выборах в учредительное собрание. Если бы в 1917 году все было именно так, то вместо советской власти в России уже тогда установился бы крайне правый режим победившего Корнилова с последующим неизбежным распадом ее на мелкие удельные княжества.

В наше время задержавшийся на этом свете сверх всяких разумных жизненных сроков режим путинизма, эта новейшая реинкарнация "победившего" на новом историческом витке корниловского мятежа(как будто ворвавшегося в наше время из лета-осени 1917 года) может постичь и скорее всего постигнет участь ряда одиозных режимов арабского мира. У арабов нет их собственного опыта октября 1917 и с большой долей вероятности они обречены на длительное смутное время вплоть до формирования сил "нового арабского социализма" по образцу формируемого уже социализма латиноамериканского, но нашей-то стране, где был Ленин и где много делалось по реализации его коммунистического проекта, не к лицу впадать в многолетние шарахания в поисках путей к новому социализму.

Главной проблемой перехода РФии от существующего режима к чему-то иному является невозможность оппозиционеров элементарно учесть опыт 1917 года, прекратить пустые попытки найти "третий путь" между капитализмом и социализмом, а еще того хуже пытаться построить капитализм, при том, что он, как всемирно-историческая система давно исчерпан и реально ведет человечество к глобальной катастрофе. Единственной жизнеспособной альтернативой существующему режиму является новое грамотное прочтение ленинских апрельских тезисов.

У нас нет иного выхода, как еще раз применить в новых условиях этого программного документа, суть которого можно сформулировать коротко: ВЗЯТЬ КУРС НА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.

Казань-Псков



Рейтинг:   2.05,  Голосов: 226
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: рабочему в Казань
фглонист написал 09.07.2011 11:31
Шайтан (09.07.2011 00:29)
Какой-то придурок со сложнопроизносимым ником объявился. Считает, не смущаясь, что прибавочную стоимость "нарисовать" можно. Без труда. В частности, без прибавочного труда рабочего материального производства.
===========
О чем и речь, лохи вкалывают, а мы рисуем его стоимость.
Мы задаем стоимость рисованием, сколько нарисуем - столько и будет стоить.
А потом им же впарим рисунки в обмен на их товар.
Учись, Волобуев просек нашу мульку, но благодаря таким как ты, еще долго не сможет нам повредить
Читайте Ленина!
Матвей-врач написал 09.07.2011 10:55
Совсем ты, сынок Сереженька, деградировал. Дитятко ты мое малое, неразумное. Ну кто же сейчас Ленина будет читать?
Re: Оставьте Ленина в покое.
Циник-романтик написал 09.07.2011 10:52
Великолепное, но, к сожалению, почти ЕДИНСТВЕННОЕ ЗДРАВОЕ замечание!
Браво, старик 31!
Единственное замечание Вам, уважаемый: Нужна наука не о социалистическом способе производства, а наука СОЦИОЛОГИЯ, настоящая, а не те нравопоучения "каждый - в свою дуду".
Сегодня это должна быть ГЛОБАЛЬНАЯ и ЕДИНАЯ для всего Мира наука. И в основе ее должны быть современные ВЕРОЯТНОСТНЫЕ, а не детерминистские методологии.
Re: Re: Долой КПРФ!
апрельские тезисы написал 09.07.2011 10:49
Апрельские тезисы были приняты на 7 Всероссийской конференции РСДРП 24-29 апреля. Между тем автор утверждает, что партия повернулась к этим тезисам после июльских событий. Как можно повернуть к тому, чтобы было принято в апреле, в июле. Просто автор не понимает, что Ленин не исключал мирного развития социалистической революция 1917 г., которое закончилось после разгрома редакции "Правды" в начале июля. А курс на вооруженное восстание был принят на 6 съезде РСДРП (большеиков) 26 июля - 3 августа, на котором 30 июля с политическим докладом выступил Сталин.
Короче, чтобы убедиться в провокационном характере этой статьи, достаточно поставить вопрос: Взять курс на диктатуру пролетариата с какой целью? Иначе говоря, взять курс на завоевание политической власти с какой целью?
Свято место пусто не бывает
Дума написал 09.07.2011 10:25
КПРФ держит место для более умных, честных и совестливых. Если вы такие, то вперед: под танки и амбразуры пулеметов!
Законы развития общества как и законы физики выдуманы не нами
Да уж написал 09.07.2011 10:19
В науке есть такое понятие, как броуновское движение. Это когда по разным уровням вокруг ядра происходит движение. Точно так же должно быть и в нашем общетсве. Иначе как отдельные граждане так и само общество погибнет.
Re: Долой КПРФ!
сторонник написал 09.07.2011 05:30
лучше, чем вы и не скажешь
Долой КПРФ!
Да здравствует ум , честь и совесть! написал 09.07.2011 03:18
Помогаешь Зюганову - выбираешь Путина. Поддерживаешь кпрф - голосуешь за ЕдРо.
(без названия)
сторонник написал 09.07.2011 02:43
Ленин актуален и сегодня. Нам надо сверяться с Лениным...
Re: Оставьте Ленина в покое.
Шайтан написал 09.07.2011 00:39
"с другими народами, которым капитализм скоро осточертеет"
+++++++++++++
Откуда такие дровишки, то бишь сведения? "Божественное откровение" поведало?.. И "скоро" - это когда по-вашему? Через год, триста лет, через тыщу?..
Вы хотите создать науку, "оставив в покое классиков"??. На ПУСТОМ месте??!! Да Вы глубокий УТОПИСТ, батенька! Умные люди (так наз. ученые) всегда понимали, что нечто дельное можно предложить людям ТОЛЬКО СТОЯ НА ПЛЕЧАХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ-ГИГАНТОВ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: рабочему в Казань
Шайтан написал 09.07.2011 00:29
"собственники рисуемой нами ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЩЕСТВА.
Кто ее собственник - тот и контролер ее использования, вне зависимости от собственников средств производства"
++++++++++++
Какой-то придурок со сложнопроизносимым ником объявился. Считает, не смущаясь, что прибавочную стоимость "нарисовать" можно. Без труда. В частности, без прибавочного труда рабочего материального производства. Мол, для этого никаких средств производства не нужно: сидишь себе под деревом баобаб и рисуешь прибавочную стоимость... Хочу - миллион нарисую, а захочу - и миллиард не жалко... Придурок, ты, случаем, не адепт известного в здешних кругах Волобуева, которого никто всерьез уже давно не воспринимает?
Оставьте Ленина в покое.
старик31 написал 09.07.2011 00:21
Привычка списывать у классиков осталась у сторонников социализма. В этом одна из причин поражения. Наука о социализме окостенела и не позволила социализму развиться в правильном направлении. Маркс и Ленин сделали свое дело, теперь пора шевелить своими мозгами.Читайте - "Что стало с призраком коммунизма". Теперь, после позорного провала в России, только совместными усилиями с другими народами, которым капитализм скоро осточертеет, мы сможем вернуться к справедливому обществу. А пока нужно изучать наш печальный опыт, создавать науку о социалистическом способе производства, защищать интересы трудящихся и сотрудничать со сторонниками социализма в других странах.
Re: Re: Re: Re: Re: рабочему в Казань
Шайтан написал 09.07.2011 00:06
"И тут мы полностью на стороне Ленина"
++++++++++++
Вы словно слепой, милейший Юрий. В СССР-1, как я писал, не будет обюрокрачивания, считали большевики ДО РЕВОЛЮЦИИ (читайте внимательно Ленина). Между тем оно, обюрокрачивание, там постоянно усиливалось НА ПРАКТИКЕ, что и дало возможность Троцкому, хорошо понимавшему необходимость НОРМАЛЬНОЙ бюрократии в условиях сохранения государства, заявить: СССР - это бюрократическое рабочее государство. Или Вы считаете, что СССР-1 не был рабочим (пролетарским) государством, поэтому и происходило активное, хотя и постепенное, обюрокрачивание? Что-то из Вас клещами приходится вытаскивать Ваши взгляды. Боитесь что ль правду-матку говорить, чтобы не отпугнуть людей ОТ ВАШЕГО "рабочего социализма"?
(без названия)
Правдолюбивая забаненная снова Вивенди снова я написал 08.07.2011 23:48
ульянова-бланка тоже закопаем нах
Re: Re: Re: Re: Re: рабочему в Казань
фглонист написал 08.07.2011 22:38
Юрий Рабочий, Казань, (08.07.2011 22:11)
Мы считаем, что высшей формой общественного контроля является рабочий контроль...И тут мы полностью на стороне Ленина....
=============
А мы считаем, что высшей формой общественного контроля являются наши собственники рисуемой нами ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЩЕСТВА.
Кто ее собственник - тот и контролер ее использования, вне зависимости от собственников средств производства.
Re: Re: Re: Re: рабочему в Казань
Юрий Рабочий, Казань, написал 08.07.2011 22:11
Мы считаем, что высшей формой общественного контроля является рабочий контроль...И тут мы полностью на стороне Ленина....
Re: Re: Re: рабочему в Казань
Шайтан написал 08.07.2011 22:05
"ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ НАД ГОСАППАРАТОМ"
++++++++
Вы считаете, что Ленин, вообще большевики, были глупее Вас? Что такое "общественный контроль" в Вашем понимании? Чем он отличается от большевистского "общественного контроля"?
Re: Re: рабочему в Казань
ЮРИЙ РАБОЧИЙ,КАЗАНЬ написал 08.07.2011 21:44
Антибюрократическая революция не уничтожает бюрократов, а УНИЧТОЖАЕТ СИСТЕМУ, ПРИ КОТОРОЙ БЮРОКРАТИЯ БЕСКОНТРОЛЬНА. Антибюрократическая революция вводит ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ НАД ГОСАППАРАТОМ. Вот ТАК-ТО!
Re: рабочему в Казань
Шайтан написал 08.07.2011 21:20
"Прогрессивны сейчас АНТИБЮРОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ, как левые, так и нет"
++++++++++
Допустим, Вы победили в антибюрократической революции. А что дальше собираетесь делать? Ведь без бюрократии НИКАКОЕ государство существовать НОРМАЛЬНО не может... Ленин, тот тоже мечтал в "Государстве и революции": совершим революцию и бюрократов не будет (займитесь "новым прочтением")... Ан, не по его вышло НА ПРАКТИКЕ. И Троцкий потом вынужден был констатировать: бюрократическое рабочее государство в СССР-1 создали...
Так как же с бюрократией не языком только, а делом бороться будете? Когда господствовать рабочие станут... В СССР-2...
ReТолько новая рабочая революция освободит страну
ТАТЬЯНА АКТИВИСТ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ написал 08.07.2011 19:40
Спасибо товаришам за статью.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss