Кто владеет информацией,
владеет миром

Задачей дня для нас является новое прочтение знаменитых апрельских тезисов Ленина

Опубликовано 07.07.2011 автором Сергей Гупало, Геннадий Захаров в разделе комментариев 120

Задачей дня для нас является новое прочтение знаменитых апрельских тезисов Ленина

Наиболее громкая, поддерживаемая из-за границы правая "демократическая" оппозиция в РФии считает, что устранение режима Путина почти автоматически обеспечит дальнейшее "правильное демократическое" развитие. И здесь ее не останавливает ничто, например, тот же отрицательный опыт "оранжевой революции" на Украине, где замена полуавторитарного режима Кучмы на "демократический режим Ющенко" только подготовила почву для нынешнего карикатурного варианта путинизма с украинским национальным колоритом.

В условиях РФии попытка реализации планов правых демократов приведут к установлению еще более правой откровенно фашистской диктатуры с последующим вероятно окончательным распадом остатков страны. Взгляды левой внесистемной оппозиции более адекватные.

В наше смутное время все большим числом левого актива осознается одна естественная мысль: вне контекста будущей социалистической революции любая политическая активность в РФии работает ни на что иное, но исключительно на "создание Сомалийской Российской Территории".

"Оппозиция" КПРФ на самом деле никакой оппозицией не является. В самом деле, что нам она предлагает? Ничего, кроме участия в электоральных играх правящего антинародного режима, паразитирующего на отсутствии в стране вменяемой оппозиции, способной предложить работающую альтернативу. Элементарно экстраполировав протекающие процессы, мы приходим к неутешительным итогам: существующий правящий режим будет воспроизводиться во многом "благодаря" помощи КПРФ еще и еще раз при том и независимо от того, что процессы деградации страны будут усиливаться. Соответственно пропасть несоответствия между режимом и страной будет еще более непреодолимой.

Налицо формирование классической революционной ситуации. При том ситуация эта будет очень трагичной: при формировании объективных предпосылок для новой революции, будут почти полностью отсутствовать предпосылки субъективные. Главное - это отсутствие руководящей силы революции. Через год с небольшим все прогрессивное человечество будет отмечать 95 годовщину Великого Октября, величайшего события в истории человечества, а не только ХХ века, как это принято говорить в некоторых левых и не очень кругах. Даже генеральный конструктор октября 1917 года Ленин нвряд ли до конца понял всю всемирно-историческую значимость этого величайшего события, в чем не было и нет никакой его "вины": большое видится на расстоянии.

Но еще меньше Октябрь 1917 года был понят его современниками, даже самым близким окружением. Например, сразу после оглашения Лениным знаменитых апрельских тезисов, своеобразной теоретической базы перехода буржуазно-демократической революции в социалистическую никто в руководстве партии большевиков (кроме Александры Коллонтай) Ильича не поддержал. И только объективная логика развития событий лета 1917 года заставила партийцев все же повернуться тогда лицом к апрельским тезисам вождя, что обеспечило победу в октябре 1917.

В дальнейшем апрельские тезисы стали своеобразной легендой партии, не более того: никто не пытался наполнить их реальным содержанием. Чем дальше от нас уходит величайшее событие 1917 года, тем с одной стороны:более величиственным и монументальным оно представляется. С другой же стороны: истинного понимания октября 1917 года по-прежнему не имеется, хуже того - это понимание становится все более схематичным и упрощенческим, зачастую сводимым исключительно к тому залпу "Авроры" и штурму Зимнего.

Примером явлается и понимание октябрьской революции в чисто зюгановском смысле об "исчерпании Россией лимита на новые революции" - апофеозе современного расеянского непонимания истинного смысла октября 1917. Нарастающий коллапс "Новой России" напротив:как раз и требует самого ясного понимания подлинной, а не придуманной правящими компрадорами сути октября 1917 года в самом широком историческом контексте.

Увы, официальная позиция РФии (о том, что октябрь 1917 года - патологический зигзаг истории), поделенная на зюгановский тезис о "пресловутом лимите", только ускоряет этот коллапс, полностью разоружая как простых россиян, так и "политический актив" идеологически. В результате вместо того, чтобы работать над созданием оппозиционных структур, способных злементарно взять на себя функции по жизнеобеспеченью общества в свете неизбежного во многом уже наступившего краха режима, разрозненная почти до атомарного уровня оппозиция ведет споры в пределах одной единственной ложной дилеммы "голосовать - не голосовать". Это примерно так , как если бы в 1917 году главным вопросом был вопрос участия или неучастия в выборах в учредительное собрание. Если бы в 1917 году все было именно так, то вместо советской власти в России уже тогда установился бы крайне правый режим победившего Корнилова с последующим неизбежным распадом ее на мелкие удельные княжества.

В наше время задержавшийся на этом свете сверх всяких разумных жизненных сроков режим путинизма, эта новейшая реинкарнация "победившего" на новом историческом витке корниловского мятежа(как будто ворвавшегося в наше время из лета-осени 1917 года) может постичь и скорее всего постигнет участь ряда одиозных режимов арабского мира. У арабов нет их собственного опыта октября 1917 и с большой долей вероятности они обречены на длительное смутное время вплоть до формирования сил "нового арабского социализма" по образцу формируемого уже социализма латиноамериканского, но нашей-то стране, где был Ленин и где много делалось по реализации его коммунистического проекта, не к лицу впадать в многолетние шарахания в поисках путей к новому социализму.

Главной проблемой перехода РФии от существующего режима к чему-то иному является невозможность оппозиционеров элементарно учесть опыт 1917 года, прекратить пустые попытки найти "третий путь" между капитализмом и социализмом, а еще того хуже пытаться построить капитализм, при том, что он, как всемирно-историческая система давно исчерпан и реально ведет человечество к глобальной катастрофе. Единственной жизнеспособной альтернативой существующему режиму является новое грамотное прочтение ленинских апрельских тезисов.

У нас нет иного выхода, как еще раз применить в новых условиях этого программного документа, суть которого можно сформулировать коротко: ВЗЯТЬ КУРС НА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.

Казань-Псков



Рейтинг:   2.05,  Голосов: 226
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О ролетариате
Валентина написал 09.07.2011 22:44
Сегодня нет того пролетариата. который был во времена Маркса и Ленина
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
фглонист написал 09.07.2011 22:32
только (09.07.2011 21:25) 0
откат в прощлое
===========
И в каком же таком прошлом можно было рисовать себе деньги, независимо от легитимной власти?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
только написал 09.07.2011 21:25
откат в прощлое
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
фглонист написал 09.07.2011 19:15
на эскалаторе истории (09.07.2011 19:09) 0
в новое средневековье...забавненько
==============
Сразу видно, нет у человека видения материально исторического процесса.
Пытается осознать провалами в прошлое
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
на эскалаторе истории написал 09.07.2011 19:09
в новое средневековье...забавненько
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
фглонист написал 09.07.2011 18:50
вы о ком? (09.07.2011 18:46)
Так что и вам буржуям не мешает почитать Ленина
============
Мы не буржуи, буржуи у нас в холуях.
Ленина читали и способ производства у нас самый передовой и надстройка
Так, что в отличие от других на шару едем на эскалаторе истории.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
вы о ком? написал 09.07.2011 18:46
на это способны вы сами своей тупой политикой, не сделавшей никаких выводов из истории русских революций.Так что и вам буржуям не мешает почитать Ленина
Re: Re: Re: Re: Re:
фглонист написал 09.07.2011 18:25
ХА-ХА (09.07.2011 18:18) 0
Вы имеете недовольных профполитиканов. Они - балласт истории, в лучшем случае - еандидаты в новые керенские....Все потенциальные неоленины вообще выпадают из поля зрения "прикармывателей"
===============
А кто способен без денег организоваться против нас?
Re: Re: Re: Re:
ХА-ХА написал 09.07.2011 18:18
Вы имеете недовольных профполитиканов. Они - балласт истории, в лучшем случае - еандидаты в новые керенские....Все потенциальные неоленины вообще выпадают из поля зрения "прикармывателей"
Re: Re: Re:
фглонист написал 09.07.2011 18:15
"рисовальщиков" - н анары! (09.07.2011 18:06)
Рабочих - на канары!
=========
Какими силами, если у нас все недовольные прикормлены?
Re: Re:
"рисовальщиков" - н анары! написал 09.07.2011 18:06
Рабочих - на канары!
Re:
фглонист написал 09.07.2011 18:05
сторонник (09.07.2011 17:58) 0
Необходимо обсуждать вариант новых апрельских тезисов. а не переругиваться как базарные торгаши
===========
Дык тезис один - мы рисуем, вы пашете.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ВОТ НАШИ НОВЫЕ АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ:Ч.14
фглонист написал 09.07.2011 18:02
Дался (09.07.2011 17:56) 0
Вам этот Волобуев!
==========
А Вы из каких будете, из рисовальщиков или из лохов?
(без названия)
сторонник написал 09.07.2011 17:58
Необходимо обсуждать вариант новых апрельских тезисов. а не переругиваться как базарные торгаши
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ВОТ НАШИ НОВЫЕ АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ:Ч.14
Дался написал 09.07.2011 17:56
Вам этот Волобуев!
Re: Re: Re: Re: Re: ВОТ НАШИ НОВЫЕ АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ:Ч.14
фглонист написал 09.07.2011 17:45
чему просыпаться
=========
Вот Волобуев проснулся против нас и беспокоит нашу обслугу
Re: Re: Re: Re: ВОТ НАШИ НОВЫЕ АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ:Ч.14
нема написал 09.07.2011 17:31
чему просыпаться
Re: Re: Re: ВОТ НАШИ НОВЫЕ АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ:Ч.14
фглонист написал 09.07.2011 17:29
Юрий Рабочий, Казань (09.07.2011 17:22)
Обсуждение выродилось в спам
================
Это наши добровольные защитники не дают проснуться не нашему сознанию
Re: Re: Читайте Ленина!
автор! написал 09.07.2011 17:28
это ты подстава, пугливый "большевик"
Re: Читайте Ленина!
Большевик написал 09.07.2011 17:25
Эти Гупало и Захаров - обыкновенные подставы. Что это так, показывает то, что они ужас как боятся призвать к изменению Конституционного строя путем самой же Конституции опять-таки через пересмотр ее статей 8 и 9.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss