Кто владеет информацией,
владеет миром

Заставить рожать от полицейской дубинки

Опубликовано 04.06.2011 в разделе комментариев 22

Заставить рожать от полицейской дубинки

"Проблема рождаемости" в России не стоит одинаково для различных классов. Правящий класс, буржуазия, - обеспокоился численностью населения относительно недавно. Для богачей важно, чтобы к новой мировой войне, а таковая непременно будет, у неё было достаточно человеческих жизней, чтобы выкупить ими мировое господство или, во всяком случае, часть этого господства.

Для пролетариата "проблема рождаемости" стоит иначе. Возможность иметь детей - это благо, которым рабочий класс часто не может пользоваться по причине нищеты и социальной незащищённости. Государство, находящееся в руках буржуазии, на фоне кризиса сокращает и без того скудные социальные программы, пуская пыль в глаза "материнским капиталом" и "нацпроектами", ушедшими в прошлое, как уходят фразы и жесты демагога, оставляя за собой минутное впечатление. Вывески непрекращающегося буржуазного политического спектакля меняются, а за его кулисами происходит настоящий разгром завоёванных когда-то социальных гарантий.

Естественно, эти гарантии не может защитить и не защищает неорганизованное общество, которое ещё не выделило сколько-нибудь серьёзной политической партии, кроме партии крупной буржуазии, какого либо класса. В таких условиях государство Российское не нуждается в уступках обществу. Оно может проводить и проводит наиболее реакционную политику форсированного наступления капитала на труд.

Вопрос о "рождаемости" реакционная Дума РФ так же желает решать исключительно полицейски. 1 июня в Думу партией "Единая Россия" был внесён законопроект, ограничивающий женщин в праве совершать аборты. В случае принятия законопроекта (а мы можем не сомневаться в его принятии) замужней женщине потребуется разрешение мужа на совершение аборта.

Сколько раз уже говорилось и сколько раз ещё скажут плачущие женщины России: дайте нам хлеба, накормить детей, и мы будем рожать. Прекратите отнимать детей за бедность, обеспечьте бесплатное и качественное обслуживание беременных и рожающих, обеспечьте безбедный декрет матерям и рождаемость повысится. Введение полицейских запретов доведёт до трагедии, до подпольных абортов, до нищих, бездомных детей.

Возможно, попы и богатеи хотели бы по декрету заставить рожать женщин от полицейской дубинки, но у них не выйдет ничего, кроме очередного удара по рабочему классу, усиливающего гнёт, неравенство и разорение трудящихся.

Разумеется, в других условиях политика "увеличения рождаемости" может проходить в других формах. К чему теперь зовут различные социал-реформистские силы? К "социальному государству". Естественно, это "социальное государство" есть ничто иное как уступка борющимся и, одновременно, как подкуп рабочего класса, подкуп, за счёт увеличения эксплуатации рабочих других стран. Иная форма имеет те же цели.

Вой буржуазии, её наиболее реакционной части, насчёт рождаемости косвенно повествует о подготовке к новой мировой войне со стороны всех империалистических держав. Этот вой соединяется с подъёмом фашистских организаций, с увеличением национальной риторики, окровенно нацистских мер, принимаемых Евросоюзом против эмигрантов, падением благополучного капитализма "с человеческим лицом", ростом мощи империалистов Востока.

Для "нежелательных" мамами (и очень желательных кровожадной машиной буржуазного государства) детей будут созданы специальные приёмники. Куда попадут эти дети? В лапы попам-педофилам, к казакам и прочей русской военщине, где из них станут выращивать "патриотов", готовых убивать и умирать за прибыль своих хозяев.

Рабочие растят детей не для бойни за интересы капиталистов, а для мирной жизни в лучшем обществе. Это общество может быть только социалистическим.



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Бедность тут ни при чем
Хрыч-коммуняка написал 16.06.2011 12:10
В СССР мы жили бедно, а рождаемость была нормальная. А сейчас богато зажили, у каждого своя машина есть; но рожать не хотят. Предлагаю: идти только назад, к социализму.
Re: Страдальцам
сергей написал 04.06.2011 23:41
<a href=ck-t.ru>ck-t.ru</a>
Вместо детского сада полицейский участок в Подмосковной Ивантеевке.
Краснодонец написал 04.06.2011 21:14
В Подмосковной Ивантеевке,которой уже 20 лет владеют представители правящей Педроссии- мадам Суханова и компашка, полицейское ОВД разместили в бывшем детском саду. Если раньше городская милиция занимала десток кабинетов в крыле жилого дома, то сейчас путинские сатрапы облюбовали себе бывший детский сад. О каком росте рождаемости могут говорить лицемеры из Педроссии если вместо лозунга "Все лучшее детям ", они осуществляют "Все лучшее дядям,дядям из правящей Хунты". За 20 лет в городе не открыто ни одного нового детского сада и яслей. Качество обучения в школе резко упало. Зато глава местной ГАД и зак собрания Гриднев и Суханова отстроили под сановные кабинеты трехэтажное административное здание. В эти дни выбитую на крыльце за зиму плитку меняют срнеднеазиатские рабочие , а в фойе сидят несколько вертухаев- охраников. Во множестве кабинетов уже столы ставить некуда. Целыми днями идет процесс перемещения бумаг из кабинета в кабинет. Помещения в которых раньше располагалась ГАД теперь отдано для т.н. Судебных приставов, Гор Прокуратуру и управление по делам молодежи. Это управление может только организовывать пидер-шоу под власовскими флагами за счет городского бюджета.Цинизм и лицемерие стали нравственной нормой правящей бюрократии.
Re: ===================
Пасюк написал 04.06.2011 19:32
Миром правят либо женоненавистники, либо импотенты, либо мужланы (жопоебы). Всем им дела нет до женских проблем и проблем связанных с материнством и детством. Власть этих идиотов опасна и нормальным мужчинам, но пока нормальные мужики предпочитают спиваться (а женщины в этом им помогают), чем взять в руки автомат и приступить к уничтожению гермафродитов у власти.
===================
Пасюк написал 04.06.2011 18:54
Рожать детей или не рожать будут решать женщины и никто кроме них. Поэтому задачу повышения рождаемости нельзя решить никакими запретами, ибо женщины умеют лучше любого мужчины рассчитать тот жизненный минимум, который необходим для увеличения семьи на одного человека. Поэтому надо требовать от власти повышения жизненного уровня не ради повышения зарплаты работающих, а прежде всего ради возможности жить, прежде всего женщинам и детям, в нормальных условиях и обеспечивать нормальные условия для женщин и детей. Это должны быть основная цель общества, государства и любого бизнеса. Чтобы не только не множить безпризорных детей, а чтобы в первую очередь не было бы проституток, чтобы женщина могла иметь троих детей минимум, независимо от того, есть у нее муж или нет.
*
Интересно, а когда законодатели примут закон, позволяющей женщине забеременеть только по разрешению мужа или опекуна? Видимо, как примут закон о запрете абортов и тогда законодатели во главе с Путиным умоют руки.
*
До чего надоел это зверинец во власти.
*
К сожалению владельцы "печатного денежного станка" с помощью HAARP приступили у планомерному уничтожению населения Земли. Так что в первую очередь надо уничтожить клопов и тараканов в США, иначе они не дадут решить нам ни одной социальной программы. Надо на Аляску послать бригаду спецназу, чтобы они этот HAARP стерли с лица Земли.
Re: Двум уродам Серли.. и ЫЫЫЫ
Рус написал 04.06.2011 18:37
Вы два дебила, тупых шакалов,ВНАЧАЛЕ внимательно статью прочитайте!! Там черным по белому сказано Рожать Не Надо.Поэтому я это назвал ахинеей и дебилизмом.Это призыв по сути к уничтожению русского народа. И вы два урода это поддержали! А вас действительно не надо было рожать....
(без названия)
Гоги написал 04.06.2011 17:28
Если такой закон примут педросы, то я впервые в жизни их поддержу. Баба носит в животе не мешок картошки, а потенциального человека и не ей решать жить ему или нет.
Не блядуй, но а если залетела, то неси честно свой крест!
Автор статьи
Таша написал 04.06.2011 17:26
прошу прощения, мы не указали автора. Это Михаил Молотов.
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 17:01
http://vkamuflyage.ru/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:58
http://calculator-online.org/s/kalkulyator/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:54
http://calculator-online.org/s/kalkulyator/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:44
http://calculator-online.fr/s/kalkulyator/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:41
http://scientificcalculatoronline.org/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:37
http://vkamuflyage.ru/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:33
http://vkamuflyage.ru/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:21
http://calculator-online.org/s/kalkulyator/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:15
http://scientificcalculatoronline.org/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:11
http://calculator-online.org/s/kalkulyator/
(без названия)
123456 написал 04.06.2011 16:04
http://vkamuflyage.ru/
(без названия)
Сергиус написал 04.06.2011 15:45
Да этот Рус обыкновенный платный провокатор! Сука!!!!!!!!!!!!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss