Кто владеет информацией,
владеет миром

Рост социальной напряженности ставит в повестку дня вопрос о гражданской войне

Опубликовано 04.04.2011 автором Сергей Гупало, Геннадий Захаров в разделе комментариев 217

Рост социальной напряженности ставит в повестку дня вопрос о гражданской войне

Противостояние между партийными низами и верхушкой региональной организации КПРФ в Татарстане установила новые рекорды остороты. То, что проведение любых партийных мероприятий татарстанской организации КПРФ с участием ее шефа Х.Миргалимова обычно сопровождается столкновениями с его внутрепартийными оппонентами давно уже стало привычным для общественности Татарстана, но впервые для подавления гнева рядовых партийцев, недовольных его соглашательской предательской линией, был вызван спецотряд полицаев, применивших силу в качестве последнего аргумента против его оппонентов.

Беспрецедентна острота конфликта между "партийными товарищами", их взаимная ненависть и готовность идти на любые шаги за пределами не то, что партийного устава, но и элементарных норм минимального приличия.

Сложившаяся взрывоопасная ситуация в КПРФ - не просто внутрепартийное дело. Логика развития этого на первый взгляд чисто внутреннего конфликта в КПРФ на самом деле свидетельствует о неизбежном беспрецедентно остром конфликте на взаимное уничтожение внутри "политического класса Татарстана и РФ в целом".

Мы, рабочисты Казани и Пскова абсолютно уверены, что уже в недалеком будущем подобное, еще более острое противостояние ожидается на уровне Татарстана и РФ в целом. Накопившийся горючий материал социального взрыва в Татарстане прекрасно был продемонстрирован во время беспрецедентной за последние 5 лет акции протеста казанцев 26 марта. Формальным поводом той акции стал протест против введения платной рыбалки, но это не более, чем повод.

Фактически массы в Татарстане все сильнее приближаются к неуправляемому социальному взрыву. Налицо симптоматика надвигающейся гражданской войны. Понятно, что официозные теоретики режима, да и апологеты "буржуазной социальной науки" из рядов оппозиции будут отмахиваться от любых прогнозов не просто социального взрыва, но и любых высказываний, противоречащих их либеральным канонам в социологии, да и просто неприятных для правящего режима. Что ж, господа, ваше нежелание прислушаться к мнению людей, имеющих многолетний опыт теоретической и практической нетрадиционной общественно-политической деятельности понятна. И хотя мы с вами живем в разных плоскостях и даже сферах, но все же как бы на одной планете.

Мы, рабочисты Казани и Пскова в отличие от некоторых вульгарных марксистов не руководствуемся принципом "ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ". Мы понимаем, что дальнейший рост давления в котле под названием"РФ" приведет (выражаясь немного образно, но близко к действительности) не просто к взрыву с тяжелыми механическими повреждениями, но и к СИЛЬНЕЙШЕМУ РАДИАЦИОННОМУ ЗАРАЖЕНИЮ. Именно это вынуждает нас, рабочих активистов Татарстана и Псковщины обратиться к общественности Российской Федерации и б.СССР с призывом начать подготовку проведения ФОРУМА ЗА ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПРИБЛИЖАЮЩЕЙСЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РФ.

С этой целью мы предлагаем для начала провести дискуссию на сайте всех заинтересованных авторов о необходимости предотвращения приближающейся междуусобицы в РФ. Ведь даже так ненавидимый большинством из нас Ельцин после событий октября 1993 года предпринял пусть и насквозь декларативные, совершенно фальшивые и половинчатые шаги по "национальному примирению", но все же...

Сейчас обстановка намного взрывоопаснее, чем та , что была в 1993 году. Тогда курс Ельцина еще не успел до конца показать всю свою ущербность. Сейчас идет нарастание кризиса глобального капитализма. Выражаясь образно: когда зачихают в Вашингтоне и Лондоне, то в Москве заболеют пневмонией.

Глубина и разнообразие нынешних противоречий в РФ значительно сильнее тех, что сложились в конце 80-х , начале 90-х в позднем СССР и ранней РФ. Последствия этого клубка противоречий могут быть самыми трагическими. У нас есть опыт безуспешных обращений в ЦК КПСС во второй половине 80-ых. Нынешняя власть не более адекватна, чем бюрократия КПСС накануне ее падения. Однако сам факт инициирования предлагаемого обсуждения позволит расширить формат уже поднадоевшего политческого процесса.

Результатом предлагаемого обсуждения может стать не просто расширение устоявшегося формата работы общественно-политических сил, но и выход на качественно более высокий уровень работы левых и прогрессивных сил РФ и б.СССР.



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 200
Поделиться
Всего комментариев к статье: 217
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ТАтьяна написал 04.04.2011 07:54
Нужен лидер,который бы смог объединить большинство людей,такого нет,и ушел Илюхин,которого бы поддержал народ на выборах.А бойни не хочется,страшно за детей.До выбора нового президента год-срок малый,но надо объединяться людям-скажу может быть глупость,но такой человек ,как Горячева-смогла бы или нет противостоять нашему тандему.
Re: соглашателей все больше?
Юрий Рабочий, Казань написал 04.04.2011 07:41
Речь не идет о поддержке Зю....речь идет о создании твердого ядра левых сил, не ограничивающегося одной партией или организацией...Объединение ПО ГОРИЗОНТАЛИ, СНИЗУ!
соглашателей все больше?
АНТОН К написал 04.04.2011 07:23
Насколько я понял, авторы статьи симпатизируют мнению, что нужно продолжать по примеру Зюганова играть в игры с режимом, надувая щеки и критикуя, критикуя, критикуя.... И ничего не делать практически. Что это, если не предательство народа, к которому всегда привычно апеллируют.
казанец - это безделбник, ошивающийся на демонстрациях
Юрий Рабочий Казань написал 04.04.2011 07:00
Мое отличие на сегодняшний день от офисного труженика - в том, что я для своей жизни не потребляю почти ничего, а он - сжигает в сто раз больше меня бензина и электричества, потребляет гору вещей, вырабатывает гору мусора. Взамен общество от него получает ценнейший труд по просиживанию кресла и нажиманию на кнопочки. В кризисное же время - отличие будет еще значительней, потому что офисный труженик без государства жить не сможет - и будет требовать от него продуктов, тепла, и милицейских сил на свое усмирение. А я от государства не требую ничего. Чтобы понять суть, надо отрешиться от мысли, что офисный работник государству и обществу что-то ДАЕТ. Напротив - он только потребляет. Полный иждивенец. Я бы понял еще, если б меня сравнивали с шахтером Донбасса или металлургом Криворожстали...
Re: Вопрос однако, а кто такой "РАБОЧИЙ"-?
Юрий Рабочий, Казань написал 04.04.2011 06:34
А кто такой казанец?
Вопрос однако, а кто такой "РАБОЧИЙ"-?
казанец написал 04.04.2011 06:27
в современных условиях, за исключением Гупало и Захарова-?
гражданская война - святое дело.
хрентедышло написал 04.04.2011 06:22
и потом, - она не затянется. от силы полгода.
Только рабочая солидарность способна воспитать классовое сознание пролетариата!
Юрий Рабочий, Казань написал 04.04.2011 06:16
Только рабочая солидарность способна инициировать создание структур, обеспечивающих развитие процесса не по наихудшему сценарию, сценарию ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ!
(без названия)
кота написал 04.04.2011 05:54
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=108422
Суть "социальной политики"
А Я ЗА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ!!!
ИВАН написал 04.04.2011 05:49
А Я ЗА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ!!!...Мне уже нечего терять в отличие от "Мы, рабочисты Казани и Пскова..". Предприятие стоит. Перспектив нет. Моральных ограничений, против бандитов во власти тоже нет.
Зрите в корень!
STARIK написал 04.04.2011 05:35
На соседней ветке выложена толковая статья Михаила Маркова и в одном из абзацев, на мой взгляд, он указывает точные причины сегодняшнего раздрая в левом движении.
Читаем.
"Синкретичная сущность всей российской оппозиции, когда каждая сила представляет лишь часть проблемы, гипертрофируя отдельную сторону главного вопроса, уводит активную часть населения от решения этого самого главного вопроса, разделяя его по ряду критериев. Например, одни борются с «великим и всемогущим» премьером, как главной проблемой всей страны. Другие ратуют за права человека против «ментовского беспредела», в основном для тех, кто не нуждается в собственной защите. Третьи выставляют главной проблемой «кавказскую мафию», которая парализовала всю инициативу русского народа. Четвертые ратуют за освобождение «Узника совести – жертвы режима». Во всех указанных случаях, игра представляется как заказная, ибо нет сути, заключающейся в необходимости смены режима в целом – это и есть главный вопрос, - а не отдельной его составляющей".
Re: Неужели так трудно просечь логику нынешней власти? Она достаточно проста
STARIK написал 04.04.2011 05:31
На соседней ветке выложена толковая статья Михаила Маркова и в одном из абзацев, на мой взгляд, он указывает точные причины сегодняшнего раздрая в левом движении.
Читаем.
"Синкретичная сущность всей российской оппозиции, когда каждая сила представляет лишь часть проблемы, гипертрофируя отдельную сторону главного вопроса, уводит активную часть населения от решения этого самого главного вопроса, разделяя его по ряду критериев. Например, одни борются с «великим и всемогущим» премьером, как главной проблемой всей страны. Другие ратуют за права человека против «ментовского беспредела», в основном для тех, кто не нуждается в собственной защите. Третьи выставляют главной проблемой «кавказскую мафию», которая парализовала всю инициативу русского народа. Четвертые ратуют за освобождение «Узника совести – жертвы режима». Во всех указанных случаях, игра представляется как заказная, ибо нет сути, заключающейся в необходимости смены режима в целом – это и есть главный вопрос, - а не отдельной его составляющей".
Миргалимов неподчиняется Зюганову
казанец написал 04.04.2011 05:28
голосуя двумя руками за ставленников "Единой" несмотря на то, что даже ее основатель Шаймиев в очередной раз вовремя сошел на берег с тонущего корабля
Re: "... о необходимости предотвращения приближающейся междуусобицы в РФ"
Петька написал 04.04.2011 02:48
О мертвых нельзя говорить плохо, но есть исключения, например, Гитлер. Пияшева - вторая после него. Именно она опубликовала в "Новом мире" статью "Где пышнее пироги и булки?", в которой авторитетно доказывала, что они пышнее при капитализме! Отсюда началась открытая пропаганда за переход к капитализму. Шел кажется 1987 год...
В чем дело?
Зоопсихолог написал 04.04.2011 02:35
Не понял, кто и с кем? Ну, одна сторона, понятно, выступает за "Спартак"! А другая?
"... о необходимости предотвращения приближающейся междуусобицы в РФ"
С. написал 04.04.2011 02:33
Известный экономист Лариса Пияшева перед смертью мрачно сказала,что точка,с которой могло начаться мирное развитие страны, пройдена.
Неужели так трудно просечь логику нынешней власти? Она достаточно проста
Yury написал 04.04.2011 02:26
1. Сидите и не рыпайтесь, и не будет войны и конфликтов.
2. Кто начинает дергаться тот экстремист и преступник хуже уголовника, против того меры пресечения без всяких правил.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss