Еще на прошлой неделе Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» направил президенту РФ В.Путину, российским сенаторам и депутатам Государственной думы открытое письмо.
Народный фронт – широкая коалиция, созданная в День независимости Украины (24.08.) десятками патриотических организаций Крымской автономии и Севастополя. Крымчане потребовали «признать факт аннексии Крыма и Севастополя Украиной и вернуть эти территории России». Москва в ответ – ни полслова.
Молчание, естественно, не случайное. Конечно же, в коридорах российской власти сейчас идет скрупулезное и с «трепетом душевным» изучение этого неожиданного послания, этого пронзительного крика о помощи наших братьев из ближнего зарубежья. И задержка с ответом связана, безусловно, ни с чем иным, как только с ярко выраженным чувством ответственности российской власти перед народом – власти, которая никогда не бросает слова на ветер, но, не единожды все взвесив и просчитав, принимает решение, единственно верное в данной ситуации и сообразующееся с достоинством и духом великой державы…
Напомним все-таки вкратце, о чем шла речь в том открытом обращении Народного фронта. По мнению авторов письма, Крым принадлежит России - это подтверждается нормами международного права. Решения, принятые в свое время руководством СССР, не имеют законной силы. Постановление и Указ Президиума Верховного Совета РСФСР, подписанные в феврале 1954 года, «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», нельзя признавать международным договором, ибо они не отвечают требованиям международного права. А именно: «Международное право требует, и это подтверждается практикой Международного суда, чтобы любая, даже минимально значимая, передача государственного суверенитета на территорию оформлялась в виде международного договора именно по этому вопросу, поскольку это связано со стабильностью международных отношений». А, согласно Венской конвенции, международный договор – это «соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом».
Таким образом, «административное управление территориями Крымской области, которое осуществляла Украина, и суверенитет России над Крымом, который никому не передавался, абсолютно неравнозначные понятия».
И кроме того, «совместное представление» Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР не утверждалось Верховными Советами республик, никогда не публиковалось и, насколько известно, не обнаружено в государственных архивах. Поэтому ссылки на него неправомочны». Авторы документа апеллируют к Москве, чтобы та потребовала от Киева предъявить всем «правовые документы, соответствующие международным нормам, которые распространяли бы суверенитет Украины на Крым и Севастополь». В противном случае российская сторона должна добиваться возврата русских земель, инициировать создание межгосударственной украино-российской комиссии для подготовки разбирательства в независимой международной арбитражной инстанции.
- Наша стратегическая цель – воссоединение русских в треугольнике Таллинн-Кишинев-Симферополь, наша задача – воссоединение Крыма и Севастополя со своей исторической родиной – Россией, наша ближайшая задача – подъем всего русского народа на национально-освободительную борьбу за это воссоединение. И все наши требования о воссоединении законны, - так на днях обозначил позицию Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» один из координаторов организации Вячеслав Компанейц.
В этой связи, кстати, стоит вспомнить недавний нашумевший визит Госсекретаря США Конди Райс в Бухарест, а потом и в Киев, к Виктору Ющенко. Итогом поездки Госсекретаря в Румынию и Украину стало объявление о том, что уже в ближайшие годы Вашингтон создаст две или три военные базы на Черном море. Они появятся на территории Румынии - но практически на границе с Украиной и Молдавией, и всего лишь в паре сотен километров от Крыма!
Впервые в истории американская военно-морская база появится на Черном море в непосредственной близости от полуострова. Судя по всему, над адекватным разрешением данных «внешних» проблем и вызовов и бьются ныне денно и нощно лучшие умы внешнеполитического и оборонного ведомств России, умы российских законодателей, не желающие вместе с тем раньше времени поднимать шум.
Здесь, безусловно, уже извлекли урок и из той объективно выигрышной ситуации, которую, однако, Москва - прямо скажем - бездарно прошляпила осенью прошлого года. Тогда, после отмены второго тура президентских выборов, весь восток и юго-восток Украины находился на грани взрыва и открыто повернулся лицом к России. И наиболее непримиримые нотки по отношению к оранжевому Майдану звучали как раз в Севастополе и Крыму.
На съезд руководителей мятежных регионов в Донецк был спешно откомандирован мэр Москвы Ю.Лужков, который должен был оценивать «обстановку» на месте. Однако, выгодный момент объединения Российской Федерацией был бездарно упущен. Тогда. Что в остатке сейчас?
«Нарушение прав соотечественников может являться основанием для пересмотра политики России в отношении государств, которые нарушают права и допускают такую дискриминацию. Мы можем политизировать эти процессы!» - пригрозил на слушаниях в Госдуме замглавы МИД РФ Григорий Карасин. …Один из руководителей Конгресса русских общин Крыма (имя попросив не указывать) сказал мне, что «юридически это (возврат Крыма и Севастополя – С.С.) возможно, но в с ё зависит от жесткой или, наоборот, бесхребетной позиции Путина... Если Путин, как и Ельцин, с подачи Эмиля Паина и Ко (Э.Паин - руководитель Центра по изучению ксенофобии и проблем экстремизма Института социологии РАН – С.С.), будет так же бесхребетно себя вести - то для России эти территории будут потеряны, вместе с нами – р у с с к и м и. При этом в самой России на руководящих постах много украинского лобби...»
|
|
