Кто владеет информацией,
владеет миром

Лампочка Классона. О человеке, спасшем власть большевиков

Опубликовано 20.01.2011 автором Александр Росляков в разделе комментариев 31

Лампочка Классона. О человеке, спасшем власть большевиков

Меня, признаться, удручает консистенция дискуссий на многих политических, и не только, страницах Интернета. «Сам казел», «жидяра», «быдло комуняцкое», – вот далеко не самые сильные доводы из арсенала активистов этих форумов, в какой-то мере авангарда нашего думающего общества. Но публика с таким культурным багажом достойна злобного пророчества поэтессы начала прошлого века Зинаиды Гиппиус:

Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.

Смеются пушки, разевая рты…

И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,

Народ, не уважающий святынь.

Но я нарочно начал от противного, чтобы оттенить нечастую, среди текущего навоза, логичность мысли форумчанина Василия, которого позволю себе процитировать: «Достоевский в "Дневнике писателя" говорит, что ошибки ума излечиваются неотразимой логикой событий. Не то с ошибками сердца. Это зараженный дух, несущий такую слепоту, которая не излечивается никакими фактами. Этой именно слепотою страдало все, что участвовало в белом движении. Генерал Деникин остался уверенным, что ведет "освободительную войну" и спасает русский народ. От кого спасает? От него самого… Антибольшевизм был движением реакционным, его участники не желали видеть в революции исторический барьер, за которым начиналась новая эпоха жизни русского народа. И потому в белом стане не было ни идейности, ни любви к родине, ни заботы о будущем… Чего хотели красные? Победить белых и создать фундамент для строительства своей государственности. Чего хотели белые? Победить красных. А потом? Ничего, ибо только младенцы могли не понимать, что силы, поддерживавшие здание старой государственности, уничтожены до основания. Победа для красных была средством, для белых – целью, и притом единственной, а потому можно безошибочно сказать, что было бы, если бы они одержали победу. Появились бы бесчисленные организации, борющиеся между собой за престол, за Советы без большевиков, за Учредительное собрание и еще многое другое. Хозяйничали бы всякие батьки Махно, Семеновы, Петлюры, все это грабило бы население, насиловало женщин, распространяло сыпной тиф и разруху. И страна представляла бы небывалую по ужасу картину смерти нации. Из воспоминаний царского полковника. (Фон Раупах).

И еще. Чего это "цвет русской нации" после революции занимался по Европам проституцией, мытьем стаканов в ресторанах, а "вонючие нищеброды" у себя дома начали получать образование, лечение, работу и отдых? Довольно быстро перестали "вонять", начали создавать с нуля науку, промышленность, победили фашизм и покорили космос.

"Когда вонючие нищеброды истребили цвет русской нации…"

А откуда взялись "вонючие нищеброды"? Как раз потому что "цвет русской нации" веками гноил и угнетал народ. Не ударив палец о палец, кутил и праздновал, а трудящиеся на него гнули спину, как и сегодня происходит в России. "В т.ч. и лучших хозяев на земле и в промышленности…"

Тогда почему при "лучших хозяевах" в России каждые 8-10 лет происходили голодоморы с многомиллионными жертвами? Почему имело место полувековое отставание промышленности России? Почему русский ученый Попов, изобретя радио, умер в безвестности? Почему радио в России не получило никакого развития за все 22 года после его изобретения, вплоть до постановления В.И. Ленина в 1918 году? Почему при "лучших хозяевах на земле и в промышленности" средняя продолжительность жизни в России не достигала и 30 лет?..»

И я в порядке просвещения, развивая мысль Василия, хотел бы рассказать об одном из пламенных творцов, обеспечивших красным победу на главном фронте – созидательном. Одновременно это и красноречивая история зачахшего сегодня, но прежде славного подмосковного города Электрогорска.

Возник он в виде поселка Электропередача в 1912 году среди торфяных болот меж нынешним Ногинском и Орехово-Зуево. Основал же его русский инженер-энергетик Роберт Классон – человек, которому судьба судила стать техническим спасителем большевиков.

Родился Роберт Эдуардович в 1868 году в Киеве в семье врача из обрусевших шведов. Окончив Петербургский технологический институт, он на стажировке в Германии проводил первую в мире линию передачи трехфазного тока. В конце 1890-х по его проектам строились электростанции в Москве и Питере, затем на Бакинских нефтепромыслах. Но за отказ душить забастовавших там рабочих он был уволен из директоров акционерного общества «Электросила».

На заре 20 века Классон стал крупнейшим в России специалистом по электростроительству. Но какая-то, значит, несовместимость со всем тем общественным укладом привела его – не пустобреха, лишь умеющего ставить «сам казел!», а состоятельного строителя – в марксистский кружок Ленина. И первая встреча того с будущей женой Надеждой Крупской состоялась как раз на квартире Классона.

Она пришла туда с подружкой Аполлинарией Якубовой, за которой сперва и ударил Владимир Ильич, да неудачно. Но суть не в этом, а в том, что Классон, вышедший среди своей технической элиты во что-то вроде нашего Чубайса, удивительно соединил в себе две ипостаси. Одна – блестящий, высокооплачиваемый менеджер, способный плюнуть на любых акционеров: его светлую голову тут же перекупят и в России, и за рубежом. А другая – вкладчик своих средств в свержение того строя, который гарантировал ему весь личный блеск, но ставил крест его кипучим инженерным замыслам.

И все это сфокусировалось как раз в закладке будущего Электрогорска. Классон зажегся сказочной для его времени идеей: получать электричество из подмосковного торфа, чтобы не возить дорогое сырье с Бакинских буровых. Он спроектировал крупнейшую тогда электростанцию с самой дешевой в мире электроэнергией, в ее акционеры вошли знаменитые потом большевики Кржижановский и Красин.

Но ни царское правительство, ни бушевавший в кабаках «цвет русской нации» на эту гениальную, как показало будущее, задумку не дали ни копейки. И воплощена она была на зарубежные кредиты.

Однако запустить эту махину оказалось не так просто. Кто топил печку торфяными брикетами, знает, какой чад идет от них и как мало они греют; куча проблем возникла и с промышленной добычей и переработкой торфа. Классон мастерски решил все эти проблемы в несколько лет – и в 18-м году его детище, не признанное царской властью, спасло власть большевиков от энергетического коллапса.

Когда гражданская война оставила без нефти и угля красную Москву, державшуюся из последних сил, бесперебойный ток давала ей именно ГРЭС Классона. То есть большевики выстояли потому, что смогли привлечь к себе таких героев труда как Классон, которые в кратчайший срок выстроили им могучую промышленность. И главная заслуга Ленина и Сталина – что на пепелище гражданской войны с ее дикой жестокостью они из таких людских кирпичиков смогли сложить дееспособную державу.

Классон после революции вел личную переписку с Лениным, порой очень резкую, и есть свидетельства, что разозленный им вождь даже порывался применить к нему «оргмеры». Но в результате все-таки признал его изобретение «великим» и ввел неутомимого изобретателя в комиссию по сверстке плана ГОЭЛРО.

Этому грандиозному плану Классон отдал последние годы своей жизни и умер прямо на скаку – на заседании ВСНХ 11 февраля 1926 года после горячего доклада о преодолении топливного кризиса. Рукотворным памятником ему стала внушительная электрогорская ГРЭС его имени, питавшая до самого конца советской власти подмосковную металлургию.

А возникший вместе с ней поселок бурно рос и процветал, в 1946 году получил статус города. В нем построили крупную мебельную фабрику, фармацевтический завод-гигант «Антиген» «двойного назначения», открыли несколько научных центров. В городском парке играли духовые оркестры, работали аттракционы, парашютная вышка и лодочная станция; в незамерзающих прудах при ГРЭС разводили рыбу.

Но стоило наследникам белогвардейцев взять реванш в стране, все это стремительно пришло в упадок – и, видимо, уже реанимации не подлежит. Сверхсовременный «Антиген» разграбили до основанья, а затем его купил Брынцалов – разливать там водку и коньяк и фасовать из зарубежного сырья лекарства. Но и все это, занимавшее малую часть огромных цехов, сдохло пару лет назад, так как у нас сегодня курс на производства только с иностранным капиталом. Потому же сдала и мебельная фабрика, а ГРЭС имени Классона, переведенная в 1985 году на газ, лишилась потребителей промышленного тока, которые тоже приказали долго жить. Так то, что зародили красные с Классоном, похоронили белые с Чубайсом – как в 17-м году похоронил нашу страну царизм.

Но тогда у нее нашлась альтернатива в виде этих красных трудоголиков, которых у нас уже не сыщешь днем с огнем. И власть, и оппозиция, как видно все ясней, сейчас дерутся исключительно за саму власть, служащую их главной, подавляющей все остальное целью. Но оппозиционерам типа Немцова, заставившего при его нижегородском губернаторстве пахать картоху даже не конем, а бабами, я все же предпочел бы Путина, пытающегося хоть как-то что-то удержать. И если его вышибет вся эта глубоко нетрудовая, фестивальная немцовщина, она, конечно, выкосит уже все подчистую.

Неуспех же Путина, я думаю, во многом связан с доставшейся ему стихией, к которой он, предав большевиков, не смог найти тот золотой ключик, ту теоретическую базу, чтобы настроить ее на созидание. Но главный его грех – в стирании самих этих кирпичиков, из которых все можно восстроить даже на руинах, как это у нас было после гражданской и Отечественной войн. За годы его власти их так приучили за паскудные доходы с головного воровства и нефтяной откачки кланяться и врать, что не узнает и родная мать! И трудовой способности у них, в отличие от наводнивших нас трудовых мигрантов – уже никакой. И нынешний «цвет нации» шумит не за возврат в почет труда, которым живут все порядочные страны, а за свободу – в том числе от ратной и налоговой повинностей.

Возможно, что в такой свободе, за которую батька Махно поливал свинцом из своих тачанок города и веси, и есть какой-то идеал. Но там, где он уже достигнут, и я тут возвращаюсь к тем же Интернет-дебатам, вид его довольно непригляден. Свобода без труда и от труда – на мой взгляд самая пустая и дурная вещь. Благо свободного общения и доступа к любой информации в Интернете вылилось для бездельников в дурное слово из трех букв, и их перепалки напоминают мне еще детский стишок:

А у нас сосед соседа

На кухне бил велосипедом.

Велосипедом – ерунда!

Вот мотоциклом – это да!

Хотя причину превращения вольных полит-дискуссий в дурной базар понять нетрудно. Отсутствие какого-либо действия, что вытекало бы из слов и мыслей, умных и порой даже блистательных статей, ведет к вырождению самой идеи этого «шумим, брат, шумим!» Вспышка свободы слова в Интернете, яркая и пленительная поначалу, не стала делом – обломив порог каких-то заложенных в нас от века ожиданий. От Грозного до Сталина у нас секли за слово головы, зато за ним всегда и следовало что-то. Но это следствие приказало тоже долго жить, о чем чуть раньше прекрасно спел русско-еврейский, советско-антисоветский поэт Наум Коржавин:

Можем рифмы нанизывать

Посмелей и попроще,

Но никто нас не вызовет

На Сенатскую площадь.

Мы не будем увенчаны,

И в кибитках, снегами,

Настоящие женщины

Не поедут за нами!

И к слову же опять о Сталине: он своей деспотической, но словно наделенной чем-то демоническим рукой делал из евреев ученых и поэтов, славных в мире по сей день. А «наша раша» из ученых и поэтов сделала евреев. И Интернет в итоге стал глобальной кухней образца еще советского зажима, на которой можно болтать все что угодно – не выходя при этом «на Сенатскую площадь». Засасывающим праздных юзеров болотом лягушачьих свар и склок. И из этого болота, где бесплодно булькает: «Всех жидов повесить! Утопить всех коммуняк!» – выход возможен лишь через тот же труд и лампочку Классона.

Он, большой, кстати, франт и сердцеед, не гнушался рыться своими холеными руками в торфяниках, выжимая из их вонючей жижи революционное сырье. И без того же погружения в необходимый труд, который всяк на своем месте, от премьера до писателя заборных слов, прекрасно понимает, нам выжить дальше будет невозможно. Нацию праздных болтунов и прожигателей жизни сама жизнь не будет чересчур долго терпеть.

 


От редакции: Несправедливо все же... Не вызовут на Сенатскую, так позовут на Триумфальную. И бесподобно красивая Настя Удальцова будет стоять с плакатом у Тверского суда, где дадут срок ее мужу Сергею и он будет все пятнадцать суток голодать, а она будет стоять на морозе у генпрокуратуры и Администрации президента, требуя свободы и справедливости. А еще немножко Путина - и поедут жены за мужьями в Сибирь. Уже едут. И на погостах уже рыдают. Автор не заметил?

Что за дурная альтернатива - или Немцов, или Путин? В каком кабинете Старой площади ее придумали?

Собственно, об это самом я уже писал - Немцов очень удобный спарринг-партнер для Путина в случае, если тому не удается урегулировать с Медведевым вопрос, кто пойдет на президентские выборы. Судя по вчерашнему неуверенному высказыванию Дворковича - не договорились пока. Хотя Немцов по-любому лучше Путина хотя бы тем, что Путин - это крандец без вариантов, а Немцов - как кривая вывезет.

Откуда взялось мнение о конструктивности Путина? Вот уже 12 лет этот человек рулит страной, в которой денег временами просто некуда девать, и федеральные ведомства до последних лет возвращали в казну выделенные бюджетом деньги, не сумев их ни на что потратить. И вот за эти годы сколько электростанций построено? Сколько заводов? Сколько заложено новых городов и открыто новых месторождений? Где дороги и аэропорты, современные авиалайнеры и океанские корабли?

Ленин в Гражданскую, кажется, больше успел для промышленности, чем этот подполковник. Да вот, из той же статьи товарища Рослякова - а при ком пришел в запустение Электрогорск? При царе Горохе? 

А успехи Путина в строительстве новой России как раз сейчас обсуждает весь Интернет: Дворец за миллиард: Путину в отставку?..

Но актуальность вопроса "Ты за Немцова или за Путина?" похоже будет только прирастать PR-ом. Судя по всему, власти не решатся допустить ни одну из новых партий несистемной оппозиции до парламентских выборов. То есть выборы в Госдуму обещают быть фиктивными, как обычно. Но потом их могут легитимизировать, допустив до президентских выборов заведомо непроходного кандидата "от всей оппозиции". Вот на это и не нужно вестись. Если до парламентских выборов не будет допущена реальная оппозиция - делать на них нечего. Потому что без разницы, кто станет президентом, Путин или Медведев. А без парламентской оппозиции о каком-то выборе президента говорить просто смешно. Как и ностальгировать о временах, когда у страны много чего не было, но были люди, которые знали и главное - хотели вести ее вперед.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Я не участвую в фиктивных выборах

 



Рейтинг:   3.12,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Демократ написал 24.01.2011 00:52
""Чего это "цвет русской нации" после революции занимался по Европам проституцией, мытьем стаканов в ресторанах, а "вонючие нищеброды" у себя дома... ""
"""Когда вонючие нищеброды истребили цвет русской нации…""
""А откуда взялись "вонючие нищеброды"? Как раз потому что "цвет русской нации" веками гноил и угнетал народ. Не ударив палец о палец, кутил и праздновал""
=====================================================================
Перелистывая Золотую книгу эмиграции, мы находим имена авиационных инженеров российского происхождения, совершенно неизвестных в России. Среди них Окерман, Захарченко, Исламов, Картвели, Корвин-Круковский, Сергиевский, Струков, Фан-дер-Флит. Очерки об этих людях не попали в наше издание. Читатель найдет в нем, однако, статью о Дмитрии Павловиче Рябушинском. Один из восьми братьев в знаменитой семье промышленников и банкиров, он, увлекшись в молодости авиацией, отказался от карьеры финансиста и основал в своем имении Кучино под Москвой первый в мире прекрасно оснащенный экспериментальный Аэродинамический институт. Его научным руководителем стал Н. Е. Жуковский. За короткое время Институт получил широкую известность. Однако его основатель, директор и (выражаясь нынешним языком) спонсор в 1918 г. чудом избежал расстрела и эмигрировал за границу. Здесь он прожил долгую жизнь в качестве одного из ведущих профессоров Сорбонны. В России упоминание о нем тщательно изгонялось отовсюду. Степан Прокофьевич прожил долгую жизнь и умер в 1972 г. в возрасте 94 лет. К этому времени он стал живой легендой и был, по крайней мере, известен в России. Этого нельзя сказать о нескольких других ученых, пользовавшихся в США и в мире сравнимой известностью. В их числе Отто Людвигович Струве, последний в семье знаменитых в России астрономов, правнук основателя Пулковской обсерватории.В отличие oт Тимошенко, он приехал в США не известным профессором, а недоучившимся студентом, прошедшим гражданскую войну в качестве офицера белой армии. Также без английского языка. В 1963 г. он умер, будучи уже более десяти лет президентом Международного астрономического союза.В 1925 г. Ростовцев получил кафедру истории в Йельском университете, одном из самых престижных в США, тем не менее в 1929 г. его торжественно исключили из Академии вместе с другим известным ученым, экономистом и историком П. П. Струве. Признанный во всем мире как величайший авиаконструктор ХХ века, создатель вертолета, самолета-амфибии, 1-го тяжелого бомбардировщика, 1-го в мире аэробуса, Игорь Сикорский, эмигрировавший и умерший в США, был в СССР запрещен. До сих пор все президенты США летают на вертолетах с надписью «Сикорский». В США в Зале национальной славы изобретателей имя Сикорского упомянуто вместе с именами Эдисона, Ферми и Пастера. Зворыкин В.к. один из изобретателей современного телевидения...
-----
Впрочем, были в России талантливые конструкторы, например Я.Г. Таубин создатель первого в мире автоматического гранатомета, и настоящего создателя легендарной авиационной пушки НС-37. Но какова судьба таланта в обществе узаконенной бездарности? Таубина расстреляли. Был инженер-самоучка Л.В. Курчевский, неоднозначная личность, и его….расстреляли. Потом мы сильно «удивились», что фашистские безоткатные 75 мм, орудия LG.40 …почти точь в точь копировали безоткатку Курчевского кал. 76,2 БПК
--------
И нет числа сынам и дочерям России, вынужденных бежать от поганой красной чумы... листаешь их биографии, сердце кровью обливается - какая могучая держава копила свой потенциал, украденный потом поганымии гопниками...
Re:
DSP007 написал 21.01.2011 06:30
Ну так и Испания и Италия и даже Бразилия строили линкоры. Точно также как и Российская империя- корпус местного изготовления , турбины и котлы английские или немецкие , пушки английские , немецкие или американские, броня от Круппа, Виккенса или Браун и Ко, электрооборудование от Эдиссон или Сименс, оптика цейсовская. Бразильцы правда и корпус Рио-де- Жанейро (ставшего с началом ПМВ британским Эйджинкортом) заказали в Англии- в Бразилии не было 200 метрового дока.
По Российской Империи отличия лишь в том что в 1912 удалось перекупить у того же Круппа технологическую линию для производства 30.5см х 50кл стволов, от установки которых усановский, королевский и кайзеровский флот к тому моменту отказались в пользу 14-15" калибра. Поэтому на линкорах пушки Обуховского завода. А электрика, включая уникальный ПУАО выполнена хоть и Сименсом , но разработана большевиком Красиным.
Нужно отметить , что если для Испании или Бразилии постройка линкора с английской и американской технической помощью - гигантский рывок вперед, то для Российской империи- очевидная глубочайшая техническая деградация за время правления Николая II. Потому что броненосцы ХIХ века , типа Наварина или Петропаловска при Александре III строились полностью самостоятельно.
Re: Наследники Смердюкова, но никак не белогвардейцев.
ИмяИмя написал 20.01.2011 23:32
Да нет такого человека СмердЮков, товарищ!
Вы забудете обо всех форумах на свете!
Петька написал 20.01.2011 22:10
Здесь удивительная подборка романсов! Успехов!
http://amnesia.pavelbers.com/the%20Russian%20romans2.htm
(без названия)
... написал 20.01.2011 21:50
Идиоты доверчивые,которые голосовали и избирали воров-либерастов=на десятилетия закрепили уничтожение СССР и РСФСР.
-
Еще долго мы будем за тех идиотов расплачиваться.И наши дети уже давно расплачиваются.У многих уже и внуки расплачиваются.
Наследники Смердюкова, но никак не белогвардейцев.
Краснодонец написал 20.01.2011 20:04
"Но стоило наследникам белогвардейцев взять реванш в стране, все..."---------------------Где Вы видете наследников белогвардейцев? Все эти ельцыну и путлеромедведевы страшно далеки от Императорской России. Это наследники Смердюкова и не более.
(без названия)
... написал 20.01.2011 18:50
Немцов?У нас его в Нижегородской области отлично знают.Он так нагубернаторствовал...
Ну поищите в Интернете результаты его делишек.
-
Запомните!Хозяйствовать должны только специалисты и с уклоном в социализм.Т.е. все для народа и во имя народа!
=
А все эти Немцовы и прочие либералы... Просто слов нет.
Ну,граждане тунеядцы,алкоголики,хулиганы....
Фурманов написал 20.01.2011 18:36
Сравнивать всерьез пятнадцатисуточников с декабристами и жертвами политических репрессий?Ну что ж,давайте тогда и Ю.Деточкина и напарника Шурика,и знаменитую троицу из знаменитого фильма запишем в жертвы советского режима.Впрочем,этим уже не удивишь-даже небезизвестный Гордиевский,прикинув хрен к носу,заговорил,что Родиной торговал по идейным соображениям.Так сказать, в разрезе борьбы с тоталитаризмом.Ну а защита Анатолием Юрьичем Бориса Ефимовича достойна кисти Ильи Ефимыча.Тем более,что Анатолию Юрьевичу хорошо известно какие должности занимали не так давно г-да Немцов,Милов и Ко.И что в их министерскую и премьерскую бытность не замечалось того,что так и не наступило при г-не Путине.Не порадовали они наш народ успехами в народном хозяйстве,а совсем даже наооборот.При этом лично они-цветут и пахнут.Зеленью.Но видимо есть,есть некие обстоятельства,вынуждающие Анатолия Юрьевича к разного рода симбиозам.Уж очень хочется быть допущенным(ключевое слово)к "большой"политике,со всем из этого вытекающим.
о статье
Зухов написал 20.01.2011 18:09
Выбирать между Путиным и Немцовым, конечно не стоит. Ни тот ни другой управлять Россией не смогут - не дано. Но действительно, если просто из здравомыслия рассуждать, то Путин себя уже показал и все поняли уже, что ждать от него оздоровления страны не приходиться. Немцов конечно не внушает доверия... Но тут есть шанс на русский авось. А вдруг при Немцове появится возможность, что на его смену придут другие более толковые, хотя все может быть и наоборот. Но при Путине это уж точно, стране будет кердык, как впрочем и при Медведеве.
(без названия)
Товарищ коммунист написал 20.01.2011 15:57
"А без парламентской оппозиции о каком-то выборе президента говорить просто смешно. Как и ностальгировать о временах, когда у страны много чего не было, но были люди, которые знали и главное - хотели вести ее вперед."
Узас... Какие мероприятия предлагает парламентская оппозиция, чтобы избавиться от Путина? Отправить к нему бумажку? Факт в том, что как это не называй - Путин ли, Медведев, дерьмо не снимешь без революции.
Re: Re: Чья лампочка?
Мтс написал 20.01.2011 15:39
Социализм - это советская власть плюс электрификация всей страны, - говорил Ленин.
По аналогии. Капитализм - это Чубайс плюс деиндустриализация всей страны.
Re: Чья лампочка?
Мтс написал 20.01.2011 15:34
Мне в школе вдалбливали, что лампочка Ильича, а оказывается лампочка Классона. Меня, что обманывали
=
В чикагской школе? Там научат. У них там они все первые первые в космосе были и на луне они побывали.
Лампочка Ильича потому - что он. своей волей и разумом, создал и осуществил план государственной электрификации России (ГОЭЛРО) по которому в дервнях лапотной России загорелись электрические лампочки.
Сейчас как видим идет обратный процесс.
Ну а электрическую лампу накаливания придумали и создали Яблочков и Лодыгин.
Re: Чья лампочка?
Влад написал 20.01.2011 15:10
Сегодня-лампочка медведо-пука,ртутная,дорогая,которую необходимо вставить педросам в ж..у, иначе прпадем.
Чья лампочка?
Не все ли равно написал 20.01.2011 13:54
Мне в школе вдалбливали, что лампочка Ильича, а оказывается лампочка Классона. Меня, что обманывали?
(без названия)
chvv написал 20.01.2011 12:59
Только не понял, а зачем А.Б. Немцова сюда приплел. Обратите как даже своим неприятием привлекли к этой теме людей. Власть по этой же причине и многое замалчиват.
(без названия)
chvv написал 20.01.2011 12:54
Статья не плохая, про Классона очень понравилось. Насчет радио не так все просто на флоте внедряли радио, если не ошибаюсь и Колчак к этому руку приложил. Вопрос о российских торговцах отдельный (там где капитал более или менее быстро набирается). Недавно где-то видел статью где рассказывалось что еще Гиляровский провел систематизацию способов обмана покупателей торгошами и нравами на этом поприще в том числе и по взаимообманам. Виновата или монархия в этом, не хочу пытаться сейчас рассуждать. Важно что революция многое переменила - как в хорошую сторону, так и в плохую. Сомневаюсь, что кардинальные ломки вообще возможны без подобных последствий, почему и опасаюсь слишком кардинальных перемен. Ну общество просто адаптируется плохо, в результате много жертв. А можно ли назревающую ломку провести будет совсем безболезненно?
Re: (без названия) - Sachet
Вирмалайсет написал 20.01.2011 12:33
О том, кто созидал и создал государственность, а кто ее добивал (и добил бы) "изъ патриотическiхъ чюйствъ" - судят по делам и их итогам, а не по белогвардейскiмъ листовкамъ изъ музеевъ.
(без названия)
www.politpskov.com написал 20.01.2011 11:04
Да еще, при Николае уже не было голода с повышенной смертностью. Так что вопрос с голодом решили. Это уже при большевиках стали происходить грандиозные катастрофы. Причем большей частью искуственные. И как следствие безграмотной экономической политики, а частью прямо специально организованные в политических целях.
Кстати, никаких сотен миллионов человек монархисты при всем желании не могли выморить. Во-первых, в отличие от коммунистов они не морили собственное население, во-вторых, столько народу просто в России не жило. Понятно, что в коммунисты шли прежде всего двоечники и бездельники, но надо же держать себя в руках.
(без названия)
www.politpskov.com написал 20.01.2011 10:52
1.Да уровень познаний в собственной истории прямо зашкаливает.
2.Белогвардейцы проиграли потому, что так решила Антанта - красные просто оказались выгоднее. И белогвардейцы официально не были монархистами. Монархические идеи были сильны среди них, но формально никаких монархических лозунгов не выдвигалось, более того Корнилов, Алексеев, Колчак - активные участники февраля. И Антанта очень чутко следила, чтобы никакого монархизма не поощрялось.
3.Вопрос с грамотностью при Николае быстро решался, если в конце 19 века грамотных было процентов 20, то к концу войну уже около 45%. Надо иметь ввиду, что и перед ВМВ неграмотных было много. Даже по сниженным совестским критерям около 10%.
4.Насчет сабелек, запишите где-нибудь, что Российская Империя строила линкоры, самые сложные технические объекты того времени. Кстати, СССР так и не смог их построить.
Какие, в жопу, "наследники белогвардейцев"?
LevXIII написал 20.01.2011 10:38
Какой-нибудь Врангель повесил бы того же чубика за причинное место. И все.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss