Кто владеет информацией,
владеет миром

Образ героя-мученика выбран не самый лучший

Опубликовано 15.07.2008 автором Анатолий Морев в разделе комментариев 103

Образ героя-мученика выбран не самый лучший

В православных храмах по всей стране, а также в ближнем и дальнем зарубежье прошли торжественные богослужения «памяти невинноубиенных большевиками – царя и членов его семьи». Их недавно канонизировали и теперь будут пиарить вовсю, новоназначеных святых.

Я человек православный… в Бога верую, но к церковной администрации отношусь так же как и к любой другой администрации. Как любой вменяемый человек. Использование «административного ресурса» и вот вам – результаты «выборов», вот вам «святые», вот вам «заступники». Но говорить об этом – скучно, аж скулы сводит. «Сказка о попе и его работнике Балде» - тема забитая и истоптанная вдоль и поперёк. А я о святости.

«Невинноубиенных» друг другом, великих князей, царей и императоров, такое огромное количество, что если их всех канонизировать – места "одесную и ошуюю" не хватит. Первые русские святые, князья Борис и Глеб как раз такие "невинноубиенные" - собственным братом, тоже князем, соответственно.

Ну и потом, об их «святости» можно крепко-крепко поспорить. Они в первую очередь – политические деятели и никакие общечеловеческие качества неприменимы к оценке результатов деятельности функционеров высшего ранга. На сайте «Великие люди России» три первых почётных места занимают Сталин, Ленин и Высоцкий. Телевидение постоянно навяливает других «героев», но бестолковое народонаселение делает свой, осознаный выбор.

Что такое выборы – мы в курсе и что их «результаты» будут согласовываться – тоже не вызывает сомнений. Наверняка, список возглавит какой нибудь «мученик», угодный в настоящее время. «Невинноубиенный» Николай-кровавый например.

Более бездарного руководителя страны, даже представить сложно. Участие в Первой мировой войне, Великая социалистическая революция – свершились чуть ли не по его Высочайшему повелению. Его отказ от руководства, его «отречение», ввергли страну в такой хаос, что если б не большевики – не было бы на Земле государства Российского.

Невинноубиенный Ульянов-Ленин смог как-то консолидировать общество. В полном хаосе безвластия собрал вокруг себя наиболее здоровые силы, сохранив тем самым независимость страны. С геополитической точки зрения это бесспорный факт.

Великий Сталин расширил и укрепил границы государства Российского, поднял его на такую ступень величия, которой не удавалось достичь за всю историю Руси. Это не повод для канонизации? Для признания? Для элементарной благодарности?

Ах ну да! Культ личности… А «царь-батюшка» - это не культ? А за нанесение повреждения изображению самодержца – каторга, это не культ? Каторга за высказывания крамольных мыслей в адрес Августейшей особы – не то же самое?

Но есть ещё и «Сталинские репрессии». Если БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ СОБЛЮДЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – противозаконно, то – да.

Вся история нашего государства – история репрессий. Испокон веку до наших дней. Война на Кавказе идёт уже 300 лет и похоже не закончится никогда. За время развала СССР, за время окончательного разрыва тесных экономических связей между республиками, полегло столько народу, что Сталин просто ангел во плоти по сравнению с этими…

Николай Кровавый останется в истории как Герострат, как непосредственный виновник великих потрясений, как выродок династии. Тонкочувствующий интеллигентный человек, любящий муж и отец, правитель поставивший на грань уничтожения всё созданое его предшественниками…

ДАрАгие Россияне… Я ухожу.

Кстати, «невинноубиенный» Шикльгубер-Гитлер был неплохим художником, тонко чувствовал и даже не ел животной пищи.

 

Красноярский край



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ДЛЯ ВЛАСТИ ЭТО ГОЛОСОВАНИЕ БЕСПРОИГРЫШНО.
555 написал 16.07.2008 12:00
Когда голосование ( www.nameofrussia.ru)пошло не по намеченному пути, тогда организаторы стали мухлевать. Но как всегда вляпались в дерьмо.
Николашку вывели на первое место. Наглое вранье настолько очевидно, что сайт как они утверждают временно закрыли.
Режиму надо поднять на пьедестал прах отрекшегося алкоголика-царя за не имением других личностей. Режим заврался до последней степени
Нине Михайловне
Diy написал 16.07.2008 11:29
Категорически с Вами согласен! Капиталистический мир - это одна большая МАТРИЦА. Иллюзия счастья для рабов.
(без названия)
Буряченко Нина Михайловна написал 16.07.2008 11:20

ИНТЕРНЕТ - это МУТНАЯ ВОДИЦА. По ученому ХАОС, а по-народному просто МУТНАЯ ВОДИЧКА. И голосование по телефону - это тоже МУТНАЯ ВОДА.
Только в мутной воде выигрывает наиболее вооруженный техническими средствами: приборами ночного видения, локаторами и пр.
Простой же обыкновенный человек в такой среде АБСОЛЮТНО БЕЗЗАЩИТЕН и ВО ВЛАСТИ и "АКУЛ", и вооруженных до зубов "РЫБАКОВ".
ВАМ САМИМ ЕЩЕ НЕ ПРОТИВНО?
Буряченко Нина Михайловна написал 16.07.2008 11:16
(без названия) - Diy (2008.07.16 11:08)
Вам самим-то не смешно, не противно еще?
Весь этот сайт МАНИПУЛЯЦИЯ. Для того и создан. Весь интернет с общественно-политической тематикой - МАНИПУЛЯЦИЯ.
И вообще все виртуальные ваши РЕСУРСЫ (именно ВАШИ!!!!), где на КНОПКЕ между ЧЕЛОВЕКОМ и ОТОБРАЖАЕМЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ сидит МОДЕРАТОР - это МАНИПУЛЯЦИЯ.
Все ваши ресурсы, где ЧЕЛОВЕК не идентитфицирован - это МАНИПУЛЯЦИЯ.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 16.07.2008 11:11
Высоцкий - Сергей (2008.07.16 10:22)
И Правду говорил, поэтому для канонизации подходит. В самый раз для демонстрации связи времен. Его вон уже церковные хоры поют.
Ну, не прэлесть ли этот проект, а? Просто вершина виртуальных манипулятивных технологий!!!!
(без названия)
Diy написал 16.07.2008 11:08
Подозреваю, что White Guard, Новости Дня и Пиджаки Уродам - это один и тот же провокатор, который действует довольно подлыми методами манипуляции сознанием. Он флудит на форуме цитатами из непонятных источников и не отвечает на критику в свой адрес. Он меняет ники, но по схожему почерку понятно, что это один и тот же персонаж. Самое интересное, что этот тип сидит в интернете с утра до ночи. Вполне вероятно, что это сотрудник спецслужб РФ, который за зарплату борется со свободой слова в интернете, т.к. это последняя зона СМИ, неконтролируемая режимом.
Перечислите, White Guard, источники ваших "ужасных фактов" о Ленине (желательно номер документа в архивах). А мнения о Ленине тех, кто с ним якобы общался субъективны.
Высоцкий
Сергей написал 16.07.2008 10:22
По-правде говоря, Высоцкий держится на некотором пристрастии многих русских к приблатненно-кабацкой грусти. И на пропитом голосе, хотя он у него такой - не от пьянства, но воспринимается публикой именно таковым, что делает его роднее. На бумаге его стихи сразу обнаруживают слабость, а три аккорда - маловато. Он был артист. Играл в жизни поэта и даже слегка страдальца.
ДЛЯ ВЛАСТИ ЭТО ГОЛОСОВАНИЕ БЕСПРОИГРЫШНО.
Буряченко Нина Михайловна написал 16.07.2008 10:20

Ей одинаково подойдет что Николашка, что Сталин. А лучше, если они поделят первое и второе места. Такой конфигурации и пример в реале уже есть. Вернее ЕГО ДЕЛАЛИ. Делали все последнее время не жалея креативу, сил и денег.
А ВМЕНЯЕМЫМ людям нужно выступить против таких игр, где между людьми и результатом есть кнопка, а на кнопке сидит МОДЕРАТОР. А это ИНТЕРНЕТ и ТЕЛЕФОННАЯ СВЯЗЬ.
Но нет вменяемых. Их ВСЕХ или добили, или превратили хитроумными комбинациями, используя СМИ и интернет в клоунов, или приклеили им наменртво ярлык сумасшедших. И надежно изолировали друг от друга.
Так что запомните, нет сейчас никакой оппозиции. Там либо дураки, либо сволочи. А оличить их просто. Это те, кто орет про свободу в интерете и голосование с помощью электронных средств, т. е. ЗА СОЗДАНИЕ МАТРИЦЫ, в которой они хозяева и делатели репутаций. рейтингов и социальных статусов.
Не играйте в их игры. Это игра с шулерами, и вы проиграете в любом случае.
P.S.
$1.00 написал 16.07.2008 09:23
Сайт, кстати, вполне официальный, .gov. И лагерей таких было много, в том числе и у северян, вполне белых и пушистых.
Вспомним хотя бы сцену из популярного вестерна (The good, the bad, and the ugly), где регулярно избивают пленных конфедератов, иногда до смерти, а других пленных в это время заставляют петь. Фильм вполне развлекательный, без притензий на глубину и историчность.
ВЛАСТЬ НАТЯГИВАЕТ РЕТИНГ НЕ НИКОЛАЮ, а СТАЛИНУ.
Буряченко Нина Михайловна написал 16.07.2008 09:23

А николашка понадобился в роли красной тряпки для быка, чтобы люди голосовали.
У нас в Норильске с помощью такой технологии привели во власть "оппозициенного" лидера, который и прикончил то, на что позиция не решалась.
Но Сталин при частной собственности - это Гитлер. А Гитлер, судя по молчанию на опубликованные мной "понятия" Прохорова нужен системной и "позиции" и "оппозици". А не системной оопозиции уже нет. Есть ОДИНОЧКИ, для изоляции которых "опозиция" страрается во много раз больше , чем "позиция".
Re:
$1.00 написал 16.07.2008 09:10
> 09.08.1918: "Необходимо произвести беспощадный массовый террор
> против кулаков, попов и белогвардейцев.
> Сомнительных запереть в концентрационный лагерь
> вне города. Телеграфируйте об исполнении"
Гильотина, к примеру, появилась во время Французской Революции. Буржуазной революции, между прочим. И использовать ее не стеснялись.
И белый террор был объявлен до красного. Термин, кстати, тоже появился во время Французской Революции.
А американцы широко использовали концлагеря во время своей гражданской войны. Только в одном из них - Andersonville - погибло 13 тысяч (!) северян:
http://www.nps.gov/history/nr/twhp/wwwlps/lessons/11andersonville/11andersonville.htm
Одного Кровавого Воскресенья достаточно для уничтожения Николая. Вспомним хотя бы как демократы уделали Чаушеску.
Так что разговоры ваши, любезный, в пользу бедных.
Re: о памяти
Разин написал 16.07.2008 08:10

Правящий режим вытаскивает из прошлого одиозные истлевшие фигуры как например Николашка- отрекшийся царек, чтобы заполнить идеологический вакуум противной природе системе капворовства! Эти новые господинчики забыли , как народы Европы рубили бошки королям и знати в революции, так пусть почитаю историю. Это им может пригодиться.
Весь сегодняшний шум этой воровской камарильи направлен только на раздувание антисоветизма, чтобы отвлечь от главной проблемы народа свержение незаконной власти воров!
(без названия)
Псих написал 16.07.2008 03:08
"White Guard": Ленин часто употреблял ругательные слова
Твой личный список ругательств - составить?
"Христианин": Сам Иисус Христос признавал только кесаря
Ты что аццкого сотону не боишса:) Пейши по еврейски. Не пиши про ж%довское х%#янсво по русски!!!
Re: ответ "православному"
Христианин написал 16.07.2008 01:10
В Ветхом Завете в сцене избрания первого царя Израиля прямо подчеркнуто, что монархия - грех, вынужденная форма правления. А провозглашение в Новом Завете Иисуса Христа единственно законным царем на вечные времена превращает остальных монархов в самозванцев...Сам Иисус Христос признавал только кесаря Тиберия, правителя Римской республике, но никак не царя Ирода...Его отношение к монархии понятно...
(без названия)
White Guard написал 16.07.2008 01:04
Полемизируя в печати со своими политическими противниками и оппонентами, Ленин часто употреблял ругательные слова, за что не раз получал замечания от издателей и вынужден был их “смягчать, а равно и неприличные выражения”.
Но, захватив власть, он беззастенчиво выплеснул на страницы печати всю свою “культуру”. Читателю небезынтересно будет познакомиться с лексикой Ульянова-Ленина. Вот краткий перечень любимых определений, составленный на основе всего лишь трех томов его собраний сочинений: “балбес”, “банда”, “болтун”, “вор”, “говно”, “гад”, “гадкий”, “горлопан”, “глупый”, “гнилое яйцо”, “грязный натуришка”, “дурачки”, “жулик”, “зад”, “зверь”, “зверек”, “идиоты”, “иуда”, “клеветник”, “кляузник”, “лакей буржуазный”, “лиса”, “лошадиный барышник”, “лжец”, “мародер”, “мерзавец”, “мещанская сволочь”, “мошенник”, “мракобес”, “моськи”, “негодяй”, “навозные кучи”, “олух”, “осел”, “оппортунист”, “палач”, “пакостник”, “паскуда”, “паразит”, “помойная яма”, “поганое стойло”, “подонки”, “пошлый болтун”, “пошляк”, “презренные дурачки”, “проститутки”, “прохвост”, “прихвостень”, “ренегат”, “самодур”, “свинья”, “собака”, “сволочь”, “спекулянт”, “старые бабы”, “торгаш”, “труп”, “трус”, “тупица”, “тупоум”, “ученые дураки”, “филистер”, “хам”, “шалопай”, “шарлатан”, “шантажист”, “шайка”, “шовинист”, “штрейкбрехер”, “шуты гороховые”, “щенок”... Вот каков лексикон литератора.
Эти “культурные” словечки встречаются у Ленина не только в эпистолярных сочинениях: он вообще довольно часто позволял себе говорить фривольности. Более того, своими пошлыми выражениями и неприличными словечками из бульварной и кабацкой лексики так называемый литератор засорял и вульгализировал богатый самобытный русский язык.
Дезертир
Не прохожий написал 16.07.2008 01:02
Солдат бегущих в фронта расстреливают как дезертиров.Везде.Всегда.
В 1916 г. царь как глава армии отрекся от престола, т.е. сбежал с фронта. Страна проигрывала войну царем же и развязанную, враг захватил территорию, армия умирала без оржужия, народ голодал а он так изящно махнул ручкой типа "ну вы тут довоевывайте а я пошел".
Уже одного этого достаточно дезертиру смерть.
Re: Из собрания сочинений В.И. Ленина
Валерий написал 16.07.2008 00:55
Что, это надо считать компроматом? А милые проделки англо-саксов в Америке, Трансваале, Китае и Юго-Восточной Азии, Ираке, Югославии...Читайте об истории гражданской войны в Штатах. Либерален был Ильич, ох либерален. Хоть у Колчака поучился бы. Да и Иосиф Виссарионович где-то не доработал...
Re: И глаза у него волчьи
Валерий написал 16.07.2008 00:50
Да, ребята, не повезло вам и с Лениным (обманом, видимо, завоевавшим уважение махатм, Дж.Рида, Г.Уэллса и тучи русских мужиков), и с сегодняшним народцем РФ-ии, числящим его третьим в России, после гиганта мысли и чувства Высоцкого...
(без названия)
White Guard написал 16.07.2008 00:45
Из собрания сочинений В.И. Ленина:
09.08.1918: "Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Телеграфируйте об исполнении"
22.08.1918: "Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты"
26.11.1918: "Надо поощрить энергию и массовидность террора"
Re: типичные для византийского (православного) властителя
Валерий написал 16.07.2008 00:40
Если сравнить православных царей России и католическо-прпотестантских европейских правителей, то "типичные" наши властители-монстры на порядки уступят европейцам по числу жертв. Наши не слишком гуманные правители все-таки с крылышками по сравнению с известными восточными и западными коллегами. Даже скучно приводить цифры и факты. Это практически школьные программы. Так что, не надо "ля-ля".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss