Молодые антифашисты города Сочи собрали свежие фотографии «символов вражды» на территории города и отправили их вместе с обращением мэру Анатолию Пахомову. На фотографиях, сделанных в разных районах Сочи, запечатлены национал-социалистические свастики, кельтские кресты и разные иные обозначения, которые нарисованы в общественных местах города и служат для пропаганды ксенофобских взглядов. Молодые антифашисты города-курорта призывают муниципальные власти более тщательно следить за появлением подобных изображений.
Молодые антифашисты говорят о том, что многие нацистские символы они закрасили, но они появляются в городе всё чаще. Одним активистам с ними не справится и необходима помощь муниципальных служб. Но, несмотря на то, что изображение нацистских символов запрещено законом и в некоторых случаях может вести даже к уголовному наказанию, муниципальные службы не всегда реагируют на появление подобных надписей на стенах. И это притом, что просто появление несанкционированных надписей на стенах классифицируется как вандализм и грозит уличным художникам наказанием до шести месяцев заключения.
Антифашисты считают, что дворники и ДЭЗы не обращают часто внимание на ксенофобские надписи потому, что не знают их смысла. Не всегда рисуется свастика в чистом виде. Есть много других аббревиатур и численных кодов, которые пропагандируют нацизм. Это кельтские кресты, числа «18», «88», «1488» и так далее. Если дворники и не знают, что к чему, то молодые люди прекрасно представляют, о чём идёт речь. На них и рассчитана такая вот пропаганда. Нанесение надписей около учебных заведений и в публичных местах преследует прежде всего цель продемонстрировать силу экстремистских группировок, создать эффект всеобщего присутствия. Это действует. И не только на молодых. Социологи посчитали, что уличные надписи оказывают немалое влияние на пенсионеров.
Появление экстремистских надписей сопровождается достаточно активной позицией правоохранительных органов по отношению к тем молодым людям, что выступают против фашизма. Антифашистов постоянно вызывают на допросы, по отношению к ним применяются различные способы давления. И это притом, что антифашисты оказываются часто пострадавшей стороной. Это на концерты антифашистов совершаются нападения, их режут, в них стреляют.
А как реагируют чиновники? В стране за последние дни разгорелось несколько скандалов, связанных с тем, что в разных городах пытались запретить общественный показ фильма об убитой нацистами журналистке-антифашистке Анастасии Бабуровой. В одном из городов на зрителей даже напали бритоголовые.
Вот это пассивное реагирование чиновников на пропаганду нацизма и предвзятое внимание к антифашистам говорит о многом. Что такое фашизм, нацизм? Во многих научных трудах показано, что ксенофобские настроения появляются у людей от внутренних комплексов, от забитости, от невежества, от общей серости. Большинство людей у нас в стране не разделяет экстремистских воззрений. Но и большинство это пассивно. А есть активное молодое меньшинство - антифашисты, - те, кто пытается бороться с появлениями ксенофобии активно. Прежде всего, создавая другую культуру, культуру миролюбия.
Недаром в антифашистской среде много музыкантов, писателей, поэтов, кинорежиссёров. Способны антифашисты и на массовые акции протеста. Причём они способны собрать несколько сот человек в любое время и в любом месте. Численно группы антифашистов более многочисленны, чем левые молодёжные организации, которые имею свой устав, программу и фиксированное членство.
Антифашистов не зовут в молодёжные парламенты, не приглашают в различные организуемые властью лагеря. Главное, у антифашистов нет формальных лидеров. Всё достаточно хаотично и в то же время сплочённо. Люди объединены не лидерами, а идеей, объединены культурой, мировоззрением. Люди смогли объединиться на принципах свободы, неприятия зла, то есть, они показывают свою субъектность. Это, по-видимому, и не нравится многим чиновникам, привыкшим к эстетике подчинения, чинопочитания и серости.
Сочинские антифашисты обратились к власти, апеллируют номерами статей законов, просят разобраться. Но нельзя не признать за ними правоты в утверждении, что только каждый человек должен самостоятельно сделать свой выбор и занять активную гражданскую позицию.
|
|
