Кто владеет информацией,
владеет миром

Губернатор Белых отправил сына учиться подальше от роскоши - в Лондон

Опубликовано 03.09.2010 в разделе комментариев 87

Губернатор Белых отправил сына учиться подальше от роскоши - в Лондон

Губернатор Кировской области Никита Белых рассказал в своем ЖЖ, что принял решение отправить сына на учебу в школу-пансион в Англию. Белых назвал это решение "непростым". По словам политика, если его сын будет учиться в Кирове - он будет "сыном губернатора" с соответствующим отношением со стороны окружающих. Кроме того, по его словам, в России "нет полноценных школ-интернатов (кроме учреждений для социально незащищенных детей), которые бы обеспечивали комплексное развитие и воспитание ребенка".

Заявление Белых моментально взорвало блогосферу. В первом же комментарии к записи у Белых спрашивают, подумал ли он, что его сын вырастет англичанином, а не русским? Писатель и публицист Юрий Крупнов в своем блоге пишет, что своим "трудным решением" Белых раз и навсегда отделяет себя, "либерала во дворянстве", от 1 миллиона 396 тысяч жителей управляемой им области.

Никиту Белых, как считает журналист и социальный психолог по образованию Алексей Рощин, поймут "лишь те жители, кто сами мечтают при первой возможности покинуть свою постылую Вятскую губернию, только пока не могут".

В то же время ничего особенного не видит в поступке Белых работающий в Греции журналист Алексей Богдановский. "В Греции тоже так, - пишет он, - все или почти все дети правящего класса (именно класса, профессия политика здесь передается по наследству) учатся в частных университетах за рубежом". Самарский политолог Андрей Перла также, что Белых "все правильно сделал".

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный сопоставляет:

- Вот, пожалуй, в чём отличие демократов первой и второй волны. Демократы первой, ельцинской волны, начиная с самого Ельцина, получив и власть и собственность, - посылали детей учиться за рубеж без каких-либо оправданий перед "быдлом", перед теми, чью , ещё вчера социалистическую, собственность они приватизировали. Но не таков побывший в оппозиции либерал Белых - мужик, безусловно хитрый и неглупый. Он и в СПС, напомню, был не "освобожденным" работником - уже тогда банковАл, собственничал, буржуйствовал. Часть либерального имиджа, как-никак. Наша блоггерша Даша Митина об этом периоде будущего губернатора много знает...

И вот, заработав непосильным губернаторским трудом мало-мало деньжат, Белых хочет отправить сына учиться туда, где давно учатся дети расеянских олигархов, куда полагается отправлять детей элиты. Законное право! Такая у них, бедных, участь - учиться за рубежами сырьевой империи. Но Белых демократичен - он объясняет, что это, наоборот, чтоб не считали тут его губернаторским сынком, а чтоб, значит, по-спартански, по-пионерски, по-петровски.

Опять же, не питает иллюзий Белых насчет отечества: здешние интернаты только уголовников готовят, зачем такая радость сыну крутого пацана во власти? Вот это хотя бы честно - дерьмовое на родине образование! Признано на губернаторском уровне, отметим. Куда этому недофинансируемому, коррумпированному постсоветскому образованию угнаться за запросами элиты? Нет уж - пусть дети черни тут возятся, нам подавай всё аглицких стандартов! Чтоб не хуже абрамовичевых! Такой вот губернатор "от оппозиции".

Эх, Никита, государственное корыто! Неужто и впрямь за лохов таких держишь россиян дорогих, и подданных тебе, и не подданных? Ельцинские бояре хоть стыдливо помалкивали, а ты решил перехитрить уже публично общественное мнение? Как сказал в "Служебном романе" Новосельцев, "далеко пойдете!".



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 87
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
S.A. написал 03.09.2010 17:58
Каждый должен заботиться о своих детях и своей семье. И очень правильно слелал Никита, что отправил свое чадо в Англию. Очень правильно. В России, если посмотреть правде в глаза, для молодых нет будущего ни в одном из смыслов. А запросто может быть кровавая внутренняя заваруха. Запросто И уже не раз бывала. А в Англии маьчонка выучит язык, превратится в джентельмена с хорошим образованием, может быть там женится, заведет детишек англичан, а на старости лет и самому папе будет где скрыться...
Чернышевскому но не публицисту
Дуня написал 03.09.2010 17:54
Господин Чернышевский! Наверное Вы очень умный ,блин.Что еще кроме, ну прям, супер образования ,можно получить на Западе? Нетрадиционную половую ориентацию и гей парады на высшем уровне?А наши специалисты , именно наши ,с высшим образованием наивысшего уровня, почему -то востребованы там за бугром всегда.
Белых как все
667 написал 03.09.2010 17:38
Так называемая "элита" (ельцинско-кремлевская ОПГ с "олигархами" и вся обслуга с родственниками) и не должна здесь никому и ничего. И оправдываться она ни перед кем не будет. Пираты захватили корабль, грабят, вывозят добро. Они должны оправдываться перед экипажем или пассажирами?
отличайте котлеты от мух пора уж...
Давыдов написал 03.09.2010 17:08
Преимущество и то, что дети элиты не будут служить Родине, т.с. отдавать долг, это партриотизм быдла российского, коих сейчас усиленно обучают быть патриотом страны, в которой народного богатства уже не осталось.Так что дети холопов и бвтраков должны защищать? Чтобы дети чиновников от власти могли обучаться за границей и жить там на доходы от социалистических заводов и природных ресурсов страны...ну и ну...доголосовался темный и прлитически бесталковый народ российский который никак не может отличить где котлеты, а где мухи, ведь подсказал же Путин...что нельзя мешать котлеты с мухами....Мухи в сортире, а котлеты на столе...
Пора определятся с Будущем России. Социально-экономические основы Русского Мира
http://fatum.medvedskiy.ru/ написал 03.09.2010 17:00
1. Земля - всенародное достояние.
Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема.
2.Ссудный капитал запрещается.
Предоставление кредитов на основе ссудного процента считается антигосударственным деянием.
3. Коррупционнеры и казнокрады в исполнительной, законодательной, судебной власти объявляются вне закона.
Лица нанесшие вред государству казнокрадством или коррупционной деятельность свыше 1 миллиона долларов должны быть осуждены трибуналом в соответствии с действующим законодательством.
Re: Да боятся Петрович (03.09.2010 16:21)
-УPАГАН- написал 03.09.2010 16:46
Неаааааааааааааа......!!!!
Бабки есть - берут все лучшее!!!
Старо, как мир!!!!
Ага
Очень смешно написал 03.09.2010 16:41
Читатель: Это прекрасно когда у родителя есть право выбора учебного заведения и условий жизни для своего ребенка.
Писатель:В Африке вожди тоже детишек в англии всякие отправляли.. И слова всякие проникновенные говорили...И где та Африка?
Да боятся
Петрович написал 03.09.2010 16:21
они завтрашнего дня, об этом Ксюша Собчак сказала на 1 канале:"-Пока народ выбрал колбасу, но скоро это время закончится", вот и отправляют своих чад за границу, чтобы знали языки, притерлись к той жизни.Своей перспективы в России они не видят.
Re: AлександрK.. (03.09.2010 15:03)
-УPАГАН- написал 03.09.2010 15:31
Саша, держи!!!
http://www.youtube.com/watch?v=PoTkIv_iSyk
О праве выбора
Читатель написал 03.09.2010 15:31
Это прекрасно когда у родителя есть право выбора учебного заведения и условий жизни для своего ребенка.Наверное только самые отмороженные предки не пожелают своему чаду хорошего. И выбор этого парня(Белых) разумный и адекватный. Собственно почему человек который получает приличное содержание от государства должен не должен стремиться к лучшему для своего ребенка.
Для справки:Великобритания самая дорогая страна для обучения (от 30 тыс у.е. за год)с проживанием и питанием.
AлександрK.. (03.09.2010 15:03)
-УPАГАН- написал 03.09.2010 15:29
Да, Саша, да!!!
Re: чернышевский (03.09.2010)
....иг написал 03.09.2010 15:24
Это вроде-бы и так. Но, человек с детства (школа) формирующийся в чужом государстве - неизбежно принимает образ мыслей, культуру,восприятие окружающего, свойственные этому государству. По сути дела это будет иностранец (для России). И глубоко сомневаюсь, что вырастая, у этих детей возникнет желание пахать, напрягаться, упираться на благо в общем-то чужой им страны. А из той ямы, куда мы скатились можно выбраться только так - потом и кровью. И еще. Скорее всего некорректно сравнивать в этом смысле 18-19 и даже 20 века с нашим временем. Информационный поток вырос в разы, информационный прессинг на личность - так-же. Поневоле прогнешься. Все печально, наша элита делает свой выбор.
Re: Re: Кому Россию доверяем ?!cebotara (03.09.2010 10:36)
AлександрK.. написал 03.09.2010 15:03
===== Чем больше людей смогут посмотреть мир, завести друзей , ездить в гости и перенимать опыт, тем крепче будет государство и умнее политики=====
А что, Наталья, вполне трезвая мысль, имеющая право на 100-процентное принятие.
Есть только один ньюанс. Когда люди оценивают поступки чиновников типа отправки своих чад за бугор, они должны четко представлять себе мотивацию последних - вор никогда не получит общественного "благословления", поскольку у отца-вора вряд ли получится качественное потомство. С Никитой Белых ясности нет, поскольку его к жуликам пока никто не причислял. Во всяком случае барановский ресурс косточки ему не "промывал". А посему запросто может случиться, что сказанные тобой слова имеют место аккурат к этому случаю.
Re: Кому Россию доверяем ?!cebotara (03.09.2010 10:36)
-УPАГАН- написал 03.09.2010 14:16
Раньше в анкетах был вопрос - есть ли родственники за границей ?
=====================
Вот тех, у кого в голове такой лес и нельзя доверять Россию.....Ты не в курсе , что раньше коронованные особы разных стран вообще домами роднились???
Нет???
Чем больше людей смогут посмотреть мир, завести друзей , ездить в гости и перенимать опыт, тем крепче будет государство и умнее политики ....!!!!
"если его сын будет учиться в Кирове - он будет "сыном губернатора"
Вася написал 03.09.2010 14:01
И не задумается, шельма, что даже в РФ-ии губернатор-это не пожизненно, в России - "от тюрьмы да от сумы"... И может запросто сын-студент стать не губернаторским сыном, а кем-то попроще.
Туды лезут ясно зачем
LevXIII написал 03.09.2010 13:12
Все-таки Англия, а не Америка (как может показаться) суть главное место и эконом., и политинтриг. Вот и шлют туда отпрысков - может, удастся хоть к кому-то присосаться. Пусть даже и к члену...
"ПЕРЕСТРОЙКА" ПО-РУССКИ
12 АПРЕЛЯ 1961. написал 03.09.2010 13:01
ТОЧНО, ПИРАМИДЫ.
ЭТОГО ДЕРЬМА, У НИХ
ПИРАМИДЫ. написал 03.09.2010 12:46
КАК В АМЕРИКЕ.
ЭТОГО ДЕРЬМА, У НИХ
ПИРАМИДЫ. КАК В АМЕРИКЕ. написал 03.09.2010 12:44
НАУКА №1 - НЕ БЫВАЕТ БЫВШЕЙ.
Деточка! А вам не кажется, что ваше место у параши?
Доктор пилюлькин написал 03.09.2010 12:42
Вы недооцениваете подобные тексты либералов: они легализуют свое эхомосковское лицемерие и предательство и мало того, требуют понимания и одобрения от тупого колонизированного ими народа, как награды своей правде жизни и отчаянной смелости (а на деле очевидной гнусности и фарисейству).. А на телевидении меж тем параллельно продвигаются новые нормы "нравственности" и осваиваются новые модели все более тупых и одержимых похотью буратин из дома-2, сериала "школа?, и прочих круглосуточных мыльных опер для моложежи и взрослых, желающих остаться вечными детьми (дебилами).....
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss