Кто владеет информацией,
владеет миром

Путинские имамы?

Опубликовано 14.08.2010 автором Гейдар Джемаль в разделе комментариев 80

Путинские имамы?

Рамзан Кадыров на самом деле сделал сильнейший политический ход, выдвинув идею отказа от президентского статуса в Чеченской республике и замены его на статус «имама». Это ход одновременно аппаратный, но и безусловно выходящий за пределы аппаратной игры.

Прежде всего, кто такой «имам»? В переводе с арабского это слово буквально означает «предстоятель». Имам - этот то, кто стоит впереди. В частности, перед собранием молящихся, которые по его ритуальным жестам синхронизируют свои собственные, так что большой коллектив действует в слаженном единстве.

Однако литургический аспект всего лишь один из многих. Аллах в Коране говорит: «Мы желаем оказать милость тем, которые были ослаблены на земле, и сделаем их первыми (имамами) и сделаем наследниками» (28.5). Коранический термин «ослабленные» означает «исключенные из истеблишмента, лишенные власти, угнетенные».  Этот аят перекликается с евангельским обещанием, что «последние будут первыми»...

С другой стороны, «первый» - это как раз «премьер». Таким образом, в постмодернистском ключе можно статус Путина определить через термин «имам». Разумеется, это не более, чем сомнительная филологическая шутка, показывающая, насколько далека реальность от формально корректной передачи буквальных смыслов!  

Подразумевал ли Рамзан Кадыров что-то из этой игры слов, пожелав стать из президента имамом? (Когда я говорю «Рамзан Кадыров», то собирательно имею в виду всех советников и референтов, принимающих  участие в выработке решений, причем, необязательно только чеченских.) Исключать некий символический фон в данном случае нельзя - к Кадырову имеют отношение много остроумных людей. Но главное здесь все-таки, как мне представляется, следующее: Кремль не может снять с должности имама!

Президент национальной республики в составе Российской федерации - это конституционная должность. Согласно законодательству, президенты и губернаторы субъектов федерации уходят в отставку, в частности,  по воле Первого лица. (Опять  «первый»! Вот она - политическая двусмысленность, и президент первый и  премьер первый....) А вот имамы не уходят, законодательство взаимоотношения имамов с президентом РФ не описывает. Предположим, президент Медведев хочет отправить в отставку Рамзана Кадырова, а Рамзан Кадыров в ответ: «Так я так больше не президент! Президент у нас в России только один - Вы, Дмитрий Анатольевич! А имамом меня назначил парламент, который в свою очередь избран чеченским народом. Так что извините...»

Конечно, Москва может прислать явочным порядком назначенного ею  президентом Чечни кого-то другого, но в ответ может услышать: «Да нет у нас президентов! Один только президент в Москве. Настаивать на своем может оказаться для Дмитрия Анатольевича чревато. Ведь столько лет и сил было  потрачено на «чеченизацию» конфликта на Северном Кавказе! Под Кадыровым собраны огромные силы в большинстве своем - участники Первой чеченской войны и воспитанная ими молодежь. Если такой боевой кулак вдруг вновь окажется по ту сторону баррикады, то, во-первых. Весь Северный Кавказ - по крайней мере, на начальном этапе - может оказаться под Кадыровым,  во-вторых, это будет крах всей кремлевской политики, за которую сейчас отвечает, между прочим, лично Дмитрий Анатольевич.

Любопытна в этот контексте мотивация кадыровского шага. Что вызвало необходимость такого, прямо скажем, скандального хода именно сейчас?

На первый взгляд очевидно, что это продиктовано угрозой отставки, которая сгущается над пока еще «президентом» Чечни. Видимо, степень этой угрозы такова, что требует острых ответных мер.

Но что означает сама эта угроза в отношении Кадырова? Да только то, что он и его вооруженные силы представляют собой главный силовой ресурс премьера, лояльный только ему и могущий при необходимости устроить такой тарарам, что надо трижды подумать, прежде чем на это идти.

Отсюда вопрос: дошли ли отношения президента с премьером до такой «ручки», что премьерским преторианцам надо уже делать такие остерегающие предупредительные заявления? Ибо проект превращения в имама иначе как предостережением не назовешь.

Кстати, в этот контексте любопытно провести параллель с превращением в свое время Д. Умарова из президента Ичкерии в амира Имарата Кавказ. Этот тоже не менее сенсационный ход снял с Рамзана давление на его статус в плане легитимности его президентства. Ведь, в конце концов, Умаров был законным преемником законно избранного Масхадова. И с точки зрения международного признания Кадырова такое положение дел было серьезнейшим препятствием. А так...

К тому же Рамзан Кадыров хочет быть именно имамом, а не, например, амиром, что все-таки было бы адекватнее. Но один амир уже есть, как есть и один президент.



Рейтинг:   2.59,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 80
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Имеется некая аналогия, между литургическим термином "имам" и оппозицией
Василий написал 14.08.2010 09:10
Имеется некая аналогия, между литургическим термином "имам" и оппозицией, в том смысле, что они "те, кто стоит впереди", только не перед собранием "молящихся", а на пикетах и трибунах нынешних митингов, синхронизируя протест против власти.
Имеется аналогия и с Кораническим термином "ослабленные" в мыслительном срезе "оппозиция"-"власть", именно мы являемся "исключенными из истеблишмента", лишенными власти и угнетенными, что перекликается с евангельстким обещанием, что "последние будут первыми".
И уж вполне понятна дефиниция Джемаля об определении статуса Путина в качестве имама - как филологической шутки, показывающей, насколько далека реальность от формально - корректного передачи буквального смысла
Не надо нагнетать
чеченец написал 14.08.2010 09:06
Не надо нагнетать стуацию. Те огромные силы, которые по мнению автора собраны под Кадыровым, слишком разложены деньгами, властью, вседозволенностью. И менять все это на учать умарова, который бегает по горам он в случаи конфликта они не будут. Как после первой чеченской, так и после второй они быстро переметнутся на сторону любого ставленника с москвы. Господину Джемалю, возомнившим себя знатоком чечни. помоему пора было знать об этом.
Re: О мусульманах!!!!
-Ураган- написал 14.08.2010 08:30
На КавказЕ - испр. верить!!!
О мусульманах!!!!
-Ураган- написал 14.08.2010 08:29
Мусульманство НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛО СВОЕЙ ЦЕЛИ.....ДА И ДЖЕМАЛЬ - ТОЖЕ!!!!
ЦЕЛЬ МУСУЛЬМАН - ИСЛАМ ВО ВСЕМ МИРЕ!!!
А уж как и каким способом неважно !!!
Или не так, Джемаль??? Твои слова!!!
Вооружайте Кавказ....быстрее уничтожите Россию !!!
Безмозглые бараны, почитайте военноначальников царской России, которые даже и не думали протягивать руку Кавказу , если не было в этом интересов России !!!
Интересов России на Кавказу - нет !!!
С какого хера вы его пичкаете оружием???
Начало очередной Кавказской войны
Монархист написал 14.08.2010 08:26
Кадыров обезопасил себя от неожиданной отставки и заявил свои претензии на главенство во всем Кавказе.
Начало создания очередного кавказского имамата совпадет с началом американо-иранской войны
Дело центра согласовать новую конституцию Чечни
имам Я написал 14.08.2010 06:23
++++Конечно, Москва может прислать явочным порядком назначенного ею президентом Чечни кого-то другого, но в ответ может услышать: «Да нет у нас президентов! Один только президент в Москве. ++++ А зачем Москве присылать президента? Чечня станет парламентской республикой и только.
По теме.
STARIK написал 14.08.2010 03:39
Ничего не вижу плохого в заявлении Рамзана Кадырова. В свое время он сделал умный шаг, отменил маски у силовиков. Как видим, руководство Центра еще не доросло до отмены "маски шоу". Пусть пост, который занимает Кадыров, будет называться "Глава Чеченской Республики". Этот пост будет выборным, сроком на шесть лет.
Рамзан Кадыров не предлагал заменить президентский статус, статусом "имама", это кто-то подсуетился из национального собрания, предложив такой статус.
Итр
SVN написал 14.08.2010 02:43
Если тебе страна пох...,то и ты ей нах... не всрался,пассажир еб....
У кремлевских внутри страны пока три союзника
SVN написал 14.08.2010 02:40
Спецслужбы с ментами,кадыровские боевики и бейтар с хасидами/остальных не перечисляю,но их тоже немало вкупе будет/.
Re: Давно- понятно ...только НАПАЛМОМ и ВАКУУМНЫМИ БОМБАМИ
итр написал 14.08.2010 02:13
Всех этих прелестей уже немало и у Тбилиси (у пиндосов).Полагаете - и в это раз будут молча созерцать 3-ю Чеченскую?
"Благо-русских в Чечне уже не осталось"....
Так и в Москве скоро так же будет, как и в Кантемировской дивизии.
И наверное - хватит все о людях..да о людях..об "россиянии" - пора и о своей личной судьбе побеспокоиться..Индикатор тут простой - как евреи побегут - то рюкзак в руки и - сразу же за ними..а то кругом леса горят
Re: xxl ...Кадыров имеет от 10 до 12 тысяч ПРЕДАННЫХ ему людей ...
итр написал 14.08.2010 01:52
Это только в самой Чечне.По "пиндосовской военной доктрине" к его силам на внешних базах (Москва,Лен-ад) можно смело прибавить пару нулей..
(без названия)
Krasnоv написал 14.08.2010 01:25
>xxl
>А вот в Чечне там КЛАН. ЭТИ НЕ ПРЕДАДУТ.
:) Вы ошибаетесь. Предадут и там.
(без названия)
Krasnоv написал 14.08.2010 01:23
>xxl
Ну во первых Чечня - это не единый клан а тейпы (своего рода племена). Изначально их несколько а не один, равновесие среди которых поддерживалось местными традициями. Инициатива поддержать и выделить один из тейпов и одного главу - инициаива именно Кремля. Это не значит что у Кадырова уничтожены конкуренты внутри тейпа и это не значит что уничтожены другие тейпы. Другое дело что Кремль не использует ситуацию. К сожалению
Давно
понятно написал 14.08.2010 01:21
Джемаль-опасный человек. Войны ему снова хочется..
Ну чтож, если будет война, то только НАПАЛМОМ и ВАКУУМНЫМИ БОМБАМИ.
Благо-русских в Чечне уже не осталось. Вайнах-НАХ!
(без названия)
Советский написал 14.08.2010 01:18
Я так и вижу,что опять разыгрывается Кавказская Карта.
С одной стороны-чтобы "опустить" Медведева как президента,с другой стороны чтобы "поднять" премьера Путина на пути к новому президентству.
Т.е. будет такое давление на Медведева,чтобы он либо ушел досрочно,либо чтобы больше не претендовал на второй срок.
Тут и недовольство народа РФ и постоянные терр. акты на Кавказе.
Вообщем,старая карта опять в ходу?
Мы снова увидим взрывы по России и Путина-как "заступника" народа России?!
Как же все это надоело!
А мутят все это-несколько сот человек.
Вот когда вспоминаешь с благодарностью Сталинское НКВД.
Умели работать,но были к одним слишком жестоки и добры не к тем,к кому нужно было.
Тем не менее,в силу своей мощи-держали тогда все под контролем.
Эти и не могут и не хотят.Видно,цели совсем другие.
Re:
xxl написал 14.08.2010 01:15
To --> Krasnоv (14.08.2010 01:02)
" ... Таким образом вы преувеличили связь оного с Путиным и зависимость их друг друга. ..."
Может быть, на забывайте, что Р.Кадыров имеет от 10 до 12 тысяч АБСОЛЮТНО ПРЕДАННЫХ
ему людей (пусть даже меньше). А вот именно этого в В.Путина НЕТ.
Достаточно ЕГО САМОЕ на сегоднешний день лояльное ему окружение
учует его слабость они его САМИ сожрут. Это есть был и будет ВСЕГДА терарриум.
ТАМ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДРУЗЕЙ. Забудьте этом.
А вот в Чечне там КЛАН. ЭТИ НЕ ПРЕДАДУТ.
(без названия)
Krasnоv написал 14.08.2010 01:02
>xxl
>Политический крах В.Путина будет означать политический крах Р.Кадырова и наоборот.
Никоим образом. Кадыров - это князек, которому выдан ярлык на княжение с условием - он признает зависимость от центра, но взамен полновластный хозяин на территории собственного княжества. Таким образом вы преувеличили связь оного с Путиным и зависимость их друг друга.
В настоящее время ситуация называется пат (ни Москва не может заменить Кадырова на другого князька. Без оченьлихой спецоперации или войны. Ни Кадыров не может особо дернуться, и вынужден идти на уступки - а значит и вынужден искать пиар ходы, чобы показать что он якобы на пиар уступки не идет)
Иными словами: Show must go on (все было бы ок, если бы за русскую сторону не играли такие бездари как нынешние кремлевские мудаки)
(без названия)
xxl написал 14.08.2010 00:52
Вот это безусловно правда, что
" ... Да только то, что он и его вооруженные силы представляют собой главный силовой ресурс премьера, лояльный только ему и могущий при необходимости устроить такой тарарам, что надо трижды подумать, прежде чем на это идти. ..."
Практически это означает, что ПОЛИТИЧЕСКАЯ судьба В.Путина и Р.Кадырова ВЗАИМОЗАВИСИМЫ.
Политический крах В.Путина будет означать политический крах Р.Кадырова и наоборот.
Вообще ТАКАЯ зависимость в политике НЕ МОЖЕТ длиться вечно и вопрос в том
в КОГО ПЕРВЫМ СДАДУТ НЕРВЫ. Такая взаимозависимость РЕЗКО СНИЖАЕТ степень свободы
данного политика. Практически здесь действует принцип ты мне я тебе обьективно.
За примерами не надо далеко ходить. Это и суд на РУССКИМИ ОФИЦЕРАМИ, которые
выполнили свой долг в Чечни по надуманным обвинением, это и убийство
Руслана Ямадаева под практически под ОКНАМИ Премьера РФ и т.д.
Я не думаю, что В.Путин чувствует себя комфортно при этом. А ведь рано или поздно
и может произойти срыв. Тем более , как пишет например доктор политических наук
Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ, при решении проблемы замирение Чечни В.Путин
сделал ставку на раскол кланов.
Дословно :
" ... Клан Кадыровых имеет даргинские корни. Никогда в Чечне не имел большого авторитета. Представители клана всегда относились к группе «низших», то есть в былые времена их даже не допускали до обсуждения важнейших решений. Они оставались на уровне «слуг». Возвышение Кадыровых – преднамеренный шаг по внесению раздора в правящие элиты Чечни. Стремление Кадырова-младшего подчинить себе все силовые структуры – весьма опасная тенденция. ..."
Сайт " http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=134 "
Т.е. решив с одной стороны более менее одну проблему, Россия получила другую с той же
Чечней. А вот медленно но уверенно возникает ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ типа
как в ковбойских фильмах - КТО ПЕРВЫЙ ВЫХВАТИТ КОЛЬТ ТОТ и ПРОИГРАЕТ.
(без названия)
Krasnоv написал 14.08.2010 00:47
>Рамзан Кадыров на самом деле сделал сильнейший политический ход
Не вижу ничего в этом "сильного". Если в Москве еще не окончательно свихнулись, то реакция одна - запрет. Вот и все. И что в этом "политическом ходе" сильного при явномс или неявном его запрете? Ничего.
Поверить собственную ложь
Mark написал 14.08.2010 00:25
Простите, а вы где слышали, что Рамзан Кадыров принял решение стать имамом? Не слышали и не могли слышать, ибо он этого не говорил. Вы, как умный человек, знаете, что он этого не говорил, но приписываете ему эти слова, а дальше уже рассуждаете над собственной ложью. Просто гениально.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss