Кто владеет информацией,
владеет миром

Путинские имамы?

Опубликовано 14.08.2010 автором Гейдар Джемаль в разделе комментариев 80

Путинские имамы?

Рамзан Кадыров на самом деле сделал сильнейший политический ход, выдвинув идею отказа от президентского статуса в Чеченской республике и замены его на статус «имама». Это ход одновременно аппаратный, но и безусловно выходящий за пределы аппаратной игры.

Прежде всего, кто такой «имам»? В переводе с арабского это слово буквально означает «предстоятель». Имам - этот то, кто стоит впереди. В частности, перед собранием молящихся, которые по его ритуальным жестам синхронизируют свои собственные, так что большой коллектив действует в слаженном единстве.

Однако литургический аспект всего лишь один из многих. Аллах в Коране говорит: «Мы желаем оказать милость тем, которые были ослаблены на земле, и сделаем их первыми (имамами) и сделаем наследниками» (28.5). Коранический термин «ослабленные» означает «исключенные из истеблишмента, лишенные власти, угнетенные».  Этот аят перекликается с евангельским обещанием, что «последние будут первыми»...

С другой стороны, «первый» - это как раз «премьер». Таким образом, в постмодернистском ключе можно статус Путина определить через термин «имам». Разумеется, это не более, чем сомнительная филологическая шутка, показывающая, насколько далека реальность от формально корректной передачи буквальных смыслов!  

Подразумевал ли Рамзан Кадыров что-то из этой игры слов, пожелав стать из президента имамом? (Когда я говорю «Рамзан Кадыров», то собирательно имею в виду всех советников и референтов, принимающих  участие в выработке решений, причем, необязательно только чеченских.) Исключать некий символический фон в данном случае нельзя - к Кадырову имеют отношение много остроумных людей. Но главное здесь все-таки, как мне представляется, следующее: Кремль не может снять с должности имама!

Президент национальной республики в составе Российской федерации - это конституционная должность. Согласно законодательству, президенты и губернаторы субъектов федерации уходят в отставку, в частности,  по воле Первого лица. (Опять  «первый»! Вот она - политическая двусмысленность, и президент первый и  премьер первый....) А вот имамы не уходят, законодательство взаимоотношения имамов с президентом РФ не описывает. Предположим, президент Медведев хочет отправить в отставку Рамзана Кадырова, а Рамзан Кадыров в ответ: «Так я так больше не президент! Президент у нас в России только один - Вы, Дмитрий Анатольевич! А имамом меня назначил парламент, который в свою очередь избран чеченским народом. Так что извините...»

Конечно, Москва может прислать явочным порядком назначенного ею  президентом Чечни кого-то другого, но в ответ может услышать: «Да нет у нас президентов! Один только президент в Москве. Настаивать на своем может оказаться для Дмитрия Анатольевича чревато. Ведь столько лет и сил было  потрачено на «чеченизацию» конфликта на Северном Кавказе! Под Кадыровым собраны огромные силы в большинстве своем - участники Первой чеченской войны и воспитанная ими молодежь. Если такой боевой кулак вдруг вновь окажется по ту сторону баррикады, то, во-первых. Весь Северный Кавказ - по крайней мере, на начальном этапе - может оказаться под Кадыровым,  во-вторых, это будет крах всей кремлевской политики, за которую сейчас отвечает, между прочим, лично Дмитрий Анатольевич.

Любопытна в этот контексте мотивация кадыровского шага. Что вызвало необходимость такого, прямо скажем, скандального хода именно сейчас?

На первый взгляд очевидно, что это продиктовано угрозой отставки, которая сгущается над пока еще «президентом» Чечни. Видимо, степень этой угрозы такова, что требует острых ответных мер.

Но что означает сама эта угроза в отношении Кадырова? Да только то, что он и его вооруженные силы представляют собой главный силовой ресурс премьера, лояльный только ему и могущий при необходимости устроить такой тарарам, что надо трижды подумать, прежде чем на это идти.

Отсюда вопрос: дошли ли отношения президента с премьером до такой «ручки», что премьерским преторианцам надо уже делать такие остерегающие предупредительные заявления? Ибо проект превращения в имама иначе как предостережением не назовешь.

Кстати, в этот контексте любопытно провести параллель с превращением в свое время Д. Умарова из президента Ичкерии в амира Имарата Кавказ. Этот тоже не менее сенсационный ход снял с Рамзана давление на его статус в плане легитимности его президентства. Ведь, в конце концов, Умаров был законным преемником законно избранного Масхадова. И с точки зрения международного признания Кадырова такое положение дел было серьезнейшим препятствием. А так...

К тому же Рамзан Кадыров хочет быть именно имамом, а не, например, амиром, что все-таки было бы адекватнее. Но один амир уже есть, как есть и один президент.



Рейтинг:   2.59,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 80
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А личико давно открыто!!!!
-Ураган- написал 14.08.2010 22:25
=Это кто там...от Машки Арбатовой работает? Тут в основном телки от Машки Спиридоновой спросом пользуются, или в крайнем случае - от Фаньки Каплан...=
Ну , пусть они для вас и работают......
А я - ОТДЫХАЮ!!!!
Держи - http://www.youtube.com/watch?v=ycekLtDDGnc&feature=related
Re: -Ураган-
итр написал 14.08.2010 22:18
Это кто там...от Машки Арбатовой работает? Тут в основном телки от Машки Спиридоновой спросом пользуются, или в крайнем случае - от Фаньки Каплан...
..Гюльчатай...открой личико то!..Не арабский ли тиррррорист Абдула под чадрой? за русских баб бокалы поднимает?
(без названия)
-Ураган- написал 14.08.2010 22:04
http://www.youtube.com/watch?v=kchbloIYLfc&feature=related
(без названия)
Светослав написал 14.08.2010 21:55
Спасибо этому сайту,где хоть не банят и каждый может выразить свое мнение.Меня тут час назад на сайте" Новый Регион" забанили и с сайтоом АПН-тоже ерунда-там убрали коммсентарии.
(без названия)
Светослав написал 14.08.2010 21:28
РПЦ-это даже не представитель византийской религии.Это контора по отмыванию денег,грабежа старух и помошник в уничтожению русского народа.
(без названия)
В. написал 14.08.2010 21:14
В свете последних событий лета власть Путина, Медведева слегка зашаталась. Поэтому все спешат дистанцироваться от них. Это же сделал и Кадыров.
(без названия)
-Ураган- написал 14.08.2010 21:07
За женщин всех
Муз. С. Михайлов Сл. С. Михайлов
Нет прекрасней на земле, Российских женщин известно всем
Хоть всю планету обойди, красивей наших вам не найти
В них есть, и стать и блеск, в них есть, и страсть и шик
Умеют так любить, что мужики держись
За женщин всех я поднимаю свой бокал
За женщин всех легко я жизнь свою отдам
За женщин всех, за наших жен и матерей
За женщин всех, бескрайней родины моей
За женщин всех я поднимаю свой бокал
За женщин всех легко я жизнь свою отдам
За женщин всех, за наших жен и матерей
За женщин всех, бескрайней родины моей
Они желанные, любви обильные
Сердца горячие, нами любимые
За женщин всех я поднимаю свой бокал
За женщин всех легко я жизнь свою отдам
За женщин всех, за наших жен и матерей
За женщин всех, бескрайней родины моей
За женщин всех я поднимаю свой бокал
За женщин всех легко я жизнь свою отдам
За женщин всех, за наших жен и матерей
За женщин всех, бескрайней родины моей
За женщин всех я поднимаю свой бокал
За женщин всех легко я жизнь свою отдам
За женщин всех, за наших жен и матерей
За женщин всех, бескрайней родины моей
За женщин всех я поднимаю свой бокал
За женщин всех легко я жизнь свою отдам
За женщин всех, за наших жен и матерей
За женщин всех, бескрайней родины моей
За женщин всех, за наших жен и матерей
За женщин всех, бескрайней родины моей
Re: xxl......"человек которому РУССКИЕ могут доверят"
итр написал 14.08.2010 21:03
а.. причем тут какие то русские? Доверия требуют русскоязычные
"госсияне"..из хремлевско-останкинской нации - тот же гр-н Дудаев..
В отношении - Р.Кадыров, Ямадаев, Бислан Гантемиров,клан Д.Завгаева
да,да ...конечно. Хотя, глядя на них, понимаешь: и ген-л Дудаев и полковник Масхадов и академик Кадыров решают одну и ту же стратегическую задачу - но!- со своими тактическими особенностями. И роль вождюка как нигде важна, "Кадры - решают все!" - любил говорить незабвенный усатый товарищ, неплохо знавший Кавказ...
В эпоху тотальных "рыношных отношений", доверять - по весьма здравому утверждению киношного группенфюрера Г.Мюллера - вообще никому нельзя, даже себе...Ежели с оглядкой на историю: вы считаете, что нач-к того же папы Мюллера - Генрих Гимлер был глупцом в том, что не дал возможности Власову и РОА повоевать на Восточном фронте ? Тогда это ваше личное мнение.Не хотите ли сами поручиться за рекомендуемых вами верных кавказских товарищей, отдав в заложники себя и свою семью? ..Вряд ли...т.ч. с доверием нынче ох как сложно..разве "из под петли кого вынуть"..амнистировать условно "смертника" майора Евсюкова, при назначении которого главкомом на Кавказ можно быть хоть в чем то(!) уверенным. Как там американский друган нашего Горби ...тов-щ Рейкин говаривал:.."Довэриай ... но провэриай!"
(без названия)
-Ураган- написал 14.08.2010 21:01
Париж
Муз. С. Михайлов Сл. С. Михайлов
Ну вот и мы сыграли нашу роль,
В финальном акте неоконченной любви,
Париж, Париж ты причинил мне эту боль,
От счастья нашего потеряны ключи.
Париж, Париж ты причинил мне эту боль,
От счастья нашего потеряны ключи.
С тобою мы под проливным дождем,
Мы отмечаем наши проводы любви,
Укрылись мы под стареньким зонтом,
Но не укрыть нам наши души от тоски.
Глаза в глаза и целый мир застыл,
И не хватает сил сказать не уходи,
Не верю я, что мы с тобой в последний раз,
А может все еще сумеем мы спасти.
Париж, Париж ты причинил мне эту боль,
От счастья нашего потеряны ключи.
С тобою мы под проливным дождем,
Мы отмечаем наши проводы любви,
Укрылись мы под стареньким зонтом,
Но не укрыть нам наши души от тоски.
Глаза в глаза и целый мир застыл,
И не хватает сил сказать не уходи,
Не верю я, что мы с тобой в последний раз,
А может все еще сумеем мы спасти.
С тобою мы под проливным дождем,
Мы отмечаем наши проводы любви,
Укрылись мы под стареньким зонтом,
Но не укрыть нам наши души от тоски.
Глаза в глаза и целый мир застыл,
И не хватает сил сказать не уходи,
Не верю я, что мы с тобой в последний раз,
А может все еще сумеем мы спасти.
(без названия)
Светослав написал 14.08.2010 20:48
Нравиться это кому-нибуть или нет,но факт-упрямая вещ.Исламистов сейчас в России около 20% С другой стороны прет безбожный Китай.Каша на это территории будет заваривавться между ними.А современная жидо-"православная" молодеж ни на что не способна.Их удел -набдюдать с банкой пива в руках,как загибается Третий Рим
(без названия)
-УРАГАН- написал 14.08.2010 20:34
ПАСТУХ МУХАММЕД, СТЕР С ЛИЦА ЗЕМЛИ МЕККУ, ТОЛЬКО ЗА ТО , ЧТО ОНА ЕГО НЕ ПРИЗНАЛА!!!!
ТАК ЧЕГО ОТ ИСЛАМА ЖДЕТ ОСТАЛЬНОЙ МИР???
Чистильщик -SVN
Чистильщик написал 14.08.2010 19:55
Значит не очень доходчиво, если читаю такое от Вас. Нет коммунистического атеизма, а а есть материалистический и идеалистический атеизм. Материалисты-атеисты говорят просто - Бога нет, а когда их спрашивают - А что же есть? - они отвечают - Законы природы. То есть они обожествляют творение Божие. А идеалистические атеисты говорят -бог есть, но занимаются по сути антропоморфизмом и идолопоклонством, т.е. приписывают Богу человеческие свойства,т.е они из собственного опыта полагают: раз они не могут управлять без помощников, то и у Бога должны быть помощники -ангелы, архангелы, святые и прочие. А.С.Пушкин в "Гавриилиаде" высмеял этот антропоморфизм иерархии РПЦ и его убили. Все церкви имени Христа - разновидности идеалистического атеизма, а все религиозные течения в исламе - тоже разновидности идеалистического атеизма, исторически сложившегося ислама, представителем которого здесь и выступает Гейдар Джемаль и он на ТВ бьется с представителями исторически сложившегося христианства за воплощение долговременной антикоранической стратегии, которая здесь представлена. Он уже не раз выступал за то, чтобы Кавказ отделился от России, хотя на Кавказе кроме мусульман есть представители и других религий. Люди - будьте бдительны. Гейдар говорит, что Россия утратила свою цивилизационную привлекательность, но у России - все впереди, как у великой региональной цивилизации Меры.
Чистильщику и "Если не я за себя-то кто же за меня?"
SVN написал 14.08.2010 19:10
Вы довольно доходчиво обьяснили интересы ТРЕХ из ЧЕТЫРЕХ партий ,правящих миром.Осталось подвести итог и сделать заявление:каждая из этих партий,в лице их лидеров и правящего "аппарата",заявляет о своей исключительности, с большей или меньшей степенью наглости.Далее-все они приветствуют разделение "своего электората" на касты/сословия/ по степени материального благополучия,происхождения.Кто может им противостоять???Коммунистический атеизм!!! Вот и главная причина уничтожения СССР-он мешал править миром по понятиям партий/религий/ приведенным выше.
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
Если не я за себя-то кто же за меня? написал 14.08.2010 18:25
Как внутренности свиней похожи на внутренности людей, так и телосложение мусульман походит на человеческое.
Исламские минареты как ракеты, нацелены на человечество. Они не просто религиозные символы - ими обозначены границы Всемирного исламского халифата.
Современный ислам это прежде всего политическое движение.
О чем молятся мусульмане? Ислам основан на ненависти, требует уничтожения всех неверных и их цивилизаций. Любая мусульманская конгрегация есть собрание джихада. Терпимость к исламу - терпимость к идеологии ненависти. Терроризм - ядро ислама, основанное на учении Мухаммеда и на Коране.
Сказки о телерантности и политкорректности имеют почему-то избирательный характер.
Носители ислама находятся под надежной защитой политкорректности.
В Москве прямо на улицах в честь праздника Курбан-байрам режут баранов. В Питере в Апраксинском дворе организовали такой же ритуал. И все это показывают по телевизору. И требуют, требуют, требуют.
При каждой мечети должно быть медресе. А студенты медресе - это талибы. А талибы – это движение «Талибан». И «Аль-Каеда» не дремлет. Аль-такея – исламский принцип, завещанный самим Магометом. Он позволяет любому мусульманину сколько угодно и как угодно обманывать неверных во имя ислама.
А наркотики в Европу идут через Россию из Афганистана. По дороге сами россияне потребляют из этого потока порядка 75 тонн.
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
сли не я за себя-то кто же за меня? написал 14.08.2010 18:14
Дикие пещерные варвары рвали мясо побежденного врага и плясали у семейного костра. Джихадисты сегодня - те же варвары, какими они были во времена первого похода Мохаммеда
(622 г.). Чем больше крови прольет исламист, тем больше почета. Чем больше позора и мести испытает враг, тем больше чести для джихадиста. Важно не только число убитых, но где и как они убиты. Чем страшнее убийство, тем выше честь. И поскольку в таком обществе нет ничего святого, а вся скрепляющая его нить держится на крови, позоре и «чести», радость посрамления врага становится всенародным явлением.
Не следует забывать, что 23% населения планеты являются мусульманами, 2/3 исповедующих ислам проживают на территории Азии – от Турции до Индонезии. В Китае и Германии мусульман больше, чем в Сирии и Ливане соответственно. А в России исповедующих ислам проживает больше, чем в Иордании и Ливии, вместе взятых.
Ишачье мусульманское свято верит в то, что не попадут в рай до тех пор, пока не убьют неверного. Эту идеологию они внедряют повсеместно. Свыше трети мусульманского населения Земли абсолютно бесполезно, поскольку не только не вносит никакого вклада в развитие человечества, но и уничтожает плоды чужого труда.
Мусульманские глазки глядят на мир с первобытной злобой, помноженной на фанатизм.
Заигрывать с исламом - все равно, что подкармливать бешеную собаку, в надежде, что она на тебя никогда не бросится.
Там, где исламу разрешают пустить корни, цивилизованное общество неизбежно гибнет.
Не все мусульмане террористы, но все террористы-мусульмане.
Национальная гордость мусульман действительно больше похожа на чавканье верблюда.
Правительство России абсолютно не сознает никакой связи с прошлыми поколениями, ни с судьбой русского народа. И даже готовы поклясться на Коране. Это они уверены, что не обяаны прислушиваться к тому, что хочет народ.
ПРОСТИТУТКА-Европка тоже все сносит молча . Только швейцарцы не захотели молчать. Они свое мнение высказали. Решение принято не политиками, а НАРОДОМ.
В Австралии исламистов поставили на место. Им предложили покинуть страну, коль скоро им не нравятся церкви, распятия и не устраивает христианская религия и вернуться в "благословенные места", где вышивал со своими тринадцатью женами, вечно немытый, ПРИПАДОЧНЫЙ погонщик верблюдов с погонялом - пророк Мухаммед. И что произошло? Они заткнулись и больше ничего не требуют. Минаретов в стране кенгуру и страусов строить не будут. Если уж очень хочется, пусть возводят их там, откуда пришли.
Пора и другим странам открывать глаза и снимать паранджу. Хотя касаемо Европки, то паранджу она не снимет. Скорей всего, как в добрые старые времена, она снимет штаны.
Диктатура окрепла и обнаглела от беззакония и холуйства большинства, будь оно проклято.
Россия во лжи. А ложь, не одернутая законом и оттого как бы возведенная в закон, разъедает и без того истончавшийся за последние годы озоновый слой нравственности нации. Иммунную систему общества поразил вирус дефицита совести.
Возможно, что не все мусульмане террористы, но практически все террористы мусульмане.
Христианский мир должен понять, что ведет войну не просто с террором, а войну против идеологии, которая хочет обратить всех в ислам или умертвить. Третьего не дано.
Там, где исламу разрешают пустить корни, цивилизованное общество неизбежно гибнет.
Сталь меча ислама должна быть РАСПЛАВЛЕНА прежде, чем он начнет рубить наши головы.
Если не я за себя-то кто же за меня?
Россия, ПРОБУДИСЬ ! Хватит жить по лжи !!!
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
коранический ислам
Чистильщик написал 14.08.2010 17:23
Идейной основой недопущения реализации описанной выше многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших на-чало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нем никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни.
Воплощение в жизнь этой идеи:
• либо перенесено в неопределенно отдаленное будущее — в иудаизме,
• либо отвергнуто как ересь — в христианстве,
• либо не считается актуальным — в исторически сложившемся исламе,
• либо объективно невозможно на основе атеистических убеждений — в марксизме.
Тем не менее Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божи-ем водительстве — единственная Идея приверженность которой и распространение которой в обществах разных культур способно развеять потенциал описанного выше сценария многохо-довки, ведущего к конфликту с целью оставить Коран в историческом прошлом человечества.
Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исто-рически сложившемуся исламу могут быть созидательно разрешены только на основе инициа-тив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО — обречены быть топливом в описанном выше сценарии-многоходовке.
Re: Чистильщик - Гейдару
xxl написал 14.08.2010 17:22
" ... 1. Создание &ъ171;халифата&ъ187;, в который должны войти если не все, то подавляющее большин-ство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде &ъ8212; традиционная ре-лигия. ..."
Для создания халифата естественно требуются ТЕРРИТОРИИ. Не будет же западная цивилизация
УСТУПАТЬ СВОИ ТЕРРИТОРИИ. В пользу этого говорит и то, что даже такую "верную" страну
страну как Турция ДО СИХ ПОР не пустили в ЕС и не известно КОГДА пустят.
Обьективно можно себе представить ПРЕДЛОЖИТЬ той же Турции не говоря прямо
об этом стать так сказать ВО ГЛАВЕ планируемого халифата. Тем более, что это вообщем то
совпадает с ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМИ амбициями Турции. Поскольку СВОБОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
для планируемого халифата НЕТ, значит ОТКУДА-ТО взять. Откуда, вернее ЧЬЮ ТЕРРИТОРИЮ -
взглянув на глобус видишь какая-то ЧАСТЬ России очевидно ЗАПЛАНИРОВАНА под халифат
соотв. мозговыми центрами. Отсюда понятна то упорство с которым страны западной цивилизаци
укрепляют свои позиции в Средней Азии. В той же Киргизии США планируют создать
вторую военную базу. Кроме того, создавая такой халифат можно РЕАЛЬНО давить
на главного геополитического противника Китай.
коранический ислам
Чистильщик написал 14.08.2010 17:21
Духовенство традиционного ислама, отгородилось Кораном и обрядностью от Бога, от про-блем людей и обществ, живет интересами сиюминутного своекорыстия и потому политиче-ской аналитикой глобального масштаба не занимается. Как следствие, оно не видит этого сце-нария как целесообразно выстраиваемой функциональной целостности; а если кто-то и видит, то сиюминутное своекорыстие для них важнее, нежели бескорыстная работа ныне на предот-вращение бедствий, потенциал которых целенаправленно создается другими на протяжении уже нескольких десятилетий. По этой причине традиционный ислам не в состоянии вырабо-тать более эффективный сценарий глобальной политики, альтернативный описанному выше, чтобы не быть вовлеченным в антиисламский.
Руководство других конфессий по сути своей — такие же обрядоверы как и руководство мусульман, и потому все сказанное о неспособности духовенства мусульман-традиционалистов выработать и осуществить альтернативу этому сценарию касается и их. При этом, убежденные в том, что они — христиане, они работают на библейскую доктрину скупки мира на основе иудейской монополии на ростовщичество, поскольку за 1600 лет существова-ние «христианства» после Никейского собора не смогли выработать своей глобальной полити-ческой доктрины, вследствие того, что не могут объявить сатанизмом расово-ростовщические заповеди Ветхого завета .
Недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлеченных в реализа-цию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций (как юридически оформленных, так и не считающих необходимым документировать свою деятельность).
В конфликте цивилизаций, на реализацию которого направлена описанная выше многохо-довка, нет правой стороны. Избежать конфликта на основе подхода «все живем мирно опира-ясь на свои традиционные верования, не вмешиваясь в дела других культур» — не удастся по двум причинам:
• нормы социальной организации и этики, свойственные традиционным культурам, не во всем совпадают, а по некоторым вопросам жизни людей объективно конфликтны;
• в мире есть транснациональные политические силы, которые достигают своих целей путем создания управляемых конфликтов на основе искусственной актуализации разного рода противоречий, объективно свойственных традиционным культурам.
uiouioioo
uiouioiuo написал 14.08.2010 17:20
Вот нам на это сексотском(я так думаю)форуме трындят,что либерасты плохо,а совки типо хорошо,и те и другие дерьмо,если малейший намек на жида значит маячит рабство.Они суки думают,как бы всех зделать рабами.
коранический ислам
Чистильщик написал 14.08.2010 17:18
От Ирана — создание ракетно-ядерного оружия.
Т.е. политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предпола-гаемый «халифат» изначально стал ракетно-ядерной державой и воспринимался во всем ос-тальном мире как реальная неотвратимая угроза самобытному развитию всех. Хотя ядерный потенциал «халифата» не предполагается развивать до такой степени, чтобы «халифат» мог нанести серьезный ущерб Западу, но он должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля. «Халифат» должен быть обязательно юдоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха.
От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется фи-нансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата».
От Ирака — радикализация ненависти к Западу, чтобы после вывода оттуда войск НАТО, «Вавилон» смог стать столицей халифата, а сценарий борьбы Запада против «халифата» был бы уложен в русло околобиблейских россказней об Армагеддоне как месте последний битвы добра (Запада) со злом (цивилизацией ислама).
Если соотноситься с этим сценарием, то СССР ввел войска в Афганистан во исполнение первых — самых ранних стадий этого сценария. До настоящего времени политика постсовет-ской РФ, «политпросвет» ее СМИ и кинопропаганда, тоже лежат в его русле: общезападная линия показа ислама как мирового зла присутствует и на российском телеэкране, и в публици-стике пишущей братии. Это воспринимается мусульманским населением страны как клевета, что не способствует сплоченности самого российского общества, тем более при крахе планов правящего режима социально-экономического развития РФ вследствие мирового финансового кризиса 2008 и последующих годов.
В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в про-цессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифа-та» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата».
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss