Премьер Владимир Путин лично ответил на обращение блогера, возмущённого бушующими в стране пожарами. Блогер, в частности, написал:
"В деревне при м...-коммунистах, которых все ругают, было три пожарных пруда, висела рында, в которую били, если начинался пожар, и (о чудо) была пожарная машина, одна на три деревни, правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался п..., первое, что сделали - это засыпали пруды, пожарную машину тоже куда-то дели, а рынду заменили на телефон (модернизация б...), только он не работает, потому что забыли подключить... У меня вопрос. Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом всё дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества? На х... на какой-то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет. Почему раньше были такие люди, как лесники, которые предупреждали возгорание... Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне б... рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место".
В своём ответе Путин, в частности, пишет:
"Вы, безусловно, одарённый литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В. И. Ленина - А. М. Горький, - на Капри. Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности... Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году... При наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно".
Вот наш обожаемый премьер и выдал свою очередную остроту, на которые он мастак, когда что-нибудь в подвластной ему стране горит, тонет или взлетает на воздух. Знаменитое "она утонула" уже вписано золотыми буквами в историю российской правительственной сатиры и юмора. Теперь новый перл: "получите рынду у губернатора". Очень своевременная шутка, когда вся центральная Россия, включая столицу, затянута дымом лесных пожарищ. Когда горят деревни, гибнут люди, эвакуируются посольства, а столичные похоронные конторы жалуются на переизбыток клиентов, задохнувшихся в ядовитом дыму.
На более серьезные вопросы блогера - "почему раньше были лесники, которые предупреждали возгорание, а нынче их нет?" и "почему мы с каждым годом всё дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества?" - Путин предпочёл не отвечать, как будто всё дело исключительно в рынде. Мол, бейте в рынду - и пожары погаснут сами собой, пруды наполнятся, а дым развеется бесследно.
Вспоминается известная фраза из классиков: "Пилите гирю, Шура, пилите!" Бейте в рынду, уважаемый блогер, бейте в рынду.
Ну что ж, премьер не ответил - ответим за него мы. Лесников упразднили, потому что они мешали разнообразным фирмам уничтожать русские леса, извлекая из этого процесса максимальную прибыль. А кому же тогда охранять лес? Да тем же фирмам и охранять, которые его пилят. Короче говоря, охранять капусту поручили козлам - ровно по той же схеме, по какой технику безопасности на Саяно-Шушенской ГЭС и шахте "Распадская" доверили тем, кто выжимал из них бабло. На шахте и ГЭС результат этой блестящей модернизации не замедлил сказаться. Теперь мы видим тот же результат - уже в масштабах всей России. И, надо полагать, этот результат не последний...
Вот к чему приводит попытка сделать выжимание бабла главной национальной идеей. К тотальной катастрофе.
Тут и скрывается ответ на второй вопрос блогера: "почему мы с каждым годом всё дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества?"
Именно поэтому. Потому что общество, провозгласившее бабки своей главной ценностью, стремительно начинает звереть и опускаться на четвереньки...
Однако, помилуйте, как же премьер мог откровенно ответить на этот вопрос? Ведь именно распил бабок и отжимание бабла были, есть и остаются смыслом и целью существования российской государственности все последние 20 лет... При Ельцине, Путине и Медведеве. Так что получите, уважаемый блогер, свою рынду и поезжайте куда-нибудь... на Капри. Только помните, что тот, кто задаёт кремлёвским властям неприятные вопросы, нигде не сможет "чувствовать себя в безопасности" - ни у нас, ни на Западе.
От редакции: С Путиным и его ответом все ясно - от мертвого осла уши получишь у Пушкина, а рынду - у губернатора. Национальный лидер у нас не стесняется посылать на х... граждан в прямом эфире. Да, собственно, это единственное, что он может реально предложить гражданам - идти на х...
Но я о пожарных прудах. В период приватизации эти необходимые еще с древних времен атрибуты любого сельского поселения стали захватывать в частное пользование Хорошо, если под личный водоем - тогда можно в случае пожара использовать и по прямому назначению. Но чаще всего пожарные пруды осушали, подвозили грунт и строили на из месте дорогую недвижимость. А новые поселки обходятся и вовсе без этого анахронизма.
Вот у меня конкретный пример - пожарный пруд, теперь уже почти бывший, прямо у меня за забором. В эпоху приватизации его "хапнул" один местный гражданин, но освоить участок денег ему не хватало, и пруд зачах. Позже, когда сменился глава администрации, он и вовсе занял позицию твердую - строить на пожарном пруде только через мой труп. Но отобрать обратно в общественное пользование однажды приватизированную общественную собственность глава поселка не может. Так и стоит уже не пруд, а грязная заболоченная лужа, к которой по праву частной собственности нельзя даже подступиться. Ну и в смысле пожаротушения она теперь вполне бессмысленна, воды там нет почти.
Да, мы с соседями предлагали почистить пруд, заполнить его водой - еще и купаться было бы можно. Но - нельзя. Частная собственность.
Вот и задачка для премьера - почему бы не вернуть в общественное пользование пожарные пруды? Ну хотя бы те, на месте которых еще не возникли особняки? Почему не запретить принимать поселок, если на определенное количество домов нет столь же определенного числа пожарных прудов?
Про пожарную машину в поселке я уже не говорю - у нас колоссальная бюджетная экономия и на пожарных, и на медиках. Одни менты остались из экстренных служб несокращенными. Но пруд-то разве проблема? Введи норму и пусть местное начальство ее соблюдает. Ну еще неплохо, чтобы к пожарному пруду прилагалась помпа - качать воду могут и сами граждане, без заполнения обременительных для бюджета штатных должностей.
Почему этого нельзя сделать, а?
Почему со здравым предложением граждан надо обязательно посылать на х...?
Анатолий Баранов
|
|
