Сегодня практически каждый студент-первогодок юридического института ДВГУ, будущий студент Федерального университета на острове Русском (по крайней мере так обещает красочная реклама при входе в приёмную комиссию университета), знает, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ (по крайней мере так записано в Конституции РФ), и свою власть народ осуществляет непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум или свободные выборы. И никто, подчёркиваем – никто – не может присваивать власть в Российской Федерации. И захват власти или присвоение властных полномочий, если таковое произойдёт, преследуется по федеральному закону (по крайней мере должно).
А когда студенты начинают глубже изучать юридические дисциплины – теорию государства и права, историю государства и права России, историю государства и права зарубежных стран и историю политических и правовых учений, то начинают понимать, как устроено демократическое государство, что такое правовая система и политический режим. Усваивают основные принципы организации и деятельности государственного аппарата и узнают, что разделение властей в государственном механизме – залог поддержания стабильности в обществе и государстве.
Ну, а если они, дай-то бог, ещё ознакомятся с трудами таких выдающихся философов и юристов как Джон Локк, Шарль Луи Монтескье, С.А. Муромцев, Н.М. Коркунов, Е.Н. Трубецкой или просто почитают классические университетские учебники, то узнают, что такое настоящее правовое государство и поймут: один из главных критериев демократического общества – строгое соблюдение законов.
Но недавно эти древние классические постулаты убедительно и уверенно развенчал на встрече с журналистами РИА PrimaMedia молодой и, вероятно, очень перспективный вице-губернатор Приморского края Александр Шемелёв. Оказывается, не народ, как записано в Конституции, а он, мелкий чиновник Шемелёв определяет систему Законодательной власти в Приморском крае, а потому избирательная система в крае не претерпит глобальных изменений и количество депутатов, по словам чиновника Шемелёва, останется на существующем уровне.
И оценку деятельности власти, в том числе законодательной, даёт не народ, а опять всё тот же чиновник Шемелёв. Который считает, что «депутаты нынешнего состава Законодательного собрания зарекомендовали себя профессиональными и адекватными людьми, и можно уже планировать какие-то действия, направленные на то, чтобы и следующее Законодательное собрание и представительство Приморского края в Государственной Думе было не хуже по подготовке и профессиональному набору по итогам выборов в декабре 2011 года».
И итоги будущих выборов не народ-избиратель, а он, чиновник, уже определил. Осталось, как мы понимаем, избирательным комиссиям только заполнить протоколы и поставить на них печати. Главное, с подушечками для печатей ничего не напутать. А то может получиться, как на выборах в Законодательное собрание Приморского края в 2002 году. Когда победивший на выборах в 7-м округе Николай Марковцев получил в день голосования в участковых комиссиях протоколы о своей убедительной победе с фиолетовыми печатями, а через три дня, когда по заявлению проигравшего кандидата Павла Пацвальда был назначен пересчёт голосов, неожиданно выяснилось, что у Пацвальда на руках протоколы тоже с убедительной победой, но только с синими печатями. А участковые комиссии не могли внятно пояснить – каким образом их фиолетовые печати в день голосования (подушечки для печатей у них у всех были с фиолетовыми чернилами) все вдруг стали синими.
Один только присутствовавший на заседании окружной комиссии Пацвальд вдруг стал красным, вероятно, от чувства глубокого удовлетворения от исполненного долга. А представитель уважаемой пиар-конторы «Имидж-контакт» на заседании избирательной комиссии закрутился ужом в попытке объяснить необъяснимое.
Одним словом, мелкому чиновнику Александру Шемелёву можно смело присваивать высокое звание народного академика в области конституционного права. Который своими юридическими перлами в корне изменил наш взгляд на правовое государство и демократическую избирательную систему. Главное, уважаемый академик, только с печатями ничего не напутайте. А то на будущих выборах в 2011году электорат может опять неправильно вас понять.
|
|
