Кто владеет информацией,
владеет миром

Выживание и оздоровление ранней весной

Опубликовано 09.03.2010 в разделе комментариев 69

Выживание и оздоровление ранней весной
Гражданам «свободной» России не просто выжить – они вынуждены находиться в информационном пространстве, насквозь пронизанном медицинской рекламой. Мнительным людям изощренная реклама внушает несуществующие болезни, и они действительно появляются. Человек вместо того, чтобы лишний раз пообщаться с Природой, начинает «работать на аптеку», растрачивая впустую годы своей жизни.

Коммерческой медицине нужны деньги, а значит, требуются больные граждане. Я – убежденный сторонник социализма только за то, что в советское время не было рекламы, заставляющей людей приобретать лжепродукты и оплачивать лжеуслуги.

Антисоветчики – «пятая колонна», любят называть советского человека «винтиком тоталитарной системы», но настоящим белковым роботом является сегодняшний гражданин капиталистического общества потребления. Диктатура потребления только формально является ненасильственной. От рекламы не скроешься – «пипл всё схавает», а земля всех примет.

Что делать, чтобы сохранить здоровье в трудный для организма переходный период от зимы к весне?

1. Бесплатное Солнце как лекарь и повар.

На глазах увеличивается световой день и все выше поднимается солнце. Неслучайно Великий пост приходится на это время. Именно сейчас солнечное излучение способно компенсировать недополучение пищи через желудок, активизировать в кишечнике синтез аминокислот и витаминов. Человечество существует благодаря Солнцу. Клеткам нашего организма для жизнедеятельности необходима, прежде всего, энергия. Из обычной пищи ее надо еще извлечь, опять же затрачивая энергию, а Солнце пока бесплатное. Лучи Солнца уже настолько теплые, что на Природе хочется полностью раздеться, несмотря на лежащий кругом снег по пояс и необходимость передвигаться чуть ли не ползком. Сейчас полуденное Солнце соответствует утреннему или вечернему летнему Солнцу, поэтому загорать нужно примерно с 11 до 14 часов. Обед в этот день вам не понадобится, а сон будет превосходным и целительным (конечно, если вы уже спите с приоткрытой форточкой). Принятые за день лучи согреют вас ночью, а лицо будет приятно пощипывать. Ослабленный за зиму организм хорошо прогреть полностью, оборудовав естественный (и потому полезный!) солярий на южном склоне высокого холма, в укрытии от ветра и т.д. Для этого достаточно немного утоптать снег и бросить на него несколько досок.

2. Даровые натуральные пищевые добавки и родниковая вода.

Уже много лет я опережаю птиц, собирая шиповник и калину, которые прекрасно зимуют на ветвях, становясь от морозов более сладкими в результате преобразования фруктозы в более сладкую сахарозу (обычный сахар). К этому времени удивительно сладкие яблоки некоторых сортов (например, пепин-шафран с очень плотной мякотью), зимующие на ветвях, оказываются мною собранными, поскольку оттепели приводят к их порче. Из-за высокого снега нетрудно подобраться к самим верхушкам высоких кустарников. Одно из любимых моих занятий – неторопливо собирать ягоды среди снега под лучами весеннего Солнца, одновременно получая дозу живительной радиации, обнажая голову, засучивая рукава или раздеваясь по пояс. Если птицы вас опередили с ягодами калины, то не пренебрегайте её почками. Они при пережевывании становятся очень вязкими и жуются дольше синтетической резинки, сохраняя приятный вкус и одновременно обеспечивая желудок питательными веществами в результате обработки ферментами слюны. В пищу годятся уже набухающие и душисто пахнущие почки смородины, а также почки вишни, рябины, сладковатые почки яблони. Можно подкрепиться и крупными почками сосны. На сочных и мягких молодых сосновых побегах с конца апреля по май можно построить рацион питания – стоматологи пусть отдыхают. Секрет любого растительного питания, а питания почками в особенности, заключается в тщательном пережевывании. К мясу и рыбе это тоже относится, поскольку ферменты слюны на них практически не оказывают влияния – ротовая полость и зубы необходимы в этом случае только для механической обработки. При капитализме производство и сбыт продуктов питания контролировать некому, поэтому, полагаясь на Природу и натуральное хозяйство, целее будете. После продолжительной солнечной ванны необходима пищевая пауза. Мудрый организм, набравшись энергии, будет отторгать токсичную пищу, поступившую через желудок. Для быстрого выведения токсинов мобилизуется вся вода, имеющаяся в теле, вызывая загустение крови в результате обезвоживания, что может привести к потере сознания в душном и жарком помещении. Поэтому после солнечной ванны и перед едой необходимо выпить стакан или полстакана воды. Чем покупать неизвестно какую воду, да еще в пластиковой упаковке, лучше бесплатно (надолго ли?) брать живительную влагу из одного и того же родника. Нашего человека на мякине не проведешь, поэтому ключи – природные источники воды – всегда пользуются популярностью. Сам поход к роднику не менее полезен, чем принесенная домой вода, перелитая в стеклянную тару.

3. Полное усвоение клетчатки, обретение и сохранение иммунитета.

Найдется немало представителей официальной медицины, которые будут с умным видом уверять вас в том, что для поддержания иммунитета необходимо полноценное и разнообразное питание. Это лукавство – на фронте и в тылу, тем более в блокадном Ленинграде инфекционные заболевания практически отсутствовали. Истощенный или работающий на пределе своих возможностей организм жаден до чужеродной микрофлоры. Умеренное и преимущественно растительное питание – вот подспорье вашему иммунитету. В областях, пораженных «голодомором 1930–1933 годов», также мало кто умирал от дизентерии или тифа. Другое дело, что сами голодающие не всегда владели основами выживания при структурном голоде, когда имеет место недостаточный прием ягод, фруктов и овощей. Удивительно, что пик смертей пришелся на июнь и июль, когда Солнца, зелени, незрелых фруктов и ягод предостаточно. Любая деревня – это столовая по сравнению с закованным в гранит Ленинградом. Обличители советской власти, всегда морально или материально поддерживаемые «общечеловеческим» Западом, приводят многочисленные факты гибели крестьян, «пробравшихся через кордоны НКВД за питанием в города». Однако человек только не в своем уме может бежать от непорочной Природы (и бесплатной еды!) в каменные джунгли, где никто не ждет и не накормит. Высказывают правдоподобные версии, что крестьяне, особенно на плодородной и зажиточной Украине, во избежание передачи скота в образующиеся колхозы, массово закалывали животных, весной не на чем было пахать и сеять. Усиленное мясное питание и солнечные ванны несовместимы. При форсированном употреблении мяса кишечник превращается в отстойник для хранения гнили, угнетается полезная микрофлора, и утрачиваются заложенные природой способности по синтезу необходимых веществ. Человек оказывается беззащитным перед силами Природы. Пристрастие к соленому салу вызывает избыточный аппетит, а летом, при избытке солнечной радиации, сало вообще отторгается организмом. Лучший источник жиров – это нерафинированное подсолнечное масло. Человек (не представитель северных народностей) погибает при избытке мяса, поскольку недостаток углеводов в виде круп, зелени, фруктов и овощей не позволяет расщепить высокобелковую пищу до углеводов. В древности воинам давали сначала хлеба или крупы, а только потом – мясо, чтобы организм, запасший быструю энергию в виде животного крахмала – гликогена, был в состоянии перерабатывать белки. Человек, питающийся преимущественно мясной пищей, утрачивает функции кишечника по расщеплению целлюлозы. Этот сложный полисахарид при расщеплении образует много глюкозы – главного энергетического вещества нашего организма, которое переносится кровью и поступает во все органы, то есть является жизнетворящим. Только малая часть яблока, съеденного мясоедом, используется по назначению. В ротовой полости из клетчатки выжимается сок, сама целлюлоза в виде деформированной клетчатки быстро минует желудок и попадает в кишечник, который мясоеду практически не нужен – незаменимые аминокислоты и витамины он должен получать вместе с пищей. Ценнейшая целлюлоза и значительная часть фруктозы вместо того, чтобы быть усвоенными, всего лишь улучшают перистальтику, то есть обеспечивают освобождение кишечника. Основную группу заболеваний, сравнительно редко приводящих к летальному исходу, но обусловливающих значительные трудопотери, составляют так называемые «простудные заболевания» (вирусные инфекции, грипп и т.д.). Редко, кому в течение зимы и межсезонья удается не испытывать соответствующих недомоганий, хотя большинство не обращаются за полисно-платной медицинской помощью. Тем, кто пользуется круглый год дарами Природы, сада и огорода; дружит с Солнцем; легко одевается осенью, зимой и весной; простудные заболевания не грозят. Головная боль, ломота в суставах, насморк и мокрота – это защитные реакции организма на избыточное употребление высокобелковой пищи – мяса и рыбы. Это плата за «всеядность» человека, которому, подобно хищнику или собаке, не нужно жевать пищу, а толстый кишечник и аппендикс которого становятся рудиментами.

4. Так возникают простудные заболевания – пример из жизни.

Даже кратковременное пренебрежение растительным и умеренно-животным рационом приводит ослабленный за зиму организм к простуде, обусловленной внешними инфекциями, переохлаждением и значительными физическими нагрузками. Например, еще недавно я тщетно силился вспомнить, в каком году последний раз простужался. Теперь мне это сделать нетрудно. Трехдневное усиленное питание в гостях (пироги, рыба, молочные продукты и т.д.) раньше я переносил легко. Однако в этот раз меня поставили на лыжи (после четверть векового перерыва!). Было около 15 градусов мороза, заснеженная река продувалась сильным ветром. Одет я был как обычно зимой: две хлопчато-бумажные майки с короткими рукавами, шерстяная рубашка и брезентовая летняя куртка-спецовка, тройка непродуваемых трусов-плавок (одни с начесом), синтетические штаны, детский шерстяной шарфик и однослойная шапочка. Конечно, в такой одежде я двигаюсь по городу преимущественно пешком (с ускорениями при замерзании или для удовольствия). Однако легкие пластиковые лыжи по проторенной лыжне скользили хорошо, не давая согреваться от физической нагрузки, а скорость была слишком высокой для моей одежды – продувало насквозь. Помогало мне то, что я не ем утром или ем задолго до выхода на мороз. При этом неусвоенная пища не мешает движению, напоминая о себе коликами, и не требует дополнительной энергии для переработки в желудке или кишечнике. В азарте я обогнал более молодых и юных спутников, поевших незадолго перед стартом. Через пару часов они утомились и предложили закончить прогулку. На следующий день я продолжил усиленно питаться, а для профилактики нужно было существенно облегчить рацион. Процесс инфекционного заражения пошел, поскольку на следующий день не было обычной бодрости, через день почувствовал головную боль – иммунитет оказался сломлен переохлаждением в сочетании с большой физической нагрузкой. Возможно, повлияло наличие очага инфекции – один из любимых племянников был сильно простужен. Последующие два дня сопровождались водянистым насморком и небольшой мокротой, головной боли уже не было. Интеллектуально и физически работать не хотелось. Я не закупоривался наглухо, а спал, как обычно, с открытой форточкой, что не ухудшало состояния. На пятый день после лыжной прогулки спустился крутым волжским косогором по глубокому снегу к роднику, попутно поел и собрал полведра калины. Всего несколько градусов мороза, два часа под ярким Солнцем (почти час без шапочки!) сделали свое дело – я получил вдохновение и, переполненный энергией, до глубокой ночи писал эту заметку. В прогретой первым весенним Солнцем носоглотке выделения отсутствовали. Предавшись чревоугодию, заставив организм выполнять слишком сложную программу, я, вслед за многими, совершил один из основных грехов. Избыток даже качественной и разнообразной (как правило, несовместимой!) пищи организм, попадая в "неблагоприятные" природные условия, не в состоянии усвоить и в виде шлаков выводит через нос и легкие. Только после этого наступает выздоровление. С точки зрения ортодоксального православия или ислама общество потребления – исчадие Ада. Неслучайно многие православные отказались от замены советских паспортов, а приверженцы ислама стали требовать шариат вместо гламура или взялись за оружие – возникла проблема терроризма, внутренне присущая капиталистическому обществу.

5. Искусственный человек – жертва цивилизации.

Насморк и мокроту человек получает как «награду» за избыточное и животное питание. Предназначенная Природой и легко усваиваемая растительная пища не чревата перееданием. В погоне за сверхприбылью преступная связка медицины, фармакологии, «аптечного спрута» с упорством, достойным лучшего применения, синтезируют, производят, продают лекарства и вакцины от «простудных заболеваний». Однако святые постники на Природе (что важно!) живут годами преимущественно на одной крупе и не знают простудных заболеваний. Вчера были поминки по убитому (как теперь выясняется!) и оболганному Сталину. Его часто попрекают в том, что он не выдавал крестьянам паспорта. Но зачем они природным людям. Кто хотел работать в городе, учиться дальше, тем более служить в армии, без проблем получали краснокожие книжицы, вовлекаясь в претворение планов модернизации и укрепления обороноспособности страны. Определенные сложности с паспортизацией, как теперь стало очевидно, способствовали сохранению генофонда нации. Большие города уже тогда были не вполне пригодными для жизни, получения многочисленного и здорового потомства. При Хрущеве, «облагодетельствовавшего» крестьян паспортами, начался исход населения из сел и деревень. Реставрация капитализма в течение двух последних десятилетий привела к массовому бегству из родных мест крестьян, прежде всего, крестьянских детей, которым зомбоящик внушил неверные представления о «красивой» и «легкой» жизни. Однако самый богатый человек лишен самого главного – глотка воды, выпитого прямо из родника, и вдоха воздуха, неотравленного автомобилями. Модернизация, о которой теперь много говорят, не должна попирать интересы людей, которые всегда будут частью Природы. Насилие над физиологическим и психическим содержанием человека проявляется появлением смертельных болезней и дегенерацией человеческого вида. Депопуляция капиталистической России во многом явилась результатом употребления некачественных и вредных для здоровья продуктов и лекарств – «гуманитарная помощь» и «ножки Буша» метастазами вышли боком. К модернизации в пищевой промышленности и фармакологии следует относиться настороженно. Одно дело, когда инновации развивают оборонно-промышленный комплекс, инфраструктуру страны, общественный транспорт, производство действительно полезных вещей и совсем другое – когда орды личных автомобилей заполоняют города, делая их непригодными для проживания.

Советская власть искусственно сдерживала производство личных автомобилей, которые рассматривались как средство производства, приводящее к социальному неравенству. Счастливых (что сомнительно!) обладателей железных коней было немного, города предназначались для людей, а не для машин. Мне посчастливилось пожить в это время. Меня переполняют гордость за свою Родину – СССР и неприязнь к тем, кто ее разрушил, создав бесчеловечное общество скотского потребления.

Владимир Филаретов, профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Игорю Баскину - технологию поедания хлеба
Владимир Филаретов написал 11.03.2010 23:30
Получил первую часть Вашей книги. Большое спасибо.
Ваш юмор, действительно, сдувает крышу.
Я практик, поэтому меня заинтересовал эпизод с выживанием на хлебе и воде.
Могу поделиться опытом.
1. Хлеб подсушивается или проветривается.
2. Выпивается стакан теплой воды.
3. Делается пауза от 10 минут
4. Поедается хлеб в процессе тщательного пережевывания. Смотря сколько его, можно и час жевать.
Ни в коем случае не следует в процессе жевания запивать хлеб водой, тем более делать тюрю.
Фермент, расщепляющий крахмал (основы хлеба) до глюкозы находится в слюне. Расщепление продолжается внутри комков пищи и в желудке, если хлеб достаточно пожеван. Непожеванный хлеб проскакивает желудок и кишечник, возвращается изжогой или отрыжкой.
Тщательное пережевывание и подсушивание хлеба позволяет исключить возможную отрыжку и изжогу.
Так что Вы не зря снимаете с себя ответственность за использование Ваших советов. Не указали, что необходимо есть подсушенный (черствый) хлеб и сначала пить воду.
Re: Как дожить до 120?
Игорь Баскин написал 11.03.2010 23:18
Владимир, не занимайтесь демагогией.
Это производит плохое впечатление.
Как дожить до 120?
Владимир Филаретов написал 11.03.2010 22:49
Важно качество жизни.
По Вашей комплекции не скажещь, что Вам дышится легко.
При переходе на растительное питание улучшаются физические показатели: снижается частота дыхательных движений и пульс. Дыхание становится диафрагмальным.
Я никогда не поднимаюсь лифтом, если лестничная площадка не загазована. Редко пользуюсь общественным транспортом: 5 км - для меня не расстояние.
Меня интересуют прикладные аспекты выживания - я укладываюсь в 1 доллар в сутки. Кризисы меня не волнуют - у меня автономка.
Я презираю деньги, а Вы учите, как их зарабатывать.
Я свободен, а Вы ищите, где купить мясо.
Мой дом Природа, а Вы тепло одеваетесь.
Я за сутки могу пройти 100 км по ж.д. шпалам и быть счастливым.
Вы отрицаете голодание и посты, но все мировые религии признают чревоугодие в качестве одного из основных грехов.
В Вас чувствуется агрессия, как в любом мясоеде. Забота о людях по-Вашему заключается в том, чтобы накормить их сначала мясом, а потом таблетками.
Наконец, Земля не может всех накормить мясом. Нужно засаживать мир фруктовыми деревьями, а нашу страну - яблонями.
Вы разоблачаете Брегга, но он безусловно прав, что человек должен питаться фруктами и иметь ежедневный трехразовый стул.
Перистальтика кишечника - уязвимая функция мясоеда. Без овощей или фруктов возникает дисбактериоз и запор.
А вот вегетарианец без мяса проживет счастливо, ведь главное - вовремя освободиться от продуктов переработки и не стать контейнером по транспортировке каловых масс.
Игорю Баскину мое почтение
Владимир Филаретов написал 11.03.2010 21:40
Я не ошибся:
"Баскин Игорь родился 23.03.1959. Он окончил лечебный факультет Днепропетровского медицинского института в 1986 году. После этого недолго работал участковым терапевтом, а затем научным сотрудником в Республиканском Институте Гастроэнтерологии."
Я чувствовал, что переписываюсь с человеком, безупречно владеющим пером. Как Вы меня тут обнаружили? Заказал рассылку на Ваши статьи по e-mail.
Безусловно, я - дилетант, но здоровое дилетанство - источник идей. Могу прислать подборку своих статей по этой теме с 2007 года.
Кстати, я тоже с 1959 года.
Игорю Баскину о шлаках
Владимир Филаретов написал 11.03.2010 21:25
Цитата:
"Ваша новая теория так же беспомощна, как и первая."
У меня одна теория, а мир сложнее, чем Вы думаете.
Избыточная соль вредит и сама по себе, и через сверхпотребление воды. Животная пища порождает шлаки, которые могут быть выведены только с соплями и мокротой. Человек оказывается незащищенным перед "неблагоприятными" погодными условиями.
Цитата:
"Итак, насколько я понял, вы соглассны с профессором Нечаевым в том, что животные белки усваиваются организмом лучше, чем растительные.
Иными словами вы согласны с тем, что при питании пищей животного происхождения "шлаков" будет меньше, чем при питании пищей растительной.
Но, с другой стороны вы говорите, что, цитирую:
"Растительная пища не оставляет в организме шлаков, а все они выводятся естественным путем через легкие, кожу, почки и прямую кишку"
Шлаки животной пищи опасны тем, что они не могут быть выведены естественным путем, а выводятся в ходе простудных заболеваний. При этом к обычным каналам выведения добавляются слизистые оболочки носа и горла".
Прошу вас тогда объяснить мне:
1. Чем "шлаки животной пищи" отличаются от "шлаков растительной пищи"?
2. Почему "шлаки животной пищи" не могут быть выведены естественным путем?
3. Как именно "шлаки животной пищи" приводят к понижению иммунитета (механизм действия)и к простудным заболеваниям?"
Хорошо. Подобрались к моменту истины.
Возможно, шлаками нужно называть продукты распада, которые выводятся из организма в результате недомогания, называемого простудным заболеванием.
При этом могут использоваться любые из упомянутых каналов выведения (кишечник, почки, легкие, кожа, носоглотка, ушные раковины).
Таким образом, растительная пища порождает больше продуктов распада, но они выводятся из организма безболезненно, то есть без головной боли, ломоты в суставах и мышцах, повышения температуры и т.д.
Минздрав нужно уволить и свернуть производство лекарств и вакцин, поскольку они лечат не причину, а следствие - употребление животной пищи.
Мясоедов-пищеманов нужно лечить так же, как алкоголиков - кодировать и отнимать водку (мясо).
Скоро мы с Вами напишем статью для медицинского журнала!?
Игорю Баскину опять об иммунитете
Владимир Филаретов написал 11.03.2010 20:59
Цитата:
"Я не уникум.
Только что в Ванкувре закончились Олимпийскеи Игры. Сколько по вашему мнению среди олимпийских чемпионов вегетарианцев?"
По-моему, ни одного, но полных вегетарианцев десятки миллионов на Земле. Если имеются исследования, доказывающие, что вегетарианцы-дохлецы, то назовите их. В упражнениях на выносливость, в экстремальных ситуациях выживания, мясоед не конкурент вегетарианцу.
Ну а после спортивной жизни (изрядно поев мяса) человек превращается в рухлядь - это работа на износ.
"И что означает выражение "ПОДВЕРЖЕН инфекциям и простудным заболеваниям"?"
Если Вы наслышаны о Брегге, то должны знать и о Порфирии Иванове. Он - точно не шарлатан, а человек со сверхспособностями. В дополнение к его закалке-тренировке я добавляю растительное питание. Вот тогда человек будет не подвержен простудным заболеваниям.
Собственно Порфирий Корнеевич в конце жизни также считал, что нужно есть то, что Природа дает без вреда за себя, перешел на фрукты и сухофрукты.
Мы с Вами - антиподы. Мою позицию подтверждает и СЕО Галины Шаталовой. Ее эксперименты и походы с участием спортсменов меня впечатляют. Есть у Вас на нее компромат. Ее учил еще Павлов.
Попрекать меня отсутствием медицинского образования - зряшное дело. "Если я знаю, что знаю мало, то добьюсь того, чтобы знать больше" (В.И.Ленин).
Упрекать меня в том, что я нарушаю заповедь Гиппократа, несправедливо. Ее нарушает вся российская система здравоохранения, которой забиты все СМИ.
А я делюсь своими советами бесплатно, меня интересуют не деньги, а истина.
Какие цели преследуете Вы пока неясно. Вы упорно не говорите о своем образе жизни. Убедить меня совсем просто: скажите, что Вы не боитесь простудится, если сейчас выйдете раздетым на улицу и немного там погуляете-побегаете.
Возможно, у меня особенный организм, как у П.Иванова, как и он я сделал его таким, но не ходьбой в одних трусах, а переходом на преимущественно растительное питание. Например, я две недели не пробую ничего из животных продуктов, до этого месяц не ел и т.д.
У Вас мало фантазии, а в науке без этого нельзя. Вам даже не интересно, что было бы если человечество отказалось от мяса. Не исключено, что в результате эволюции появился бы новый более жизнеспособный (почти автотрофный) вид.
А Вы впариваете людям, старую, как мир, котлету. Нынешнее мясо совсем не то, что ели наши предки. Это, по большому счету, отрава.
Re: Игорю Баскину вокруг профессора Нечаева
Игорь Баскин написал 11.03.2010 18:30

Вы восхитительно полемизируете и хорошо владеете вопросом.
Спасибо, к сожалению должен вам сказать, что вы владеете вопросом плохо. Основываетесь в своих рассуждениях в основном на собственном опыте и не до конца понимаете, что он не может быть распространен на тех людей которые читают ваши статьи. Вы не имеете медицинского образования, ссылаетесь на сомнительными источнками информации. К примеру, на Поля Брэга которого называете "известным диетологом и геронтологом".
Поль Брэг стал в СССР "известным диетологом и геронтологом" только благодаря переводу на руский язык его книги "Чудо голодания".
Поль Брэг (Paul Bragg) был сомнительным проповедником практики голодания, если не сказать жестче - шарлатаном. Умер он спустя полгода после случая с утоплением на Гавайях от сердечного приступа в возрасте 81 года, а не в 90.
- Выдумал свои болезни, от которых он излечился.
- Придумал никогда не существовавшую сестру с ее не существующими болезнями.
- Придумал, что он воевал в 1 мировую войну.
- Придумал, что был диетологом олимпийской сборной.
- Придумал большинство своих голоданий (чего только стоит его рассказ, как из него вышла унция ртути)
- По продолжительности жизни не дотянул до среднестатистической на Гавайях 82 года (он умер в 81 год)
- Умер от заболевания сердца в больнице, а, не катаясь на доске.
- Придумал, что он занимался растяжками (у него есть книга про растяжки) - на видео видно, что его гибкость не отличается от обывательской.
- Даже имя отца и то придумал!
(Я же вам уже дал совет прочитайте мою книгу 94-80. Там старине Брэгу посвящена отдельная глава. Называется "За кого нас принимал Поль Брэг" Книгу можно скачать бесплатно. Погуглите и найдете).
Более того, ваши ошибочные рассуждения и советы не есть пищу животного происхождения могут нанести большой вред людям.
Тем самым вы вольно или невольно нарушаете первую врачебную заповедь "Не навреди!"
Цитата: Вы - уникум. Я не знаю ни одного человека-мясоеда, который бы не был подвержен инфекциям и простудным заболеваниям.
Я не уникум.
Только что в Ванкувре закончились Олимпийскеи Игры. Сколько по вашему мнению среди олимпийских чемпионов вегетарианцев?
И что означает выражение "ПОДВЕРЖЕН инфекциям и простудным заболеваниям"?
Re: Игорю Баскину опять о соли
Игорь Баскин написал 11.03.2010 18:03
Здравсвуйте, Владимир
Итак, продолжим наши игры.
Цитата: "Одно другому не противоречит".
На самом деле противоречит. Хочу напомнить, что первая ваша версия вреда сала звучала так:
1. Соль которая находится в сале вызывает избыточный аппетит и жажду.
2. В ответ на жажду мы пьем водопроводную воду "ненадлежащего качества".
3. Вредные вещества, растворенные в воде "оседают шлаками в организме", снижая его иммунитет.
То есть главным виновником снижения иммунитета были признаны "вредные вещества, растворенные в воде" которые "оседают шлаками в организме".
После того как вы не смогли объяснить, что такое "шлаки", где они оседают и что такое вода "ненадлежащего качества" вы поменяли свою позицию и объявили, что я вас не правильно понял. Новая ваша версия:
1.Соль "стимулирует переедание" животной пищей.
2.Животная пища "не может достаточно полно использоваться организмом".
3.Это "приводит к образованию шлаков".
4."Ослабленный организм оказывается неустойчивым к переохлаждению, стрессу, умственным и физическим перегрузкам".
5. Так "переедание является одной из причин простудных заболеваний".
То есть по первой версии соль стимулировала жажду. А жажда заставляла пить "воду ненадлежащего качества" которая угнетала иммунитет, то по новой версии соль приводит к перееданию животной пищей и вот эта самая животная пища, приводит к "образованию шлаков" которые угнетают иммунитет.
Знаете, что я вам хочу сказать?
Ваша новая теория так же беспомощна, как и первая.
Но, пойдем по порядку.
Итак, насколько я понял, вы соглассны с профессором Нечаевым в том, что животные белки усваиваются организмом лучше, чем растительные.
Иными словами вы согласны с тем, что при питании пищей животного происхождения "шлаков" будет меньше, чем при питании пищей растительной.
Отлично.
Но, с другой стороны вы говорите, что, цитирую:
"Растительная пища не оставляет в организме шлаков, а все они выводятся естественным путем через легкие, кожу, почки и прямую кишку"
Шлаки животной пищи опасны тем, что они не могут быть выведены естественным путем, а выводятся в ходе простудных заболеваний. При этом к обычным каналам выведения добавляются слизистые оболочки носа и горла".
Прошу вас тогда объяснить мне:
1. Чем "шлаки животной пищи" отличаются от "шлаков растительной пищи"?
2. Почему "шлаки животной пищи" не могут быть выведены естественным путем?
3. Как именно "шлаки животной пищи" приводят к понижению иммунитета (механизм действия)и к простудным заболеваниям?
Игорю Баскину опять о соли
Владимир Филаретов написал 11.03.2010 11:20
Профессор, сначала вы написали:
"Обычай солить сало, рыбу и капусту возник от необходимости как-то сохранить эти продукты. Однако принятая внутрь соль, лишняя для организма, не только вызывает избыточный аппетит, но и "просится наружу", вызывая жажду. Учитывая то, что мы пъем воду ненадлежащего качества (водопроводную), осознанное "засаливание" своего организма следует признать неразумным. Вредные вещества, растворенные в воде, оседают шлаками в организме, снижая его иммунитет".
Теперь вы пишете:
"Вы меня неправильно поняли. Соль сама по себе не является причиной снижения Вашего иммунитета, но она стимулирует переедание, которое является одной из причин простудных заболеваний".
Одно другому не противоречит. Избыточная соль вредит дважды. Во-первых, вызывая гиперпотребление воды в результате жажды, но вода не обладает должным качеством. Это вредит здоровью в целом и, конечно, иммунитету.
Во-вторых, стимулируя неоправданный аппетит. При этом организм провоцируется на переработку избытка пищи, что ведет к перееданию со всеми вытекающими последствиями.
Поваренная соль содержится в растительной пище, важно употребить ее достаточное количество. "Соляные бунты" в прежние времена были обусловлены, прежде всего, необходимость консервировать пищу с помощью соли, например, то же сало, капусту.
В тоже время соль является своего рода наркотиком. Многие люди чрезмерно солят пищу и не могут без этого. Я тоже раньше не понимал, как можно не солить гречу. Теперь я удивляюсь, как ее можно солить, поскольку эта крупа кажется мне сладковатой на вкус.
Современная медицина признала вред избыточной соли для сердечно-сосудистой системы. При лечении сердечников начинают с ограничения потребления соли.
Известный диетолог и геронтолог Поль Брегг употреблял только дистиллированную воду, считая, что в питьевой воде растворено много соли. Он случайно утонул в 90-летнем возрасте, катаясь на винтсерфинге.
Вы насмехаетесь над водой из природных источников, но у современного человека не остается выбора: либо проверять качество экспериментально на себе и других людях, пользующихся этим родником, либо пить тот раствор, который находится в городской водопроводной системе. Я выбираю первое, поскольку при капитализме, кроме Природы (сохранившейся местами), никому верить нельзя, каждый стремиться получить прибыль.
Игорю Баскину вокруг профессора Нечаева
Владимир Филаретов написал 11.03.2010 10:58
Здравствуйте, Игорь!
Вы восхитительно полемизируете и хорошо владеете вопросом. Но нужно смотреть глубже, не пренебрегать диалектикой, брать в расчет парадоксы, которые имеют место.
ВФ: "Животная пища усваевается организмом человека гораздо легче и полноценней чем растительная. Давайте обратимся к фактам."
Профессор Нечаев: "«Животные и растительные белки усваиваются организмом неодинаково. Если белки молока, молочных продуктов, яиц усваиваются на 96%, мяса и рыбы – на 93-95, то белки хлеба – на 62-86, овощей на 80, картофеля и некоторых бобовых – на 70%. (Источник: А.П. Нечаев, «Все о пище с точки зрения химика» изд. «Высшая школа», Москва, 1991)."
Я согласен с профессором Нечаевым. В том числе и сидя в туалете. Растительная пища не оставляет в организме шлаков, а все они выводятся естественным путем через легкие, кожу, почки и прямую кишку. Действительно, коэффициент использования растительной пищи ниже (до 2-3 раз, а то и больше). Хотя он и разный, наиболее хорошо используется греча, плохо пшеничная крупа, но зато она поврежденными механической обработкой оболочками зерен очень хорошо прощищает кишечник.
Шлаки животной пищи опасны тем, что они не могут быть выведены естественным путем, а выводятся в ходе простудных заболеваний. При этом к обычным каналам выведения добавляются слизистые оболочки носа и горла.
Игорь Баскин: "... я не болею простудными заболеваниями, хотя ежедневно ем мясо."
Вы - уникум. Я не знаю ни одного человека-мясоеда, который бы не был подвержен инфекциям и простудным заболеваниям.
Тогда напишите, как вы одеваетесь (про свою одежду я указал в статье)? Подвергаете ли себя экстремальным физическим нагрузкам? Может быть Вы общаетесь с людьми только по Интернету и этим сохраняете себя от инфекций.
Когда я каждый день ел мясо-молочные продукты, регулярно болел ОРЗ и ОРВИ, хотя вел здоровый образ жизни, много времени проводил на свежем воздухе.
Либерельные реформы заставили меня пересмотреть отношение к животной пище. Я стал употреблять преимущественно растительную пищу из соображений экономии. И, о чудо, стал простужаться все реже и реже.
Теперь меня простудными заболевания не взять, если не будет сочетания факторов, о котором написано в статье. Ведущим фактором выступает животная пища. Меня трудно в этом разубедить - это жизненный опыт.
Я допускаю, что у Вас крепкий организм. Чтобы объяснить Ваш феномен, напишите, пожалуйста, подробнее о своей профессиональной деятельности и образе жизни.
Re: Игорю Баскину об аппетите
Игорь Баскин написал 11.03.2010 05:14
Профессор, сначала вы написали:
"Обычай солить сало, рыбу и капусту возник от необходимости как-то сохранить эти продукты. Однако принятая внутрь соль, лишняя для организма, не только вызывает избыточный аппетит, но и "просится наружу", вызывая жажду. Учитывая то, что мы пъем воду ненадлежащего качества (водопроводную), осознанное "засаливание" своего организма следует признать неразумным. Вредные вещества, растворенные в воде, оседают шлаками в организме, снижая его иммунитет".
Теперь вы пишете:
"Вы меня неправильно поняли. Соль сама по себе не является причиной снижения Вашего иммунитета, но она стимулирует переедание, которое является одной из причин простудных заболеваний".
О том как соль стимулирует переедание, и как переедание приводит к простудным заболеваниям вы надеюсь мне еще объясните, а пока давайте об этом:
"Основной причиной снижения иммунитета является употребление животной пищи, которая не может достаточно полно использоваться организмом и приводит к образованию шлаков".
Итак, вы утверждаете, что "употребление животной пищи, которая не может достаточно полно использоваться организмом и приводит к образованию шлаков".
Вы знаете, профессор, должен вас огорчить. Вы заблуждаетесь.
Животная пища усваевается организмом человека гораздо легче и полноценней чем растительная. Давайте обратимся к фактам.
«Животные и растительные белки усваиваются организмом неодинаково. Если белки молока, молочных продуктов, яиц усваиваются на 96%, мяса и рыбы – на 93-95, то белки хлеба – на 62-86, овощей на 80, картофеля и некоторых бобовых – на 70%. (Источник: А.П. Нечаев, «Все о пище с точки зрения химика» изд. «Высшая школа», Москва, 1991).
А знаете кто такой А.П. Нечаев?
Вы будете смеяться, но от также как и вы профессор, доктор технических наук.
Но в отличие от вас он также и крупный специалист в химии липидов и пищевой химии, автор более 400 научных статей, заведующий кафедрой органической химии Московского технологического института пищевой промыщленности.
Так кто же из вас не прав? Вы или профессор Нечаев.
Ваше мнение?
Re: Игорю Баскину об аппетите
Игорь Баскин написал 11.03.2010 04:51
Итак, профессор,на мой вопрос Какой же должна быть вода, чтобы признать ее "надлежащего качества"? вы ответили, что водой надлежащего качества я вляется вода которая взята вами самими из проверенного природного источника. Ответ ваш совершенно замечательный. Единственное что мне осталось непонятным, что означает слово "проверенный". Кем проверенный? На предмет чего проверенный? И каким способом проверенный?
Будьте уж так любезны мне растолковать.
Теперь о шлаках. Вы пишете, что это медицинский термин ДЛЯ ТОГО,ЧТО НЕИЗВЕСТНО ГДЕ НАХОДИТСЯ.
Скажу вам прямо - это конгениально, профессор!!!
Цитата: "...но частично выводится из организма вместе с соплями и мокротой".
Дались вам эти сопли и мокрота.
Я вам хочу подсказать, что кроме соплей и мокроты все что не было усвоено организмом может быть выведено также с выдыхаемым воздухом, потом, калом и мочой.
Подумайте над этим на досуге сидя сами знаете где.
Re: Игорю Баскину о вегетарианстве
Игорь Баскин написал 11.03.2010 04:19
Цитата: Это не так. Уровень глюкозы в крови является константой здорового организма и колеблется в очень небольших пределах.
Ну мы, надеюсь скоро узнаем так это или не так.
Цитата: Первое достоинство растительной пищи...
Погодите с достоинствами и недостатками. Не будем тут делать кучу малу. Давайте все по порядку.
Цитата: Судя по Вашему бравированию и уходу от вопроса, простудных заболеваний Вы не можете избежать при Вашем образе жизни и питания.
Уважаемый профессор, я не болею простудными заболеваниями хотя ежедневно ем мясо. Это во-первых.
Во-вторых я ничем не бравирую и от вопросов не ухожу.
Как вы уже, наверное, поняли диалог у нас будет долгий и мы все успеем расставить на свои места.
Вы, я надеюсь, никуда не торопитесь?
Re: Игорю Баскину об аппетите
Игорь Баскин написал 11.03.2010 01:40
Цитата: Это знает почти каждый. Чтобы съесть невкусное блюдо, его нужно посолить.
Согласен. Но ведь мы не об этом. Прежде чем что-то съесть (не важно вкусное или невкусное) у человека должно появиться такое желание, называется такое желание чувством голода или аппетитом.
Вы написали, цитирую: "принятая внутрь соль, лишняя для организма, не только ВЫЗЫВАЕТ избыточный аппетит... " А на самом деле вы значит имели в видусовсем другое - "Чтобы съесть невкусное блюдо, его нужно посолить".
А что же в таком случае, по вашему, на самом деле вызывает аппетит или говоря другими совами чувство голода?
Игорю Баскину о вегетарианстве
Владимир Филаретов написал 10.03.2010 22:57
Цитата:
"Избыточный аппетит, насколько мне известно вызывает потребление так милой вашему сердцу растительной углеводной пищи. Механизм здесь следующий.В результате процесса пищеварения углеводы оказываются в конечном счете в виде сахара (глюкозы) в крови. После каждого приема углеводной пищи уровень глюкозы в крови сначала повышается выше нормы, а затем резко падает снова вызывая желание есть."
Это не так. Уровень глюкозы в крови является константой здорового организма и колеблется в очень небольших пределах.
Сахар крови стабилизируется расщеплением животного крахмала - гликогена (источника быстрой энергии), который находится в печени и мышцах. Если запасы энергии в депо исчерпаны, то начинают расщеплятся запасы жира или белка второстепенных органов.
Расщепление до глюкозы и образование гликогена управляется гормонами: адреналином и инсулином.
Растительная пища не столь мила моему сердцу, как Вы полагаете. Я могу подавлять в себе пищевые пристрастия и любить ту пищу, которая имеется в достатке.
Первое достоинство растительной пищи - доступность (дары Природы, сада и огорода) и дешевизна.
Второе достоинство растительной пищи - можно не заботиться о периодических постах и голоданиях для сохранения иммунитета. Шлаки от растительной пищи практически не образуются. В статье я об этом написал.
Третье достоинство растительной пищи - легкая усвояемость, отсутствие сонливости после приема, возможность быстро начать физическую и умственную работу после еды.
Недостаток растительного питания - требуется употребление большего объема пищи, что учащает стул до 2 или 3 раз в день. Этот недостаток является продолжение достоинств, поскольку именно частое опорожнение обеспечивает своевременный вывод каловых масс. Именно застой каловых масс приводит сначала к инфекционным "простудным", а затем более серьезным заболеваниям.
Судя по Вашему бравированию и уходу от вопроса, простудных заболеваний Вы не можете избежать при Вашем образе жизни и питания.
Игорю Баскину об аппетите
Владимир Филаретов написал 10.03.2010 22:35
"Каким образом соль вызывает аппетит я думаю вы мне объясните."
Это знает почти каждый. Чтобы съесть невкусное блюдо, его нужно посолить.
У многих (у меня тоже) есть вредная привычка доедать сваренное. Например, я напарю лишнего гречи, а потом чтобы доесть кастрюлю, подсаливаю.
Соль возбуждает аппетит не хуже перца и других приправ.
2. Теперь о воде. Да, действительно соленая пища вызывает жажду. Но что означают слова "вода ненадлежащего качества"? Какой же должна быть вода, чтобы признать ее "надлежащего качества"?
Когда она взята вами самими из проверенного природного источника. Например, от меня недалеко родник на крутом спуске к Волге. Им пользуются жители микрорайона. эту воду я пью без кипячения. Она мне нравится по вкусу. Водопроводная вода мне не нравится по вкусу ни сырая, ни кипяченая. Тем более я знаю, что в ней очень много вредных веществ.
"3. Что это за вредные вещества, которые оседают "шлаками" в организме. И что такое "шлаки". Это вообще слово не из медицинского лексикона а из металлургического. Итак, что же такое "шлаки" в вашем понимании? И где они "оседают"?"
"Шлаки" это уже медицинский термин, удобное название для того, что неизвестно где находится, но частично выводится из организма вместе с соплями и мокротой.
Ими могут быть какие-то структурные части органических молекул, которые не удалось организму как-то утилизировать.
Вы меня неправильно поняли. Соль сама по себе не является причиной снижения Вашего иммунитета, но она стимулирует переедание, которое является одной из причин простудных заболеваний.
Основной причиной снижения иммунитета является употребление животной пищи, которая не может достаточно полно использоваться организмом и приводит к образованию шлаков.
Ослабленный организм оказывается неустойчивым к переохлаждению, стрессу, умственным и физическим перегрузкам. Это проявляется в головной боли, ломоте в суставах и мышцах, насморке и мокроте, повышении температуры, что инициируется болезнетворными бактериями, которых всегда хватает вокруг нас.
Re: Игорю Баскину о соли и сале
Игорь Баскин написал 10.03.2010 21:49
Итак, если я вас правильно понял у меня должен быть ослабленный иммунитет не потому что я ем продукт животного происхождения - сало, а потому что сало содржит много соли.
При этом ход вашей мысли такой:
1. Соль вызывает избыточный аппетит и жажду.
2. В ответ на жажду мы пьем водопроводную воду ненадлежащего качества.
3. Вредные вещества, растворенные в воде оседают шлаками в организме, снижая его иммунитет.
У меня к вам ряд уточняющих вопросов:
1. Избыточный аппетит, насколько мне известно вызывает потребление так милой вашему сердцу растительной углеводной пищи. Механизм здесь следующий.В результате процесса пищеварения углеводы оказываются в конечном счете в виде сахара (глюкозы) в крови. После каждого приема углеводной пищи уровень глюкозы в крови сначала повышается выше нормы, а затем резко падает снова вызывая желание есть. Каким образом соль вызывает аппетит я думаю вы мне объясните.
2. Теперь о воде. Да, действительно соленая пища вызывает жажду. Но что означают слова "вода ненадлежащего качества"? Какой же должна быть вода, чтобы признать ее "надлежащего качества"?
3. Что это за вредные вещества, которые оседают "шлаками" в организме. И что такое "шлаки". Это вообще слово не из медицинского лексикона а из металлургического. Итак, что же такое "шлаки" в вашем понимании? И где они "оседают"?
Re: Игорю Баскину об антропологии
Игорь Баскин написал 10.03.2010 21:30
Здравствуйте, Владимир.
Давайте договоримся так. Если кто-то из нас делает какое-то утверждение, то оно должно подтверждатся фактами иначе это просто ваше или мое мнение. А мнения, как вы понимаете бывают разные. Например Билл Клинтон имеет мнение, что оральный секс это не секс.
Итак поехали по-порядку.
1. Если я вас правильно понял, вы считаете, что человек изначально до изобретения орудий охоты был плодоядным. И в доказательство своего утверждения ссылаетесь на труд Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" и на Библию.
2. Кроме этого вы утверждаете, что поскольку мяса было маловато, его удавалось есть эпизодически. А в основном человека кормило собирательство. Приведите пожалуйста факты, на основании которых у вас сложилось такое мнение.
Игорю Баскину о соли и сале
Владимир Филаретов написал 10.03.2010 18:34
ВФ: "Я не сомневаюсь в том, что вы имеете ослабленный иммунитет. Это следует из Ваших пищевых пристрастий."
ИБ: "А вот про иммунитет давайте поподробней. Я вам этом деле собаку съел. Итак, на чем основано ваше предположение? Как это связано с моими пищевыми пристрастиями?"
Поваренной соли человеку нужно совсем немного. Его организм эволюционно приспособился к засухам путем сохранения солей в крови.
Обычай солить сало, рыбу и капусту возник от необходимости как-то сохранить эти продукты. Однако принятая внутрь соль, лишняя для организма, не только вызывает избыточный аппетит, но и "просится наружу", вызывая жажду.
Учитывая то, что мы пъем воду ненадлежащего качества (водопроводную), осознанное "засаливание" своего организма следует признать неразумным. Вредные вещества, растворенные в воде, оседают шлаками в организме, снижая его иммунитет.
Я использую соль как деликатес - иногда немного посолю порцию гречи. Но поев, жалею о таком поступке, поскольку ощущается жажда.
При наличии жажды я пью минут за десять перед едой полстакана или стакан воды, а после еды в течение часа или более жидкости не пью вовсе, чтобы не разбавлять желудочный сок. Сомневаюсь, что Вы после соленого сала в течение часа удержитесь от приема жидкости. Это даже окажется вредным для организма.
При солении в капусте хорошо сохраняются витамины, но избыток соли слишком большая жертва за витамин С. Его много, например, в свежих или мороженых яблоках.
Игорю Баскину об антропологии
Владимир Филаретов написал 10.03.2010 18:17
Здравствуйте, Игорь!
"Говорить о том, что человек ПЕРЕШЁЛ к мясной пище все равно что сказать, что к мясной пище перешли хищные животные. Есть такая наука антропология. Так вот согласно этой науке основной едой древнего человека были животные а не растения."
Вы же читали Энгелься "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Там он прямо указывает, что переход плодоядных существ к преимущественно мясной пище привел к развитию мозга. Человек изначально, до изобретения орудий охоты, был плодоядным (Ева в раю сорвала запретный плод - яблоко и угостила Адама).
Вооруженный человек стал не только заниматься собирательством, но и охотиться, поедая мясо. Собирательство сохранилось, посколько мяса было маловато, его удавалось есть эпизодически. Кстати, в последнее время начали предъявлять обвинения Человеку как причине исчезновения мамонтов.
Таким образом, сложилась уникальная ситуация - человек эволюционно приспособился к обоим видам пищи: желудок для мяса и кишечник для растений. Клыками которые имеются у человека, антилопу не укусишь, ими хорошо только кусать яблоки.
Универсальный организм, как и универсальная компьютерная программа, как правило, в чем-то хуже специализированного организма (или программы). Так мясоеду практически не нужны протяженный кишечник, в частности аппендикс и толстый кишечник. Последний, вслед за аппендиксом, даже считали одно время рудиментом человека.
Верно и обратное, то есть прием мясной пищи вызывает гниение в кишечнике и угнетение микрофлоры.
Но главное, что человек заплатил за мясное питание своим иммунитетом. Возник целый класс простудных заболеваний, поскольку организм мясоеда нуждается в регулярных чистках для выведения шлаков.
Можете ли Вы сказать о себе, что нечувствительны к "неблагоприятным" факторам внешней среды: сквознякам, переохлаждениям, промоканиям и т.д.?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss