Кто владеет информацией,
владеет миром

Сколько донорской крови выпили Путин и Зурабов?

Опубликовано 24.01.2010 автором Александр Головенко в разделе комментариев 28

Сколько донорской крови выпили Путин и Зурабов?

В Челябинской области под угрозой слива в канализацию оказалась 21 тонна плазмы, бьет тревогу пресс-секретарь здешнего Минздрава Елена Калинская. Этого богатства хватило бы для всех стационаров Южного Урала, где она на весь золота. Больше всего в переливаниях нуждаются онкобольные - взрослые и дети, обгоревшие, ждут ее, как манну небесную, больные для экстренных операций. Часто, не дождавшись, отходят в мир иной. И так по всей России-матушке. Кровь, увы, заменять еще не научились. Нечем. Не водка.

В прошлом году, откликаясь на призыв, на челябинские станции переливания впервые пришли десятки тысяч энтузиастов. Но порядок таков, что полученная из крови плазма отнюдь не идет с ходу в вены нуждающихся, а в течение полугода проходит «карантинизацию». Ведь человек, схватив ВИЧ, гепатит, а то и, пардон, сифилис, сам может о них не знать. Поэтому через шесть месяцев он должен повторно сделать анализ. Если в крови не обнаружится никакой заразы, его плазма из холодильника устремится для спасения жизни людей.

Однако челябинские новички в массе своей для повторных анализов по разным причинам не явились. Потому, как это ни прискорбно, 21 тонна их плазмы, скорее всего, отправится в канализацию. Во имя нашей с вами безопасности. Не первый и не последний случай. Эритроциты могут храниться в холодильнике всего 35 суток, тромбоциты – вообще 5. Поэтому на станциях переливания говорят: свежая кровь нам нужна е-жед-нев-но. А ее зверски не хватает.

За годы путинского «нефтяного изобилия» число доноров в стране сократили с 4 миллионов до 1,8 млн. Сегодня у нас в среднем - 13 добровольцев на 1000 человек. В Европе - 40, а в США - 60! Однако Америка, в отличие от России, никогда не вела войн на своей территории. Никто до сих пор не сказал, сколько тонн «эликсира жизни» потребовали две чеченские войны, каждодневно «выпивают» многочисленные теракты, катастрофы, пожарища, которые сотрясают страну свыше 10 лет.

Трагедия в «Хромой лошади» еще раз показала неготовность здравоохранения к подобным катаклизмам. Ожоговым больным кровь для переливания нужна ежедневно. А ее – нет! Одна из причин - «людоедство» бывшего министра здравоохранения Зурабова и президента Путина, которые словно специально нанесли страшнейший удар по донорскому движению. Своим бесчеловечным 122-м законом о «монетизации» они отобрали у почетных доноров их льготы. А это 50%-ная скидка по квартплате и лекарствам, бесплатный проезд на городском транспорте и многое другое. И ввели новые драконовские нормы для получения почетного звания: не 25 безвозмездных кроведач, как в СССР, а 60 - на плазму, и 40 – на эритроциты. Штатных энтузиастов кровно обидели, а новичков отпугнули. Пропал у них стимул делиться…

Телерепортаж со станции переливания Калининграда - родины Людмилы Путиной. Главврач областной больницы жалуется: в наших холодильниках пусто. Больные от нехватки крови для операций умирают… В кресле молодая женщина говорит в телекамеру: - Я здесь в последний раз. Надоело всякий раз со скандалом отпрашиваться с работы. Сначала нас не отпускают, потом не оплачивают донорские справки.

Если кровь нужна государству, почему оно не может навести порядок и вразумить работодателей? Почему нельзя, как раньше, проводить «Дни донора» по месту работы? За границей, я читала, почетный донор – уважаемый член общества. Во Франции он имеет право парковать машину рядом с президентской. В Италии певец Челентано начинал каждый концерт с призыва к публике вступать в ряды доноров. В Америке они имеют преимущественное право при приеме на работу. У нас – первые кандидаты на вылет...

Пример из жизни. У моего приятеля неожиданно открылось желудочное кровотечение. Нужна была срочная операция. А резус, как назло, отрицательный. Таких людей вообще 17% на планете. Страшнейший дефицит. Стали его готовить. При этом лечащий врач утешил весьма своеобразно: «Хорошо, что вам всего 55 лет. Думаем, станция переливания нам не откажет. А было бы лет 70 – прощай, жизнь. Для таких кровь просто не дают. Дескать, вы свое пожили, а нам надо спасать молодых. Вот и мрут старики…».

Как ни чудовищно звучит, но по стране это типичная картина. Москвичку Наталью Замятину экстренно доставили в Центр планирования семьи на 6-м месяце беременности. У нее обнаружился острый резус-конфликт с плодом. У самой кровь имела отрицательный резус, а у него – положительный. Если срочно не сделать внутриутробное переливание, будущий ребенок погибнет. Ему нужна был кровь редкой маминой группы. А где ее взять? Ударили врачи центра во все колокола. Обратились к родственникам, знакомым. Вывесили объявление в Интернете. Ведь донорами Натальи, кроме прочего, могли быть только или мужчина до 40 лет, или нерожавшая женщина. Кое-как с Божьей помощью наскребли. Как сказала мне сама спасенная, родившая здорового малыша, «Мне просто повезло. Другим везет меньше...».

Сегодня ребенок уже в утробе матери чувствует, чего наворотили с донорами Путин с Зурабовым. Понятно, что острый спрос породил и криминальное предложение. По городам и селам целыми бригадами рыщут сомнительные личности в белых халатах, которые за гроши забирают кровь у не менее сомнительных лиц. Купил по 100-150 рублей 400 мл и сдал втридорога на станцию переливания. Прибыль, говорят, больше, чем от организации проституции, торговли наркотиками или оружием. О качестве «левой» крови лучше не говорить – тут вам и ВИЧ, и бледная спирохета, и туберкулез в одном флаконе. А мы еще удивляемся, когда в вены какой-нибудь роженице вольют зараженный сифилисом «эликсир жизни».

- В Москве быстро поняли: почетные доноры – наш золотой фонд. Они постоянно дают кровь и потому следят за своим здоровьем, - пояснил мне зав. отделением трансфузиологии знаменитого Склифа профессор Валерий Хватов. - Зурабовскую авантюру исправили – вернули почетным донорам столицы все советские льготы. И перемены налицо. Хочет федеральный центр избавиться от дефицита донорской крови в стране – должен последовать нашему примеру.

Но правительство Путина на это упорно не идет. Отобранные льготы возвращать почетным донорам не собирается. Надеется на ура-патриотические призывы к «сознательным». Однако челябинский «опыт» лишний раз показал: они далеко не спасение. Надежда на приход случайных людей плохо себя оправдывает. 21 тонна их добровольной плазмы вот-вот отправится на помойку. Зурабова в медицине нет, но зурабовщина процветает.



Рейтинг:   3.77,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Стабилизационный Фонд и Путин
я тут написал 02.02.2010 14:58
если кто-то делает что-то, и при этом является успешным и демократичным, то это не значит, чтьо он все делает правильно
доколе будут в обществе возникать сие гнусные порывы обобрать того, кто хорошо работает, чтоб ему было не лучше, чем тем, кто не так хорошо работает
тот, кто зарабатывает 1 000 000, даже при том же налоге 13%, все равно отдает государству БОЛЬШЕ, чем тот, кто зарабатывает 1 000! перестаньте, наконец, считать чужие деньги, зарабатываейте свои!
О донорстве крови замолвите слово - ч. 2
Организатор написал 02.02.2010 14:54
«…драконовские нормы для получения почетного звания: не 25 безвозмездных кроводач, как в СССР, а 60 – на плазму, и 40 – на эритроциты». Во-первых, во втором случае нужно говорить о цельной крови, а не об эритроцитах. Но гораздо существеннее то, что Вы не учли главное.
ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ЗВАНИЕ ПОЧЕТНОГО ДОНОРА СССР, НУЖНО БЫЛО СДАТЬ КРОВЬ 40 (!) РАЗ, т.е. абсолютно так же, как и сейчас. Более того, одних только кроводач для получения столь высокого звания было недостаточно! Обязательной была работа по пропаганде донорства крови! Сейчас этого для получения звания Почетного донора России не требуют. О каких драконовских нормах и о каком сравнении Вы говорите? Другое дело, что были еще «промежуточные» знаки отличия. Вероятно, отсюда у вас и появилось это число «25». Хотя и сегодня доноров на станциях переливания крови поощряют – значками в том числе (по крайней мере в тех регионах, где Программа развития добровольного донорства крови уже стартовала, но постепенно в нее включаются все новые регионы, работа не одного года, как уже сказано выше).
«Почему нельзя, как раньше, проводить «Дни донора» по месту работы?». Почему нельзя? МОЖНО! И, наверно, я Вас удивлю, такие дни донора на предприятиях проводят! Например, в Санкт-Петербурге, Москве, Карелии и ряде других регионов. В некоторых регионах, таких как Калининградская область (это пример), передвижная станция переливания крови выезжает на областные предприятия. Есть отдельные регионы, которые в виду особенностей, не выезжают на предприятия. Например, в Архангельской области доноров около 30 на 1000 населения. Это очень высокий показатель. Ехать на предприятие – просто не имеет смысла.
Более того, кровь можно сдать не только по месту работы, но и ПО МЕСТУ УЧЕБЫ. Служба крови сотрудничает с вузами, например, в том же Петербурге станция переливания крови в осенние и весенние месяцы проводит дни донора в высших учебных заведениях (в некоторых вузах акции длятся по 2–3 дня). И так не только в Петербурге.
Цель моего столь длинного комментария не в том, чтобы «обелить» чью-либо репутацию. Ваша политическая позиция или оппозиция – это ваше мнение и ваши принципы, которые не касаются ни меня, ни доноров. Служба крови – вне политики. И я очень надеюсь, что целью вашей работы все же является просвещение, желание «открыть глаза» на существующие проблемы, а не желание написать как можно больше «черноты». Ведь Вы – журналист. Вы играете ключевую роль в формировании того общества и того восприятия, которые сейчас существуют. Донорская кровь имеет стратегическое значение для нашей страны, для каждого из нас в отдельности. Это не объект интриг. Единственное, о чем мы можем Вас просить – быть объективными. Ст. 49, п. 1, «Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации».
О донорстве крови замолвите слово
Организатор написал 02.02.2010 14:54
Уважаемый автор статьи!
Я понимаю, что ваше издание позиционирует себя как оппозиционное (простите за тавтологию), однако это ни в коей мере не снимает с Вас ответственности за предоставляемую информацию и обязательства быть объективным.
Я не буду вступать с вами в политическую полемику, я просто остановлюсь на том моменте, который касается непосредственно ДОНОРСТВА КРОВИ и существующего положения с донорством в нашей стране.
Поскольку Вы взяли на себя ответственность писать материал о донорстве, наверняка Вы тщательно изучили предмет и его историю и, надеюсь, знаете, в какой период и за счет чего произошел спад доноров. Однако я повторю известные нам факты.
Спад донорства пришелся на 1990-е годы, т.е. период, когда система Советского Союза развалилась, а с ней «провалилось» и плановое донорство. Главным фактором достаточного количества донорской крови в СССР было плановое донорство, т.е. все работало по простой схеме: с каждого предприятия по энному числу доноров, и делайте что хотите, но план выполните. Не выполнить указ партии – сами знаете, чем грозит.
В начале 2000-х начала планироваться Программа развития Службы крови, т.е. программа развития добровольного (прошу обратить внимание на это слово) донорства крови. Программа идет уже два года (рассчитана до 2012 г.). Будем реалистами – за два года наверстать десятилетие, тем более учитывая то, что институт донорства нужно СТРОИТЬ, и не «ремонтировать» – невозможно. ОДНАКО! Результаты уже есть, и их Вам подтвердят те регионы, которые уже включены в Программу.
Отсюда у меня к автору этой статьи ключевой вопрос. Вы пишете о неком сюжете с участием Калининградской станции переливания крови. Скажите, пожалуйста, уважаемый автор, какой давности этот сюжет? Почему Вы решили просмотреть архивы 5-ти или 10-летней давности (это мое предположение)? Почему не предприняли усилие ознакомиться с последней, т.е. актуальной информацией? Ведь это даже проще, чем ворошить архивы… или Вы могли бы просто позвонить главному врачу станции и задать прямой вопрос – как обстоят дела с донорством? Хватает крови? Почему Вы не поступили так – мне непонятно. Способ поиска информации – это сугубо ваше дело, но Вы как журналист обязаны говорить в соответствии с фактами. Ведь читатели не всегда имеют возможность или желание обращаться к первоисточнику, звонить, устраивать расследование… Это – ваша миссия. До тех пор, пока вы (вы – в глобальном смысле) не будете утруждать себя проверкой фактов, все старания по формированию института донорства будут сходить на нет. Число доноров в нашей стране стабильно растет (не семимильными шагами, но стабильно). Мы благодарны тем донорам, что приходят сейчас на станции переливания крови, и никак нельзя не замечать их поступков.
Вернусь к Калининграду. На Калининградской станции переливания крови Вы не увидите пустые холодильники. Это одна из самых образцовых станций переливания крови в России и даже Европе (если не ошибаюсь, входит в десятку). Станция «открыта», т.е. главный врач открыт для прессы, местные СМИ, да и не только местные, уже неоднократно бывали на станции, и видели и холодильники, и заготовку – буквально все. План, который существует для того, чтобы обеспечить город и область компонентами крови, – выполняется и ПЕРЕвыполняется ежемесячно. Очень жаль, что Вы вынуждены узнавать об этом от читателя…
(без названия)
wernii написал 27.01.2010 00:58
Мировое Правительство – уже давно не страшилка, а более чем реальное правление вполне конкретной МИРОВОЙ ОЛИГАРХИИ тех самых «Трехсот семейств», уже собравших в своих руках половину мировых богатств.
Да, юридически Мировое правительство не существует. Оно правит через целую систему посредников – но такая система правления делает мировую мафию неуязвимой, несменяемой и освобождает ее от обязательств и ответственности перед подданными.
В середине 1990-х принять участие в приготовлениях к установлению Единого Мирового Правительства была приглашена и Россия. „Борис Ельцин использовал декреты „Комитета 300“, чтобы в качестве эксперимента навязать России волю правящей элиты“, — пишет разведчик Колеман http://libereya.ru Это значит,практически полностью уничтожить народ России.Гайдар и К считали,что они найдут свое место на верхушке пирамиды мировой власти.Демшиза, и ее приверженцы тоже считали,что им обломится кудрявая жизнь. В оставшемся миллиарде предусматривают 500млн. китайцев-остальное с бору по сосенке,куда наша сосенка не войдет. Из миллиарда только единицы(высший алегархат и их семьи)будут считаться ВЫСШЕЙ ЭЛИТОЙ,5-7 миллионов будут ее обслуживать и защищать.990 миллионов-рабы без права размножения и под жестким контролем,только кнут и никаких пряников. ДЕМОКРАТЫ Вы считаете,что Вашм потомки попадут хотя бы в подошву пирамиды? ЗРЯ. Вы сделали для страны свое черное дело-Вас уйдут,как отработанный материал
Re: Леха - Если, все это правда, то нам...
Wengro написал 26.01.2010 16:22
Правда, Леха, правда...
Re: Это правительство во главе с В.Путиным давно пора отправить в отставку
Сибиряк написал 26.01.2010 15:11
Правильно!... Потом передать власть г-ну Явлинскому, г-ну Немцову, г-ну Урнову с г-жой Новодворской и т.п., потом посыпать голову пеплом и валить на кладбище - один фиг всему кранты!
У меня просьба к кшатрию - я просто не в теме, поэтому прошу перечислить хотя бы часть преступлений В. Путина и его правительства.
Если, все это правда, то нам - киздец.
Леха написал 26.01.2010 15:11
.........
Зурабов.
Виктория написал 26.01.2010 14:12
Теперь он будет вместе с Тимошенко "семь-сорок" плясать. Они же воняют совершенно одинаково!
(без названия)
Тустарк написал 26.01.2010 02:49
Статья поднимает важную тему. Жаль, что назначенные на высокие должности люди, не занимаются этой проблемой. Бесплатной кровь не бывает. Поездки по предприятиям - это псевдодобровольная сдача. Нужно на кровь определить цену. То, что какая-то группа крови дефицит, это не от того, что мало людей с этой группой крови, а потому, что люди этой группы крови меньше ее сдают. Значит и цена на нее должна быть выше. Для закупки донорской крови для малоимущих граждан, должна быть отдельная статья в бюджете. Нужно запретить вывоз крови за границу.
Re: Евгению
гость написал 25.01.2010 15:43
точно. Клятву Гиппократа последний раз давали выпускники какого-то Швейцарского университета в середине 19 века. С тех пор - больше никто! И вообще, клятва Гиппократа ни в одном варианте ничего не говорит о бесплатной работе врача, наоборот, Гиппократ был очень небедным человеком и частельно "наказывал" пациентов, которые пытались кинуть его на деньги...
Стабфонд
dergalev написал 25.01.2010 11:59
Нет у России стабфонда. Успокойтесь. Он на другие цели уходит, а тот, что был 7 трлн рублей - его в фрэдди и манни вложили в 2008 и он кончился.
Еще как есть чем
dergalev написал 25.01.2010 11:58
Был бы инструмент замены - кем бы нашли.
http://newsland.ru/News/Detail/id/449549/
Евгению
STARIK написал 25.01.2010 01:12
Евгений, ВЫ на меня не обижайтесь. Мои претензии, к так называемым, "Светилам" в медицине, а не к простым врачам. Да и зарплаты, я думаю у них, намного выше, чем у простых врачей. Самое большое уважение у меня к военным медикам, которые сейчас переживают трудные времена, связанные с уничтожением российской армии. Военные медики, я считаю, это была Элита, без кавычек, советской медицины.
рр
рр написал 24.01.2010 21:08
В Златоусте задержан член «Русской освободительной армии»
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,105.msg14818.html#msg14818
Визит Медведева в Липецк словами очевидцев
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,152.msg14795.html#msg14795
Московская еврейская община осваивает новые методы проповеди
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,111.msg14819.html#msg14819
США не отдают русские иконы
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,179.msg14816.html#msg14816
Сдаются работники. Дешево
Работодатели нашли новый способ борьбы с
они сдают лишних сотрудников в аренду
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,192.msg14807.html#msg14807
Re: Да уж, докатились до ...
Евгений написал 24.01.2010 20:35
Согласен со всем, что здесь написали о Путине и его подельнике - Зурабове. Но вот насчет врачей, вы, уважаемый STARIK, явно погорячились. Врачи, такая же часть общества, а если общество больно... Почему вы требуете проявления гражданского мужества и самоотречения именно от врачей, но не обращаетесь с таким же требованием, скажем, к педагогам, руками которых, кстати, и осуществляются все многочисленные фальсификации на выборах. Кстати, работать врачом в путинской России - уже проявление гражданского мужества, принимая во внимание трудность обучения, высочайшие требования к квалификации и ответственности при крайне низкой зарплате. И, для справки, клятву Гиппократа никто из нас не давал. До 1992 года выпускинки медВУЗов приносили Присягу советского врача, а после - Факультетское обещание.
Re: Re: Это правительство во главе с В.Путиным давно пора
Репортер написал 24.01.2010 16:00
Заменить правительство давно пора, но вот ведь незадача - заменить нечем. Где теневое правительство, где детально проработанная экономическая программа, в которой прописаны, в том числе, льготы донорам? У того же Делягина целый институт, экономист на экономисте сидит и экономистом погоняет, а на выходе, как и у правительства, ноль. В итоге имеем лишь лозунг: "Вертаем все взад!", причем как это сделать никто не знает.
Re: Это правительство во главе с В.Путиным давно пора отправить в отставку, как полностью провалив
кшатрий написал 24.01.2010 15:00
"Это правительство во главе с В.Путиным давно пора
отправить в отставку, как полностью провалившиеся"
Как, всего лишь в отставку? А кто ответит за все совершенные ими преступления?
Если уж в отствавку - то минимум на тот свет или голыми руками восстанавливать СШГЭС...
Успеть бы...
Пу смотрит на часы за .... десятков тысяч евро-сколько России еще осталось...
Фурманов написал 24.01.2010 11:28
Бывший директор дома культуры в Дрездене и компаньен Кумарина свое дело знает.
Зурабова в медицине нет, но зурабовщина процветает.
sertag написал 24.01.2010 11:12
Разве это зурабовщина ?
Говорим-Зурабов,подразумеваем -ПУТИН! А кто ему проекты законов
подсовывает?. Могучая рука маленького народа,не так ли ?
надежды
Ринус написал 24.01.2010 10:56
надежды на пробуждение звериных инстинктов выживания народа:
1) большая катастрофа - наводнение на СШГЭС
2) первый в истории крах олимпиады - правда долго ждать.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss