Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему страшно рожать в России

Опубликовано 22.01.2007 в разделе комментариев 35

Почему страшно рожать в России
В Москве только и разговоров о том, как президент Путин решил срочно к выборам поднять рождаемость в стране. А в Воронеже назревает громкий жилищный скандал. Из городских общежитий выселяют целые семьи, так как новые собственники отказываются продлевать с ними контракты. Владельцы помещений настаивают на своем праве, и плевать им и на младенцев, и на президента с его размножением.

Мамы малышей обратились за помощью в органы опеки. Там родителям предложили передать детей на воспитание в Дом ребенка. Типа, пусть государство и заботится о детях, которых просило рожать.

Корреспондент НТВ рассказывает: "Лидочке Волковой всего 9  месяцев, у нее врожденная болезнь почек. Недавно она перенесла операцию, летом девочке предстоит еще одно хирургическое вмешательство. У малышки до сих пор нет ни регистрации, ни медицинского полиса. Врачи спасают ей жизнь, несмотря на отсутствие документов.

Елена Гордиенко, мама Лидии Волковой: «У нас нет прописки, нам не полагаются детские пособия».

Семья Волковых находится в критической ситуации. У родителей есть целая сумка официальных бумаг — решения судов, ответы из прокуратуры, обращения к мэру, депутатам и президенту.

От судебных приставов уже пришло предупреждение о выселении из общежития. Ордер на 12-метровую комнату молодые супруги получили 3  года назад от завода, на котором работал глава семьи.

Предприятие обанкротилось, и общежитие перешло в муниципальную собственность. Договор найма с жильцами новый хозяин заключить отказался. Пока шел суд, у Волковых родился ребенок, однако в районном суде это обстоятельство не учли.

Елена Гордиенко, мама Лидии Волковой: «О ребенке в бумагах нет ни слова, зато есть заключение о том, что Волкова Геннадия Михайловича надлежит выселить без предоставления другого жилого помещения».

Идти молодой семье некуда, снять квартиру им не по карману, так как вся зарплата электросварщика уходит на питание и лекарства дочери. В органах опеки семье дали ценный совет.

Елена Гордиенко, мама Лидии Волковой: «Нам прямо сказали, что родители могут ехать на вокзал, а дочь оформить в дом ребенка».

В похожей ситуации оказались семьи и из другого общежития. У Ирины Еременко трое несовершеннолетних детей. Пока она рожала третьего малыша, районный суд по иску фирмы, выкупившей помещение, вынес вердикт. Согласно документам, матери с детьми предстоит выселение.

Долг в 10  тысяч рублей Ирина Еременко выплатила и попросила оставить ее с детьми в общежитии, потому что жить ей больше негде. Но владельцы выставили женщине новый счет, на этот раз его сумма составила 20  тысяч рублей.

Сейчас Ирина Еременко обратилась в областной суд. 2-месячную дочку прописывать в общежитии отказываются. По этой причине мать не может оформить пособие на ребенка.

Хозяева общежитий говорят, что действуют в рамках закона, а матерей обвиняют в безответственности. Владельцы, считают, что женщины не имели права рожать, проживая в общежитии...

Но где же им проживать, если заработанных на предприятии денег рабочему человеку хватить разве что на покупку сортира в новой квартире, и то в рассрочку?
 

 
От редакции: Известно, что наибольшие цифры рождаемости всегда приходятся на наименее обеспеченные слои населения; на сельское - больше, чем на городское; на менее развитые регионы - больше, чем на индустриально и урбанистически "продвинутые". Так было всегда, даже в те времена, когда не было противозачаточных средств. а аборт считался смертным грехом.
 
Индустриализация советской эпохи сдвинула с мест множество сельской молодежи, которая попала к город, в непривычные для себя условия, и, конечно, сталкивалась с большим количеством бытовых сложностей. Но, тем не менее, в живя в общежитиях и коммуналках - рожали, именно те рожали, кто недавно приехал в Москву или Питер из далекой провинции. И общество, хоть и испытывало объективные проблемы, старалось быть отзывчивым к проблемам молодой семьи.
 
Автор этих строк сам родился в студенческом общежитии в незапамятные уже времена. И ничего, все было в порядке. И родители нормально закончили вузы, и мама сразу, попав по распределению в подмосковный Подольск (тогда это казалось далеко) сразу получила ключи от комнаты - в коммуналке, конечно. Но это было нормально, все так жили. А к тому моменту, когда мне нужно было идти в школу, наша семья уже получила отдельную квартиру. И никакое это было не исключение - строили тогда много, и людям давали жилье.
 
Хотелось бы напомнить и то, что в Конституции СССР было отдельно прописано право советского гражданина на жилье. И реально каждый человек был где-нибудь прописан - иногда это было и общежитие, но лишить советского человека жилья совсем было просто незаконно.
 
Да, у молодой мамы могло не быть ничего, кроме койки в общежитии, но выгнать на улицу женщину с ребенком?.. Да за такое не только коменданту общежития, но и руководителю предприятия партбилет можно был на стол положить.
 
Бывали, конечно, неприятные инциденты. Но находилось, кому добежать до райкома партии или написать письмо в газету. У автора этих строк, во время работы в городской партийной газете, бывало, в кабинете такие "руководители" плакали, просили не ставить материал в номер, клялись все исправить "в лучшем виде". И что характерно - действительно исправляли.
 
Что же произошло со страной и народом за 15 лет? Куда испарилось понятие совести? Я сейчас даже не говорю о государственной цедлесообразности, о том, что государству должно быть жизненно необходимо обеспечить хотя бы простое воспроизводство населения, а для этого РОЖАТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ СТРАШНО! Молодая мама, которая собралась родить, должна быть уверена, что ничего ужасного ни с ней, ни с ее ребенком в этом обществе случиться не может - только тогда она  решится родить нового гражданина.
 
И это не только дело государство, которое у нас известно какое - все слова только нецензурные. Но это и дело общества - должна быть в обществе такая атмосфера, чтобы рожать было не боязно. Чтобы случаи, подобные воронежским выселениям, были просто в принципе невозможны. Чтобы человеку, который только попытался выселить мать с ребенком, руки бы никто не подал, чтобы ему на ботинки плевал даже его собственный водитель, а собственные дети отказывались ходить в школу, потому что там на них показывают пальцем.
 
А на Путина с Медведевым, конечно, расчитывать можно. Только в таком деле - не советую...
 
Анатолий Баранов. гл. редактор ФОРУМа.мск


Рейтинг:   4.46,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Владимиру
Лев Сигал написал 22.01.2007 17:04
Представьте себя, уважаемый Владимир, в роли собственника квартиры, который имеет право сдавать ее в коммерческий найм, а права расторгать договор иметь не будет.
Советская реальность и нынешняя
Лев Сигал написал 22.01.2007 17:01
Анатолий, положа руку на сердце, я так и не понял причины выселения без предоставления другого жилья. Мне кажется, что журналисты НТВ о чем-то очень важном недоговаривают... В любом случае принудительное выселение возможно только на основании судебного решения. Если ты считаешь, что оно было несправедливым, то весь твой (и читательский) гнев уместней направить в адрес судьи. О том, что в СССР практиковалось принудительное выселение я прочел сегодня как раз у ТЕБЯ. Ты правильно вспомнил, комментируя переселение отбывшей наказание москвички в общежитие, что в СССР осужденных сразу же выписывали из квартир. Добавлю, что самовольных заселенцев можно было принудительно выселять и без суда, только на основании санкции прокурора. В 1992 году КС РФ одним из своих первых постановлений признал это положение ЖК РСФСР неконституционным. Так что теперь - только через суд.
Re: Какая совесть?
Алъекс написал 22.01.2007 13:40
6 минут не простоит самостоятельно. Акцию готовить надо.
А Znuk прав в корне!
Ворчун написал 22.01.2007 12:46
Попробуйте при обмене, покупке, ипотеке своей квартиры "обойти" "детский вопрос". Крайне хлопотно! Почти невозможно. Но вот при "опте" - проблема отлетает.
Такое возможно, когда закон писан определенным образом: с преференциями крупным "игрокам".
Сравните:
За умыкание бочки нефти - немалый срок. Экспортная же афера с недрами в крупных масштабах - гос.политика. В первом случае владелец нефти - "крупняк", во втором - народ (см. Конституцию). Нюанс: умыкнутая нефть служит чаще нуждам непосредственно "внутренним", а экспортированная - набивает стабфонд чужими цен. бумажками "вне".
Или захват сотки под огород - накажут, захват Бутово - а ни фига.
Вертикаль, построенная "избранниками", с тчк зрения тягла выглядит конусом с широкой подошвой в "низах", а с точки зр. "возможностей" - воронкой, т.е. ровно наоборот.
Но открыто признать сие "вертикалисты" пока не готовы. Поэтому остается шанс "давить" на них не от закона (он написан как надо - им), а от "имиджа". Пока они еще хотят выглядеть либералам и демократами.
Но гарантий на успех, ессно, нет.
Кстати, на выборах можно и не голосовать за ЕдРо и пр. путиноидов.
*
Эмигрант написал 22.01.2007 12:12
"...в чем моя задача как интеллигента..."
Вы основную свою задачу, А.Б., исполняете вполне на высоком уровне: как журналист, Вы немедленно реагируете на события. Причем, часто на те, на которые другие не реагируют.
Re: Re: Какая совесть?
Sergo написал 22.01.2007 11:27
Что значит "а точка невозврата уже пройдена"?
"Точка невозврата" к капитализму была многократно пройдена. И После победы в Гражданской войне, и в результате индустриализации и создании мощного эффективного государства рабочих и крестьян, и после Победы в мае 1945 г., и после запуска человека в космос, и после создания великой ядерной сверхдержавы, глядя на которую большая часть завидовала, а меньшая часть тряслась в страхе. Если бы кто-нибудь в 30-70х годах заикнулся о реставрации капитализма, его бы вполне справедливо отправили в психушку. Или в лагерь, лес валить. Так что считать, что "точка невозврата пройдена" глубоко ошибочно. Это реставрация капитализма в стране стала возможна благодаря чисто субъективному фактору - ущербному мозгами Мишке-меченому. Капитализм сдыхает по всей планете, посмотрите на Латинскую Америку. Без всякой помощи Советского Союза валятся прогнившие либерально-колониальные режимы, людьми овладевает дух Свободы, Справедливости. За коммунизмом будущее и рано или поздно все эти триколоры и двуглавые орлы окажутся там где тухли все советские годы - на помойке истории...
Re: Какая совесть?
Fox написал 22.01.2007 10:15
И где это мать с грудным ребенком найдет время доказывать свою правоту у Едроссов или СПС? Обществу навязали такой строй, от которого будет стонать не только отдельные социально незащищенные люди, а все общество (за небольшим исключением). Пока не поздно, (а точка невозврата уже пройдена), таких негодяев, которые лишают элементарных условий жизни молодых семей, уничтожать всеми доступными и недоступными средствами. Больше ворошиловских стрелков!
А если посмотреть с точки зрения Великих Реформаторов?
Эмигрант написал 22.01.2007 12:04
Какое дело, например, Чубайсу (у которого, как я знаю, именно в Воронеже есть комендатура SS) до Лидочки Волковой, которой всего 9 месяцев, и у которой врожденная болезнь почек?
Они же мыслят глобально!
И до "обывательского уровня" их не опустишь.
Они говорят, что они Историю своими руками творят! При чем тут Лидочка?
Повторю уже много раз задаваемый вопрос: если б партизаны ходили в комендатуру SS с просьбами изменить закон, соблюдать законы, издать новый, справедливый, закон, - то где бы мы все сейчас были?
.
Частная собственность не подлежит улучшению!
Sergo написал 22.01.2007 09:26
Все это хоть и вопиющие, но частные вопросы.
Эта власть со своим триколором и двуглавым орлом не может быть улучшена!
Она подлежит полному демонтажу. Возврат к советской политической однопартийной системе с прозрачной и гласной кадровой политикой, плюрализм в рамках марксистско-ленинской идеологии, уголовное преследование любого зажима свободы слова, восстановление советской символики и топонимики, предание суду всех кто погрел руки на уничтожении государства и своего народа. Выпрашивание подачек, прибавок к зарплатам, пенсиям унизительно и неэффективно. Эта публика понимает лишь язык силы.
Не будьте наивными...
росс написал 22.01.2007 07:54
Вы такие странные... Вы по прежнему на что-то надеетесь?!
Сказано-"горбатого могила только исправит"-это о "нашей" власти...
Чем быстрее народ это поймет,в том числе с вашей помощью,тем быстрее произойдет революция,тем меньше будет жертв дерьмократической власти!
ветеринару Диме
Твердый Знак написал 26.01.2007 03:51
доктор-Дима
***
Во всем виноваты евреи - это ясно априори.
***
Клинический факт. Подтверждено тысячами лет истории. Хотя не во всем в мире, но в западном это точно.
***
Уничтожили всех евреев, что дальше?
***
Чести много, тратить пули на говно. Депортировать в Израиль и пусть учатся сами растить для себя хлеб и строить дома. За СВОИ деньги.
***
Халявы не будет, придется, для оправдания своей лени, инертности искать другого врага?
***
Опаньки! А евреи нам халяву давали?! Гыы???
Ты утверждаешь что они нас кормили и поили и дома нам строили и что если их не будет мы умрем с голоду? Позволь тебе сообщить, вас жидов, с Руси изгоняли ЧЕТЫРЕЖДЫ! И КАЖДЫЙ раз, после этого начинался периоды подьема страны.
КАЖДЫЙ РАЗ!
Так что история шепчет!
***
Кроме нас порядок в нашей стране никто не наведет
***
Ну конечно! Только евреи могут навести порядок!
При котором чинно стоят в очереди на кладбище по миилиону в год и еще платя жидам за место в СВОЕЙ земле!
***
порядок, если мы хотим надежного порядка, прочного, должен быть для всех равным.
***
Вот когда ты в Израиле сделаешь надежный порядок для евреев, палестинцев, китайцев, армян, Руских и негров с эфиопами, с РАВНЫМИ ПРАВАМИ, тогда придешь сюда и мы будем тебя очень внимательно слушать.
А пока, ПОШЕЛ НА ХУЙ! И учи шахидов палестинцев надежному порядку и давай им равные права.
***
Евреи тут не при чем, посмотритесь лучше в зеркало.
***
Посмотрелись. Не Абрамович, не Чубайс и даже не Фрадков с Вексельбергом.
Чисто Русское лицо не имеющее воровского прошлого и ворованных миллиардов.
***
Заповеди для всех одни и те же: возлюби Господа своего паче себя и возлюби ближнего своего, как себя.
***
Я тебе уже посветовал. Когда ты и шахид из Хизболлы возлюбите друг друга,тогда придешь и поделишься опытом, а пока, соси у мюрида и его верблюда.
***
Процветание возможно только при взаимном уважении.
***
Ну так чтоже вы не уважаете арабов а изгнали их из Израиля? Чья бы коровы мычала.
***
В норвегии не собираются истреблять евреев, а живут хорошо. То же и в Австрии, Швейцарии, Японии.
***
Потому и живут хорошо, что евреи там не правят, хотя и срут усердно и всем настоебли до крайности, о чем откровенно говорят националистические партии этих стран.
Прямая закономерность. Чем меньше жиды имеют влияния, тем лучше в такой стране живут люди.
Смотри Иран. Все стоит копейки и все имеют еду и жилье.
Какая совесть?
Zhuk написал 22.01.2007 02:36
Самый главный вопрос не в том почему у власти нет совести, а почему эти люди со своими бедами идут жаловаться на НТВ, а не к тем за кого они голосовали.
Ваша задача как интеллигента, не к жалости власти апеллировать, а просвещать этих людей и учить их бороться за свои права. Если бы эта мамаша вместо того чтобы писать письма чиновникам стала с плакатом “Я за вас голосовала, а вы меня предали” перед офисом Единой России или СПС (а подобная публика обычно голосует за них) их проблемы уже давно бы все решили.
Людям надо объяснять как себя вести в демократическом обществе, надо показывать связь между их голосованием и проблемами в реальной жизни. Большая часть бед нашей страны именно и происходит из-за того, что такие люди не понимают связи между политикой и реальной жизнью, они со слезами читают статьи и смотрят сюжеты, но прямых политических выводов сделать не могут.
Стыдить власть бесполезно, стыдить надо этих самых людей, что они сами выбирают тех кто им плюет в лицо. И вопросы надо задавать им, почему они поддерживают эту власть, и что они делают чтобы ее изменить.
Re: Какая совесть?
А.Б. написал 22.01.2007 02:43
Мне кажется, к совести власти никто не взывает. Перечитайте внимательней.
А в чем моя задача как интеллигента. я не знаю, потому что это я раньше был интеллигентным человеком, при совесткой власти, а теперь нет.
рождение
Vladimir написал 22.01.2007 01:34
Вот тогда и не будут бояться рожать !
Все это лажа
Денис написал 13.02.2007 15:19
Вот пишите херню всякую. А по существу ничего. Москва правильно говорит, что рождаемость повышать надо. И то, что произошло в Воронежской области - это с молчаливого согласия органов местного самоуправления. Губернатора и ответственных чиновников необходмо удавить таким же способом, как удавили участников покушения на Гитлера. Федеральные власти тут не причем. Этот губернатор пыль бросает в лицо президенту и власти и прикрывается видом действий. А за это только уничтожение. Этот губернатор развернул геноцид против народа.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss